Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.retrocomputing > #51064

Re: iMac G3 + Airport?

Show all headers | View raw

EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> ha scritto:

> Mi permetto di aggiungere anche i miei commenti:
> 
> Questo è FONDAMENTALE se si vuole installare Mac OS X 10.4. Se non si fa 
> l'aggiornamento e lo si avvia con Mac OS X, può verificarsi ogni sorta 
> di problema al video (anche dopo alcuni avvii normali, e prima di 
> caricare il sistema operativo): immagine distorta, solo un colore 
> mostrato, nessuna immagine. Lo so perchè mi è successo recentemente con 
> il mio iMac e temevo si fosse guastata la sezione video. Fortunatamente, 
> dopo diversi riavvii dove non appariva nulla a video, sono riuscito ad 
> ottenere una immagine distorta ma leggibile, e così ho potuto aggiornare 
> il firmware. Ad aggiornamento completato, fortunatamente, il video ha 
> ripreso a funzionare.

I primi imac senza l‘aggiornamento firmware si fermano al 10.3.9...e‘
quaindi necessario x arrivare al 10.4.11...OS ancora decentemente usabile.

X quanto riguarda OS X gli aggiornamenti sul sito apple sono possibili solo
dal 10.4.0...quelli x le versioni precedenti sono stati tolti.

> Per esperienza, anche RAM PC133 funziona (anche se a velocità ridotta)

Confermo e aggiungo...meglio quelle single side e possibilmente di marche
note (i mac ppc sono molto sofistici a riguardo).  Se durante l‘install.
dell‘OS X viene segnalato un errore disco (ke si sa inesistente) e‘ la ram
aggiunta incompatibile (esperienza personale).

> In realtà non è necessario avere due partizioni per far coesistere Mac 
> OS Classic e Mac OS X: i due usano due cartelle di sistema distinte, ed 
> è possibile usare la voce Disco di avvio dal Pannello di controllo per 
> scegliere quale sistema avviare.

Un hd piu‘ capiente e‘ anke piu‘ moderno, veloce e con cache maggiore
rispstto a quelli di serie ("nativi") da poki GB (o negli imac piu‘
"recenti" da soli 10-40GB).  
  
> Lato Mac OS Classic, l'ultima volta che ho provato, ovvero almeno 5 anni 
> fa, molte pagine web moderne non venivano renderizzate correttamente, o 
> non venivano caricate del tuttto. Mi aspetto che oggigiorno la 
> situazione sia ulteriormente peggiorata. Inoltre, non sono sicuro che 
> classic supporti SSL 2.0, quindi tutti i siti che usano solo HTTPS 
> potrebbero non funzionare. Stessa cosa per la posta elettronica.

Nel caso Classic, Classilla (aggiornato tuttora) e‘ sempre meglio dei vacchi
browser installati di default dal 9.
> 
> Lato Mac OS X, non ho esperienza, ma temo che un G3 sia comunque un po' 
> troppo lento per il web moderno.

Ovvio...ma almeno TenFourFox e‘ aggiornato continuamente ed e‘ compilato per
tutte le classi di cpu ppc (1 vers. x G3, 2 x G4 e 1 x G5)...e apre
qualunque sito.  Non e‘ male anke roccat.

Un G3 puo‘ sempre esser usato x un minimo di contabilita‘, stampare lettere,
inviare mail...e poco altro....oltre a come oggetto di design.

> Se ho ben capito, l'iMac in questione si trova nell'ufficio dell'OP. 
> Data la collocazione, eviterei di installare software commerciale (anche 
> se obsoleto e abbandonato dal produttore) se non si possiede la licenza 
> d'uso, onde evitare problemi nel caso di un (improbabile) controllo.

Io intendevo freeware...non software commerciale di cui serve la licenza con
tanto di seriale.  

E di siti di freewware interessante x mac ppc e‘ pieno il web.

> Personalmente ho rimosso la batteria tampone su tutti i miei mac. 
> L'unico svantaggio è che non ricorda la data e l'ora, ma usando un 
> client NTP viene impostata automaticamente dopo pochi minuti.
> 
> Altro svantaggio su Mac più vecchi è che la rete AppleTalk si mette in 
> ascolto di default sulla porta LocalTalk e non su quella Ethernet, e 
> quindi deve essere reimpostata ad ogni avvio.

Con 2 fili e un pacco batt. mini-stilo ricaricabili da 3 x 1.2V (tot.3.6V)
messo interno o meglio esterno si risolve il tutto.  In alternativa un porta
batt. a bottone litio 3V (i mac ppc si accontentano di tale voltaggio)
..sempre messo con 2 fili interno o meglio esterno.

> Infine, come suggerito nell'altro post, inviterei anch'io l'OP a provare 
> prima con il normale cavo ethernet, e solo se tutto funziona/si trova 
> bene, valutare l'installazione di una scheda AirPort.

Concordo...con l‘airport ke supporta solo il Wep e‘ meglio evitare...e
aggiungo occhio agli acquisti in rete xke‘ e‘ pieno di cloni cinesi ke
sembrano identiche ma ke non supportano manco il Wep.
 
> Ciao.
> 
> EngiNerd

Back to it.comp.retrocomputing | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

iMac G3 + Airport? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-06 09:44 +0200
  Re: iMac G3 + Airport? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2019-05-06 01:27 -0700
    Re: iMac G3 + Airport? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-12 12:11 +0200
  Re: iMac G3 + Airport? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-05-06 15:29 +0000
    Re: iMac G3 + Airport? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-05-07 14:10 +0200
      Re: iMac G3 + Airport? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-05-07 13:35 +0000
    Re: iMac G3 + Airport? scap61 <scap6161@yahoo.it> - 2019-05-07 06:34 -0700
    Re: iMac G3 + Airport? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-12 12:11 +0200
      Re: iMac G3 + Airport? "RetrOvvio" <22766invalid@mynewsgate.net> - 2019-05-12 14:44 +0000
  Re: iMac G3 + Airport? EngiNerd <webmaster_dot_crrc@yahoo.it> - 2019-05-07 12:27 +0200
    Re: iMac G3 + Airport? diego.trystero@gmail.com (Trystero) - 2019-05-12 12:11 +0200

csiph-web