Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.www.php > #20392
| From | "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.www.php |
| Subject | Re: xampp e mariadb |
| Message-ID | <2016021916033721669@mynewsgate.net> (permalink) |
| References | <2016021811381421669@mynewsgate.net> <na4enu$d0m$1@virtdiesel.mng.cu.mi.it> <2016021815485221669@mynewsgate.net> <dio0trFkn5fU1@mid.individual.net> |
| Date | 2016-02-19 16:03 +0000 |
Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto: > Il Thu, 18 Feb 2016 15:48:52 +0000, ciccio ha scritto: > > > Esempio: Aruba fa pagare l'uso di MySQL 7€ + IVA/anno, perché se si usa > > ... > > Quindi se i mantainer passano a MariaDB non /dovrebbero/ più chiedere > > soldi per usufruire di MariaDB come DBMS, o al massimo lo includono in > > un pacchetto già esistente come servizio incluso ;-) > > 7 euro l'anno per un DB come servizio sono niente, e significano > semplicemente garanzia di qualità 0. Fino ad oggi il servizio MySQL offerto da loro non ha mai dato problemi. Quindi, se costa poco, perché cambiare? Ma il problema non è questo. Il problema, è far capire ai babbani che quei 7 euro e rotte all'anno servono al funzionamento globale della web application. Se Aruba li inserisse nel pacchetto standard senza portare avanti da anni lo scorporamento spazio web/spazio DBMS sarebbe una grande cosa... > Probabilmente continueranno a chiederli, perché non stai pagando la > licenza dy MySQL, ma il paio di MB su disco che la maggior parte dei DB > usati dai siti ospitati da Aruba occupa. Eppure Aruba offre già dal pacchetto base spazio web *infinito*. Quindi sembra strano che facciano tanto i fiscali sullo spazio dei DBMS, anche perché non tutti i siti hanno un database apposito. A maggior ragione se, come dici tu, lo spazio occupato dalla maggior parte dei siti è di pochi MB. > Anzi, quasi sicuramente tutti i provider sono già passati a MariaDB, visto > che è lo standard in molte distribuzioni Linux da un pezzo. Aruba, ad oggi 19/02/2016, no! :-D https://hosting.aruba.it/hosting/servizi-aggiuntivi/database-mysql.aspx (prendo come esempio Aruba perché è il più gettonato per i siti "pronti all'istante" e "chiavi in mano" ;-)) > Non guardare a XAMPP, che non usa nessuno in produzione. Beh sì, sicuro ;-) Però scoccerebbe non poco se il DBMS in sviluppo differisse in in modi anche inaspettati nei comportamenti del DBMS in produzione...
Back to it.comp.www.php | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
xampp e mariadb "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-18 11:38 +0000
Re: xampp e mariadb Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-18 12:42 +0100
Re: xampp e mariadb "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-18 15:49 +0000
Re: xampp e mariadb fmassei@gmail.com - 2016-02-18 12:54 -0800
Re: xampp e mariadb Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-19 12:38 +0100
Re: xampp e mariadb fmassei@gmail.com - 2016-02-19 04:23 -0800
Re: xampp e mariadb RedWiz <redwiz@inwind.it> - 2016-02-18 12:51 +0000
Re: xampp e mariadb "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-18 15:48 +0000
Re: xampp e mariadb Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2016-02-19 08:09 +0000
Re: xampp e mariadb Alex <tommaso5ita@yahoo.it> - 2016-02-19 12:41 +0100
Re: xampp e mariadb fmassei@gmail.com - 2016-02-19 04:26 -0800
Re: xampp e mariadb "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-19 16:03 +0000
Re: xampp e mariadb Andrea D'Amore <anddam+NOSPAM@brapi.net> - 2016-02-18 15:16 +0100
Re: xampp e mariadb "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-18 15:49 +0000
Re: xampp e mariadb Delta11 <delta11NoPSAM@email.it> - 2016-02-18 21:13 +0100
Re: xampp e mariadb "ciccio" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2016-02-19 16:07 +0000
csiph-web