Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.hardware > #203930
| From | koofh <k@fh.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | it.comp.hardware |
| Subject | Re: Router per rete mobile 5G |
| Date | 2026-06-26 17:12 +0000 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Message-ID | <111mbtq$mlte$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | (8 earlier) <XnsB4529D43310Aall321en@not.for.you> <10uk251$3taup$1@dont-email.me> <XnsB452AE9A5E3ADall321en@not.for.you> <10ulclt$bm3u$1@dont-email.me> <XnsB453A285AB518all321en@not.for.you> |
Allen <allen@spamfence.net> wrote: > koofh <k@fh.invalid> wrote in news:10ulclt$bm3u$1@dont-email.me: > >>>> 1. quando aggiornano la BS incrementano il 5G e lasciano LTE solo B20 >>> >>> Il B1 e B3 lo devono solo accendere, ma al momento NON è conveniente. >> >> Questo è interessante. Ignorantemente credevo che servissero antenne >> in più sulla BS. > > No, sulle celle 4g vai da B1 a B41 e qualcos'altro non documentato. > MA la decisione stà nelle bande acquistare all'asta in quella zona, il > consumo energetico e la popolazione attiva. > > Sul 5G (le antenne più piccoline che di solito stanno sotto con un angolo > più stretto) è solo questione di aggiornamenti FW ma son pensati per fare > anche il caffè & capuccino. :-) > >> Siamo sicuri che non ci siano BS in cui TIM piazza >> antenne esclusivaente B20? > > Non esistono antenne solo per il B20 come non esistono apparati solo per il > B20. > > Piazzi il sistema e poi in base allo studio si decide. > >> (magari in zone rurali/montane...) > > Che io sappia oramai ne ho viste 3 o 4 e stavano ci stavano montanto il 5g. > >> E che per aggiungere altre bande tipo B1 e B3 debba poi intervenire >> fisicamente con nuovi apparati in più? > > :-) Fisicamente si va per sostituire le batterie, sostituire la scheda > guasta, verificare l'efficenza del generatore di emergenza (ove ci stà). > Tutto e dico tuto è gestito da remoto, pure il recovery. Dunque, torno su questo argomento perché alla fine ho procrastinato l'acquisto del cudy cat4 da esterno. Mi chiama un amico che è sempre sul pezzo e dice che va tutto più veloce eche ieri ha addocchiato dei tecnici alla BS Tim. Ricapitolo brevemente, fino a qualche giorno fa: 4G LTE: B20 + 5G NR28 NSA Oggi ho rifatto un po' di test e in effetti col mio smart motorola edge 30 neo rilevo una velocità di tipo: 200 Mbps down e 80 up Ovviamente è stato aggiornato qualcosa sulla BS oppure, secondo l'ipotesi dell'amico hanno ampliato il backhaul della BS... O forse entrambi... Boh.. io ho riaperto netmonster e le bande sono cambiate: In Idle: B3 + NR78 Facendo uno speedtest: B3 + B20 + NR78 Curiosità mia... perché non aggrega anche la vecchia N28? Limite del telefono? Chissà. Ad ogni modo aggrega le bande 4G quando serve e ci spalma sopra la banda più performante 5G. Dal telefono poi si può disabilitare manualmente una banda a scelta, sia lte che 5G. Si fa dal menù nascosto raggiungibilie dal tastierino del telefono: *#*#4636#*#* Vado a memoria.. Comunque per vedere le bande che magari netmonster non mostra perché non le agganci ain quel momento, si va lì in debug info. Ho diablitato la NR NSA: 78 Ed ecco che in netmonster è ricomparsa la vecchia NR NSA 28 (700 MHz). Quindi la BS trasmette ancora ricapitolando: B3 + B20 + NR28 + NR78 Ora le domande sono 2: 1. perché durante speedtest il mio smart non aggrega anche le bande NR 28+78 ma usa solo la 78? (eppure su lte può aggregare la b20 + b3) 2. e ora cosa diavolo dovrei comprare? il cudy cat4 seppur onesto con i suoi 60 e passa euro, mi sembra un po' poco lungimirante... 3. possibile che ci marcino così tanto? avrei preso un router 5G da esterno se fosse costato sui 100/120 €... ma il meno che costa è sui 250 se ben ricordo... maledizione, è troppo per lo scopo. Tuttavia... Ho fatto un test in 4G avendo disabilitato la B20, quindi senza aggregazione solo in B3: 90 / 30 Mbps Mica male! Insomma anche il bravo Cudy cat4 dovrebbe essere sufficiente per quella connessione che è utilizzata proprio poco, e anzi voglio attivarci una SIM con 1 GB di traffico... Ho poi riattivato anche la B20 e compare il segnale 4G+, faccio il test, netmonster segnala 1800+800 e il risultato è circa: 100 / 80 Mbps OK, è un po' ballerina la statistica dei risultati, comunque da lì sembra che l'aggregazione in 4G porti ad un upload raddoppiato. Secondo me non ha tutti i torti neanche l'amico che cita il backhaul, probabile che quella BS considerata l'area rurale non sia servita da chissà quale banda a monte. E se non l'hanno dotata di collegamento in fibra fino a poco tempo fa era collegata via ponte radio con altra BS... In tutto ciò LTE Italy non è corretto: B20 + N28 + N78 Si perde per strada la "B3"... e c'è scritto: History 15.05.21 Quale sia il significato non si sà perché la scheda è stata modificata solo qualche giorno fa... boh va be'. Insomma che casino! Perdonate la lunghezza eh!
Back to it.comp.hardware | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-06 21:44 +0000
Re: Router per rete mobile 5G DGE <nontelodico@email.it> - 2026-05-07 08:04 +0200
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-07 09:19 +0000
Re: Router per rete mobile 5G DGE <nontelodico@email.it> - 2026-05-07 14:15 +0200
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-07 13:46 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-07 22:07 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-08 15:47 +0000
[OT] Re: Router per rete mobile 5G Taf® <taf@mailnesia.com> - 2026-05-08 17:55 +0200
Re: [OT] Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-08 16:27 +0000
Re: [OT] Re: Router per rete mobile 5G Lorenz <lorpilon@libero.it> - 2026-05-08 19:46 +0200
Re: [OT] Re: Router per rete mobile 5G Taf® <taf@mailnesia.com> - 2026-05-08 19:54 +0200
Re: Router per rete mobile 5G Taf® <taf@mailnesia.com> - 2026-05-08 17:52 +0200
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-08 16:27 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-05-08 04:11 +0200
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-09 14:35 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Evil Boomer Santa Claus <evilboomerNOSPAM@gmail.com> - 2026-05-10 20:10 +0200
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-14 13:47 +0000
Re: Router per rete mobile 5G DGE <nontelodico@email.it> - 2026-05-14 16:14 +0200
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-14 20:12 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-15 16:30 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-16 12:33 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-17 21:23 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-19 13:36 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-19 19:36 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-19 23:07 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Taf® <taf@mailnesia.com> - 2026-05-20 09:53 +0200
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-20 14:18 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Taf® <taf@mailnesia.com> - 2026-05-20 16:47 +0200
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-20 15:18 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-20 10:24 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-20 15:18 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-05-20 22:30 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-05-21 14:08 +0000
Re: Router per rete mobile 5G koofh <k@fh.invalid> - 2026-06-26 17:12 +0000
Re: Router per rete mobile 5G Allen <allen@spamfence.net> - 2026-06-26 18:21 +0000
csiph-web