Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > xs4all.general > #58248 > unrolled thread

xs4all maakt mail zoek

Back to article view | Back to xs4all.general

Contents

  xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-08 14:42 +0200
    Re: xs4all maakt mail zoek Jan van den Broek <balglaas@dds.nl> - 2024-06-08 13:33 +0000
      Re: xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-08 15:44 +0200
        Re: xs4all maakt mail zoek Jan van den Broek <balglaas@dds.nl> - 2024-06-08 13:57 +0000
          Re: xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-08 16:03 +0200
            Re: xs4all maakt mail zoek Henk de Jong <newsgroup@invalid.hsdejong.nl> - 2024-06-08 20:57 +0200
              Re: xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-09 01:08 +0200
    Re: xs4all maakt mail zoek Joe <none@nowhere.whereo> - 2024-06-09 12:59 +0000
      Re: xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-09 16:39 +0200
        Re: xs4all maakt mail zoek Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2024-06-10 09:50 +0000
          Re: xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-10 12:41 +0200
        Re: xs4all maakt mail zoek Bas Bas <dubbelbas@nospam.invalid> - 2024-06-10 12:44 +0200
          Re: xs4all maakt mail zoek Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> - 2024-06-10 13:44 +0200

#58248 — xs4all maakt mail zoek

Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
Dit kwam niet aan.
De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
Maar ik kreeg ook geen bounce.

[toc] | [next] | [standalone]

#58249

2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
> Dit kwam niet aan.
> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
     ^^^^^^^^^^
> Maar ik kreeg ook geen bounce.

"Voormalige", het kan dus zijn dat dat adres inmiddels bij een ander in 
gebruik is, in dat geval krijg jij geen bounce.
-- 
Jan van den Broek
balglaas@xs4all.nl                                           0xAFDAD00D
                                        http://huizen.dds.nl/~balglaas/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58250

Op 8-6-2024 om 15:33 schreef Jan van den Broek:
> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>> Dit kwam niet aan.
>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>       ^^^^^^^^^^
>> Maar ik kreeg ook geen bounce.
> 
> "Voormalige", het kan dus zijn dat dat adres inmiddels bij een ander in
> gebruik is, in dat geval krijg jij geen bounce.

1. Het lijkt mij sterk dat er nog steeds nieuwe @xs4all email adressen 
worden uitgegeven.

2. Als er al nieuwe @xs4all email adressen worden uitgegeven dan lijkt 
het mij nog sterker dat dat ook geldt voor adressen die horen bij een 
homepage en https://agamj.home.xs4all.nl/ is nog steeds de voormalige 
eigenaar.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58251

2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
> Op 8-6-2024 om 15:33 schreef Jan van den Broek:
>> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>>> Dit kwam niet aan.
>>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>>       ^^^^^^^^^^
>>> Maar ik kreeg ook geen bounce.
>> 
>> "Voormalige", het kan dus zijn dat dat adres inmiddels bij een ander in
>> gebruik is, in dat geval krijg jij geen bounce.
>
> 1. Het lijkt mij sterk dat er nog steeds nieuwe @xs4all email adressen 
> worden uitgegeven.
>
> 2. Als er al nieuwe @xs4all email adressen worden uitgegeven dan lijkt 
> het mij nog sterker dat dat ook geldt voor adressen die horen bij een 
> homepage en https://agamj.home.xs4all.nl/ is nog steeds de voormalige 
> eigenaar.

Hoe moeten we dat "voormalige" precies zien?
Afgaande op de URL die jij geeft, vermoed ik dat "agamj" zijn username
is, en dat het email-adres zijn primaire adres geweest is, dat hij nu
niet meer gebruikt. Zou het kunnen zijn dat die mailbox nog steeds bij
hem hoort, maar dat hij er niet meer in kijkt, en dat die mailbox nog
niet volgelopen is (waardoor jij ook geen bounce krijgt)?

-- 
Jan van den Broek
balglaas@xs4all.nl                                           0xAFDAD00D
                                        http://huizen.dds.nl/~balglaas/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58252

Op 8-6-2024 om 15:57 schreef Jan van den Broek:
> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>> Op 8-6-2024 om 15:33 schreef Jan van den Broek:
>>> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>>>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>>>> Dit kwam niet aan.
>>>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>>>        ^^^^^^^^^^
>>>> Maar ik kreeg ook geen bounce.
>>>
>>> "Voormalige", het kan dus zijn dat dat adres inmiddels bij een ander in
>>> gebruik is, in dat geval krijg jij geen bounce.
>>
>> 1. Het lijkt mij sterk dat er nog steeds nieuwe @xs4all email adressen
>> worden uitgegeven.
>>
>> 2. Als er al nieuwe @xs4all email adressen worden uitgegeven dan lijkt
>> het mij nog sterker dat dat ook geldt voor adressen die horen bij een
>> homepage en https://agamj.home.xs4all.nl/ is nog steeds de voormalige
>> eigenaar.
> 
> Hoe moeten we dat "voormalige" precies zien?
> Afgaande op de URL die jij geeft, vermoed ik dat "agamj" zijn username
> is, en dat het email-adres zijn primaire adres geweest is, dat hij nu
> niet meer gebruikt. Zou het kunnen zijn dat die mailbox nog steeds bij
> hem hoort, maar dat hij er niet meer in kijkt, en dat die mailbox nog
> niet volgelopen is (waardoor jij ook geen bounce krijgt)?

Zijn reactie:

Hi Chris

Ik zag dat je agamj@xs4all.nl als mijn emailadres gebruikte, helaas komt 
dat niet( meer) aan

Gebruik : <censored>

Groeten

Andreas

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58253

On 8-6-2024 16:03, Chris Jacobs wrote:
> Op 8-6-2024 om 15:57 schreef Jan van den Broek:
>> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>>> Op 8-6-2024 om 15:33 schreef Jan van den Broek:
>>>> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>>>>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>>>>> Dit kwam niet aan.
>>>>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>>>>        ^^^^^^^^^^
>>>>> Maar ik kreeg ook geen bounce.
>>>>
>>>> "Voormalige", het kan dus zijn dat dat adres inmiddels bij een ander in
>>>> gebruik is, in dat geval krijg jij geen bounce.
>>>
>>> 1. Het lijkt mij sterk dat er nog steeds nieuwe @xs4all email adressen
>>> worden uitgegeven.
>>>
>>> 2. Als er al nieuwe @xs4all email adressen worden uitgegeven dan lijkt
>>> het mij nog sterker dat dat ook geldt voor adressen die horen bij een
>>> homepage en https://agamj.home.xs4all.nl/ is nog steeds de voormalige
>>> eigenaar.
>>
>> Hoe moeten we dat "voormalige" precies zien?
>> Afgaande op de URL die jij geeft, vermoed ik dat "agamj" zijn username
>> is, en dat het email-adres zijn primaire adres geweest is, dat hij nu
>> niet meer gebruikt. Zou het kunnen zijn dat die mailbox nog steeds bij
>> hem hoort, maar dat hij er niet meer in kijkt, en dat die mailbox nog
>> niet volgelopen is (waardoor jij ook geen bounce krijgt)?
> 
> Zijn reactie:
> 
> Hi Chris
> 
> Ik zag dat je agamj@xs4all.nl als mijn emailadres gebruikte, helaas komt 
> dat niet( meer) aan
> 
> Gebruik : <censored>
> 
> Groeten
> 
> Andreas

Hoe weet Andreas dat je iets naar hem hebt verstuurd als het op dat 
e-mailadres niet meer aankomt?

-- 
Met vriendelijke groet,
Henk

7 Sisters Restaurant
https://www.7sistersrestaurant.com

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58254

Op 8-6-2024 om 20:57 schreef Henk de Jong:
> On 8-6-2024 16:03, Chris Jacobs wrote:
>> Op 8-6-2024 om 15:57 schreef Jan van den Broek:
>>> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>>>> Op 8-6-2024 om 15:33 schreef Jan van den Broek:
>>>>> 2024-06-08, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> schrieb:
>>>>>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>>>>>> Dit kwam niet aan.
>>>>>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>>>>>        ^^^^^^^^^^
>>>>>> Maar ik kreeg ook geen bounce.
>>>>>
>>>>> "Voormalige", het kan dus zijn dat dat adres inmiddels bij een 
>>>>> ander in
>>>>> gebruik is, in dat geval krijg jij geen bounce.
>>>>
>>>> 1. Het lijkt mij sterk dat er nog steeds nieuwe @xs4all email adressen
>>>> worden uitgegeven.
>>>>
>>>> 2. Als er al nieuwe @xs4all email adressen worden uitgegeven dan lijkt
>>>> het mij nog sterker dat dat ook geldt voor adressen die horen bij een
>>>> homepage en https://agamj.home.xs4all.nl/ is nog steeds de voormalige
>>>> eigenaar.
>>>
>>> Hoe moeten we dat "voormalige" precies zien?
>>> Afgaande op de URL die jij geeft, vermoed ik dat "agamj" zijn username
>>> is, en dat het email-adres zijn primaire adres geweest is, dat hij nu
>>> niet meer gebruikt. Zou het kunnen zijn dat die mailbox nog steeds bij
>>> hem hoort, maar dat hij er niet meer in kijkt, en dat die mailbox nog
>>> niet volgelopen is (waardoor jij ook geen bounce krijgt)?
>>
>> Zijn reactie:
>>
>> Hi Chris
>>
>> Ik zag dat je agamj@xs4all.nl als mijn emailadres gebruikte, helaas 
>> komt dat niet( meer) aan
>>
>> Gebruik : <censored>
>>
>> Groeten
>>
>> Andreas
> 
> Hoe weet Andreas dat je iets naar hem hebt verstuurd als het op dat 
> e-mailadres niet meer aankomt?

Ik heb een bericht zowel naar André als naar Michel gestuurd.
Michel heeft André verteld dat hij dat ook heeft moeten ontvangen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58255

On Sat, 8 Jun 2024 14:42:14 +0200, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> wrote:

>Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>Dit kwam niet aan.
>De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>Maar ik kreeg ook geen bounce.

Ik verwacht niet dat xs4all de mail zoek maakt.  Wat zegt hun helpdesk?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58256

Op 9-6-2024 om 14:59 schreef Joe:
> On Sat, 8 Jun 2024 14:42:14 +0200, Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> wrote:
> 
>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>> Dit kwam niet aan.
>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer werkt.
>> Maar ik kreeg ook geen bounce.
> 
> Ik verwacht niet dat xs4all de mail zoek maakt.  Wat zegt hun helpdesk?

Ik heb de helpdesk gebeld op 020 398 76 66.
Die heeft geeen idee en raadt mij aan contact op te nemen met mijn 
internet provider.
Dat slaat dus nergens op.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58257

Chris Jacobs  <ctjacobs@freedom.nl.invalid> wrote:
>> 
>> Ik verwacht niet dat xs4all de mail zoek maakt.  Wat zegt hun helpdesk?
>
>Ik heb de helpdesk gebeld op 020 398 76 66.
>Die heeft geeen idee en raadt mij aan contact op te nemen met mijn 
>internet provider.
>Dat slaat dus nergens op.

Ik beheer een mailinglist, en heb nog niet zo lang geleden een bounce
gehad van een xs4all.nl adres dat niet meer bestaat.
Dus ik verwacht dat dat niet veranderd is.

Even testen:

# dig -t mx xs4all.nl
;; ANSWER SECTION:
xs4all.nl.              60      IN      MX      10 mx.kpnmail.nl.

$ nc -v mx.kpnmail.nl 25
Connection to mx.kpnmail.nl (195.121.65.158) 25 port [tcp/smtp]
succeeded!
220 mx.kpnmail.nl ESMTP
EHLO mijnhostnaam^M
250-mx.kpnmail.nl
250-PIPELINING
250-SIZE 52428800
250-STARTTLS
250-ENHANCEDSTATUSCODES
250 8BITMIME
MAIL FROM: <paul+nospam@wurtel.net>^M
250 2.1.0 Ok
RCPT TO: <agamj@xs4all.nl>^M
250 2.1.5 Ok
quit
221 2.0.0 Bye

Dus email adres bestaat nog wel. Misschien wordt het gewoon niet meer
gebruikt.

Een testje met een ander adres:

RCPT TO: <besattaaatniet@xs4all.nl>^M
554 5.7.1 recipient 'besattaaatniet@xs4all.nl' not known

Duidelijk.


Paul

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58258

Op 10-6-2024 om 11:50 schreef Paul Slootman:
> Chris Jacobs  <ctjacobs@freedom.nl.invalid> wrote:
>>>
>>> Ik verwacht niet dat xs4all de mail zoek maakt.  Wat zegt hun helpdesk?
>>
>> Ik heb de helpdesk gebeld op 020 398 76 66.
>> Die heeft geeen idee en raadt mij aan contact op te nemen met mijn
>> internet provider.
>> Dat slaat dus nergens op.
> 
> Ik beheer een mailinglist, en heb nog niet zo lang geleden een bounce
> gehad van een xs4all.nl adres dat niet meer bestaat.
> Dus ik verwacht dat dat niet veranderd is.
> 
> Even testen:
> 
> # dig -t mx xs4all.nl
> ;; ANSWER SECTION:
> xs4all.nl.              60      IN      MX      10 mx.kpnmail.nl.
> 
> $ nc -v mx.kpnmail.nl 25
> Connection to mx.kpnmail.nl (195.121.65.158) 25 port [tcp/smtp]
> succeeded!
> 220 mx.kpnmail.nl ESMTP
> EHLO mijnhostnaam^M
> 250-mx.kpnmail.nl
> 250-PIPELINING
> 250-SIZE 52428800
> 250-STARTTLS
> 250-ENHANCEDSTATUSCODES
> 250 8BITMIME
> MAIL FROM: <paul+nospam@wurtel.net>^M
> 250 2.1.0 Ok
> RCPT TO: <agamj@xs4all.nl>^M
> 250 2.1.5 Ok
> quit
> 221 2.0.0 Bye
> 
> Dus email adres bestaat nog wel. Misschien wordt het gewoon niet meer
> gebruikt.
> 
> Een testje met een ander adres:
> 
> RCPT TO: <besattaaatniet@xs4all.nl>^M
> 554 5.7.1 recipient 'besattaaatniet@xs4all.nl' not known
> 
> Duidelijk.
> 
> 
> Paul

Ja klopt.
Ik zie hetzelfde als ik telnet naar poort 25

ctjacobs@Asus:~$ telnet mx.kpnmail.nl 25
Trying 195.121.65.158...
Connected to mx.kpnmail.nl.
Escape character is '^]'.
220 mx.kpnmail.nl ESMTP
helo asus
250 mx.kpnmail.nl
Mail from: ctjacobs@drschrisjacobs.nl
250 2.1.0 Ok
rcpt to: agamj@xs4all.nl
250 2.1.5 Ok
rcpt to: ctjacobs@xs4all.nl
554 5.7.1 recipient 'ctjacobs@xs4all.nl' not known
quit
221 2.0.0 Bye
Connection closed by foreign host.
ctjacobs@Asus:~$

Dat toont aan dat de fout niet bij Freedom zit.
De opmerking van de helpdesk om contact op te nemen met mijn eigen 
provider was dus inderdaad onterecht.

De opmerking van André "helaas komt dat niet( meer) aan" lijkt er op te 
wijzen dat het niet meer gebruikt _kan_ worden, dat hij de mail niet kan 
ophalen ondanks dat die er is.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58259

Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> scheef in
news:lclt54Fij12U1@mid.individual.net: 

> Op 9-6-2024 om 14:59 schreef Joe:
>> On Sat, 8 Jun 2024 14:42:14 +0200, Chris Jacobs
>> <ctjacobs@freedom.nl.invalid> wrote: 
>> 
>>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>>> Dit kwam niet aan.
>>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer
>>> werkt. Maar ik kreeg ook geen bounce.
>> 
>> Ik verwacht niet dat xs4all de mail zoek maakt.  Wat zegt hun
>> helpdesk? 
> 
> Ik heb de helpdesk gebeld op 020 398 76 66.
> Die heeft geeen idee en raadt mij aan contact op te nemen met mijn
> internet provider.
> Dat slaat dus nergens op.

Het kan een instelling zijn van de ontvanger. 

Toen ik nog een homepage had,liet ik mail aan het mailadres met 
identieke naam direct in de prullenbak lopen(uitgezonderd die van 
xs4all zelf). Dat was toch 99,9% spam. Alleen de mail gericht aan een 
alias bleef in Postvak In. In mail heb ik zelf de gebruikersnaam nooit 
gebruikt, dus gebruik ervan dor anderen was altijd ongevraagd.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#58260

Op 10-6-2024 om 12:44 schreef Bas Bas:
> Chris Jacobs <ctjacobs@freedom.nl.invalid> scheef in
> news:lclt54Fij12U1@mid.individual.net:
> 
>> Op 9-6-2024 om 14:59 schreef Joe:
>>> On Sat, 8 Jun 2024 14:42:14 +0200, Chris Jacobs
>>> <ctjacobs@freedom.nl.invalid> wrote:
>>>
>>>> Ik heb mail gestuurd aan agamj@xs4all.nl.
>>>> Dit kwam niet aan.
>>>> De voormalige eigenaar van dit adres gaf aan dat het niet meer
>>>> werkt. Maar ik kreeg ook geen bounce.
>>>
>>> Ik verwacht niet dat xs4all de mail zoek maakt.  Wat zegt hun
>>> helpdesk?
>>
>> Ik heb de helpdesk gebeld op 020 398 76 66.
>> Die heeft geeen idee en raadt mij aan contact op te nemen met mijn
>> internet provider.
>> Dat slaat dus nergens op.
> 
> Het kan een instelling zijn van de ontvanger.
> 
> Toen ik nog een homepage had,liet ik mail aan het mailadres met
> identieke naam direct in de prullenbak lopen(uitgezonderd die van
> xs4all zelf). Dat was toch 99,9% spam. Alleen de mail gericht aan een
> alias bleef in Postvak In. In mail heb ik zelf de gebruikersnaam nooit
> gebruikt, dus gebruik ervan dor anderen was altijd ongevraagd.

Ja dat kan.
Alleen, als André dat zelf heeft ingesteld begrijp ik niet waarom hij 
dan zegt dat het helaas niet meer aankomt.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | xs4all.general

csiph-web