Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.soc.prawo > #300098 > unrolled thread

"[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”."

Back to article view | Back to pl.soc.prawo

Contents

  "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”." 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jaworski1978@adres.pl> - 2025-08-06 01:02 +0200
    Re: "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”." 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jaworski1978@adres.pl> - 2025-08-06 03:36 +0200
      Re: "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”." Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> - 2025-08-06 10:07 +0200
        Re: "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”." "A. Filip" <anfi@pseudonim.pl> - 2025-08-06 10:41 +0200
          Re: "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”." Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> - 2025-08-06 15:44 +0200

#300098 — "[...] sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”."

Dobra noc!

cytat: "Polska. Poseł Konfederacji Korony Polskiej Roman Fritz w ostrych 
słowach zareagował na sejmowe wystąpienie posłanki Klaudii Jachiry, 
która zakończyła je słowami „Sława Ukrainie”. Poseł Fritz powiedział: 
„Mieliśmy tu przykład haniebnego zachowania, banderowskiego i 
nazistowskiego! Nigdy w polskim Sejmie takich rzeczy nie było (…) To 
jest hańba”. Do sprawy odniósł się ambasador Ukrainy w Polsce Wasyl 
Bodnar stwierdził, że poseł Konfederacji Korony Polskiej w 
„niedopuszczalny sposób odniósł się do oficjalnego narodowego hasła 
naszego państwa Sława Ukrainie!”. Łukasz Jastrzębski z Klubu Myśli 
Polskiej napisał: „Hasło to słyszeli jako ostatnią rzecz nasi rodacy 
przed uderzeniem siekierą przez Ukraińców w czasie etnicznych mordów na 
polskich Kresach. Niedopuszczalne jest by to hasło było wykrzykiwane w 
polskim parlamencie. Niedopuszczalne jest również, by ambasador państwa, 
które sobie nie poradziło z swoim banderowską przeszłością pouczał 
wybranego przez Polaków parlamentarzystę, co może mówić w swoim kraju”."

źródło: art. pt. "Sygnały zauważone – 05.08.2025", aut. łj, mp, os, ddo 
z MyślPolska.info, kopia:

<https://wolnemedia.net/sygnaly-zauwazone-05-08-2025>

Pyt. jest tylko takie czy ta p. Klaudia Jachira prezentowała program 
swojej partii, bo na to jest art.:

cytat: "Art. 13. Zakazane jest istnienie partii politycznych i innych 
organizacji
odwołujących się w swoich programach do totalitarnych metod i praktyk 
działania
nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, których program lub działalność
zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie 
przemocy w
celu zdobycia władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje 
utajnienie
struktur lub członkostwa."

źródło: dok. pt. "Konstytucja Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 
kwietnia 1997 r.", aut. Zgromadzenie Narodowe (Sejm i Senat) II 
kadencji, URL:

<https://pkw.gov.pl/uploaded_files/1450053460_konstytucja_rzeczypospolitej_polskiej.pdf>

--
Byle doczołgać sie do rana!
Jacek Marcin Jaworski, Pruszcz Gd., PL🇵🇱, EU🇪🇺; tel.☎: +48-609-170-742;
📧jaworski1978@adres.pl, gpg: EBFD1A464130993FBBC230FE221740E87CE10580;
Domowa s. WWW 🌐:        <https://energokod.pl>;
Mini Netykieta 🌐:       <https://energokod.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona 🌐:   <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

[toc] | [next] | [standalone]

#300099

W dniu 6.08.2025 o 01:02, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> 
> Pyt. jest tylko takie czy ta p. Klaudia Jachira prezentowała program 
> swojej partii, bo na to jest art.:

Mi się wydaje, że:
1. Jeśli mówiła w swoim własnym imieniu, to powinni upomnieć naganną lub 
ją wydalić z partii;
2. Natomiast jeśli mówiła to w imieniu partii, to ta partia powinna być 
zdelegalizowana z powodu łamania Art. 13. Konstytucji Rzeczypospolitej 
Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.;
3. Jeśli partia nie udzieli jej naganny ani jej nie wydali, to znaczy że 
jej partia ją popiera. Wtedy ta partia też powinna być oskarżona o 
łamanie Art. 13. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 
1997 r.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300109

W dniu 06.08.2025 o 03:36, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:

>> Pyt. jest tylko takie czy ta p. Klaudia Jachira prezentowała program 
>> swojej partii, bo na to jest art.:
> Mi się wydaje, że:
> 1. Jeśli mówiła w swoim własnym imieniu, to powinni upomnieć naganną lub 
> ją wydalić z partii;
> 2. Natomiast jeśli mówiła to w imieniu partii, to ta partia powinna być 
> zdelegalizowana z powodu łamania Art. 13. Konstytucji Rzeczypospolitej 
> Polskiej z dnia 2 kwietnia 1997 r.;
> 3. Jeśli partia nie udzieli jej naganny ani jej nie wydali, to znaczy że 
> jej partia ją popiera. Wtedy ta partia też powinna być oskarżona o 
> łamanie Art. 13. Konstytucji Rzeczypospolitej Polskiej z dnia 2 kwietnia 
> 1997 r.

Art. 13. Konstytucji: Zakazane jest istnienie partii politycznych i 
innych organizacji odwołujących się w swoich programach do totalitarnych 
metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu, a także tych, 
których program lub działalność zakłada lub dopuszcza nienawiść rasową i 
narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia władzy lub wpływu na 
politykę państwa albo przewiduje utajnienie struktur lub członkostwa. 
Klaudia JACHIRA w marcu 2023 roku oficjalnie przystąpiła do partii 
Zieloni, którą obecnie reprezentuje jako posłanka X kadencji Sejmu 
(wybrana w 2023 do Sejmu z list Koalicji Obywatelskiej, ale formalnie 
jako członkini Zielonych).

Partia Zieloni to polskie ugrupowanie polityczne, którego program opiera 
się na filarach ekologii, sprawiedliwości społecznej, demokracji 
oddolnej i nowoczesnej transformacji gospodarczej. Kluczowym celem 
Zielonych jest porzucenie paliw kopalnych i osiągnięcie co najmniej 50% 
energii z odnawialnych źródeł do 2030 roku. Partia sprzeciwia się 
budowie elektrowni jądrowych i opowiada się za zakończeniem sprzedaży 
aut spalinowych również do tego czasu. W ramach wsparcia dla obywateli 
proponuje pełne dofinansowanie termomodernizacji, pomp ciepła i 
fotowoltaiki, a także modernizację budynków publicznych dzięki programom 
takim jak „Zielony Dom” i „Zielona Gmina”.

W polityce miejskiej Zieloni chcą przeciwdziałać tzw. patodeweloperce, 
zwiększać powierzchnie zielone i tworzyć miasta przyjazne mieszkańcom. 
Opowiadają się także za bezpłatną komunikacją publiczną dla uczniów i 
seniorów oraz biletami rocznymi za symboliczną kwotę 365 zł. W obszarze 
praw obywatelskich i równości społecznej postulują legalizację małżeństw 
jednopłciowych, wprowadzenie parytetów płci oraz aktywną ochronę praw 
mniejszości, migrantów i osób z niepełnosprawnościami. Gospodarczo 
Zieloni promują ideę gospodarki cyrkularnej i solidarnościowej, 
wspierając rozwój zielonych technologii, prosumeryzmu oraz innowacji 
naukowych.

Ich program obejmuje również skrócenie tygodnia pracy do 30 godzin, 
wprowadzenie dochodu gwarantowanego i równe emerytury od 65. roku życia. 
Zieloni opowiadają się za pełnym uniezależnieniem Polski od surowców 
energetycznych z Rosji oraz wspieraniem bezpieczeństwa żywnościowego i 
geopolitycznego. Ich polityka zagraniczna oparta jest na wartościach 
europejskich i ekologicznych, a strategicznym celem jest uczynienie 
Polski liderem zielonej transformacji w Europie.

W ich programie nie widzę niczego niepokojącego pod kątem art. 13 
Konstytucji RP, Nie chce mi się szukać tekstu jej wypowiedzi, ale 
mógłbyś przybliżyć, czemu uważasz, że wygłoszenie z mównicy sejmowej 
„Sława Ukrainie” narusza przywołany przez Ciebie artykuł? Albo przywołać 
ten naruszający fragment wypowiedzi posłanki? Bo ja - przykładowo - też 
podziwiam Ukrainę za to, ze dała odpór wielokrotnie silniejszej Rosji i 
pokazała, że da się. Wcześniej nawet naszą armię rozmontowaliśmy 
uznając, że nie da się i nie ma sensu.
-- 
(~) Robert Tomasik

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300112

Robert Tomasik <robert.tomasik@gazeta.pl> pisze:
> W dniu 06.08.2025 o 03:36, 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 pisze:
> > […]
> Art. 13. Konstytucji: Zakazane jest istnienie partii politycznych i
> innych organizacji odwołujących się w swoich programach do
> totalitarnych metod i praktyk działania nazizmu, faszyzmu i komunizmu,
> a także tych, których program lub działalność zakłada lub dopuszcza
> nienawiść rasową i narodowościową, stosowanie przemocy w celu zdobycia
> władzy lub wpływu na politykę państwa albo przewiduje utajnienie
> struktur lub członkostwa.  […]
>
> W ich programie nie widzę niczego niepokojącego pod kątem art. 13
> Konstytucji RP, Nie chce mi się szukać tekstu jej wypowiedzi, ale
> mógłbyś przybliżyć, czemu uważasz, że wygłoszenie z mównicy sejmowej
> „Sława Ukrainie” narusza przywołany przez Ciebie artykuł? Albo
> przywołać ten naruszający fragment wypowiedzi posłanki? Bo ja -
> przykładowo - też podziwiam Ukrainę za to, ze dała odpór wielokrotnie
> silniejszej Rosji i pokazała, że da się. Wcześniej nawet naszą armię
> rozmontowaliśmy uznając, że nie da się i nie ma sensu.

Do (politycznie motywowanych) "pomruków" w podobnym duchu starczy.
Do (poważnawej) akcji prawnej to IMHO *samodzielnie* za mało,
chyba że kontekst się zmieni jeszcze bardziej np. coroczne obchodzenie
urodzin Bandery na Ukrainie z takim okrzykami w ilościach dużych+.

Natomiast same "pomruki" służą (także) temu by mniej ludzi szło jeszcze
dalej *bez głębszego zastanowienia* , takie "Uwaga polityczne pole
minowe (nie za daleko)".

BTW czy (kanapowa?) Komunistyczna Partia Polski (RP3) została
zdelegalizowana?  AFAIK nie [A].

[A] https://pl.wikipedia.org/wiki/Komunistyczna_Partia_Polski_(2002)#Pr%C3%B3by_delegalizacji_partii
> W 2013 o delegalizację partii pod zarzutem publicznego propagowania
> totalitarnego ustroju państwa wystąpił poseł PiS Bartosz
> Kownacki[25]. W wyniku śledztwa prokuratura nie dopatrzyła się znamion
> przestępstwa i umorzyła dochodzenie.

-- 
A. Filip
| Pod czarnym lasem spotkał się czort z biesem.
| (Przysłowie białoruskie)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#300128

W dniu 06.08.2025 o 10:41, A. Filip pisze:
> Do (politycznie motywowanych) "pomruków" w podobnym duchu starczy.

Pomruków politycznych słuchają niemądre osoby.

-- 
(~) Robert Tomasik

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | pl.soc.prawo

csiph-web