Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.soc.edukacja > #110

Fwd: Planowana ustawa o ubiorze ucznia - mój komentarz

Cross-posted to 5 groups.

Followups directed to: pl.soc.edukacja

Show all headers | View raw

--- Treść przekazanej wiadomości ---
Message-ID: <dd95df2c-ea64-647d-df97-64a3a6e414b4@energokod.gda.pl>
Date: Fri, 23 Jan 2026 11:22:17 +0100
MIME-Version: 1.0
User-Agent: Mozilla/5.0 (X11; Linux x86_64; rv:102.0) Gecko/20100101 
Thunderbird/102.8.0
Content-Language: pl-PL, en-GB
To: kancelaria@men.gov.pl
From: 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jmj@energokod.gda.pl>
Organization: energokod.gda.pl
Subject: Planowana ustawa o ubiorze ucznia - mój komentarz
Disposition-Notification-To: 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 
<jmj@energokod.gda.pl>
Content-Type: multipart/signed; micalg=pgp-sha256; 
protocol="application/pgp-signature"; 
boundary="------------OkUjYDE0FzZRX1K0eayamEog"

Dzień dobry!

Właśnie przeczytałem art. pt. "Ministerstwo zajmie się wyglądem uczniów. 
Barbara Nowacka: dziś jest dżungla", aut. PAP/Darek Delmanowicz, pub. w 
d. 2026-01-20, wto., URL:

<https://wiadomosci.onet.pl/kraj/ministerstwo-zajmie-sie-wygladem-uczniow-barbara-nowacka-dzis-jest-dzungla/t9h2pj6>

Odnośnie "spodni mocno opadających" - one nie są problemem. Bo należy 
stwierdzić, że mogą one być wykonane z dobrego materiału, oraz nie być 
szpetne. Np. w reklamach Google widziałem spodnie w cenie 160zł. które 
nie wyglądają wcale szpetnie. Tak mówię, choć sam takich spodni nigdy 
nie nosiłem i nie mam takiego zamiaru.

Prawdziwy problem z ubiorem polega na tym, że niektórzy uczniowie chcą 
"szokować" innych uczniów i nauczycieli. Robią to na wiele sposobów:

1. Ubrania "postarzane" zarówno przez producenta jak i przez 
użytkownika. Chodzi o przebarwienia/plamy robione w drodze oddziaływania 
rozpuszczalników, nacięcia, oraz przetarcia. Wygląda to obrzydliwie i 
niechlujnie;
2. Ubrania poplamione, łatane lub zniszczone ze starości;
3. Ubrania śmierdzące.

To dążenie do "szokowania" innych powinno być w polskiej szkole zakazane.

cytat: "obecnie szkoły  mają możliwość wprowadzenia mundurków lub 
jednolitych strojów  i tak nadal będzie"

To zawsze mnie irytowało i robiło wrażenie nienormalnego rozw.:

1. Mundury powinny być jedynie w szkołach/kier. o profilu mundurowym - 
czyli wojskowym, policyjnym lub podobnym;
2. W innych przypadkach to zbędna eskalacja kosztów;
3. Uniformizm jest złem i jest zakazany w Naszym Wszechświecie. Stwórca 
zaprojektował ten Wszechświat tak by każdy w nim był unikalny i 
niepowtarzalny. Dotyczy to nie tylko ludzi i zwierząt, ale też 
organizacji tworzonych przez ludzkie społeczeństwa. Uniformizm jest 
karany mechanizmami wbudowanymi w nasz Wszechświat.
4. Uniformizm dodatkowo jest złem, gdyż jest to wmawianie dzieciom i 
młodzieży, że wszyscy są jednakowi i że wszyscy powinni być tacy sami. 
Ale tak nie jest, zawsze będzie ktoś kto ma więcej, albo ma większą 
władzę, bo jest wyżej w hierarchii. Zawsze będzie też ktoś kto ma mniej. 
Zawsze też będzie ktoś słabszy. To też jest uwzględnione przez Stwórcę i 
działa w postaci "Prawa Drabiny Partnerskiej", które odkrył prof. Jan 
Pająk z NZ. Prawo drabiny partnerskiej jest opisane w monografii prof. 
Jana Pająka z NZ pt. "8 Totalizm", Tom 6, roz. "K4.1.1. Przykłady 
najbardziej reprezentatywnych praw moralnych":

<https://pajak.org.nz/8p_pdf/8p_6.pdf>

, oraz w monografii prof. Jana Pająka z NZ pt. "8/2 Totalizm", roz. 
"I4.1.1. Przykłady najbardziej reprezentatywnych praw moralnych":

<https://pajak.org.nz/82p_pdf/82p_5.pdf>

Natomiast ja uzupełniłem to Prawo Drabiny Partnerskiej i opisałem w 
mojej monografii pt. "Ideologii Geniuszy-Mocarzy", roz. "15.1 Prawo 
Drabiny Partnerskiej", URL:

<https://energokod.gda.pl/monografie/Ideologia%20Geniuszy-Mocarzy.pdf>

cytat: "Modne są czasem takie wielkie kolczyki, które mogą  nie
być bezpieczne,  np. na  lekcjach  WF-u"

Moim zdaniem cała "biżuteria" powinna być w szkole zakazana, bo to 
"zbędny element szokujący". Bo należy rozróżnić to co jest niezbędne dla 
uczniów w szkole: czyli ciuchy, buty i pomoce naukowe, od tego co 
stanowi manifestację olśniewającego bogactwa lub czegoś co ma szokować 
innych uczniów oraz nauczycieli (a tak jest w przypadku "wielkich 
kolczyków", bo mimo, że prawdopodobnie są tanie, to mają szokować).

Poza tym śmieszne jest, że po 80 latach nieprzerwanego działania MEN 
jego ministra narzeka, że cytat:

"nauczyciele często  mówią, aby  uczennice  zdjęły kolczyki, jednak nie 
mają umocowania prawnego"

Przecież to nauczyciel odpowiada za bezpieczeństwo swoje i uczniów na 
jego zajęciach i na ten podstawie powinien móc egzekwować wszystko co 
uważa za niezbędne do zapewnienia tego bezpieczeństwa. Dodatkowo szkoła 
odpowiada za bezpieczeństwo uczniów w trakcie zajęć, to też powinno być 
wystarczające do całkowitego zakazu noszenia biżuterii w szkole.

cytat: "Uczniowie mają prawo  mieć włosy w  kolorze, w którym  będą
chcieli. A  golenie  głowy, bo  się  nauczycielowi nie  podoba  długość 
włosów  lub  fryzura, nie  jest  właściwe"

Myślę, że to właściwy kier. Jednak tu też powinny być pewne granice 
wynikające z tego na ile dana fryzura jest "szokująca" - np. łysa głowa, 
albo "irokez". Do fryzur szokujących należy też zaliczyć zaniedbanie 
(brak uczesania, kołtun, długotrwały brak strzyżenia włosów lub brody). 
Z moich obserwacji "szokowanie przez zaniedbanie" dotyczy zarówno 
uczniów jak i nauczycieli.
Można dodać, że w przypadku gdy nie da się łatwo usunąć "szokującej 
fryzury powinno obowiązywać nakrycie głowy - np. w przypadku łysej głowy 
może to być perułka, lub czapeczka lub czapka (jednak nie chusta 
zawiązana na głowie, bo ona też mogła by szokować i np. kojarzyć się z 
filmem "Piraci z Karaibów").

Tak więc moim zdaniem uczeń w szkole, poza samym prog. nauczania, 
powinien uczyć się umiaru i kontroli nad sobą. Powinien móc ubierać się 
i wyglądać tak jak uważa za właściwe, jednak przy zastrzeżeniu że nie ma 
"szokować", ani "gwiazdorzyć", ani "stwarzać zagrożenia" na terenie 
szkoły. Szkoła to nie rewia mody ani nie dyskoteka. W szkole każdy 
powinien czuć się dobrze i bezpiecznie.

-- 
Jacek Marcin Jaworski,  Pruszcz Gd., woj. Pomorskie, Polska 🇵🇱, EU 🇪🇺;
tel.: +48-609-170-742,   najlepiej w godz.: 5:15-5:55 lub 17:15-17:55;
<jmj@energokod.gda.pl>, gpg: 4A541AA7A6E872318B85D7F6A651CC39244B0BFA;
Domowa s. WWW:                             <https://energokod.gda.pl>;
Mini Netykieta:         <https://energokod.gda.pl/MiniNetykieta.html>;
Mailowa Samoobrona:             <https://emailselfdefense.fsf.org/pl>.

Back to pl.soc.edukacja | Previous | Next | Find similar | Unroll thread

Thread

Fwd: Planowana ustawa o ubiorze ucznia - mój komentarz 🇵🇱Jacek Marcin Jaworski🇵🇱 <jmj@energokod.gda.pl> - 2026-01-23 13:10 +0100

csiph-web