Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #31450 > unrolled thread

dziecięcy teleskop

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  dziecięcy teleskop "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-02-18 15:29 -0800
    Re: dziecięcy teleskop Ziggy <Bischoop@Free.net> - 2018-02-19 16:16 +0000
      Re: dziecięcy teleskop "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-02-20 04:52 -0800
        Re: dziecięcy teleskop Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-02-20 15:06 +0100
        Re: dziecięcy teleskop gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2018-02-24 22:57 +0000
          Re: dziecięcy teleskop "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-02-24 16:20 -0800
            Re: dziecięcy teleskop gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2018-03-12 12:00 +0000
    Re: dziecięcy teleskop Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2018-02-20 14:21 +0100
      Re: dziecięcy teleskop "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-02-20 05:27 -0800
        Re: dziecięcy teleskop Ziggy <Bischoop@Free.net> - 2018-02-20 13:46 +0000
          Re: dziecięcy teleskop "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-02-20 06:11 -0800
            Re: dziecięcy teleskop Ilona <ilona@usenet.net> - 2018-02-22 00:13 +0100
              Re: dziecięcy teleskop "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-02-21 15:59 -0800

#31450 — dziecięcy teleskop

Kupiłem dla dziecka teleskop ze sklepu zabawkowego, kosztował około 150zł.
Spodziewałem się, że będzie to tylko zabawka. Jednak okazało się, że tą
zabawką można naprawdę nieźle się pobawić. Generalnie zabawka okazała się
znacznie lepsza niż oczekiwania wobec niej, za wyjątkiem jednego. Teleskop
miał współpracować z aparatem fotograficznym z telefonu. Niestety nie
współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
więcej pieniędzy i kupić gotowy?

Pozdrawiam

[toc] | [next] | [standalone]

#31451

On 2018-02-18, M.M. wrote:
>
> Kupiłem dla dziecka teleskop ze sklepu zabawkowego, kosztował około 150zł.
> Spodziewałem się, że będzie to tylko zabawka. Jednak okazało się, że tą
> zabawką można naprawdę nieźle się pobawić. Generalnie zabawka okazała się
> znacznie lepsza niż oczekiwania wobec niej, za wyjątkiem jednego. Teleskop
> miał współpracować z aparatem fotograficznym z telefonu. Niestety nie
> współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
> go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
> więcej pieniędzy i kupić gotowy?
>
> Pozdrawiam

To zalezy, Teleskop a 3D Drukarka to nie to samo, z pewnoscia nie
uzywaja tego samego oprogramowania. Zbyt malo podales szczegolow oraz
specyfikacji.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31452

On Monday, February 19, 2018 at 5:16:31 PM UTC+1, Ziggy wrote:
> On 2018-02-18, M.M. wrote:
> >
> > Kupiłem dla dziecka teleskop ze sklepu zabawkowego, kosztował około 150zł.
> > Spodziewałem się, że będzie to tylko zabawka. Jednak okazało się, że tą
> > zabawką można naprawdę nieźle się pobawić. Generalnie zabawka okazała się
> > znacznie lepsza niż oczekiwania wobec niej, za wyjątkiem jednego. Teleskop
> > miał współpracować z aparatem fotograficznym z telefonu. Niestety nie
> > współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
> > go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
> > więcej pieniędzy i kupić gotowy?
> >
> > Pozdrawiam
> 
> To zalezy, Teleskop a 3D Drukarka to nie to samo, z pewnoscia nie
> uzywaja tego samego oprogramowania. Zbyt malo podales szczegolow oraz
> specyfikacji.

Chodzi o to, czy, jako amator, dam radę przysiąść do programu 3D,
zaprojektować mocowanie do kamery/telefonu w programie, wydrukować na
drukarce 3D no i żeby to potem w miarę fajnie działało. Czy będę sie z
tym męczył pół roku i nie warto się zabierać? Najtrudniej chyba 
spasować ogniskowe? Kamerka musiałaby pełnić rolę oka, czy to w ogóle
możliwe?

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31456

On Tue, 20 Feb 2018 04:52:12 -0800 (PST), M.M. wrote:

>> To zalezy, Teleskop a 3D Drukarka to nie to samo, z pewnoscia nie
>> uzywaja tego samego oprogramowania. Zbyt malo podales szczegolow oraz
>> specyfikacji.
> 
> Chodzi o to, czy, jako amator, dam radę przysiąść do programu 3D,
> zaprojektować mocowanie do kamery/telefonu w programie, wydrukować na

Polecam apkę z Win10, 3D Builder, dokładnie do tego wymyślona i do
opanowania ...w minutę? No i free :-)

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31460

M.M. <mmarszik@gmail.com> wrote:

> Chodzi o to, czy, jako amator, dam radę przysiąść do programu 3D,
> zaprojektować mocowanie do kamery/telefonu w programie, wydrukować na
> drukarce 3D no i żeby to potem w miarę fajnie działało. Czy będę sie z
> tym męczył pół roku i nie warto się zabierać? Najtrudniej chyba 
> spasować ogniskowe? Kamerka musiałaby pełnić rolę oka, czy to w ogóle
> możliwe?

FreeCAD-a z tutorialem opanowałem w jeden wieczór na tyle, żeby zrobić 
sobie tę oto podstawkę do ładowania telefonu (tzn. projekt, potem plik 
wysłałem do znajomego, który ma drukarkę):

http://www.chmurka.net/r/usenet/podstawka.jpg

Cewka oczywiście wklejona (w zagłębienie -- ono zrobione we FreeCAD-zie). 
Te dziury na dole to niedoskonałości wydruku (podobno dałoby się to 
wydrukować bez nich).

Drugi raz bez tutoriala pewnie bym tego nie powtórzył, bo zrobiłem to 
tylko raz, ale jakbym jeszcze raz przerobił tutorial, to by mi się 
przypomniało.

Co do ogniskowych -- jeśli znasz odległości między soczewkami, to we 
FreeCAD-zie łatwo je ustawisz. Ogólnie cały projekt "Part Design" (innych 
nie ćwiczyłem i nie próbowałem zrozumieć) polega na:

1. Zgrubnym narysowaniu kształtu 2D na wybranym przez ciebie planie

2. Zdefiniowaniu ścisłych "constrains" (nie wiem jak to przetłumaczyć -- 
ograniczeń, skrępowań, reguł?), czyli: "ten kąt ma mieć tyle stopni", 
"między tymi punktami ma być tyle centymetrów", "te linie mają być 
równoległe"

3. Wyciągnięciu kształtu 2D do bryły 3D

4. Edycji płaszczyzn tej bryły, dodając do niej materiał lub odejmując go

Tutorial, z którego korzystałem:

https://www.freecadweb.org/wiki/Basic_Part_Design_Tutorial

-- 
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31461

On Saturday, February 24, 2018 at 11:57:20 PM UTC+1, Adam Wysocki wrote:
> M.M. <mmarszik@gmail.com> wrote:
> 
> > Chodzi o to, czy, jako amator, dam radę przysiąść do programu 3D,
> > zaprojektować mocowanie do kamery/telefonu w programie, wydrukować na
> > drukarce 3D no i żeby to potem w miarę fajnie działało. Czy będę sie z
> > tym męczył pół roku i nie warto się zabierać? Najtrudniej chyba 
> > spasować ogniskowe? Kamerka musiałaby pełnić rolę oka, czy to w ogóle
> > możliwe?
> 
> FreeCAD-a z tutorialem opanowałem w jeden wieczór na tyle, żeby zrobić 
> sobie tę oto podstawkę do ładowania telefonu (tzn. projekt, potem plik 
> wysłałem do znajomego, który ma drukarkę):
> [...]

Ja używam zazwyczaj programu blender 3d. Wiem że jego przeznaczenie 
jest inne, ale w chwili obecnej znam go najlepiej, więc w nim zrobię
najszybciej.

Z prostymi elementami nie ma problemu. Faktycznie, rysuje się je w
programie 3D i drukuje. O ile drukarka działa i jest skalibrowana, o 
ile ma się odrobinę szczęścia, to wydruk wychodzi cacy. Jakiś czas
temu projektowałem i potem drukowałem elementy do łączenia rurek
aluminiowych w pewnym prostym urządzeniu. Na próby i nieudane wydruki
poszło gdzieś 50% elementów, czyli można powiedzieć, że drukowałem
podwójnie - a to też były proste elementy, ale materiał ABS - dość
trudny. Bez wprawy, na wydruki próbne i odpad, poszłoby pewnie z 90%. 

W przypadku teleskopu dochodzi jeszcze wiedza i jakaś minimalna 
praktyka z optyki. Ani jednego, ani drugiego nie mam. Jeśli po
przyłożeniu smarftonu do teleskopu widzę małą kulkę, to pewnie 
najpierw musiałbym wydrukować albo kupić jakiś obiektyw na 
smartfon. Potem by trzeba zaprojektować i wydrukować coś co 
połączy smarfton, obiektyw i teleskop. Konstrukcja pewnie musiałaby 
być i sztywna i mieć jakąś możliwość regulacji. Wydaje się, że
trochę zabawy z tym by było... 

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31466

M.M. <mmarszik@gmail.com> wrote:

> Ja używam zazwyczaj programu blender 3d. Wiem że jego przeznaczenie 
> jest inne, ale w chwili obecnej znam go najlepiej, więc w nim zrobię
> najszybciej.

Też można. Ja do rysunków 2D najczęściej używam AutoTraxa (do płytek 
PCB), bo znam go najlepiej. 3D nie robię :)

> aluminiowych w pewnym prostym urządzeniu. Na próby i nieudane wydruki
> poszło gdzieś 50% elementów, czyli można powiedzieć, że drukowałem
> podwójnie - a to też były proste elementy, ale materiał ABS - dość
> trudny. Bez wprawy, na wydruki próbne i odpad, poszłoby pewnie z 90%. 

Co dokładnie szło nie tak?

> W przypadku teleskopu dochodzi jeszcze wiedza i jakaś minimalna 
> praktyka z optyki. Ani jednego, ani drugiego nie mam.

Wiedzę z optyki miałem na fizyce w szkole średniej. Oczywiście nic już 
z tego nie pamiętam, ale to jest do znalezienia i przypomnienia sobie...

-- 
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31453

W dniu 19.02.2018 o 00:29, M.M. pisze:
> współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
> go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować

Co to za drukarka 3D, ile mniej więcej kosztują takie drukarki, co było 
wydrukowane do tej pory?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31454

On Tuesday, February 20, 2018 at 2:21:19 PM UTC+1, Borneq wrote:
> W dniu 19.02.2018 o 00:29, M.M. pisze:
> > współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
> > go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
> 
> Co to za drukarka 3D, ile mniej więcej kosztują takie drukarki, co było 
> wydrukowane do tej pory?

Nie ta grupa, poszło przez pomyłkę, miało być na kosmos. Nie ciągnijmy tutaj.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31455

On 2018-02-20, M.M. wrote:
> On Tuesday, February 20, 2018 at 2:21:19 PM UTC+1, Borneq wrote:
>> W dniu 19.02.2018 o 00:29, M.M. pisze:
>> > współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
>> > go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
>> 
>> Co to za drukarka 3D, ile mniej więcej kosztują takie drukarki, co było 
>> wydrukowane do tej pory?
>
> Nie ta grupa, poszło przez pomyłkę, miało być na kosmos. Nie ciągnijmy tutaj

Na kosmosie raczej NTG rowniez

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31457

On Tuesday, February 20, 2018 at 2:46:27 PM UTC+1, Ziggy wrote:
> On 2018-02-20, M.M. wrote:
> > On Tuesday, February 20, 2018 at 2:21:19 PM UTC+1, Borneq wrote:
> >> W dniu 19.02.2018 o 00:29, M.M. pisze:
> >> > współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
> >> > go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
> >> 
> >> Co to za drukarka 3D, ile mniej więcej kosztują takie drukarki, co było 
> >> wydrukowane do tej pory?
> >
> > Nie ta grupa, poszło przez pomyłkę, miało być na kosmos. Nie ciągnijmy tutaj
> 
> Na kosmosie raczej NTG rowniez

Na kosmos idealne pytanie: jak amatorski teleskop rozszerzyć o 
aparat/kamerę przy pomocy drukarki 3d.

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31458

On 2018-02-20 15:11, M.M. wrote:
> On Tuesday, February 20, 2018 at 2:46:27 PM UTC+1, Ziggy wrote:
>> On 2018-02-20, M.M. wrote:
>>> On Tuesday, February 20, 2018 at 2:21:19 PM UTC+1, Borneq wrote:
>>>> W dniu 19.02.2018 o 00:29, M.M. pisze:
>>>>> współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
>>>>> go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
>>>>
>>>> Co to za drukarka 3D, ile mniej więcej kosztują takie drukarki, co było
>>>> wydrukowane do tej pory?
>>>
>>> Nie ta grupa, poszło przez pomyłkę, miało być na kosmos. Nie ciągnijmy tutaj
>>
>> Na kosmosie raczej NTG rowniez
> 
> Na kosmos idealne pytanie: jak amatorski teleskop rozszerzyć o
> aparat/kamerę przy pomocy drukarki 3d.
> 
z tego wszystkiego wychodzi 'remote sniper'?
https://www.youtube.com/watch?v=tDjTYG4Ikeg

-- 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31459

On Thursday, February 22, 2018 at 12:13:14 AM UTC+1, Ilona wrote:
> On 2018-02-20 15:11, M.M. wrote:
> > On Tuesday, February 20, 2018 at 2:46:27 PM UTC+1, Ziggy wrote:
> >> On 2018-02-20, M.M. wrote:
> >>> On Tuesday, February 20, 2018 at 2:21:19 PM UTC+1, Borneq wrote:
> >>>> W dniu 19.02.2018 o 00:29, M.M. pisze:
> >>>>> współpracuje. Mam pytanie, czy mając drukarkę 3D dużo się napierniczę, aby
> >>>>> go dostosować do współpracy z takim aparatem, czy lepiej od razu przygotować
> >>>>
> >>>> Co to za drukarka 3D, ile mniej więcej kosztują takie drukarki, co było
> >>>> wydrukowane do tej pory?
> >>>
> >>> Nie ta grupa, poszło przez pomyłkę, miało być na kosmos. Nie ciągnijmy tutaj
> >>
> >> Na kosmosie raczej NTG rowniez
> > 
> > Na kosmos idealne pytanie: jak amatorski teleskop rozszerzyć o
> > aparat/kamerę przy pomocy drukarki 3d.
> > 
> z tego wszystkiego wychodzi 'remote sniper'?
> https://www.youtube.com/watch?v=tDjTYG4Ikeg

OT. Temat jest na pl.sci.kosmos.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web