Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #34128 > unrolled thread

Java, Java Fx

Started byslawek <x.y@org.org>
First post2020-08-04 08:48 +0200
Last post2020-08-04 19:30 +0200
Articles 5 — 2 participants

Back to article view | Back to pl.comp.programming


Contents

  Java, Java Fx slawek <x.y@org.org> - 2020-08-04 08:48 +0200
    Re: Java, Java Fx pwola <pwola@polbox.com> - 2020-08-04 14:00 +0200
      Re: Java, Java Fx slawek <x.y@org.org> - 2020-08-04 15:11 +0200
        Re: Java, Java Fx pwola <pwola@polbox.com> - 2020-08-04 18:14 +0200
          Re: Java, Java Fx slawek <x.y@org.org> - 2020-08-04 19:30 +0200

#34128 — Java, Java Fx

Fromslawek <x.y@org.org>
Date2020-08-04 08:48 +0200
SubjectJava, Java Fx
Message-ID<rgb0be$vdc$1@news.icm.edu.pl>
Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy Fx?

TIA


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [next] | [standalone]


#34129

Frompwola <pwola@polbox.com>
Date2020-08-04 14:00 +0200
Message-ID<mdjiif9b94mdj2osl3k7bgejf9kl38klkg@4ax.com>
In reply to#34128
Tak

On Tue, 4 Aug 2020 08:48:08 +0200 (GMT+02:00), slawek <x.y@org.org>
wrote:

>Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy Fx?
>
>TIA
>
>
>----Android NewsGroup Reader----
>http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#34130

Fromslawek <x.y@org.org>
Date2020-08-04 15:11 +0200
Message-ID<rgbmql$fmo$1@news.icm.edu.pl>
In reply to#34129
pwola <pwola@polbox.com> Wrote in message:
> TakOn Tue, 4 Aug 2020 08:48:08 +0200 (GMT+02:00), slawek <x.y@org.org>wrote:>Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy Fx?>>TIA>>>----Android NewsGroup Reader---->http://usenet.sinaapp.com/

Gdzie jest w takim razie ta JavaFx?

Tzn. gdzie jest SDK - w spaczowanej wersji dla np. JDK 11 - bo to
 co oferuje Gluon to żenua - wersja beta z niepoprawionymi
 błędami. Oczywiście - za free, tj. zgodnie z licencją GNU jaka
 jest na Javę.


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#34131

Frompwola <pwola@polbox.com>
Date2020-08-04 18:14 +0200
Message-ID<vj1jifpj9117hffvotb5g224et8kli1u0m@4ax.com>
In reply to#34130
Ja na razie zostałem na Java8  tam JavaFx jest w standardzie i działa
:)
Może faktycznie trzeba by w nowym projekcie przymierzyć sie do JDK...

A co konkretnie się sypie w wersji z Gluon'a ?


On Tue, 4 Aug 2020 15:11:46 +0200 (GMT+02:00), slawek <x.y@org.org>
wrote:

>pwola <pwola@polbox.com> Wrote in message:
>> TakOn Tue, 4 Aug 2020 08:48:08 +0200 (GMT+02:00), slawek <x.y@org.org>wrote:>Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy Fx?>>TIA>>>----Android NewsGroup Reader---->http://usenet.sinaapp.com/
>
>Gdzie jest w takim razie ta JavaFx?
>
>Tzn. gdzie jest SDK - w spaczowanej wersji dla np. JDK 11 - bo to
> co oferuje Gluon to żenua - wersja beta z niepoprawionymi
> błędami. Oczywiście - za free, tj. zgodnie z licencją GNU jaka
> jest na Javę.
>
>
>----Android NewsGroup Reader----
>http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#34132

Fromslawek <x.y@org.org>
Date2020-08-04 19:30 +0200
Message-ID<rgc60m$c0k$1@news.icm.edu.pl>
In reply to#34131
pwola <pwola@polbox.com> Wrote in message:
> Ja na razie zostałem na Java8  tam JavaFx jest w standardzie i działa:)

No cóż, jakiś czas używałem 7 i potem 8. Rok temu z oraclowego
 przeszedłem na apaczowskie Netbeans, z JDK od Amazona (8 i 11
 side by side). Nigdy jakoś tak nie miałem czasu zająć się Fx, no
 to może teraz. A tu niespodzianka: Netbeansowe przykłady "siem
 nie kompilujom". I to po wybraniu JDK8. Ok, pewnie można to
 zwalczyć... ale na razie mi się przestało chcieć. A nie muszę. Bo
 po co mam walczyć z instalowaniem, konfigurowaniem etc. - wolę
 zainwestować swój czas w coś mniej kłopotliwego niż szukanie
 dlaczego Hello World nie działa i dlaczego Oracle jest jakie
 jest.


>Może faktycznie trzeba by w nowym projekcie przymierzyć sie do JDK...A co konkretnie się sypie w wersji z Gluon'a ?

Gluon robi w bambuko tak samo jak Oracle: pierwsza wersja major
 jest free, tak samo dwa kolejne patche. Potem wyciągają chciwe
 lepkie paluszki po forsę - nie dostaniesz (wersji wolnej od
 potencjalnie syfiastych błędów) jak nie zapłacisz. Taki model
 biznesowy. W przypadku JDK jest OpenJDK i jakoś tam błędy są
 łatane, tyle że kompilacja ze źódeł jest robiona
 nie-przez-Oracle. W przypadku JavaFx nie widzę nigdzie aby ktoś
 robił konkurencję Glutowi i stąd jedyne co jest to 11.0.2 czy
 jakoś tak. Zapłacisz? Dostaniesz nawet 11.69.666 jeżeli co. A
 niby JavaFx jest na licencji GPL... Stallman powinien zabronić im
 używania literek GPL, bo licencje - i na Javę i na Fx - są z GPL
 niezgodne co do intencji - i nie chodzi o classpath.

Po prostu nie lubię gdy ktoś zachowuje się jak Oracle. A tak robi
 i Gluon. Podobno Belsoft coś ma, ale - zamiast bawić się w
 apostoła Javy i być dymanym przez Oracle itp. cwaniaczków - nie
 lepiej pisać w czymkolwiek innym, może być Ruby albo Brainfuck?
 Tak, desktopowa aplikacja okienkowa w Brainfucku byłaby z
 pewnością łatwiejsza do napisania niż zrozumienie do czego
 naprawdę dąży Oracle jeżeli chodzi o Javę.



On Tue, 4 Aug 2020 15:11:46 +0200 (GMT+02:00), slawek
 <x.y@org.org>wrote:>pwola <pwola@polbox.com> Wrote in message:>>
 TakOn Tue, 4 Aug 2020 08:48:08 +0200 (GMT+02:00), slawek
 <x.y@org.org>wrote:>Proste, głupie, pytanie: używa ktoś Javy
 Fx?>>TIA>>>----Android NewsGroup Reader---->htt
p://usenet.sinaapp.com/>>Gdzie jest w takim razie ta JavaFx?>>Tzn.
 gdzie jest SDK - w spaczowanej wersji dla np. JDK 11 - bo to> co
 oferuje Gluon to żenua - wersja beta z niepoprawionymi> błędami.
 Oczywiście - za free, tj. zgodnie z licencją GNU jaka> jest na
 Javę.>>>----Android NewsGroup Reader---->http://usenet.sinaapp.com/


-- 


----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | pl.comp.programming


csiph-web