Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #31766 > unrolled thread
| Started by | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2018-08-20 13:31 -0700 |
| Last post | 2018-08-21 22:27 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 116 — 7 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
(symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-20 13:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 07:17 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 10:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 11:01 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 12:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 20:45 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 01:20 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 07:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:07 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 08:44 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 10:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 14:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 20:51 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:57 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:57 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:06 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 11:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 11:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 12:08 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 12:39 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 15:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 09:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:09 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 03:00 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 08:40 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 09:47 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 11:11 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 11:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 11:25 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 09:38 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 18:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:42 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 11:25 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 14:58 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 15:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 22:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 01:02 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 08:21 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:27 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 17:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 09:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-26 04:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:29 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:44 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:15 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-26 17:06 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-26 20:27 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 00:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 01:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:43 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 02:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 10:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 07:18 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-27 06:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 14:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:28 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:07 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:45 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:26 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:21 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:53 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 02:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:10 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:46 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:18 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 10:45 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 09:33 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:20 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 11:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:59 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 12:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 15:21 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:51 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-27 11:41 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 13:19 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 07:49 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:36 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:32 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:24 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-23 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 08:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:26 +0000
[OT] (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-21 22:27 +0200
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 14:02 +0000 |
| Message-ID | <293429d4-5c9b-4324-b449-64c85b728147@trust.no1> |
| In reply to | #31877 |
szykcech@gmail.com wrote: Ok, dam się wciągnąć w dyskusję. >> Skąd wiem, że to ja postrzegam rzeczywistość prawidłowo a nie Szyk? To też >> jest dobre pytanie i nie wiem, czy ktokolwiek może być tego w 100% pewien. >> Jakimś wskaźnikiem jest obserwacja otoczenia. Większość ludzi z mojego >> otoczenia postrzega rzeczywistość tak, jak ja. > > Zdajesz sobie sprawę, że większość ludzi z twojego otoczenia to ćwierć > mózgi?!? 60% gospodarstw domowych w Polsze nie ma ani grosza > oszczędności - wydają wszystko na pniu. To tylko jeden wskaźnik. Mimo wszystko żadna z tych osób nie twierdzi, że rozmawia z UFO. >> Stąd wnoszę, że to Szyk widzi rzeczy, których w naszej rzeczywistości nie >> ma. > > Ja już nie mogę!!! A wierzysz w prąd elektryczny?!? w magnetyzm?!? pole > elektryczne?!? przepływ informacji?!? magazynowanie danych?!? Tego > wszystkiego nie widać i nie udowodnisz mi, że to istnieje! A kopnięcie > prądem? Powiem, że użyłeś czarów! Nie *wierzę* w żadną z tych rzeczy. Idee, która stoją za tymi zjawiskami, wyjaśniają zachowanie tych zjawisk i przez to dają im nazwę. To, co kopie, nazywam właśnie prądem elektrycznym. To, co przyciąga do siebie dwa magnesy, nazywam polem magnetycznym. >> Jego rzeczywistość jest inna niż rzeczywistość, którą ja uznaję za >> prawdziwą. > > Wiesz co?!? Ja bym się nie zdziwił gdybyś w kolejnym życiu został > zwierzęciem. A wiesz dlaczego?!? Bo zwierzęta prowadzą uproszczone życie > - a Tobie najwidoczniej taki tryb życia odpowiada. Nie znam dowodów na istnienie reinkarnacji. Jeśli masz weryfikowalne dowody na jej istnienie, to dlaczego się nimi nie podzielisz? > Kolejną mądrość chlapnąłeś! Schizofrenia to: podsycanie błędnych > poglądów przez Ufo za karę za jakieś grubsze zboczenia i brak pracy. W > końcowym stadium każdego "epizodu" Ufo doprowadza do ostrego konfliktu z > otoczeniem (na bazie wypracowanych urojeń). Ponownie: poproszę o weryfikowalne dowody. W innym przypadku jest to ślepa wiara, która niczym nie różni się chociażby od wiary kleru, którym tak pogardzasz. > warunkiem wyjścia z psychiatryka jest zgoda na leczenie w domu (bez tego > każdego trzymają w tych więzieniach nawet jak nie ma żadnych objawów). To prawda, że leczenie (nie tylko psychiatryczne, ale każde inne) w Polsce pozostawia wiele do życzenia. > Ta... Debil co nie wie jak działa najprostszy układ cyfrowy (nawet nie > komputer) powie Ci jak żyć i co jest prawdą a co urojeniem - tylko dla > tego, żę jemu więcej można po studiach (są jakieś nie jasne ulgi dla > takich ludzi - tz. Ufo traktuje ich ulgowo) i że ma pracę (kit, że gówno > wartą i nić w życiu nie zrobi snesownego (mając pracę też więcej > człowiekowi wolno). Nie musi wiedzieć, bo elektronika cyfrowa nie jest jego specjalizacją. Jego specjalizacją jest psychiatria, to jej poświęca czas, energię, to pacjentów psychiatrycznych bada, to z nimi pracuje. > Ty to masz jazdy!!! To wyssane z palca brednie nie do przyjęcia dla > żadnego inżyniera!!! Żeby coś krytykować, trzeba najpierw to poznać, Szyku. > Ja Ci mówię: są miniaturowe implanty wszczepiane w lewą skroń i w nogę > między kolenem a kostką. Czy masz, lub jesteś w stanie zdobyć, dowody na istnienie tych implantów? To byłoby coś. Chciałbym uwierzyć. Przekonaj mnie. > Nie wierzysz?!? To wspomnij sobie swój ostatni sen - to był w całości > materiał z Ufolskich komputerów wysterowanych na twój ośrodek wzroku. Znów: na jakiej podstawie tak twierdzisz? Masz jakieś badania na poparcie tej tezy? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 20:28 +0000 |
| Message-ID | <a0d19cb8-377a-47e8-8f6b-5a40795fcfe3@trust.no1> |
| In reply to | #31826 |
godek.maciek@gmail.com wrote: > Używanie obelg zwykle nie prowadzi do niczego dobrego. > Jeżeli uważasz, że ktoś nie ma racji, lepiej użyj argumentu. 100% racji. Prawda obroni się sama. Zamykanie ust słowami-kluczami, które nakazują pewien konkretny sposób myślenia (rasista, ksenofob, inny -fob), to forma przemocy i/lub trollingu. Można człowiekowi udowodnić, że się myli, w inteligentny sposób, bez uciekania się do obelg. Człowiekowi lub innym na temat człowieka, bo akurat wątpię, żeby do Szyka cokolwiek dotarło. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 23:07 +0200 |
| Message-ID | <5b81c50d$0$595$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31839 |
W dniu 2018-08-25 o 22:28, Queequeg pisze: > godek.maciek@gmail.com wrote: > >> Używanie obelg zwykle nie prowadzi do niczego dobrego. >> Jeżeli uważasz, że ktoś nie ma racji, lepiej użyj argumentu. > > 100% racji. Prawda obroni się sama. Oczywiście... Pewnie dlatego jest tylu wyznawców płaskiej Ziemi, a polski minister wierzy w chemtrailse. > Zamykanie ust słowami-kluczami, które > nakazują pewien konkretny sposób myślenia (rasista, ksenofob, inny -fob), > to forma przemocy i/lub trollingu. No pewnie. To zgadzajmy się na rasizm i ksenofobię, żeby przypadkiem nie obrazić uczuć rasisty i ksenofoba i nie narazić się na oskarżenie o trollowanie. > Można człowiekowi udowodnić, że się myli, w inteligentny sposób, bez > uciekania się do obelg. Rasiście nie można. Takim ludziom nie można. Mądrzejsi i bardziej kulturalni ode mnie próbowali: https://www.wykop.pl/link/1643167/ciekawa-rozmowa-richarda-dawkinsa-z-wendy-wright/ > Człowiekowi lub innym na temat człowieka, bo > akurat wątpię, żeby do Szyka cokolwiek dotarło. Dotarło czy nie, nie uważam, że słuszniejsze było przypierdolenie się do mnie, niż do jego rasistowskich tekstów. Pozdrawiam Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 01:45 +0000 |
| Message-ID | <f2cee572-adb4-4876-8c82-438de89ea619@trust.no1> |
| In reply to | #31842 |
Kviat wrote: >>> Używanie obelg zwykle nie prowadzi do niczego dobrego. >>> Jeżeli uważasz, że ktoś nie ma racji, lepiej użyj argumentu. >> >> 100% racji. Prawda obroni się sama. > > Oczywiście... > Pewnie dlatego jest tylu wyznawców płaskiej Ziemi, a polski minister > wierzy w chemtrailse. Niech sobie wyznaja. W czym ci to przeszkadza? Jednych przekonaja, innych nie. To cena wolnosci slowa i wolnosci myslenia. Ja chce sam sobie wybrac poglad, ktory najlepiej do mnie przemawia. Nie zgadzam sie z narzucaniem mi, jak mam myslec. >> Zamykanie ust słowami-kluczami, które >> nakazują pewien konkretny sposób myślenia (rasista, ksenofob, inny -fob), >> to forma przemocy i/lub trollingu. > > No pewnie. To zgadzajmy się na rasizm i ksenofobię, żeby przypadkiem nie > obrazić uczuć rasisty i ksenofoba i nie narazić się na oskarżenie o > trollowanie. Nie. Nie zgadzajmy sie z okreslonymi pogladami, ale nie zamykajmy ludziom ust. Nie cenzurujmy ich wypowiedzi tak, jak Ty probujesz to robic. Od cenzury slow do cenzury mysli droga jest bardzo bliska. Usenet jest niestety jednym z ostatnich bastionow wolnosci slowa w Internecie. Mysle ze rozmawiajac z Szykiem bylbys w stanie sprobowac zrozumiec, czy faktycznie jest rasista (bo to wbrew pozorom wcale nie jest oczywiste) a jesli jest, to zrozumiec powody tego rasizmu. Moze murzyna widzial tylko na zdjeciu i nigdy z zadnym nie rozmawial? Moze tak naprawde nigdy sie nad tym glebiej nie zastanawial? Nie sadze, zeby Szyk byl zacieklym ideologicznie rasista, ktory bije kazdego murzyna, ktorego spotka. Nie sadze tez, zeby jego poglady wynikaly z obserwacji czy z przemyslen, np. tego, co czarni robia z bialymi farmerami w RPA, tudziez z innych sytuacji negatywnie pokazujacych zachowania murzynow jako grupy. Wyzywajac kogos z powodu jego pogladow ani nie zmienisz jego myslenia ani nie bedziesz traktowany powaznie. Zupelnie osobna sprawa to Twoje totalne zafiksowanie na punkcie wlasnie rasizmu. To tez nie jest zdrowe. >> Można człowiekowi udowodnić, że się myli, w inteligentny sposób, bez >> uciekania się do obelg. > > Rasiście nie można. > Takim ludziom nie można. Skrajnemu lewakowi tez nie zasiejesz ziarna watpliwosci, czy aby jego poglady sa na pewno jedynymi slusznymi. Zadna skrajnosc nie jest dobra, Kviat. Ani traktowanie grupy ludzi jako bezwzglednie gorszej z powodu jej przynaleznosci rasowej, ani kompletne negowanie faktycznych roznic miedzy rasami. >> Człowiekowi lub innym na temat człowieka, bo akurat wątpię, żeby do >> Szyka cokolwiek dotarło. > > Dotarło czy nie, nie uważam, że słuszniejsze było przypierdolenie się do > mnie, niż do jego rasistowskich tekstów. Z Toba *wydaje sie*, ze mozna dyskutowac. Z Szykiem... sam ocen. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 19:26 +0200 |
| Message-ID | <5b819145$0$602$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31825 |
W dniu 2018-08-25 o 19:12, godek.maciek@gmail.com pisze: > W dniu sobota, 25 sierpnia 2018 18:56:21 UTC+2 użytkownik Kviat napisał: > >>>>> ps.: Wiesz, że jak ktoś się nie sprawdzi w tym życiu, to w kolejnym może być czarnuchem,(...) >>>>> Mniej świadomość, że będąc człowiekiem rasy białej jesteś w elitarnym gronie (biała rasa to rasa elitarna) i można awansować wyżej (do supercywilizacji) >>>> >>>> Co za kretyn... >>>> Weź idź już stąd. >>>> >>>> Powrotu do zdrowia życzę. >>>> Piotr >>> >>> "O ile to możliwe, bez wyrzekania się siebie bądź na dobrej stopie ze wszystkimi. >> >> Ale dlaczego kierujesz to do mnie, a nie do tego rasisty? >> To rasiści mają ewidentny problem bycia na dobrej stopie ze wszystkimi, >> a nie ja. > > Możesz się z nim nie zgadzać, ale nie musisz go obrażać. > Ja się nie zgadzam, ale nie obrażam. No pewnie. Mam się do rasisty ładnie uśmiechać i może jeszcze pogłaskać po głowie? Do czego ten świat zmierza? Debil wali na grupę rasistowskie teksty, a Ty mnie próbujesz edukować poematami z początku XX wieku... Ręce opadają. Pozdrawiam Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 20:21 +0000 |
| Message-ID | <d8e1c94d-761d-4227-8ee2-9d83f33c7173@trust.no1> |
| In reply to | #31827 |
Kviat wrote: >> Możesz się z nim nie zgadzać, ale nie musisz go obrażać. >> Ja się nie zgadzam, ale nie obrażam. > > No pewnie. Mam się do rasisty ładnie uśmiechać i może jeszcze pogłaskać > po głowie? > Do czego ten świat zmierza? Debil wali na grupę rasistowskie teksty, a > Ty mnie próbujesz edukować poematami z początku XX wieku... > Ręce opadają. Czy naprawdę uważasz, że ze wszystkich urojeń, które zaprezentował tutaj Szyk Cech, akurat jego zdanie na temat tego, że rasa biała stoi wyżej w jakiejś ustalonej przez niego hierarchii od rasy czarnej, jest największym problemem? Czy uważasz, że można przykładać do Szyka Cech tę samą miarę co do ludzi, którzy postrzegają rzeczywistość bardziej prawidłowo? Pomijając już fakt, że rasy ludzkie różnią się między sobą w rozmaitych obszarach i negowanie tych różnic jest dowodem ignorancji. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 22:53 +0200 |
| Message-ID | <5b81c1b5$0$617$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31835 |
W dniu 2018-08-25 o 22:21, Queequeg pisze: > Kviat wrote: > >>> Możesz się z nim nie zgadzać, ale nie musisz go obrażać. >>> Ja się nie zgadzam, ale nie obrażam. >> >> No pewnie. Mam się do rasisty ładnie uśmiechać i może jeszcze pogłaskać >> po głowie? >> Do czego ten świat zmierza? Debil wali na grupę rasistowskie teksty, a >> Ty mnie próbujesz edukować poematami z początku XX wieku... >> Ręce opadają. > > Czy naprawdę uważasz, że ze wszystkich urojeń, które zaprezentował tutaj > Szyk Cech, akurat jego zdanie na temat tego, że rasa biała stoi wyżej w > jakiejś ustalonej przez niego hierarchii od rasy czarnej, jest największym > problemem? Tak właśnie uważam. Jego urojenia na temat ufo ani mnie ziębią, ani grzeją. Natomiast urojenia rasistów, niezależnie od tego czy noszą oni aluminiowe czapeczki, czy nie noszą, są skrajnie niebezpieczne. Dla ludzi. Wystarczy zajrzeć do podręcznika historii. Nie jest ważne, czy rasista ma wizje związane z ufo, czy z makaronowym potworem, czy ma natchnienie od boga. Efekt jest ten sam. > Czy uważasz, że można przykładać do Szyka Cech tę samą miarę co do ludzi, > którzy postrzegają rzeczywistość bardziej prawidłowo? Nie uważam, że należy tolerować rasistów i usprawiedliwiać ich jakimiś innymi czy dodatkowymi urojeniami. > Pomijając już fakt, że rasy ludzkie różnią się między sobą w rozmaitych > obszarach i negowanie tych różnic jest dowodem ignorancji. Tak... to wystarczający powód żeby ludzi o innym kolorze skóry nazywać czarnuchami, a białych rasą elitarną. OMG... Kompletna porażka systemu edukacji. Pozdrawiam Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 02:02 +0000 |
| Message-ID | <21abad71-16e8-4f55-a853-605de28780f9@trust.no1> |
| In reply to | #31841 |
Kviat wrote: >> Czy naprawdę uważasz, że ze wszystkich urojeń, które zaprezentował tutaj >> Szyk Cech, akurat jego zdanie na temat tego, że rasa biała stoi wyżej w >> jakiejś ustalonej przez niego hierarchii od rasy czarnej, jest największym >> problemem? > > Tak właśnie uważam. Jego urojenia na temat ufo ani mnie ziębią, ani grzeją. > Natomiast urojenia rasistów, niezależnie od tego czy noszą oni > aluminiowe czapeczki, czy nie noszą, są skrajnie niebezpieczne. Dla > ludzi. Wystarczy zajrzeć do podręcznika historii. Ja tam bardziej sie boje, ze Szyk zacznie strzelac do ludzi (niezaleznie od rasy), bo mu nadzorca UFO tak podpowie, niz ze rzuci sie na murzyna, bo ten jest murzynem. Naprawde, w tym wszystkim, co on pisze, watek rasy jest watkiem pobocznym, ktory pojawil sie tylko raz. Trzeba byc zafiksowanym konkretnie na tym temacie, zeby tego nie dostrzec. Z drugiej strony obecnie w Europie obserwujemy nie mniej grozne zjawisko, jakim jest negowanie faktow i cenzurowanie slow a przez to mysli. Dlatego tak, jak pisalem, *zadna* skrajnosc nie jest dobra. Ani fanatyczny rasizm ani fanatyczne upodobanie wlasnie do negowania faktow i zamykania ludziom ust, uzywajac slow-kluczy i zmuszajac do poprawnosci politycznej (czyli tak naprawde wypowiedzi zgodnych z ideologia cenzora). >> Czy uważasz, że można przykładać do Szyka Cech tę samą miarę co do ludzi, >> którzy postrzegają rzeczywistość bardziej prawidłowo? > > Nie uważam, że należy tolerować rasistów i usprawiedliwiać ich jakimiś > innymi czy dodatkowymi urojeniami. No to nie tolerujesz. Zmienilo to cokolwiek w mysleniu Szyka? >> Pomijając już fakt, że rasy ludzkie różnią się między sobą w rozmaitych >> obszarach i negowanie tych różnic jest dowodem ignorancji. > > Tak... to wystarczający powód żeby ludzi o innym kolorze skóry nazywać > czarnuchami, a białych rasą elitarną. Nie, wg mnie nie ma racji, ale nie traktuje tego w innych kategoriach niz karma cierpiacego pieska czy komunikacja z nadzorca UFO. To nie sa poglady, Kviat. Poglady moze miec czlowiek, ktory ma kontakt z rzeczywistoscia. U Szyka wszystko jest pomieszane, on zyje w swoim swiecie zarowno jesli chodzi o rasy ufolskie, jak rasy ludzkie. Szyk moze nie rozumie, ze pewnych rzeczy w dzisiejszych czasach mowic "nie wolno". Nie wolno po czesci na skutek historii a po czesci na skutek dzialan lewackich, samozwanczych cenzorow. Ja rozumiem, ale nie godze sie na cenzure. Co wcale nie oznacza, ze zgadzam sie z tezami wyglaszanymi przez Szyka. Nie zgadzam sie z nimi ale bede bronil jego wolnosci do wypowiadania ich tak, zeby kazdy mogl sam sie z nimi zgodzic lub nie. Ludzie naprawde wiedza, co maja myslec, Kviat, bez kontroli i cenzury informacji, ktore otrzymuja. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 20:25 +0000 |
| Message-ID | <0e6061c5-1baa-455a-9a5d-c21fa081979a@trust.no1> |
| In reply to | #31823 |
Kviat wrote: > To rasiści mają ewidentny problem bycia na dobrej stopie ze wszystkimi, > a nie ja. W sumie to ciekawe... Kim jest wg Ciebie rasista? Osoba, która uznaje bezwarunkową wyższość jednej rasy nad drugą, zapewne jest rasistą i tu ciężko się nie zgodzić. Czy jest rasistą ten, kto uznaje wyższość jednej rasy nad drugą jedynie w danych obszarach, mając na to jakieś dowody (empiryczne lub badania)? Czy jest rasistą ten, kto zauważa różnice między rasami? Gdzie jest granica między opisem rzeczywistości a rasową dyskryminacją lub supremacją? W ciekawych czasach żyjemy. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | AK <nobody@nowhere.net> |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 23:10 +0200 |
| Message-ID | <plsgk8$1s9a$2@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #31837 |
On 2018-08-25 22:25, Queequeg wrote: > W ciekawych czasach żyjemy. ? Paskudnych :(...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 01:46 +0000 |
| Message-ID | <e4234bae-6d07-4a60-87a2-72f26ff935a5@trust.no1> |
| In reply to | #31844 |
AK <nobody@nowhere.net> wrote: >> W ciekawych czasach żyjemy. > > ? Paskudnych :(... Prawda. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 23:12 +0200 |
| Message-ID | <5b81c644$0$595$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31837 |
W dniu 2018-08-25 o 22:25, Queequeg pisze: > Kviat wrote: > >> To rasiści mają ewidentny problem bycia na dobrej stopie ze wszystkimi, >> a nie ja. > > W sumie to ciekawe... > > Kim jest wg Ciebie rasista? > > Osoba, która uznaje bezwarunkową wyższość jednej rasy nad drugą, zapewne > jest rasistą i tu ciężko się nie zgodzić. > > Czy jest rasistą ten, kto uznaje wyższość jednej rasy nad drugą jedynie w > danych obszarach, mając na to jakieś dowody (empiryczne lub badania)? > > Czy jest rasistą ten, kto zauważa różnice między rasami? > > Gdzie jest granica między opisem rzeczywistości a rasową dyskryminacją lub > supremacją? > > W ciekawych czasach żyjemy. W nazywaniu innego człowieka czarnuchem, tylko dlatego, że ma inny kolor skóry, a rasę białą, że to rasa elitarna, tylko dlatego, że ma inny kolor skóry. Mam nadzieję, ze teraz dostrzegłeś granicę. Pozdrawiam Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 08:18 +0000 |
| Message-ID | <c89035da-fbe9-45ad-a5f1-c05f6bb11fda@trust.no1> |
| In reply to | #31845 |
Kviat wrote: > W nazywaniu innego człowieka czarnuchem, tylko dlatego, że ma inny kolor > skóry, a rasę białą, że to rasa elitarna, tylko dlatego, że ma inny > kolor skóry. Taki ma, powiedzmy, pogląd (powiedzmy, bo tak jak mówiłem, poglądy moim zdaniem może mieć ktoś, kto ma kontakt z rzeczywistością). Nie widzę powodu, dla którego ktokolwiek miałby mu zakazać głoszenia tego poglądu. Póki co mamy w tym kraju wolność słowa, choć z pewnymi ograniczeniami, które były z różnych powodów wprowadzone. Nawoływanie do nienawiści na tle rasowym to osobna kwestia i ją regulują odrębne przepisy, ale w przekonaniu o wyższości jednej rasy nad drugą nie widzę nawoływania do nienawiści / agresji ani niczego, co byłoby niezgodne z polskim prawem. Niezależnie od tego, co sam myślę na ten temat, nie ma we mnie zgody na próby zamykania ludziom ust i narzucania im, jak mają myśleć. Mówisz, że od głoszenia poglądów na temat białej supremacji do agresji wobec murzynów jest krótka droga. Moim zdaniem od używania słowa "rasista" jako obelgi do negowania rzeczywistości i nazywania czarnego białym droga jest jeszcze krótsza. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 10:45 +0200 |
| Message-ID | <5b83ba0d$0$614$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31865 |
W dniu 2018-08-27 o 10:18, Queequeg pisze: > ale w przekonaniu o wyższości jednej rasy nad drugą nie > widzę nawoływania do nienawiści / agresji ani niczego, Weź idź już stąd i zabierz ze sobą swojego kolegę rasistę. Przekonujcie się o wyższości ras gdzie indziej. Grzecznie proszę. Pozdrawiam Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 09:33 +0000 |
| Message-ID | <4f9961fd-a52b-44fd-a0fa-1977f34833f3@trust.no1> |
| In reply to | #31867 |
Kviat wrote: >> ale w przekonaniu o wyższości jednej rasy nad drugą nie >> widzę nawoływania do nienawiści / agresji ani niczego, > > Weź idź już stąd i zabierz ze sobą swojego kolegę rasistę. Przekonujcie > się o wyższości ras gdzie indziej. > Grzecznie proszę. Nie Ty będziesz mówił mi, dokąd mam iść i z kim. Widzę że marzy ci się cenzura, oj marzy... możesz jeszcze pomarzyć. Powrotu do zdrowia życzę. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 13:20 +0200 |
| Message-ID | <5b83de89$0$603$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31868 |
W dniu 2018-08-27 o 11:33, Queequeg pisze: > Kviat wrote: > >>> ale w przekonaniu o wyższości jednej rasy nad drugą nie >>> widzę nawoływania do nienawiści / agresji ani niczego, >> >> Weź idź już stąd i zabierz ze sobą swojego kolegę rasistę. Przekonujcie >> się o wyższości ras gdzie indziej. >> Grzecznie proszę. > > Nie Ty będziesz mówił mi, dokąd mam iść i z kim. > > Widzę że marzy ci się cenzura Czy ogarniasz, że to grupa dotycząca programowania? Czy może zrozumienie tego przekracza twoje możliwości intelektualne? Napisz wprost, że nie bardzo rozumiesz gdzie wysyłasz swoje posty, to sporo wyjaśni. > Powrotu do zdrowia życzę. Wymyśliłbyś coś samodzielnie... Powrotu do zdrowia życzę. Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 11:23 +0000 |
| Message-ID | <fe9bc816-d3b9-4a1b-b7d9-75ecf0d5844e@trust.no1> |
| In reply to | #31872 |
Kviat wrote: >> Nie Ty będziesz mówił mi, dokąd mam iść i z kim. >> >> Widzę że marzy ci się cenzura > > Czy ogarniasz, że to grupa dotycząca programowania? Czy może zrozumienie > tego przekracza twoje możliwości intelektualne? Jeśli już chcesz używać argumentu, że ten wątek jest offtopem, to po pierwsze powinieneś skierować go do autora wątku lub wszystkich, którzy się w nim wypowiadają, a po drugie również do siebie, bo to ty rozpętałeś burzę o jedno z urojeń Szyka. > Napisz wprost, że nie bardzo rozumiesz gdzie wysyłasz swoje posty, to > sporo wyjaśni. PKB. >> Powrotu do zdrowia życzę. > > Wymyśliłbyś coś samodzielnie... Czasem nie trzeba. > Powrotu do zdrowia życzę. Również. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 13:59 +0200 |
| Message-ID | <5b83e7bb$0$683$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31873 |
W dniu 2018-08-27 o 13:23, Queequeg pisze: > się w nim wypowiadają, a po drugie również do siebie, bo to ty rozpętałeś > burzę o jedno z urojeń Szyka. Czyli burzę wywołują ci, co się sprzeciwiają rasizmowi, a nie rasiści. Brawo. Logika godna programisty. Mam nadzieję, że piszesz gierki na smyrofony, a nie programy, od których zależy ludzkie życie. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 12:39 +0000 |
| Message-ID | <b6e57b1e-7221-40a5-8a64-fdb5b7727496@trust.no1> |
| In reply to | #31874 |
Kviat wrote: >> się w nim wypowiadają, a po drugie również do siebie, bo to ty rozpętałeś >> burzę o jedno z urojeń Szyka. > > Czyli burzę wywołują ci, co się sprzeciwiają rasizmowi, a nie rasiści. > Brawo. Rozsądny człowiek potrafi wszystko zobaczyć w pewnej perspektywie. Fanatyk patrzy jednostronnie i czarno-biało. Ty uczepiłeś się rasizmu u Szyka a) wyciągając go z kontekstu (rasistowska wypowiedź padła z ust osoby, której kontakt z rzeczywistością jest ograniczony) i b) eskalując go do rozmiarów dużo większych, niż faktycznie wystąpił (wypowiedź na temat wyższości raz po pierwsze była tylko kroplą w morzu jego innych wynurzeń na temat UFO, po drugie nigdzie nie nawoływał do nienawiści na tle rasowym). To naprawdę bardzo proste, Kviat. Jeśli zrozumienie tego przekracza Twoje możliwości poznawcze, to niestety nie potrafię ci tego jaśniej jaśniej wytłumaczyć. Pozostaje współczuć i przesłać ci te życzenia, które tak chętnie przekazujesz wszystkim, którzy nie zgadzają się z Twoją ideą, jak powinni myśleć ludzie. > Logika godna programisty. Mam nadzieję, że piszesz gierki na smyrofony, > a nie programy, od których zależy ludzkie życie. Mam nadzieję, że nie piszesz nic, przy czym trzeba racjonalnie myśleć. > Powrotu do zdrowia życzę. Również. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Kviat |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 15:21 +0200 |
| Message-ID | <5b83fad9$0$601$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #31875 |
W dniu 2018-08-27 o 14:39, Queequeg pisze: > chętnie przekazujesz wszystkim, którzy nie zgadzają się z Twoją ideą, jak > powinni myśleć ludzie. Zmyślasz. Nie wszystkim. Na takie wyróżnienie trzeba sobie zasłużyć czymś wyjątkowym, np. pseudofilozoficznym usprawiedliwianiem rasistowskich tekstów na grupie o programowaniu. Powrotu do zdrowia życzę. Piotr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 5 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 Next page →
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web