Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #31766 > unrolled thread
| Started by | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2018-08-20 13:31 -0700 |
| Last post | 2018-08-21 22:27 +0200 |
| Articles | 16 on this page of 116 — 7 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
(symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-20 13:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 07:17 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 10:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 11:01 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 12:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 20:45 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 01:20 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 07:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:07 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 08:44 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 10:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 14:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 20:51 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:57 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:57 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:06 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 11:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 11:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 12:08 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 12:39 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 15:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 09:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:09 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 03:00 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 08:40 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 09:47 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 11:11 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 11:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 11:25 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 09:38 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 18:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:42 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 11:25 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 14:58 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 15:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 22:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 01:02 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 08:21 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:27 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 17:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 09:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-26 04:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:29 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:44 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:15 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-26 17:06 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-26 20:27 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 00:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 01:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:43 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 02:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 10:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 07:18 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-27 06:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 14:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:28 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:07 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:45 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:26 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:21 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:53 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 02:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:10 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:46 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:18 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 10:45 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 09:33 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:20 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 11:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:59 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 12:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 15:21 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:51 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-27 11:41 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 13:19 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 07:49 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:36 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:32 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:24 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-23 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 08:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:26 +0000
[OT] (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-21 22:27 +0200
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 13:51 +0000 |
| Message-ID | <d6c7b83e-ad6a-4570-8a2e-d2385634f2a9@trust.no1> |
| In reply to | #31876 |
Kviat wrote: > Zmyślasz. Nie wszystkim. Na takie wyróżnienie trzeba sobie zasłużyć > czymś wyjątkowym, np. pseudofilozoficznym usprawiedliwianiem > rasistowskich tekstów na grupie o programowaniu. Nadal nie rozumiesz. Cóż, powodzenia w swoim czarno-białym świecie. > Powrotu do zdrowia życzę. Również. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | AK <nobody@nowhere.net> |
|---|---|
| Date | 2018-08-27 11:41 +0200 |
| Message-ID | <pm0h12$1v49$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #31867 |
On 2018-08-27 10:45, Kviat wrote: > Weź idź już stąd i zabierz ze sobą swojego kolegę rasistę. Przekonujcie > się o wyższości ras gdzie indziej. > Grzecznie proszę. Hehehe Lewactwo to też choroba. Gorsza od schizofrenii (bo w 100% nieuleczalna/niezaleczalna) i (w przeciwieństwie do schozofrenii/manii/paranoi) w 100% zakłócająca ogląd rzeczywistości :). PS: "Grzecznie prosić" to sobie możesz jakiegoś swojego "Boga": Marksa, Trockiego czy innego Lenina...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | AK <nobody@nowhere.net> |
|---|---|
| Date | 2018-08-25 18:58 +0200 |
| Message-ID | <pls1rl$124l$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #31821 |
On 2018-08-25 18:38, godek.maciek@gmail.com wrote: > [...] > > Rozwijaj siłę ducha, aby mogła cię osłonić w nagłym nieszczęściu. > Lecz nie dręcz się tworami wyobraźni. Wiele obaw rodzi się ze znużenia i samotności. > Obok zdrowej dyscypliny bądź dla siebie łagodny. > Jesteś dzieckiem wszechświata nie mniej niż drzewa i gwiazdy, masz prawo być tutaj." "__Tak więc żyj w zgodzie z Bogiem, czymkolwiek On ci się wydaje__, czymkolwiek się trudzisz i jakiekolwiek są twoje pragnienia, w zgiełkliwym pomieszaniu życia zachowaj spokój ze swą duszą. __Przy całej swej złudności, znoju i rozwianych marzeniach jest to piękny świat__. Bądź pogodny. Dąż do szczęścia. " > http://www.fuw.edu.pl/~jziel/dezyderata.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-24 13:19 +0000 |
| Message-ID | <a4ec7a0e-b2ad-48f5-ac92-c43c3aec6a2a@trust.no1> |
| In reply to | #31806 |
szykcech@gmail.com wrote: > Tak więc ja mojego kierownika traktuję raczej jako kogoś kto umożliwia > mi bardziej zdyscyplinowane życie. On co prawda nie stoi mi nad głową i > nie dręczy mnie nie możliwymi do realizacji terminami. Ale sama jego > obecność, sam fakt pracy dyscyplinuje mnie i to uważam za wielki plus > pracy w firmie na etacie. Rozmawiałeś z kierownikiem na temat kosmicznych nadzorców? Jak on się na ten temat zapatruje? > Z tym, że ja mam plan wyjścia z okrążenia: mam zamiar pozbyć się > skurwiałych implantów ufolskich! Gdzie masz implant? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 07:49 -0700 |
| Message-ID | <9411ff65-8435-445e-9fc2-adb9aa3d88e8@googlegroups.com> |
| In reply to | #31794 |
> koncepcja szarakow jest jednak ciekawa... jak mozesz to mozesz powiedziec o nich cos wiecej... gdzie oni mieszkaja? Prawdopodobnie mają więcej niż jedną planetę. W każdym razie potwierdzają, że nadzorują conajmniej kilka/kilkanaście planet jakie dostali w zarząd od moralnych kosmitów (w tym oczywiście Ziemię). Niektórzy kiedyś twierdzili, że byli oni z systemu Zeta-Reculi. Us-manom powiedzieli, że ich planeta nazywa się Quantumia. Ja ich planetę nazywam po prostu Szarakis a ich stolicę nazywam Szarakorum - i im to chyba odpowiada. W sumie prawdziwa nazwa planety i stolicy jest mało istotna - więcej mówi nazwa gwiazdy w okół której krąży ich główna planeta. Choć i to ma niewielkie znaczenie, bo to cywilizacja o mobilności wszechświatowej - mogą być w dowolnym punkcie wszechświata w ułamek sekundy - teoretycznie, bo inne cywilizacje bronią dostępu do swoich obszarów. > czy > takie filmy/serie jak z archiwum x (najpopulatniejszy chyba film o ufo) mowia cos na ich temat czy archiwum x nie ma zadnego znaczenia ? Seriale nie mają znaczenia... To amerykańskie chore filmy inspirowane rzeczywistością - jednak tak przeformatowaną by była bezsensowna. > czy tylko szaraki maja tego typu wplyw na ludzkosc ? Szaraki jako głowni nadzorcy maja największy wpływ na ludzkość. Jednak moralni kosmici też coś starają się ugrać. Bóg przykładowo twierdzi, że Naród Polski jest jego ukochanym narodem (chyba dlatego, że tyle się modli).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 08:55 +0000 |
| Message-ID | <6fc74575-8887-4346-9c53-fab8ee51b206@trust.no1> |
| In reply to | #31793 |
szykcech@gmail.com wrote: > 1) z aspektu moralnego ludzkiego postępowania - jeśli postępujesz nie > moralnie (czyli szkodzisz innym) jesteś wtedy karany > 2) z aspektu symbolicznego: jeśli to co robisz (często) tłumaczy się na > określoną dolegliwość, to możesz mieć z tego powodu prawdziwą chorobę > (te tłumaczenia są przykładowo: prostactwo->prostata, guz > starszyzny->guz tarczycy, zaćmienie umysłowe->zaćma, ignorowanie dobrych > rad->głuchota itd... Idąc tym tropem fir musiałby być już dawno głuchy i ślepy z powodu zaćmy. I cierpiący na prostatę. Szyk, a co myślisz o "targeted individuals"? Myślisz, że jesteś jednym z nich? > Trudność jaką możesz napotkać, to fakt, że twoja choroba jest > niezdiagnozowana, Oj tak... > Nie ma dobra ani zła jest tylko moralność... I nawet moralni kosmici > robią świństwa, bo nie są idealni (nawet Bóg nie jest). Jakie świństwa robią kosmici i Bóg? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 08:19 -0700 |
| Message-ID | <70307376-1481-4634-bda5-87da1f7b2fed@googlegroups.com> |
| In reply to | #31798 |
> Szyk, a co myślisz o "targeted individuals"? Myślisz, że jesteś jednym z > nich? Nie słyszałem i nie obchodzi mnie co to... Jestem tu w określonym celu i są tu też inni co mają mi pomóc. Być może mam ich odszukać i zatrudnić do wspólnego dzieła - budowy Państwa Polskiego zupełnie nowej generacji - narodu zaawansowanego moralnie techicznie i świadomego - mogącego przetrwać miliony lat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 10:29 +0000 |
| Message-ID | <e2f094aa-5bec-49c4-b890-24b413968d7c@trust.no1> |
| In reply to | #31778 |
fir <profesor.fir@gmail.com> wrote: > nie wiem czy kolega zdaje sobie sprawe ze jest niezle stukniety piszac o > kosmitach szarakach kasujacym ludziom pamiec (mlo prawdopodobne moim > zdaniem ;c ) ale moze cos nawet poczytam jakbym sie nudzil bo sam > doceniem jak ktos jest niezle stukniety bo czesto tacy ludzi maja > ciekawe rozkminy, moze nei do konca prawdziwe ale bywa ze ciekawe, Mnie zaciekawiło cierpienie pieska i urządzenie do wyleczenia masturbacji. "Wyczyścić karmę: Jak już wspominałem w wielu miejscach mam w karmie cierpienia pieska oraz masturbację. Plan jest taki, że do odpokutowania błędów tego życia mam przeżyć określony czas w cywilizacji ufolskiej po tym życiu (bez sądu ostatecznego między nimi) - to zostało ustalone z Bogiem i z Ufo (dogadali się między sobą i oddzielnie ze mną). Jednak nie zamierzam czekać z czyszczeniem karmy aż do kolejnego życia. Mam zamiar zbudować urządzenie do syntetycznego zadawania bólu i wyczyścić karmę konieczności doznania takiej samej ilości bólu jak przyjemności w toku masturbacji. Na karmę od cierpiącego pieska raczej nic nie poradzę. Wyleczyć skórę: Podobnie jak w przypadku masturbacji będzie to wymagało budowy specjalnego urządzenia (już wiem na jakiej zasadzie będzie ono działać - problemem są szczegóły budowy i parametry jego pracy)." (za: http://szyk.jcom.pl/osobie.html) Czy na grupach o programowaniu naprawdę nie ma już nikogo normalnego? Jak nie idiota fir, to oszołom identyfikator, a na zagranicznych... również idiota fir i jego ulubieniec, Rick C. Hodgin, z misją zbawienia świata od grzechu. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 14:36 +0000 |
| Message-ID | <8644945c-df44-48e3-a4f0-eaf9a7bdfb3e@trust.no1> |
| In reply to | #31767 |
szykcech@gmail.com wrote: >> http://minddetonator.htw.pl/ > > Ale lamerska strona!!! > Moje strony to nie szczyt techniki, ale wyglądają jak majstersztyk przy tym ścierwie! Przez chwilę myślałem, że CSS się nie załadował. Natomiast... cóż, patrząc na Twoją stronę, choćby na to, w jaki sposób budujesz zdania oczywiste dla mnie jest, że to jest zupełnie inny poziom intelektualny. Poziom, który powinien być standardem a jednocześnie poziom, którego fir nigdy nie osiągnie. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 08:32 -0700 |
| Message-ID | <0de60bbb-d9cd-47ae-ac3e-bba2fd31a53f@googlegroups.com> |
| In reply to | #31771 |
W dniu wtorek, 21 sierpnia 2018 16:37:00 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał: > szykcech@gmail.com wrote: > > >> http://minddetonator.htw.pl/ > > > > Ale lamerska strona!!! > > Moje strony to nie szczyt techniki, ale wyglądają jak majstersztyk przy tym ścierwie! > > Przez chwilę myślałem, że CSS się nie załadował. Natomiast... cóż, patrząc > na Twoją stronę, choćby na to, w jaki sposób budujesz zdania oczywiste dla > mnie jest, że to jest zupełnie inny poziom intelektualny. Poziom, który > powinien być standardem a jednocześnie poziom, którego fir nigdy nie > osiągnie. > pewnie ze nie... i to nie jest strona baranie.. to stary chwilowy test w htmlu.. myslisz ze zrobilbym stronke z takim wygladem bo uwazam ze jest kool? jesli tak to pomysl ciezko nad wlasna glupota
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 08:37 -0700 |
| Message-ID | <1ca88d0c-eef4-418b-824e-2f250459c94b@googlegroups.com> |
| In reply to | #31772 |
W dniu wtorek, 21 sierpnia 2018 17:32:18 UTC+2 użytkownik fir napisał: > W dniu wtorek, 21 sierpnia 2018 16:37:00 UTC+2 użytkownik Queequeg napisał: > > szykcech@gmail.com wrote: > > > > >> http://minddetonator.htw.pl/ > > > > > > Ale lamerska strona!!! > > > Moje strony to nie szczyt techniki, ale wyglądają jak majstersztyk przy tym ścierwie! > > > > Przez chwilę myślałem, że CSS się nie załadował. Natomiast... cóż, patrząc > > na Twoją stronę, choćby na to, w jaki sposób budujesz zdania oczywiste dla > > mnie jest, że to jest zupełnie inny poziom intelektualny. Poziom, który > > powinien być standardem a jednocześnie poziom, którego fir nigdy nie > > osiągnie. > > > pewnie ze nie... i to nie jest strona baranie.. to stary chwilowy test w htmlu.. myslisz ze zrobilbym stronke z takim wygladem bo uwazam ze jest kool? jesli tak to pomysl ciezko nad wlasna glupota przede wszystkim w zyciu nie zrobilbym jakiejs swojej stronki z rekalmami jakiegos losowego syfu doklejanymi skadstam..a akaurat jakis test chcialm wtedy zrobic by chocby zobaczyc jak te reklamy tam to psuja i ten test sie jakos tm ostal ale to nie jest zadna stronka
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 10:24 +0000 |
| Message-ID | <9dce7152-fab6-41b3-ac67-22139c019700@trust.no1> |
| In reply to | #31772 |
fir <profesor.fir@gmail.com> wrote: > pewnie ze nie... i to nie jest strona baranie.. to stary chwilowy test w > htmlu.. myslisz ze zrobilbym stronke z takim wygladem bo uwazam ze jest > kool? jesli tak to pomysl ciezko nad wlasna glupota Treść na twojej stronie wskazuje na coś innego. Fir, czy jest choć jedna rzecz, którą potrafisz zrobić dobrze? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 18:58 +0200 |
| Message-ID | <plmp3a$92b$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #31782 |
> Fir, czy jest choć jedna rzecz, którą potrafisz zrobić dobrze? bez obrazy ale co ty zrobiłes dobrze? windows 10?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-24 08:39 +0000 |
| Message-ID | <62243e99-ff65-41d2-ade5-f731faa1852e@trust.no1> |
| In reply to | #31805 |
wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> wrote: >> Fir, czy jest choć jedna rzecz, którą potrafisz zrobić dobrze? > > bez obrazy ale co ty zrobiłes dobrze? windows 10? Windows 11, Karolu. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 14:26 +0000 |
| Message-ID | <e2613f2c-c32d-48ae-930e-094dd216cc05@trust.no1> |
| In reply to | #31766 |
fir <profesor.fir@gmail.com> wrote: > i napisalem takie cos > > http://minddetonator.htw.pl/collisions6.zip Zapomniałeś dołączyć źródeł. Hint: to grupa o programowaniu. -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 22:27 +0200 |
| Subject | [OT] (symulacja) czy to fizyczne? |
| Message-ID | <plhsjp$oaa$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #31766 |
kurwa Firr wez sie w końcu zainteresuj AI!!! a jak nic nie bedziesz miał do roboty to potrenujesz problem komiwojażera (z naciskiem na PCB)
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 6 of 6 — ← Prev page 1 2 3 4 5 [6]
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web