Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #31290 > unrolled thread

AlphaZero

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-26 23:01 -0800
    Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-26 23:54 -0800
      Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-26 23:57 -0800
        Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-28 20:47 -0800
          Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 06:03 -0800
            Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 06:08 -0800
              Re: AlphaZero Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-12-29 19:11 +0100
                Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 11:12 -0800
                  Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 11:17 -0800
                    Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-29 20:49 +0100
                      Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 13:14 -0800
                        Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 13:20 -0800
                      Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-12-29 22:20 +0100
                        Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 13:33 -0800
                        Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-29 22:33 +0100
                          Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-01 20:01 +0100
                            Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-02 08:46 +0100
                              Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-02 15:46 +0100
                                [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-02 16:35 +0100
                                  [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-02 20:35 +0100
                                    Re: [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-03 16:22 +0100
                                      Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 07:59 -0800
                                        Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 08:06 -0800
                                          Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-03 18:47 +0100
                                            Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 12:06 -0800
                                              Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-03 12:41 -0800
                                                Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 14:28 -0800
                                                  Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 14:54 -0800
                                                  Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-04 00:16 -0800
                                                    Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-05 06:53 +0100
                                                      Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-05 04:38 -0800
                                                Re: [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-04 19:14 +0100
                                              Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-04 06:31 +0100
                                                Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-04 03:46 -0800
                                                  Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-04 04:39 -0800
                                                    Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-05 06:44 +0100
                                                  Re: [OT] Re: AlphaZero Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-04 15:01 +0100
                                                    Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-04 06:34 -0800
                                                      Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-04 07:58 -0800
                                                      Re: [OT] Re: AlphaZero Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-04 21:37 +0100
                                                  Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-05 06:43 +0100
                                                    Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-05 05:49 -0800
                                                      Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-06 16:57 +0100
                                        Re: [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-04 19:12 +0100
            Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-30 02:52 -0800
              Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-30 07:41 -0800
                Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-31 00:40 -0800

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#31353 — Re: [OT] Re: AlphaZero

Użytkownik "slawek" <fake@fakeemail.com> napisał:

> On Tue, 2 Jan 2018 16:35:01 +0100, "AK" <nobody@nowhere.net> wrote:
>> Zawsze tak rozmawiam z chamami i tchorzami co nie maja krzty odwagi.
>
> To często musisz być, w realu, po mordzie prany. Ale ja tam nie wnikam co kto lubi.

Spotkajmy sie, to przekonasz sie jak to jest w realu :).
Tyle, ze (jak zwykle) zwyczajnie stchorzysz.
Mocny jestes jeno w gebie i to wylacznie anonimowo.
Ot tys yto taki kolejny esenetowy dupek - mimo ze z z nienajgorszej Uczelni .
No czekam na ten obiecany pozew szanowny "naukawcze" :)

>> _nigdy i nigdzie_ nie kpilem z ludzi ze wsi.
>
> Chamem od zawsze nazywało się chłopa. Używając słowa "cham" obrażasz ludzi ze wsi. Mogłeś o tym 
> nie wiedzieć, ale teraz już wiesz.

...ot zatrzymales sie mentalnie w Sredniowieczu.

>> To prawda. Jestem antykomunista wlasciwie od urodzenia.
>
> Nie jesteś antykomunistą. Jesteś zwyczajnie nikim.

PS: Nie udaj bulteriera usenetowy ratlerku :)

AK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31354 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu środa, 3 stycznia 2018 16:22:34 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> Użytkownik "slawek" <fake@fakeemail.com> napisał:
> 
> > On Tue, 2 Jan 2018 16:35:01 +0100, "AK" <nobody@nowhere.net> wrote:
> >> Zawsze tak rozmawiam z chamami i tchorzami co nie maja krzty odwagi.
> >
> > To często musisz być, w realu, po mordzie prany. Ale ja tam nie wnikam co kto lubi.
> 
> Spotkajmy sie, to przekonasz sie jak to jest w realu :).
> Tyle, ze (jak zwykle) zwyczajnie stchorzysz.
> Mocny jestes jeno w gebie i to wylacznie anonimowo.
> Ot tys yto taki kolejny esenetowy dupek - mimo ze z z nienajgorszej Uczelni .
> No czekam na ten obiecany pozew szanowny "naukawcze" :)
> 
> >> _nigdy i nigdzie_ nie kpilem z ludzi ze wsi.
> >
> > Chamem od zawsze nazywało się chłopa. Używając słowa "cham" obrażasz ludzi ze wsi. Mogłeś o tym 
> > nie wiedzieć, ale teraz już wiesz.
> 
> ...ot zatrzymales sie mentalnie w Sredniowieczu.
> 
> >> To prawda. Jestem antykomunista wlasciwie od urodzenia.
> >
> > Nie jesteś antykomunistą. Jesteś zwyczajnie nikim.
> 
> PS: Nie udaj bulteriera usenetowy ratlerku :)
> 
> AK

wiesniakow sie omija a nie umawia z nimi na dresiarskie ustawki... kolega jako wiesnicko dresiarski kretyn (wstyc byc dresem w podeszlym wieku ale niestaty i to sie zdarza) ma oczywiscie
swoje wizje wiesniackich ustawek ale nikt normalny na to nie pojdzie poza parknieciem siechem i stwierdzeniem 'co za wsiun'

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31355 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu środa, 3 stycznia 2018 17:00:01 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu środa, 3 stycznia 2018 16:22:34 UTC+1 użytkownik AK napisał:
> > Użytkownik "slawek" <fake@fakeemail.com> napisał:
> > 
> > > On Tue, 2 Jan 2018 16:35:01 +0100, "AK" <nobody@nowhere.net> wrote:
> > >> Zawsze tak rozmawiam z chamami i tchorzami co nie maja krzty odwagi.
> > >
> > > To często musisz być, w realu, po mordzie prany. Ale ja tam nie wnikam co kto lubi.
> > 
> > Spotkajmy sie, to przekonasz sie jak to jest w realu :).
> > Tyle, ze (jak zwykle) zwyczajnie stchorzysz.
> > Mocny jestes jeno w gebie i to wylacznie anonimowo.
> > Ot tys yto taki kolejny esenetowy dupek - mimo ze z z nienajgorszej Uczelni .
> > No czekam na ten obiecany pozew szanowny "naukawcze" :)
> > 
> > >> _nigdy i nigdzie_ nie kpilem z ludzi ze wsi.
> > >
> > > Chamem od zawsze nazywało się chłopa. Używając słowa "cham" obrażasz ludzi ze wsi. Mogłeś o tym 
> > > nie wiedzieć, ale teraz już wiesz.
> > 
> > ...ot zatrzymales sie mentalnie w Sredniowieczu.
> > 
> > >> To prawda. Jestem antykomunista wlasciwie od urodzenia.
> > >
> > > Nie jesteś antykomunistą. Jesteś zwyczajnie nikim.
> > 
> > PS: Nie udaj bulteriera usenetowy ratlerku :)
> > 
> > AK
> 
> wiesniakow sie omija a nie umawia z nimi na dresiarskie ustawki... kolega jako wiesnicko dresiarski kretyn (wstyc byc dresem w podeszlym wieku ale niestaty i to sie zdarza) ma oczywiscie
> swoje wizje wiesniackich ustawek ale nikt normalny na to nie pojdzie poza parknieciem siechem i stwierdzeniem 'co za wsiun'

moge dodac ze jak troche spojrzalem na to co tu jest wypisywane to nie raz mnie te erupcje 
wsiunstwa troche zaskoczyly - co jest troche 
smieszne, jak to przasna wiejskosc.. z tym ze na dluzsza mete glupota jest mecząca i 
przygnebiająca, tak ze nie widzialbym kolegi kariery nawet jako grupowego kabareciarza 
w typie wiejskim, mimo ze ewidentnie kolega
sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo wiesniaczenia (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc... 
problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija normalnosc i watki troche wyzszego poziomu

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31356 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Wed, 3 Jan 2018 08:06:39 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
wrote:
> sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo 
wiesniaczenia =
> (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc... 
> problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija 
normalnos=
> c i watki troche wyzszego poziomu

Fir, masz 100% racji.

Tu się dyskutuje o standardach, o nowych językach, o postępie w 
algorytmice czy choćby o tym co teraz warto robić jako programista. 

A nota bene byłoby o czym.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31358 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu środa, 3 stycznia 2018 18:47:52 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> On Wed, 3 Jan 2018 08:06:39 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
> wrote:
> > sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo 
> wiesniaczenia =
> > (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc... 
> > problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija 
> normalnos=
> > c i watki troche wyzszego poziomu
> 
> Fir, masz 100% racji.
> 
> Tu się dyskutuje o standardach, o nowych językach, o postępie w 
> algorytmice czy choćby o tym co teraz warto robić jako programista. 
> 
> A nota bene byłoby o czym.

oczywiscie ze byloby, nieststy zgraja wiesniakow
raczej skutecznie to uniemozliwia bo zamiast pogadac o czyms z minimalnym sensem trzenba tracic czas na opedzanie sie od ekstremalnie debilnych uwag albo jakichs czerwonopyskicj wiesniakow prubujacych sie ustawic na solo ;c

nieststy z kolega tez nie jest tak dobrze bo kolega tez potrafi dosyc czesto przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci winapi) ze nic tylko zostaje walic glowa w 
sciane 

no i tak to jest, ja jak mowiem nie mam zamiaru tu pisac bo wiesniactwo jest zbyt duze, coz moge rzec, sraty w sumie nie ma bo internet jest szeroki - moze zajrze za pare miesiecy ;c

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31359 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Wednesday, January 3, 2018 at 9:06:22 PM UTC+1, fir wrote:
> W dniu środa, 3 stycznia 2018 18:47:52 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > On Wed, 3 Jan 2018 08:06:39 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
> > wrote:
> > > sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo 
> > wiesniaczenia =
> > > (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc... 
> > > problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija 
> > normalnos=
> > > c i watki troche wyzszego poziomu
> > 
> > Fir, masz 100% racji.
> > 
> > Tu się dyskutuje o standardach, o nowych językach, o postępie w 
> > algorytmice czy choćby o tym co teraz warto robić jako programista. 
> > 
> > A nota bene byłoby o czym.
> 
> oczywiscie ze byloby, nieststy zgraja wiesniakow
> raczej skutecznie to uniemozliwia bo zamiast pogadac o czyms z minimalnym sensem trzenba tracic czas na opedzanie sie od ekstremalnie debilnych uwag albo jakichs czerwonopyskicj wiesniakow prubujacych sie ustawic na solo ;c

Ja zrozumiałem tak, że On chce się umówić na rozmowę na spacerze, albo 
przy szachach, o programowaniu :)

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31360 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu środa, 3 stycznia 2018 21:41:21 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Wednesday, January 3, 2018 at 9:06:22 PM UTC+1, fir wrote:
> > W dniu środa, 3 stycznia 2018 18:47:52 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > > On Wed, 3 Jan 2018 08:06:39 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
> > > wrote:
> > > > sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo 
> > > wiesniaczenia =
> > > > (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc... 
> > > > problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija 
> > > normalnos=
> > > > c i watki troche wyzszego poziomu
> > > 
> > > Fir, masz 100% racji.
> > > 
> > > Tu się dyskutuje o standardach, o nowych językach, o postępie w 
> > > algorytmice czy choćby o tym co teraz warto robić jako programista. 
> > > 
> > > A nota bene byłoby o czym.
> > 
> > oczywiscie ze byloby, nieststy zgraja wiesniakow
> > raczej skutecznie to uniemozliwia bo zamiast pogadac o czyms z minimalnym sensem trzenba tracic czas na opedzanie sie od ekstremalnie debilnych uwag albo jakichs czerwonopyskicj wiesniakow prubujacych sie ustawic na solo ;c
> 
> Ja zrozumiałem tak, że On chce się umówić na rozmowę na spacerze, albo 
> przy szachach, o programowaniu :)
> 
> Pozdrawiam

juz kiedys mowilem na czym polega problem w prostym schemacie

przekaz wiedzy :

od madzrejszych  (bardziej doswiadczonych) ---> do glupszych (tj lamerskich)

DOBRZE [tak grupa dyskusyjne ogolnie powinna dzialac przy ogolnym pozytku dla wszystkich]

od glupszych ---> do madrzejszych 

ZLE !!![tutaj nie tyle nastepuje przekaz wiedzy co typowe wyskakiwanie z ryjem, .. tak grupy dyskusyjne nie powinny dzialac ale nieststy duzo tego jest ;c

ja jestem tym zmeczony nie che mi sie juz w tym uczestniczyc.. kiedy jak bylem wiekszym newbem to jeszcze szlo sie wiecej nauczyc znoszac rozne wyskakiwania z ryjem bo to sie jakos kompensowalo... dzis sie jakby mniej kompensuje..

 pogadac ciagle by sie dalo ale czy warto sie meczyc dla zasady ? gotow jestem odpuscic ;c
ale pomysle jeszcze, ciagle jest mala szansa ze
cos tu sie poprawi a kiedys lubilem to miejsce i wydzwignac je ku troche wyzszemu poziomowi duskusyjnemu to bylby potencjalnie dobry uczynek,

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31361 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu środa, 3 stycznia 2018 23:28:18 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu środa, 3 stycznia 2018 21:41:21 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > On Wednesday, January 3, 2018 at 9:06:22 PM UTC+1, fir wrote:
> > > W dniu środa, 3 stycznia 2018 18:47:52 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > > > On Wed, 3 Jan 2018 08:06:39 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
> > > > wrote:
> > > > > sie do niej pali bo pewnie w realu nikt nie chce sluchac tgo 
> > > > wiesniaczenia =
> > > > > (czemu sie nie dziwie) i trzeba na grupie powiesniaczyc... 
> > > > > problem jest jednak oczywiscie taki ze wiesniactwem kolega zabija 
> > > > normalnos=
> > > > > c i watki troche wyzszego poziomu
> > > > 
> > > > Fir, masz 100% racji.
> > > > 
> > > > Tu się dyskutuje o standardach, o nowych językach, o postępie w 
> > > > algorytmice czy choćby o tym co teraz warto robić jako programista. 
> > > > 
> > > > A nota bene byłoby o czym.
> > > 
> > > oczywiscie ze byloby, nieststy zgraja wiesniakow
> > > raczej skutecznie to uniemozliwia bo zamiast pogadac o czyms z minimalnym sensem trzenba tracic czas na opedzanie sie od ekstremalnie debilnych uwag albo jakichs czerwonopyskicj wiesniakow prubujacych sie ustawic na solo ;c
> > 
> > Ja zrozumiałem tak, że On chce się umówić na rozmowę na spacerze, albo 
> > przy szachach, o programowaniu :)
> > 
> > Pozdrawiam
> 
> juz kiedys mowilem na czym polega problem w prostym schemacie
> 
> przekaz wiedzy :
> 
> od madzrejszych  (bardziej doswiadczonych) ---> do glupszych (tj lamerskich)
> 
> DOBRZE [tak grupa dyskusyjne ogolnie powinna dzialac przy ogolnym pozytku dla wszystkich]
> 
> od glupszych ---> do madrzejszych 
> 
> ZLE !!![tutaj nie tyle nastepuje przekaz wiedzy co typowe wyskakiwanie z ryjem, .. tak grupy dyskusyjne nie powinny dzialac ale nieststy duzo tego jest ;c
> 
> ja jestem tym zmeczony nie che mi sie juz w tym uczestniczyc.. kiedy jak bylem wiekszym newbem to jeszcze szlo sie wiecej nauczyc znoszac rozne wyskakiwania z ryjem bo to sie jakos kompensowalo... dzis sie jakby mniej kompensuje..
> 

moge dodac gwoli scislosci (jakby pro forma) 
ze sprawa tutaj moze jest scisle rzecz biorąc
bardziej skomplikowana i tak dalej (bo faktem jest ze jesli sie nad czyms glebiej zastanowic to pojawiaja sie glebsze mozliwosci itd itd, tak ze moja wizja tych spraw tutaj opisan ajest pewnycm przyblizeniem.. (a ja osobiscie zawsze lubilem postrzegac sprawy bardziej scisle itd] i oczywiscie mozliwych podejsc do sprawy jest wecej, byc moze nawe moje podejscie jest troche
logicznie bledne czy niepoprawne (?)  itd ale nie mam chyab sily o tym pisac,(troche logicznego0 oldschoolu (i scislego pisania co i jak) zawsze dobre, ale chyba jednak nie dzis ;c) (co sie odwlecze to nie uciecze mniejmy nadzieje ;c )

[that is a problem i know.. problemem tutaj jest czy czlowiek ktory odklada glebsze przemyslenie spraw na pozniej. faktyczni ejdnak nie robi sobie krzywdy... ale zrezygnowanie z tego odkladania i naprawde momentalne ich przemyslenie tak boli.. jak bardzo to boli... niby nie boli a chyab boli skoro tak bardzo ludzie to odkladają... chyba sam jednak odloze te temat pozieszając sie przynajmniej tym ze nie musze przemysliwac spraw do konca wystarczy ze przemysle je trce i  przynajmniej nie odloze ich w calosci a to juz'mam wrazenie jest chociaz coś]]
(sorki za fizlozoficzna uwage niz gruszki ni z pietruszki, znikam)


>  pogadac ciagle by sie dalo ale czy warto sie meczyc dla zasady ? gotow jestem odpuscic ;c
> ale pomysle jeszcze, ciagle jest mala szansa ze
> cos tu sie poprawi a kiedys lubilem to miejsce i wydzwignac je ku troche wyzszemu poziomowi duskusyjnemu to bylby potencjalnie dobry uczynek,

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31363 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Wednesday, January 3, 2018 at 11:28:18 PM UTC+1, fir wrote:
> DOBRZE [tak grupa dyskusyjne ogolnie powinna dzialac przy ogolnym pozytku dla 
> [...]
> ZLE !!![tutaj nie tyle nastepuje przekaz wiedzy co typowe wyskakiwanie z ryjem, 

Ale świat nie jest czaro-biały, nie ma dobrze-źle. Grupa umiera. Jeśli pada
post pomiędzy dobrze a źle, to grupie dobrze służy.

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31377 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Thu, 4 Jan 2018 00:16:43 -0800 (PST), "M.M." <mmarszik@gmail.com> 
wrote:
> Ale świat nie jest czaro-biały, nie ma dobrze-źle.

Z faktu że jest świat nie jest czarno-biały nie wynika że nie 
istnieje kolor czarny.

Jest dobro, jest zło.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31379 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Friday, January 5, 2018 at 6:54:00 AM UTC+1, slawek wrote:
> On Thu, 4 Jan 2018 00:16:43 -0800 (PST), "M.M." <mmarszik@gmail.com> 
> wrote:
> > Ale świat nie jest czaro-biały, nie ma dobrze-źle.
> 
> Z faktu że jest świat nie jest czarno-biały nie wynika że nie 
> istnieje kolor czarny.
> 
> Jest dobro, jest zło.

Bardzo rzadko jest typowe dobre i zło, a może nigdy. Jedno przeplata 
drugie. Facet okrada sklep, żeby nakarmić dzieci, a z dzieci np. 
wyrastają przestępcy którzy mordują matkę Hitlera ;-) Tym żartem
chciałem tylko powiedzieć, że luźny post, ale jednak mocno związany z 
programowaniem, będzie służył zamierającej grupie.

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31373 — Re: [OT] Re: AlphaZero

Użytkownik "M.M." <mmarszik@gmail.com> napisał:

> Ja zrozumiałem tak, że On chce się umówić na rozmowę na spacerze, albo
> przy szachach, o programowaniu :)

Ooo tak. Na spacerze tak :)

AK

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31362 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Wed, 3 Jan 2018 12:06:21 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
wrote:
> o przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci 
winapi) ze ni=
> c tylko zostaje walic glowa w 
> sciane

1. To MS uważa Winapi za obsolete.
2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.

Dlatego winapi jest dead. Kropka.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31367 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 06:31:26 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> On Wed, 3 Jan 2018 12:06:21 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
> wrote:
> > o przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci 
> winapi) ze ni=
> > c tylko zostaje walic glowa w 
> > sciane
> 
> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> 
> Dlatego winapi jest dead. Kropka.

wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy podpadaja pod wciskanie kitu ludziom

ad 1 - okropna bzdura

mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba zdaja sobie z tego sprawe

ad 2 - tragiczna bzdura

winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie zgrabne apki na windowsa

ad 4 - tragiczna bzdura

gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit 

ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10

wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek 
slabnie i kolega troche powinien nad sobą
popracowac a nie wciskac glupoty ludziom 
(odstraszjac madrzejszych od tej grupy bo ludzie slusznie nie bardzo chcą siedziec na forach na ktorych zauwazaja miejsce ma oszolomstwo )

rynek moze sie zmienic i wszystko moze odejsc w przeszlosc ale poki co winapi ma sie tak samo
dbrze i stabilnie jak i inne platformy a 
wlasciwie lepiej niz wiele z nich (mz poziom
'stabilnosci' winapi jest raczej duzy niz maly wiekszy niz mniejszy i jest jego zaletą a nie
wadą wlasnie dlatego ze jest wysoki)  (moge zaryzykowac twierdzenia ze za 20 lat ciagle bedzie w uzyciu, choc to oczywiscie niesie 
pewien element zgadywania itp)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31368 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 12:46:20 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 06:31:26 UTC+1 użytkownik slawek napisał:
> > On Wed, 3 Jan 2018 12:06:21 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
> > wrote:
> > > o przywalic taka glupote (np te stale mantry o przestazalosci 
> > winapi) ze ni=
> > > c tylko zostaje walic glowa w 
> > > sciane
> > 
> > 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> > 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> > 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> > 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> > 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> > 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> > 
> > Dlatego winapi jest dead. Kropka.
> 
> wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
> 
> ad 1 - okropna bzdura
> 
> mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba zdaja sobie z tego sprawe
> 
> ad 2 - tragiczna bzdura
> 
> winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie zgrabne apki na windowsa
> 
> ad 4 - tragiczna bzdura
> 
> gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit 
> 
> ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10
> 
> wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek 
> slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> popracowac a nie wciskac glupoty ludziom 
> (odstraszjac madrzejszych od tej grupy bo ludzie slusznie nie bardzo chcą siedziec na forach na ktorych zauwazaja miejsce ma oszolomstwo )
> 
> rynek moze sie zmienic i wszystko moze odejsc w przeszlosc ale poki co winapi ma sie tak samo
> dbrze i stabilnie jak i inne platformy a 
> wlasciwie lepiej niz wiele z nich (mz poziom
> 'stabilnosci' winapi jest raczej duzy niz maly wiekszy niz mniejszy i jest jego zaletą a nie
> wadą wlasnie dlatego ze jest wysoki)  (moge zaryzykowac twierdzenia ze za 20 lat ciagle bedzie w uzyciu, choc to oczywiscie niesie 
> pewien element zgadywania itp)

moge dodac (bo mialem o tym nawet chyba wspomniec z 2 czy 3 tygodnie temu gdy pisalem o xp ale zapomnielem) ze mnie nie tyle 'boli' (jelsi uzyt tego slowa) 'przstarzanie winapi' (bo to raczej nie grozi) co 'przestarzanie xp' (bo to juz troche ma miejsce a sie do xp ladnie przyzwyczailem)

jesli mikrosoft przegnie tutaj pale to moze (przynajmniej mam taka nadzieje) sam sobie zaszkodzic bo nie jest to przyjemne dla niektorych ludzi i nie jest to tez do konca etyczne... inne firmy co prawda odwalaja jeszcze wiekszą kiche np sklep google play ktory przestal wogole dzialac na fonach ze starym androidem - takie podejscie powoduje ze stabilny soft ktory moglby sluztyc lata staje sie przestażalym okresowo dzialajacym szmelcem (kazy nawet ten najnowszy) tylko po to by napedzac sprzedaż

to sa bardzo nieetyczne praktyki w technice i ma trzeba sie jasno podpisac pod pewna teza/odezwą m czy jak to nazwac: "stare ma dzialac!"

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31376 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Thu, 4 Jan 2018 04:39:03 -0800 (PST), fir <profesor.fir@gmail.com> 
wrote:
> ) sam sobie zaszkodzic bo nie jest to przyjemne dla niektorych 
ludzi i nie =
> jest to tez do konca etyczne... 


Witaj w realnym świecie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31369 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Thu, 4 Jan 2018 03:46:18 -0800 (PST), fir wrote:

>> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
>> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
>> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
>> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
>> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
>> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
>> 
>> Dlatego winapi jest dead. Kropka.
> 
> wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
> 
> ad 1 - okropna bzdura

> mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba zdaja sobie z tego sprawe

Może wyjmij głowę ze średniowiecza? To, że używasz XP nie oznacza, że czas
stanął w miejscu. To była oprawda dekadę temu.
Po WinAPI nastało WinRT, a teraz jest rozszerzone do UWP:

https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/

WinAPI leży i już lekko śmierdzi.
 
> ad 2 - tragiczna bzdura
> 
> winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie zgrabne apki na windowsa

Tu akurat popisałeś się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, w sumie
nic nowego. Programista aplikacji na Windows to nadal ...getto Windows.
 
> ad 4 - tragiczna bzdura
> 
> gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit 

Nie może, bo odciąłby się od tony softu, to wybór biznesowy a nie
projektowy. Wsteczna zgodność, słyszałeś o tym?
 
> ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10

Jeden z elementów, a nie jądro.
 
> wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek 
> slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> popracowac a nie wciskac glupoty ludziom 

https://www.youtube.com/watch?v=MCFjbXa2lao

> (odstraszjac madrzejszyc [ble, ble, ble, ble]  zgadywania itp)

Miałeś już iść w cholerę, idź zatem.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31370 — Re: [OT] Re: AlphaZero

W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 15:01:16 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> On Thu, 4 Jan 2018 03:46:18 -0800 (PST), fir wrote:
> 
> >> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> >> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> >> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> >> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> >> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> >> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> >> 
> >> Dlatego winapi jest dead. Kropka.
> > 
> > wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
> > 
> > ad 1 - okropna bzdura
> 
> > mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba zdaja sobie z tego sprawe
> 
> Może wyjmij głowę ze średniowiecza? To, że używasz XP nie oznacza, że czas
> stanął w miejscu. To była oprawda dekadę temu.
> Po WinAPI nastało WinRT, a teraz jest rozszerzone do UWP:
> 
> https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/
> 
> WinAPI leży i już lekko śmierdzi.
>  
> > ad 2 - tragiczna bzdura
> > 
> > winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie zgrabne apki na windowsa
> 
> Tu akurat popisałeś się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, w sumie
> nic nowego. Programista aplikacji na Windows to nadal ...getto Windows.
>  
> > ad 4 - tragiczna bzdura
> > 
> > gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit 
> 
> Nie może, bo odciąłby się od tony softu, to wybór biznesowy a nie
> projektowy. Wsteczna zgodność, słyszałeś o tym?
>  
> > ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> > ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10
> 
> Jeden z elementów, a nie jądro.
>  
> > wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek 
> > slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> > popracowac a nie wciskac glupoty ludziom 
> 
> https://www.youtube.com/watch?v=MCFjbXa2lao
> 
> > (odstraszjac madrzejszyc [ble, ble, ble, ble]  zgadywania itp)
> 
> Miałeś już iść w cholerę, idź zatem.
> 
wlasnie takie buractwo jak kolega niszczy ta grupe wlasnie w taki sposób

bezwstydny baran zbyt glupi by zrozumiec ze xp jest 
w pewnych sytuacjach lepszy w wielu powodów - i nieststy nie wstydzacy sie upubliczniec tej glupoty i powiekszajac panujace tu wsiunstwo i cepelie


(wymienie ze dwa - 
1) testujac programy na xp (dziesiata notabene stoi obok od chyba dwu lat ale pokrywa sie kurzem) mam gwarancje ze bedzie dzialac dobrze na calej lini sprzetów w dól (co jest w praktyce bardzo przydatne i przyjemne)

2) dzis xp ma oldschoolowy (thus alternatywny) feel ktory ja zawsze lubilem, zawsze uzywajac teoretycznie pare lat nawet przestarzalego softu (ktory mozna dodac na ogol dziala wyraznie szybciej niz nowy)

3) system jest prostszy nie ma poinstalowanych wielu komponentow i dla kogos kto chce sie dobrze 
wgryzc w internalsy systemu jest latwioejszy do 
glebszego ogarniecia (co tez jest istotne i pomocne)

to powyzej to nie sa punkty czysto teoretyczne, jako ze mam oba umiem naocznie porownac ktory sie do czego bardziej nadaje (dziesiatka jest lepsza 
w nazwalbym DTP ale nie wiem czy przez to ze ma poprawiane silniki do renderowania stronek czy poprostu dletego ze mam na niej lepszy monitor ;c
chyba jednak cos w niej poprawili) i dla mnie xp to rakieta uzytecznosci w stosunku do 10, do ktorej sam z siebie nic nie mam bo wydaje sie tez ok)

[ps odpowiadam tylko by zilustrowac z jakimi baranami trzeba tu 'pseudorozmawiac' bo normalnie nie tracilbym czasu niech baran zostanie niedouczony jesli wyskakuje z tepym ryjem ]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31371 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Thursday, January 4, 2018 at 3:34:22 PM UTC+1, fir wrote:
> W dniu czwartek, 4 stycznia 2018 15:01:16 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał:
> > On Thu, 4 Jan 2018 03:46:18 -0800 (PST), fir wrote:
> > 
> > >> 1. To MS uważa Winapi za obsolete.
> > >> 2. Poza gettem MS te Winapi nikomu nie jest potrzebne.
> > >> 3. Fakt że znam 200 WM_ na pamięć.
> > >> 4. Nijak to nie zmienia faktu: MS nie chce Winapi.
> > >> 5. Faktem jest że MS nie chce niczego co nie wiąże z Windows 10.
> > >> 6. Gdybym był CEO MS to polityka MS byłaby inna, ale nie jestem.
> > >> 
> > >> Dlatego winapi jest dead. Kropka.
> > > 
> > > wszystkie te punkty wyzej (moze poza tymi 'osobistymi' ) są fałszywe i nieststy podpadaja pod wciskanie kitu ludziom
> > > 
> > > ad 1 - okropna bzdura
> > 
> > > mikrosoft nie uwaza winapi za obsolete - winapi to jadro systemu i mz tworzy na nim wszystkie windowsy ... winapi to swoja drogą to co najlepiej ms-owi wyszlo i chyba zdaja sobie z tego sprawe
> > 
> > Może wyjmij głowę ze średniowiecza? To, że używasz XP nie oznacza, że czas
> > stanął w miejscu. To była oprawda dekadę temu.
> > Po WinAPI nastało WinRT, a teraz jest rozszerzone do UWP:
> > 
> > https://docs.microsoft.com/en-us/uwp/
> > 
> > WinAPI leży i już lekko śmierdzi.
> >  
> > > ad 2 - tragiczna bzdura
> > > 
> > > winapi jest potrzebne wszystkim dobrym programistom ktorzy chcą pisac elkkie zgrabne apki na windowsa
> > 
> > Tu akurat popisałeś się nieumiejętnością czytania ze zrozumieniem, w sumie
> > nic nowego. Programista aplikacji na Windows to nadal ...getto Windows.
> >  
> > > ad 4 - tragiczna bzdura
> > > 
> > > gdyby ms nie chcial winapi to mogl probowac je wywalic wiele lat temu, nie wywalil go nawet przy przechodzeniu z 32 na 64 bit 
> > 
> > Nie może, bo odciąłby się od tony softu, to wybór biznesowy a nie
> > projektowy. Wsteczna zgodność, słyszałeś o tym?
> >  
> > > ad 5 - idiotyczne wnioskowanie
> > > ms moze chciec promowac win10 ale winapi wiaze sie z win 10 bo to jadro win 10
> > 
> > Jeden z elementów, a nie jądro.
> >  
> > > wlasnie od czytania takich bzdur czlowiek 
> > > slabnie i kolega troche powinien nad sobą
> > > popracowac a nie wciskac glupoty ludziom 
> > 
> > https://www.youtube.com/watch?v=MCFjbXa2lao
> > 
> > > (odstraszjac madrzejszyc [ble, ble, ble, ble]  zgadywania itp)
> > 
> > Miałeś już iść w cholerę, idź zatem.
> > 
> wlasnie takie buractwo jak kolega niszczy ta grupe wlasnie w taki sposób
> 
> bezwstydny baran zbyt glupi by zrozumiec ze xp jest 
> w pewnych sytuacjach lepszy w wielu powodów - i nieststy nie wstydzacy sie upubliczniec tej glupoty i powiekszajac panujace tu wsiunstwo i cepelie
> 
> 
> (wymienie ze dwa - 
> 1) testujac programy na xp (dziesiata notabene stoi obok od chyba dwu lat ale pokrywa sie kurzem) mam gwarancje ze bedzie dzialac dobrze na calej lini sprzetów w dól (co jest w praktyce bardzo przydatne i przyjemne)
> 
> 2) dzis xp ma oldschoolowy (thus alternatywny) feel ktory ja zawsze lubilem, zawsze uzywajac teoretycznie pare lat nawet przestarzalego softu (ktory mozna dodac na ogol dziala wyraznie szybciej niz nowy)
> 
> 3) system jest prostszy nie ma poinstalowanych wielu komponentow i dla kogos kto chce sie dobrze 
> wgryzc w internalsy systemu jest latwioejszy do 
> glebszego ogarniecia (co tez jest istotne i pomocne)
> 
> to powyzej to nie sa punkty czysto teoretyczne, jako ze mam oba umiem naocznie porownac ktory sie do czego bardziej nadaje (dziesiatka jest lepsza 
> w nazwalbym DTP ale nie wiem czy przez to ze ma poprawiane silniki do renderowania stronek czy poprostu dletego ze mam na niej lepszy monitor ;c
> chyba jednak cos w niej poprawili) i dla mnie xp to rakieta uzytecznosci w stosunku do 10, do ktorej sam z siebie nic nie mam bo wydaje sie tez ok)
> 
> [ps odpowiadam tylko by zilustrowac z jakimi baranami trzeba tu 'pseudorozmawiac' bo normalnie nie tracilbym czasu niech baran zostanie niedouczony jesli wyskakuje z tepym ryjem ]

Nie ma tam jakiejś gwarancji kompatybilności?

Pozdrawiam 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#31374 — Re: [OT] Re: AlphaZero

On Thu, 4 Jan 2018 06:34:20 -0800 (PST), fir wrote:

> wlasnie takie buractwo jak kolega niszczy ta grupe wlasnie w taki sposób
> 
> bezwstydny baran zbyt glupi by zrozumiec ze xp jest 
> w pewnych sytuacjach lepszy w wielu powodów - i nieststy nie wstydzacy sie upubliczniec tej glupoty i powiekszajac panujace tu wsiunstwo i cepelie

To, że XP jest przydatny w niektórych przypadkach nie powoduje, że jest od
jakiegokolwiek systemu ogólnie lepszy do pracy. Tak samo jak to, że
siekiera jest przydatna, nie powoduje, że jest lepsza do wycinki lasu od
harvestera.

> (wymienie ze dwa - 
> 1) testujac programy na xp (dziesiata notabene stoi obok od chyba dwu lat ale pokrywa sie kurzem) mam gwarancje ze bedzie dzialac dobrze na calej lini sprzetów w dól (co jest w praktyce bardzo przydatne i przyjemne)

co ma wspólnego XP ze sprzętami? coś ci się ostro pomerdało
 
> 2) dzis xp ma oldschoolowy (thus alternatywny) feel ktory ja zawsze lubilem, zawsze uzywajac teoretycznie pare lat nawet przestarzalego softu (ktory mozna dodac na ogol dziala wyraznie szybciej niz nowy)

Ja nie widzę różnicy w szybkości działania, a wygląd to kwestia gustu.
 
> 3) system jest prostszy nie ma poinstalowanych wielu komponentow i dla kogos kto chce sie dobrze 
> wgryzc w internalsy systemu jest latwioejszy do glebszego ogarniecia (co tez jest istotne i pomocne)

Tym tokiem rozumowania wróć do Win 3 lub nawet DOSa, będziesz miał jeszcze
prościej.
 
-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web