Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #29702 > unrolled thread
| Started by | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| First post | 2017-05-30 22:04 +0200 |
| Last post | 2017-06-04 14:12 +0200 |
| Articles | 5 on this page of 65 — 13 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
Oszczędności Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-05-30 22:04 +0200
Re: Oszczędności niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-05-31 17:57 +0200
Re: Oszczędności szykcech@gmail.com - 2017-05-31 21:05 -0700
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 09:17 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 09:21 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 10:55 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 16:03 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 19:15 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 23:54 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 09:14 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 11:31 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 12:01 +0200
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 04:05 -0700
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 15:54 +0200
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 08:27 -0700
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 15:43 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 20:41 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-03 11:06 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 10:14 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-02 15:44 +0200
Re: Oszczędności bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-06-02 08:29 -0700
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 08:41 -0700
Re: Oszczędności nikt mnie k_rwa nie lubi 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-06-02 18:10 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 18:51 +0200
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 11:53 -0700
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 21:07 +0200
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-02 12:36 -0700
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 23:07 +0200
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-03 00:38 -0700
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 09:55 +0200
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-07 00:03 -0700
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 08:32 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 09:18 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:00 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 11:19 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:38 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 12:29 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 12:32 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 13:47 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 13:51 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 14:08 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 14:28 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 15:34 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-03 10:55 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 10:13 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:03 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 11:35 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 11:42 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 12:45 +0200
Re: Oszczędności Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-06-05 12:57 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 18:44 +0200
Re: Oszczędności bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-06-03 03:26 -0700
Re: Oszczędności "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-06-03 14:36 -0700
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-05 10:11 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-03 10:52 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 23:55 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 09:18 +0200
Re: Oszczędności slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-06-01 16:17 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-01 19:12 +0200
Re: Oszczędności Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-06-01 00:24 -0700
Re: Oszczędności Zenon Oktawiec <zenon@samm.com.pl> - 2017-06-02 08:53 +0200
Re: Oszczędności "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-06-02 09:24 +0200
Re: Oszczędności Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-06-03 21:14 +0200
Re: Oszczędności Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> - 2017-06-04 11:55 +0000
Re: Oszczędności w systemie siła 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-06-04 14:12 +0200
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | Zenon Oktawiec <zenon@samm.com.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-06-02 08:53 +0200 |
| Message-ID | <59310b4f$0$5150$65785112@news.neostrada.pl> |
| In reply to | #29702 |
W dniu 2017-05-30 o 22:04, Sebastian Biały pisze: > Takie info: > > http://next.gazeta.pl/next/7,151003,21884996,milionowe-straty-polskiej-spolki-przez-bledy-w-systemie-wysylala.html#BoxBizImg > > > Ktos wie kto jest za ten bałagan odpowiedzialny? Pytam z nadzieja że > kilku abitniejszych programistów w przyszłości nie trafi do firmy > odpowiedzialnej za takie dziadostwo. Może warto żeby ślad pozostał jak w > przypadku Nabino. Przecież wyraźnie w tekście stoi, że tu niczego nie pisano, tylko wdrażali SAP'a. Problem jest więc jest pozainformatyczny - ewidentnie zawinił "manadżment". Konsultanci SAP'a trochę kosztują - pewnie ktoś się chciał wykazać jakimiś tam oszczędnościami. IMHO - temat nie na tą grupę. -- pzdr, Z. Zwiedzaj Kraków: http://www.przewodnik-miejski.krakow.pl
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "AK" <nobody@nowhere.net> |
|---|---|
| Date | 2017-06-02 09:24 +0200 |
| Message-ID | <ogr3ql$50e$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29716 |
Użytkownik "Zenon Oktawiec" <zenon@samm.com.pl> napisał w wiadomości news:59310b4f$0$5150$65785112@news.neostrada.pl... > Przecież wyraźnie w tekście stoi, że tu niczego nie pisano, tylko wdrażali SAP'a. Problem jest > więc jest pozainformatyczny - ewidentnie zawinił "manadżment". Heh . Nie no nalezy dostrzec pewien postep gdyz i tak jest lepiej niz "drzewiej bywało" gdy zdaniem "fachowcow" z tej grupy np. Microsoft byl wlasciwie wszystkiemu winien :) Dinozaur
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-06-03 21:14 +0200 |
| Message-ID | <ogv1rs$7ne$1@node2.news.atman.pl> |
| In reply to | #29716 |
On 6/2/2017 8:53 AM, Zenon Oktawiec wrote: > Przecież wyraźnie w tekście stoi, że tu niczego nie pisano, tylko > wdrażali SAP'a. No ale przecież to nie polega na odpaleniu setup.exe. Ktoś to skonfigurował. To że nie było to C++ przeciez nie oznacza że to nie jest informatyka czy programowanie. > Problem jest więc jest pozainformatyczny - ewidentnie > zawinił "manadżment". Tego nie wiadomo, chciałbym się własnie dowiedzieć kto zawinił. Własnie po to aby ktoś miał podobne firmy na czarnej liście. Miałem nadzieje na jakiegoś anonima ;) > IMHO - temat nie na tą grupę. A IMHO jak najbardziej. SAP czy assembler, nie ma różnicy, chodzi o dziadostwo a to jest uniwersalne.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Budzik <budzik61@poczta.o.n.e.t.pl.nie.spam.oj> |
|---|---|
| Date | 2017-06-04 11:55 +0000 |
| Message-ID | <XnsA78A8778F3C4Fbudzik61pocztaonetpl@127.0.0.1> |
| In reply to | #29716 |
Użytkownik Zenon Oktawiec zenon@samm.com.pl ... > Przecież wyraźnie w tekście stoi, że tu niczego nie pisano, tylko > wdrażali SAP'a. Problem jest więc jest pozainformatyczny - ewidentnie > zawinił "manadżment". Konsultanci SAP'a trochę kosztują - pewnie ktoś > się chciał wykazać jakimiś tam oszczędnościami. > IMHO - temat nie na tą grupę. Ponoc Kompania Piwowarska tez wpadła w powazne problemy informatyczno- finansowe jak zaczeli SAPa wdrażać. Wychodzi na to ze ten SAPowy mercedes jest problemem sam w sobie... -- Pozdrawia... Budzik b_ud_zi_k_6_1 na poczta kropka onet kropka pl (adres antyspamowy, usuń także "_") Unix jest gorszy od W98 z tego prostego powodu, że W98 mam na swoim domowym komputerze, a Unixa nie i nie zamierzam.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | w systemie siła 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> |
|---|---|
| Date | 2017-06-04 14:12 +0200 |
| Message-ID | <oh0tgf$ser$1@node1.news.atman.pl> |
| In reply to | #29751 |
a dobrze im radzili - silverlight!
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web