Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #29537 > unrolled thread

Czego nie lubicie jako programiści?

Started bygof@somewhere.invalid (Adam Wysocki)
First post2017-03-30 19:48 +0000
Last post2017-04-20 10:36 +0000
Articles 8 on this page of 68 — 18 participants

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-03-30 19:48 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-30 21:14 -0700
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 18:08 +0200
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-31 10:37 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 19:46 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andrzej S <asta@evbox.pl> - 2017-04-03 08:18 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-04 17:22 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? t-1 <t-1@todlaspamu.pl> - 2017-03-31 21:03 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:37 +0000
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-01 01:52 -0700
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2017-04-02 12:08 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-02 09:10 -0700
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-02 18:22 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-03 17:25 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-03 18:12 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-04-02 01:00 -0700
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-05 17:39 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? godek.maciek@gmail.com - 2017-03-30 22:55 -0700
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:20 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:32 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:47 -0700
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-03-31 08:45 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:49 +0000
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-31 23:46 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-01 09:13 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 10:19 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 11:02 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 11:20 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 14:47 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 17:50 +0200
                      Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 19:48 +0200
                        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 20:31 +0200
                          Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 23:44 +0200
                            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-02 00:36 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 10:55 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 10:47 +0000
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-01 14:40 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 14:51 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programi?ci? antispam@math.uni.wroc.pl - 2017-04-06 05:04 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-03-31 09:08 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:39 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-03-31 20:17 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 20:57 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 13:04 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:42 +0000
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:29 +0000
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 10:16 +0200
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-01 21:27 +0200
    [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:32 +0200
      Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:33 +0200
        Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-02 18:41 +0200
          Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:52 +0200
            Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-02 11:38 -0700
              Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-05 18:49 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-04-02 22:04 -0700
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? "Netteria.NET" <slawek@netteria.net> - 2017-04-08 23:48 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-09 21:17 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-10 08:40 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-10 10:42 -0700
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-11 12:38 -0700
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 10:06 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-04-12 10:24 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 13:09 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-12 13:30 +0200
                      Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 15:10 +0200
    [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-10 20:11 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2017-04-14 10:34 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-20 10:36 +0000

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

#29611

Fromslawek <fake@fakeemail.com>
Date2017-04-12 10:06 +0200
Message-ID<almarsoft.4200944395088261920@news.v.pl>
In reply to#29610
On Tue, 11 Apr 2017 12:38:13 -0700 (PDT), szykcech@gmail.com wrote:
> � w PHP... Jak widać nawet tak wymagająca dziedzina jak program=
> owanie nie zawsze otwiera oczy na rzeczywistość...

Za dużo wymagasz: aby świnie latały niczym orły.

Narzeka się na PRL. Ale PRL był wymarzonym system dla przygłupów. I 
nagle w 1991 ci ludzie nie zniknęli. Tak jak za Gomułki wpatrywali 
się w skoki narciarskie, tak ich równie inteligentne wnuki robią to 
samo. Tyle że TV jest kolorowa i FullHD. Dzieci tych wnuków będą 
oglądać w 8K i 7D.

Rzecz w tym, że aby rozwijać elektronikę, informatykę, cokolwiek... 
trzeba mieć zdolnych ludzi. Tymczasem społeczeństwo polskie to model 
premiujący lojalność, tj. rozmaite układy i kompetencje miękkie. 
Ważniejsze było i jest kto z kim, niż ile ktoś potrafi. Bez pleców 
możesz być Karpińskim, a i tak nic nie osiągniesz.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29612

FromTomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl>
Date2017-04-12 10:24 +0200
Message-ID<ocko8p$iu$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#29611
W dniu 2017-04-12 o 10:06, slawek pisze:
> On Tue, 11 Apr 2017 12:38:13 -0700 (PDT), szykcech@gmail.com wrote:
>> � w PHP... Jak widać nawet tak wymagająca dziedzina jak program=
>> owanie nie zawsze otwiera oczy na rzeczywistość...
>
> Za dużo wymagasz: aby świnie latały niczym orły.
>
> Narzeka się na PRL. Ale PRL był wymarzonym system dla przygłupów. I
> nagle w 1991 ci ludzie nie zniknęli. Tak jak za Gomułki wpatrywali się w
> skoki narciarskie, tak ich równie inteligentne wnuki robią to samo. Tyle
> że TV jest kolorowa i FullHD. Dzieci tych wnuków będą oglądać w 8K i 7D.
>
> Rzecz w tym, że aby rozwijać elektronikę, informatykę, cokolwiek...
> trzeba mieć zdolnych ludzi. Tymczasem społeczeństwo polskie to model
> premiujący lojalność, tj. rozmaite układy i kompetencje miękkie.
> Ważniejsze było i jest kto z kim, niż ile ktoś potrafi. Bez pleców
> możesz być Karpińskim, a i tak nic nie osiągniesz.

I tak jest lepiej niż było, ale nie tak dobrze jak mogłoby być... 
Ciekawy filmik mówiący czemu - taki lekki wykład: 
https://youtu.be/zm4mDnKmaIM

-- 
http://kaczus.ppa.pl
http://kaczanowska.info

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29613

Fromslawek <fake@fakeemail.com>
Date2017-04-12 13:09 +0200
Message-ID<almarsoft.124666849207613442@news.v.pl>
In reply to#29612
On Wed, 12 Apr 2017 10:24:52 +0200, Tomasz Kaczanowski 
<kaczus@poczta.onet.pl> wrote:
> I tak jest lepiej niż było,
> ale nie tak dobrze jak mogłoby być...

Skłonny jestem postawić trzy hipotezy:

1. Jest tak samo. To tak jak z chorobami: zwykły syfilis już nie 
zabija, ale AIDS wywołany przez HIV całkiem nieźle go zastąpił. 

2. Zawsze jest tak, jak może być. To <co nie jest> nie jest właśnie 
dlatego że nie mogło zaistnieć. Innymi słowy: może nam się wydawać że 
coś jest możliwe, ale rzeczywistość weryfikuje nasze marzenia.

3. Relacje human vs. human są takie same i niezmienne od czasów 
poprzedzających paleolit. Postęp technologiczny zmienia tylko 
dekoracje.

Gwoli ścisłości: nie ma w tym "nielubienia", bo nie można obrażać się 
na fakty.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29614

FromRoman Tyczka <noemail@because.no>
Date2017-04-12 13:30 +0200
Message-ID<1kujiww60m6t6$.dlg@tyczka.com>
In reply to#29613
On Wed, 12 Apr 2017 13:09:05 +0200, slawek wrote:

>> I tak jest lepiej niż było,
>> ale nie tak dobrze jak mogłoby być...
> 
> Skłonny jestem postawić trzy hipotezy:
> 
> 1. Jest tak samo. To tak jak z chorobami: zwykły syfilis już nie 
> zabija, ale AIDS wywołany przez HIV całkiem nieźle go zastąpił. 

Co nie zmienia faktu, że średnia długość życia rośnie, a jakość życia
starego człowieka stale się poprawia.

[...]

> 3. Relacje human vs. human są takie same i niezmienne od czasów 
> poprzedzających paleolit. Postęp technologiczny zmienia tylko 
> dekoracje.

Skasowałeś jednym rzutem odejście od niewolnictwa, prawa kobiet, prawa
zwierząt i pewnie kilka innych istotnych zmian w postrzeganiu
rzeczywistości przez człowieka.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29615

Fromslawek <fake@fakeemail.com>
Date2017-04-12 15:10 +0200
Message-ID<almarsoft.5809544918034810040@news.v.pl>
In reply to#29614
On Wed, 12 Apr 2017 13:30:32 +0200, Roman Tyczka <noemail@because.no> 
wrote:
> Co nie zmienia faktu, że średnia długość życia rośnie, a jakość 
życia
> starego człowieka stale się poprawia.

A co to ma do rzeczy? I tak i tak ludzie umierają.

Piszesz o "jakości życia starego człowieka", a nie masz nawet cienia 
pojęcia o tym jaka jest ta "jakość". Zwłaszcza np. po udarze mózgu 
(dotyczy 20% populacji).

W pewnym sensie kiedyś było lepiej. Albo ktoś był zdrowy, albo 
umierał. Teraz można chodować pacjenta latami, często jedynym 
marzeniem takiego jest eutanazja. 

> Skasowałeś jednym rzutem odejście od niewolnictwa, prawa kobiet, 
prawa
> zwierząt i pewnie kilka innych istotnych zmian w postrzeganiu
> rzeczywistości przez człowieka.

Naiwa romantyczka. Niewolnictwa nie ma? Get real, piłkarzy się 
kupuje, kredyty we frankach się spłaca, od czasu do czasu jakieś 
bokospoko porwie sobie ze dwie setki dziewczynek. No i NDA, zakaz 
konkurencji po ewentualnym wykopaniu, wszystko co wymyśliłeś jest 
własnością firmy.

Prawa kobiet? Ani nie ma równości dziś (a jest?), ani nie było tak że 
kobiety były traktowane szczególnie źle kiedyś. Na pewno w Europie,  
w XI kobiety nie miały praw wyborczych, ale większość samców też nie 
miała tych praw.

Prawa zwierząt... A to ciekawe. Bo tasiemiec to też zwierzę. Więc 
szanuj swojego tasiemca. I oczywiście zabronić używania lamp 
owadobojczych. A bardziej serio - czy dzisiejsza gimbaza wie że 
starożytni Egipcjanie czcili koty, podobnie święte krowy u Hindusów, 
a w Europie średniowiecznej zwierzę mogło być stroną procesu 
sądowego? Przecież zoofilia to nie jest wynalazek XXI wieku. A 
przypomnij sobie jak Mickiewicz opisuje incydent z "kotną łanią". 

Zmieniają się dekoracje. Zmieniają aktorzy. Spektakl ten sam.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29609 — [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

Fromniepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl>
Date2017-04-10 20:11 +0200
Subject[OT] Czego nie lubicie jako programiści?
Message-ID<ocghsu$vu6$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#29537
no to może liderzy zaprezentują "swoją" metodologię rozwiązywania 
"skomplikowanych" problemów informatycznych? żebyśmy wiedzieli, my 
frajerzy...

P.S.
jak nazywa się nowa nauka elit popis/eu o nazwie "co (wys...) kompilator?"?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29616

FromJivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl>
Date2017-04-14 10:34 +0200
Message-ID<ocq1hr$162d$1@gioia.aioe.org>
In reply to#29537
Adam Wysocki wrote:

> Taki temat... pomyślałem że może być ciekawie zarzucić go tutaj. Czego nie
> lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?

mnie denerwuje tempo zmian w technologiach www. kupie ksiazki i zanim zdaze 
przeczytac juz sa zmiany

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29617

Fromgof@somewhere.invalid (Adam Wysocki)
Date2017-04-20 10:36 +0000
Message-ID<1jTdecnfrIee6Nv8%gof@news.chmurka.net>
In reply to#29537
Adam Wysocki <gof@somewhere.invalid> wrote:

> Taki temat... pomyślałem że może być ciekawie zarzucić go tutaj. Czego nie 
> lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?

No to dodam jeszcze jedną rzecz, bo spędziłem właśnie kilka dni na 
szukaniu tego gówna.

Na pewnej platformie jest funkcja systemowa, zadeklarowana w pliku, 
nazwijmy go, system.h, która czeka na zdarzenia systemowe. Jest też pewien 
komponent, napisany na wspomnianą platformę (nigdy nie był przenośny i nie 
miał być), który jest wywoływany po określonym zdarzeniu systemowym.

Tenże komponent ma plik .h, który po cichu nadpisuje (przez #define) 
funkcję systemową do czekania na eventy. Dopóki wszystko dzieje się tak, 
jak projektant sobie założył, czyli tenże plik include'owany jest po pliku 
system.h w tym samym pliku .cpp, wszystko działa jak należy.

Do czasu, aż ktoś postanowi wywołać funkcję, czekającą na zdarzenie, w 
innym pliku .cpp niż ten, w którym include'ujemy plik .h wspomnianego 
komponentu. Wtedy nagle komponent przestaje działać. Bez warningów, bez 
niczego, eventy przychodzą dokładnie takie same, a komponent nie działa. A 
ponieważ warto, żeby kod był przenośny, to takie rzeczy, jak obsługa 
zdarzeń, zależna od platformy, generalnie wyłącza się do osobnych plików.

Nie wiem kto to wymyślił, ale powiesiłbym go za to na wiszącym wskaźniku. 
Bo po co robić własną funkcję do czekania na eventy, jak już była 
potrzebna... po co pisać o tym w dokumentacji... nie, zróbmy sobie #define 
get_evt() our_get_evt(), po cichu...

-- 
[ Email: a@b a=grp b=chmurka.net ]
[ Web:   http://www.chmurka.net/ ]

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web