Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #29537 > unrolled thread

Czego nie lubicie jako programiści?

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-03-30 19:48 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-30 21:14 -0700
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 18:08 +0200
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-31 10:37 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 19:46 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andrzej S <asta@evbox.pl> - 2017-04-03 08:18 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-04 17:22 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? t-1 <t-1@todlaspamu.pl> - 2017-03-31 21:03 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:37 +0000
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-01 01:52 -0700
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2017-04-02 12:08 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-02 09:10 -0700
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-02 18:22 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-03 17:25 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-03 18:12 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-04-02 01:00 -0700
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-05 17:39 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? godek.maciek@gmail.com - 2017-03-30 22:55 -0700
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:20 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:32 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:47 -0700
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-03-31 08:45 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:49 +0000
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-31 23:46 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-01 09:13 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 10:19 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 11:02 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 11:20 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 14:47 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 17:50 +0200
                      Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 19:48 +0200
                        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 20:31 +0200
                          Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 23:44 +0200
                            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-02 00:36 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 10:55 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 10:47 +0000
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-01 14:40 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 14:51 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programi?ci? antispam@math.uni.wroc.pl - 2017-04-06 05:04 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-03-31 09:08 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:39 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-03-31 20:17 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 20:57 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 13:04 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:42 +0000
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:29 +0000
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 10:16 +0200
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-01 21:27 +0200
    [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:32 +0200
      Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:33 +0200
        Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-02 18:41 +0200
          Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:52 +0200
            Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-02 11:38 -0700
              Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-05 18:49 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-04-02 22:04 -0700
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? "Netteria.NET" <slawek@netteria.net> - 2017-04-08 23:48 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-09 21:17 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-10 08:40 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-10 10:42 -0700
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-11 12:38 -0700
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 10:06 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-04-12 10:24 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 13:09 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-12 13:30 +0200
                      Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 15:10 +0200
    [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-10 20:11 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2017-04-14 10:34 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-20 10:36 +0000

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#29537 — Czego nie lubicie jako programiści?

Taki temat... pomyślałem że może być ciekawie zarzucić go tutaj. Czego nie 
lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?

Ja odpowiedziałem tutaj:

https://www.quora.com/What-do-programmers-hate/answer/Adam-Rex-4

Pozdr.

-- 
http://www.chmurka.net/

[toc] | [next] | [standalone]

#29539

1. Ja nie cierpię głównie tego, że na Android trzeba wiele rzeczy pisać w Java. I to oczywiście niechętnie działa.

2. Denerwują mnie też błędy w bibliotekach.

3. Denerwuje mnie brak oznaczeń w kodzie (zmiennych, klas i funkcji) lub bezsensowne oznaczenia typu m_nazwa_zmiennej.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29547

> 1. Ja nie cierpię głównie tego, że na Android trzeba wiele rzeczy pisać w Java. I to oczywiście niechętnie działa.

coś zmyślasz, euro eksperci obsługują drony w java... czym zostałem 
ostatnio zjebany...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29548

> czym zostałem 
> ostatnio zjebany...

Widać ty też jesteś jednym z owych bezimiennych "zjebanych" którzy uprzykrzają mi życie. Jeden z nich siedzi w Micro$oft i wymyśla prawa dostępu, automatyczne akcje systemu po włożeniu nośnika, małe okna wprowadzania ustawień w zmiennych systemowych, wymyśla manifesty i podpisy cyfrowe, zbieranie wszelkich wprowadzanych danych (szpiegostwo!!!). Drugi zjebany siedzi w Google i pisze w Java system operacyjny na urządzenia zasilane bateryjnie (no comment), wymyślił, że niedokładne wyszukiwanie w Google jest lepsze od dokładnego, no bo przecież w sumie to Google wie lepiej niż Ty co chcesz znaleźć. Inny zjebany ciągle otwiera okno w pracowniczym kiblu, choć tam praktycznie nie śmierdzi. Inny zjebany (tym razem domowy) łaja mnie za wszystko i nazywa pasożytem (mimo, że łącznie z dojazdami do pracy nie ma mnie w domu 11h). I mimo, że zjebanemu pomagałem więcej niż ktokolwiek inny twierdzi, że w niczym mu jeszcze nie pomogłem. Jeszcze inny zjebany wymyślił, że w zasadzie chleb nie musi być wypieczony, bo wystarczy, że jest upieczony - skutek jest taki, że chrupiącego chleba czy chrupiącej bułki już dziś w normalnym sklepie nie kupisz (przynajmniej w mojej okolicy). Wielkie kariery zjebani robią w dziale architektury krajobrazu urzędów miejskich - np u nas zrobili ścieżkę rowerową do której nie prowadzi żadna inna droga tylko z jej drugiego końca, bo jej wjazd jest ogrodzony barierą jak na autostradzie i kanałem z drugiej strony (teraz rozpoczęli budowę kładki na drugą stronę tego kanału, tak, że już będzie można wjechać na tą ścieżkę). Zjebani zawsze lepiej wiedzą jak poprowadzić chodnik od tych co chodzą po tych ścieżkach i idą zwykle "na skróty...

Pewnie Wy znacie nie jedno dzieło "zjebanego", tyle że nie nazywaliście go do tej pory w ten sposób...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29551

no zdecydowanie wątek godny obdarowaniem grantami - EOT

P.S.
chciałbym prosić cobyście dopisali uczelnie z której się wywodzicie,
ot ciekawią mnie takie informacje...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29593

W dniu 2017-03-31 19:46, niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU pisze:

> chciałbym prosić cobyście dopisali uczelnie z której się wywodzicie,
> ot ciekawią mnie takie informacje...

Nie uczelnie, a wiek. Spadek zdolności przystosowania, pora odchodzić.

-- 
A S

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29596

zapominasz waszmości o instytucji europejskiej o nazwie "urząd do spraw 
wykluczenia społecznego"... czym on się zajmuje?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29554

W dniu 2017-03-31 o 19:37, szykcech@gmail.com pisze:

>
>Drugi zjebany siedzi w Google i pisze w Java system operacyjny na 
urządzenia zasilane bateryjnie (no comment), wymyślił, że niedokładne 
wyszukiwanie w Google jest lepsze od dokładnego,
> no bo przecież w sumie to Google wie lepiej niż Ty co chcesz znaleźć.

Wprawdzie ty wiesz lepiej co  chcesz, ale Google lepiej wie co 
powinieneś znaleźć.

> Inny zjebany ciągle otwiera okno w pracowniczym kiblu, choć tam praktycznie nie śmierdzi.

Może srał w młodości na świeżym powietrzu (za stodołą) i nie umie inaczej?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29557

szykcech@gmail.com wrote:

> Jeden z nich siedzi w Micro$oft i wymyśla prawa dostępu, automatyczne 
> akcje systemu po włożeniu nośnika, małe okna wprowadzania ustawień w 
> zmiennych systemowych, wymyśla manifesty i podpisy cyfrowe, zbieranie 
> wszelkich wprowadzanych danych (szpiegostwo!!!).

Nie używać.

Ja już sobie obiecałem, że jeżeli zmuszą nas w firmie do przejścia z 
Windows 7 na Windows 10, to czara goryczy się przeleje i laptopa z 
Windowsem będę używał tylko do tego, żeby był zalogowany do domeny i do 
typowo domenowych zadań (jakieś zasoby sieciowe czy inne pierdoły). Sprzęt 
to nie problem, najwyżej postawię sobie coś prywatnego z Linuksem i tyle.

> Drugi zjebany siedzi w Google i pisze w Java system operacyjny na 
> urządzenia zasilane bateryjnie (no comment), wymyślił, że niedokładne 
> wyszukiwanie w Google jest lepsze od dokładnego, no bo przecież w sumie 
> to Google wie lepiej niż Ty co chcesz znaleźć.

Niech wie - byle dało się to wyłączyć.

> Pewnie Wy znacie nie jedno dzieło "zjebanego", tyle że nie nazywaliście 
> go do tej pory w ten sposób...

Jak już przy zjebanych jesteśmy - nie wiem, kto wymyślił, żeby wycofać się 
ze smartfonów z qwerty. Męczę Motorolę Droid 4 już któryś rok, wymieniłem 
w niej już wszystko, co się dało, bo oczywiście robi się teraz chłam, a 
nie solidny sprzęt, i nie kupię sobie nowego telefonu z qwerty, bo po 
prostu nie ma. Chcę dać producentom telefonów moje pieniądze, ale oni nie 
chcą ich wziąć.

-- 
http://www.chmurka.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29568

> > wyszukiwanie w Google jest lepsze od dokładnego, no bo przecież w sumie 
> > to Google wie lepiej niż Ty co chcesz znaleźć.
> 
> Niech wie - byle dało się to wyłączyć.

Może ktoś wie jak przywrócić w Google dokładne wyniki wyszukiwania?!?
Bo teraz jest to spieprzone i tylko denerwuje. Bing wyszukuje podobnie. Więc chyba alternatywy brak...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29583

szykcech@gmail.com pisze:
>>> wyszukiwanie w Google jest lepsze od dokładnego, no bo przecież w sumie 
>>> to Google wie lepiej niż Ty co chcesz znaleźć.
>> Niech wie - byle dało się to wyłączyć.
> 
> Może ktoś wie jak przywrócić w Google dokładne wyniki wyszukiwania?!?
> Bo teraz jest to spieprzone i tylko denerwuje. Bing wyszukuje podobnie. Więc chyba alternatywy brak...
Yandex ? Nie piszę, że alternatywa, ale spróbować możesz ...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29585

> > Może ktoś wie jak przywrócić w Google dokładne wyniki wyszukiwania?!?
> > Bo teraz jest to spieprzone i tylko denerwuje. Bing wyszukuje podobnie. Więc chyba alternatywy brak...
> Yandex ? Nie piszę, że alternatywa, ale spróbować możesz ...

Niestety też nie wyszukuje dokładnie wpisz frazę:
qservice android
To Ci wyświetli na pierwszej pozycji stronę helpa "Service Android". A tu chodziło o coś zupełnie innego, bo o Qt... Z Bingiem i Google jest ten sam problem. A kiedyś Google wyszukiwało dokładnie to co się wpisywało. No ale i tu zjebany zwyciężył...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29586

W dniu 02.04.2017 o 18:10, szykcech@gmail.com pisze:
> Niestety też nie wyszukuje dokładnie wpisz frazę:
> qservice android
> To Ci wyświetli na pierwszej pozycji stronę helpa "Service Android". A tu chodziło o coś zupełnie innego, bo o Qt... Z Bingiem i Google jest ten sam problem. A kiedyś Google wyszukiwało dokładnie to co się wpisywało. No ale i tu zjebany zwyciężył...

Można w cudzysłowie, a najlepiej Narzędzia->wszystkie wyniki->Dokładne
tylko wtedy nie wiadomo czemu nie pokazuje ilości wyników

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29594

On Sun, 2 Apr 2017 09:10:01 -0700 (PDT), szykcech@gmail.com wrote:
> m i Google jest ten sam problem. A kiedyś Google wyszukiwało dok=
> ładnie to co się wpisywało. No ale i tu zjebany zwycię=

A napisz sobie plus czyli + jako prefiks. Będzie dokładnie. I owszem: 
minus też można, ale to negacja.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29595

W dniu 03.04.2017 o 17:25, slawek pisze:
> A napisz sobie plus czyli + jako prefiks. Będzie dokładnie. I owszem:
> minus też można, ale to negacja.

Gorzej jest w Allegro, gdzie szuka niedokładnie, jeszcze wyszukiwaniu po 
zwykłych wyrazach jak "sweter" to nie przeszkadza, ale gdy chcemy szukać 
po nazwie dysku to znajduje niekoniecznie to co trzeba.
W ogóle nie za dobrze, gdy jeszcze inne wyszukiwarki stosują dla wielu 
wyrazów nie AND ale OR.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29582

W dniu piątek, 31 marca 2017 19:37:08 UTC+2 użytkownik szyk...@gmail.com napisał:
> > czym zostałem 
> > ostatnio zjebany...
> 
> Widać ty też jesteś jednym z owych bezimiennych "zjebanych" którzy uprzykrzają mi życie. Jeden z nich siedzi w Micro$oft i wymyśla prawa dostępu, automatyczne akcje systemu po włożeniu nośnika, małe okna wprowadzania ustawień w zmiennych systemowych, wymyśla manifesty i podpisy cyfrowe, zbieranie wszelkich wprowadzanych danych (szpiegostwo!!!). Drugi zjebany siedzi w Google i pisze w Java system operacyjny na urządzenia zasilane bateryjnie (no comment), wymyślił, że niedokładne wyszukiwanie w Google jest lepsze od dokładnego, no bo przecież w sumie to Google wie lepiej niż Ty co chcesz znaleźć. Inny zjebany ciągle otwiera okno w pracowniczym kiblu, choć tam praktycznie nie śmierdzi. Inny zjebany (tym razem domowy) łaja mnie za wszystko i nazywa pasożytem (mimo, że łącznie z dojazdami do pracy nie ma mnie w domu 11h). I mimo, że zjebanemu pomagałem więcej niż ktokolwiek inny twierdzi, że w niczym mu jeszcze nie pomogłem. Jeszcze inny zjebany wymyślił, że w zasadzie chleb nie musi być wypieczony, bo wystarczy, że jest upieczony - skutek jest taki, że chrupiącego chleba czy chrupiącej bułki już dziś w normalnym sklepie nie kupisz (przynajmniej w mojej okolicy). Wielkie kariery zjebani robią w dziale architektury krajobrazu urzędów miejskich - np u nas zrobili ścieżkę rowerową do której nie prowadzi żadna inna droga tylko z jej drugiego końca, bo jej wjazd jest ogrodzony barierą jak na autostradzie i kanałem z drugiej strony (teraz rozpoczęli budowę kładki na drugą stronę tego kanału, tak, że już będzie można wjechać na tą ścieżkę). Zjebani zawsze lepiej wiedzą jak poprowadzić chodnik od tych co chodzą po tych ścieżkach i idą zwykle "na skróty...
> 
> Pewnie Wy znacie nie jedno dzieło "zjebanego", tyle że nie nazywaliście go do tej pory w ten sposób...

(troche meta uwag - takich ktore dosyc lubie i sa w moim stylu, bo to zawsze troche pomaga zblizyc sie do sedna)

ciekawe jest w sumie to ze w zyciu mozna przyjmowac cale zestawy roznych postaw (wobec ms, androida itd itd) i te
postawy poniekad okreslaja rzeczywistosc /sytuacje .. 

kiedys jak bylem mlodszy pamietam zawsze zalezalo mi by te postawy byly dosyc zlozone inteligentne i wyrafinowane (co wymaga wysilku ale jest dobre dla inteligencji,
rownoczesnie tez jednak pewnie przeszkadza - bo duzym jest wydatkiem energii ) 

dzis jestem ogolnie rozwalony/ skorumpowany psychicznie 
(chyba ogladam/czytam za duzo glupoty i powierzchownosc mnie strasznie pozarazala)  [[do tego in fact jestem ciagle strasznie obolaly (nie wiem czemu ale praktycznie
wiekszosc zycia w ostatnich latach spedzam w ciaglym bolu
fizycznym, moze coz z watroba bo ogolnie zle wyniki krwii, co tez istatnie przeszkadza i komplikuje sytuacje]] i jestem sklonny przyjmowac te postawy bardziej powierzchowne

postawy powierzchowne sa glupsze ale praktycznie 
latwiejsze - nie nalezy chyba jednak ich zbytnio pochwalac - z drugiej strony sam nie wiem czy jak dla
mnie warto by na dzis is w kierunku by budowac te
postawy o bardzo wysokim stopniu zaawansowania ;c (na przyklad jak ktos klekocze w internecie czy starac sie odniesc do tego w bardziej skomplikowany sposob
czy prosty (glownie reaguje nieststy w proste tj 
wpieniam sie ze trace czas) - mozna by niby budowac, 
ale wydaje sie  ze nieststy mam tyle bardziej pilnych 
priorytetow (np zdrowie) ze ten temat na dzis wydaje 
sie poboczny

z drugiej strony odejscie od intelektualnej prostoty
i siepaniny jest w pewnym sensie obowiazkowe

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29597

Panie Profesorze! staraj się jakoś streszczać bo nie bardzo można złapać 
co Profesor pisze!

moje najbardziej ciekawe hobby to przyglądanie się jak strefa instaluje 
w mózgach abiturientów swoje "wolne" ideały... (nawiązując do tych postaw)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29540

W dniu czwartek, 30 marca 2017 21:48:50 UTC+2 użytkownik Adam Wysocki napisał:
> Taki temat... pomyślałem że może być ciekawie zarzucić go tutaj. Czego nie 
> lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?
> 
> Ja odpowiedziałem tutaj:
> 
> https://www.quora.com/What-do-programmers-hate/answer/Adam-Rex-4

Uuu, sporo tego ;]
Ja nie lubię przede wszystkim tego, że wzrok się strasznie męczy od wślepiania
w monitor.
No i narzekactwa ;], bo uważam, że to ogólnie strasznie fajna praca,
a co do takich rzeczy, jak bezsensowne spotkania czy praca w openspejsie,
to moim zdaniem "jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz" -- z tego wszystkiego
można się łatwo wykręcić [jak komuś zależy to, może nawet pracować w 100%
zdalnie].

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29544

> Ja nie lubię przede wszystkim tego, że wzrok się strasznie męczy od wślepiania
> w monitor.
> No i narzekactwa ;], bo uważam, że to ogólnie strasznie fajna praca,
> a co do takich rzeczy, jak bezsensowne spotkania czy praca w openspejsie,
> to moim zdaniem "jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz" -- z tego wszystkiego
> można się łatwo wykręcić [jak komuś zależy to, może nawet pracować w 100%
> zdalnie].

dla mnie najgorsze jest (jak w sumie ostatnio pisalem) moje wlasne zmeczenie, swoisty rodzaj 'wyczerpania' 

jak ostatnio zauwazylem jak jestem w pelni wypoczety 
to koduje bardzo ladnie i okolo 5-10 razy sztbciej
(moze nawet blizej 10 niz 5, statystycznie mozna by przyjac 7-8)  niz wtedy gdy jestem juz wyczerpany i czuje sie znudzony (gdy jestem BAARDZO zmeczony ta energia jeszcze spada ze dwa trzy razy ale to przypadki juz raczej patologiczne)

(z tego wynika ze mozna matematycznie policzyc ze
o wiele bardziej oplacalne jest kodowanie z duza iloscia
odpoczywania niz bez niego - gdy caly czas koduje na 15% mocy - dokladny wzór niestaty zalezy jednak od czasu potrzebnego do pelnego wypoczęcia i od czasu na ktorym
mam sustain owej 100% mocy - nieststy nie znam dokladnie tych czasow, ten pierwszy jest nieststy dosyc dlugi 
na 100% wiecej niz tydzien a byc moze nawet sporo 
dluzej.. drugi czas (sustain na 100%) moze byc byc moze rozny, ostatnio bylo to 10-12 dni

15% mocy to dla mnie zrobienie 2-3 prostych rzeczy na dzien (co zajmie ze 3 godziny ale jak jestem zmeczony nie chce mi sie zmusic do tego by dlubac dluzej i ew musze
powoli rozmyslac) 100% mocy to dla mnie zrobienie kilkunastu (pewnie pod 20) takich rzeczy na dzien 
(troche zalezy jak liczyc bo kazde takie male zadanie sklada sie z kilku elementow i wchodzi jeszcze debugowanie itd)

ogolnie ten temat zmeczenia jest ciekawy i bardzo praktyczny, trzeba to rozkminic by umiec lepiej sobie z tym radzic

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29545

W dniu piątek, 31 marca 2017 09:20:13 UTC+2 użytkownik fir napisał:
> > Ja nie lubię przede wszystkim tego, że wzrok się strasznie męczy od wślepiania
> > w monitor.
> > No i narzekactwa ;], bo uważam, że to ogólnie strasznie fajna praca,
> > a co do takich rzeczy, jak bezsensowne spotkania czy praca w openspejsie,
> > to moim zdaniem "jak sobie pościelisz, tak się wyśpisz" -- z tego wszystkiego
> > można się łatwo wykręcić [jak komuś zależy to, może nawet pracować w 100%
> > zdalnie].
> 
> dla mnie najgorsze jest (jak w sumie ostatnio pisalem) moje wlasne zmeczenie, swoisty rodzaj 'wyczerpania' 
> 
> jak ostatnio zauwazylem jak jestem w pelni wypoczety 
> to koduje bardzo ladnie i okolo 5-10 razy sztbciej
> (moze nawet blizej 10 niz 5, statystycznie mozna by przyjac 7-8)  niz wtedy gdy jestem juz wyczerpany i czuje sie znudzony (gdy jestem BAARDZO zmeczony ta energia jeszcze spada ze dwa trzy razy ale to przypadki juz raczej patologiczne)
> 
> (z tego wynika ze mozna matematycznie policzyc ze
> o wiele bardziej oplacalne jest kodowanie z duza iloscia
> odpoczywania niz bez niego - gdy caly czas koduje na 15% mocy - dokladny wzór niestaty zalezy jednak od czasu potrzebnego do pelnego wypoczęcia i od czasu na ktorym
> mam sustain owej 100% mocy - nieststy nie znam dokladnie tych czasow, ten pierwszy jest nieststy dosyc dlugi 
> na 100% wiecej niz tydzien a byc moze nawet sporo 
> dluzej.. drugi czas (sustain na 100%) moze byc byc moze rozny, ostatnio bylo to 10-12 dni
> 

nawet nie znajac tego czasu odpoczywania mozna w kazdym razie wyliczyc ze o ile pracowanie na wypocz4eciu daje 7 razy tyle co na zmeczeniu to 7*10 dni na wypoczeciu = 70 dni na zmeczeniu czyli ciegle paracowanie na zmeczeniu rowna sie 10 dni na wypoczeciu + 60 dni urlopu

z tego moim zdaniem wynika ze nie nalezy sie bronic przed
wypoczywaniem.. nalezaloby tylko odnalezc wlasciwy najkorzystniejszy rytm: pelne (acz racjonalne) odpoczywanie + pelny okres roboty na wypoczeciu i tak w kolko - czlowiek ma tendencje do gubienia tego rytmu, tj albo zmuszam sie do pracy jak jestem przycmiony (robiac zapewne zle) albo jak juz odpoczywam odpoczywam dalej gdy defakto mozna by tej energii troche zmienic w kod - znalezienie jednak tej odpowiedniej ilosci odpoczywania nie jest jednak takie proste + wchodza zyciowe komplikacje (np ostatnio bardzo zle wyniki krwii i ciagle bole serca, rak i nog tez caly dzien zwlaszcza po obudzeniu)




> 15% mocy to dla mnie zrobienie 2-3 prostych rzeczy na dzien (co zajmie ze 3 godziny ale jak jestem zmeczony nie chce mi sie zmusic do tego by dlubac dluzej i ew musze
> powoli rozmyslac) 100% mocy to dla mnie zrobienie kilkunastu (pewnie pod 20) takich rzeczy na dzien 
> (troche zalezy jak liczyc bo kazde takie male zadanie sklada sie z kilku elementow i wchodzi jeszcze debugowanie itd)
> 
> ogolnie ten temat zmeczenia jest ciekawy i bardzo praktyczny, trzeba to rozkminic by umiec lepiej sobie z tym radzic

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web