Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #29537 > unrolled thread

Czego nie lubicie jako programiści?

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-03-30 19:48 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-30 21:14 -0700
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 18:08 +0200
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-31 10:37 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 19:46 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andrzej S <asta@evbox.pl> - 2017-04-03 08:18 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-04 17:22 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? t-1 <t-1@todlaspamu.pl> - 2017-03-31 21:03 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:37 +0000
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-01 01:52 -0700
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "PawelS cbrbob(at)wbcd(dot)pl" <fake@email.org> - 2017-04-02 12:08 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-02 09:10 -0700
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-02 18:22 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-03 17:25 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-03 18:12 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-04-02 01:00 -0700
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-05 17:39 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? godek.maciek@gmail.com - 2017-03-30 22:55 -0700
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:20 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:32 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 00:47 -0700
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-03-31 08:45 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:49 +0000
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-03-31 23:46 -0700
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-01 09:13 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 10:19 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 11:02 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 11:20 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 14:47 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 17:50 +0200
                      Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 19:48 +0200
                        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 20:31 +0200
                          Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 23:44 +0200
                            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-02 00:36 +0200
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 10:55 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 10:47 +0000
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? Andyy <nie@spamowac.tego> - 2017-04-01 14:40 +0200
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-04-01 14:51 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programi?ci? antispam@math.uni.wroc.pl - 2017-04-06 05:04 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-03-31 09:08 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:39 +0000
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-03-31 20:17 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-03-31 20:57 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-03-31 13:04 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:42 +0000
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-01 00:29 +0000
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-01 10:16 +0200
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-01 21:27 +0200
    [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:32 +0200
      Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:33 +0200
        Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-02 18:41 +0200
          Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-02 18:52 +0200
            Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-02 11:38 -0700
              Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-05 18:49 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-04-02 22:04 -0700
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? "Netteria.NET" <slawek@netteria.net> - 2017-04-08 23:48 +0200
      Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-09 21:17 -0700
        Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-10 08:40 +0200
          Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-10 10:42 -0700
            Re: Czego nie lubicie jako programiści? szykcech@gmail.com - 2017-04-11 12:38 -0700
              Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 10:06 +0200
                Re: Czego nie lubicie jako programiści? Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-04-12 10:24 +0200
                  Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 13:09 +0200
                    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-12 13:30 +0200
                      Re: Czego nie lubicie jako programiści? slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-04-12 15:10 +0200
    [OT] Czego nie lubicie jako programiści? niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-04-10 20:11 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? Jivanmukta <jivanmukta@poczta.onet.pl> - 2017-04-14 10:34 +0200
    Re: Czego nie lubicie jako programiści? gof@somewhere.invalid (Adam Wysocki) - 2017-04-20 10:36 +0000

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#29558

Roman Tyczka <noemail@because.no> wrote:

>> Ja odpowiedziałem tutaj:
>> 
>> https://www.quora.com/What-do-programmers-hate/answer/Adam-Rex-4
> 
> Mógłbym taką listę zrobić o np. mechanice pojazdowej, albo stolarce.
> 
> Zatem ...zmień zawód, programowanie nie jest dla Ciebie ;-)

Wprost przeciwnie, ja ogólnie lubię ten zawód, co nie znaczy że nie ma w 
nim nic, co mnie nie denerwuje. Znajdź kogoś, kto robi cokolwiek, na co 
nie ma powodów do narzekania :)

Bilans mimo wszystko jest na plus.

-- 
http://www.chmurka.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29552

On 3/30/2017 9:48 PM, Adam Wysocki wrote:
> Czego nie
> lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?

a) Corncoby [1]

b) Managment z innej planety, głównie tumanistycznej

c) "lepsze jest wrogiem dobrego" i najlepiej dodatkowo z plakatami o 
pochwale innowacyjności na scianach

d) "na kogo by tu dzisiaj zwalić"

e) cały przekroj objawów autyzmu wśrod kolegów

f) ogólnie problemy interpersonalne pracy w grupie

g) w dzisiejszej wersji libc|Qt|hibernate postanowiliśmy nieco 
pozmieniać taką małą funkcję ...

h) brak narzedzi do wizualizacji pamięci (na poziomie obiektów i 
powiązań) co powoduje ze trywialne fixy mają miesięczna historię debugu

i) dobieranie narzędzi do ideologii przez *większość* programistów i 
zmuszanie reszty do ich używania

j) no jak to nie wiesz ile ci to zajmie? Liczyc nie potrafisz?

k) nierealne specyfikacje

l) pisanie specyfikacji po implementacji

m) "po co wam te unit testy, za to nikt nie płaci"

n) to na pewno błąd u Ciebie!

o) preferowanie narzedzi płatnych i o niejasnej przyszłości nad otwarte

p) preferowanie narzedzi otwartych mimo że istnieja lepsze komercyjne

q) poor design lock-in. Nie można tego zmienić bo za to już zapłacono

r) "windows na telefony ma przyszlość bo szwagier ma i wymiata" (można 
wstawić dowona inna bzdurę). Ogolnie podejmowanie decyzji biznesowych na 
bazie widzimisie bądź nienaukowych podstawach i w efekcie brak motywacji 
programistów.

s) "no to o ile procent przyspieszyłeś żebym miał co wpisac w raport?" 
Kiedy programista zmienia O(n2) na O(n).

t) komentarze w kodzie które tylko wprowadzają w błąd ale nie wolno ich 
usuwać bo nie ma innej dokumentacji

Z grubsza problemy komunikacyjne w grupie i odmienność intelektualna 
piszących od specyfikujących. Osobiście wszystkiego nie spotkałem, ale 
sam z ciekawosci pytam ludzi i mniej więcej taki obraz sie jawi. Gdyby 
zapytac o konkretny język to można dopisać setkę nowych punktów.

[1] https://sourcemaking.com/antipatterns/corncob

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29553

kontakty interpersonalne - zdecydowany faworyt, jaką rolę pełnią w nich 
dżołki?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29555

W dniu piątek, 31 marca 2017 20:17:23 UTC+2 użytkownik Sebastian Biały napisał:
> On 3/30/2017 9:48 PM, Adam Wysocki wrote:
> > Czego nie
> > lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?
> 
> a) Corncoby [1]
> 
> b) Managment z innej planety, głównie tumanistycznej
> 
> c) "lepsze jest wrogiem dobrego" i najlepiej dodatkowo z plakatami o 
> pochwale innowacyjności na scianach
> 
> d) "na kogo by tu dzisiaj zwalić"
> 
> e) cały przekroj objawów autyzmu wśrod kolegów
> 
> f) ogólnie problemy interpersonalne pracy w grupie
> 
> g) w dzisiejszej wersji libc|Qt|hibernate postanowiliśmy nieco 
> pozmieniać taką małą funkcję ...
> 
> h) brak narzedzi do wizualizacji pamięci (na poziomie obiektów i 
> powiązań) co powoduje ze trywialne fixy mają miesięczna historię debugu
> 
> i) dobieranie narzędzi do ideologii przez *większość* programistów i 
> zmuszanie reszty do ich używania
> 
> j) no jak to nie wiesz ile ci to zajmie? Liczyc nie potrafisz?
> 
> k) nierealne specyfikacje
> 
> l) pisanie specyfikacji po implementacji
> 
> m) "po co wam te unit testy, za to nikt nie płaci"
> 
> n) to na pewno błąd u Ciebie!
> 
> o) preferowanie narzedzi płatnych i o niejasnej przyszłości nad otwarte
> 
> p) preferowanie narzedzi otwartych mimo że istnieja lepsze komercyjne
> 
> q) poor design lock-in. Nie można tego zmienić bo za to już zapłacono
> 
> r) "windows na telefony ma przyszlość bo szwagier ma i wymiata" (można 
> wstawić dowona inna bzdurę). Ogolnie podejmowanie decyzji biznesowych na 
> bazie widzimisie bądź nienaukowych podstawach i w efekcie brak motywacji 
> programistów.
> 
> s) "no to o ile procent przyspieszyłeś żebym miał co wpisac w raport?" 
> Kiedy programista zmienia O(n2) na O(n).
> 
> t) komentarze w kodzie które tylko wprowadzają w błąd ale nie wolno ich 
> usuwać bo nie ma innej dokumentacji
> 
> Z grubsza problemy komunikacyjne w grupie i odmienność intelektualna 
> piszących od specyfikujących. Osobiście wszystkiego nie spotkałem, ale 
> sam z ciekawosci pytam ludzi i mniej więcej taki obraz sie jawi. Gdyby 
> zapytac o konkretny język to można dopisać setkę nowych punktów.
> 
> [1] https://sourcemaking.com/antipatterns/corncob

u mnie jak wspomnialem bylby jeden punkt -zmeczenie/narastjace jesli sie programuje ciagiem wyczerpanie , a jak patrze na ta liste przypomina mi sie 
ze ,mozna dodac drugi - problemy zdrowotne (w co wliczam wszystko od bolacych plecow od fotela po pol zeba i zle wyniki krwii), no i mozna dodac trzeci - wiek/skonczonosc zycia (jesli to nie laczy sie z drugim)

reszta czyli np to powyzej to sa o tyle duperele ze mozna to wyminac lub zmienic, wiec to sa przypadkowe dosyc problemy - nie to co mowie, bo te sa raczej powazne i trudne do ominiecia

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29559

fir <profesor.fir@gmail.com> wrote:

> sie ze ,mozna dodac drugi - problemy zdrowotne (w co wliczam wszystko od 
> bolacych plecow od fotela po pol zeba i zle wyniki krwii),

Fotel można zmienić, z zębem można iść do dentysty - stomatologia jest 
teraz na wysokim poziomie. Można nawet iść tam, gdzie dają podtlenek 
azotu i oszczędzić sobie stresu z wbijania znieczulenia, borowania itd.

> no i mozna dodac trzeci - wiek/skonczonosc zycia (jesli to nie laczy sie 
> z drugim)

38 lat to jeszcze nie jest starzec.

-- 
http://www.chmurka.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29556

Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> wrote:

> a) Corncoby [1]
> [1] https://sourcemaking.com/antipatterns/corncob

Cholera, nie wiedziałem że to ma swoją nazwę. Ja mówiłem do tej pory, że 
takie osoby po prostu na siłę muszą uzasadniać swoje istnienie... dobrze 
wiedzieć, że ma to swoją nazwę.

> e) cały przekroj objawów autyzmu wśrod kolegów

Autystycy są w ogóle bardzo trudni w odbiorze, ale ci prawdziwi, 
zdiagnozowani. U mnie na szczęście takich nie ma.

> h) brak narzedzi do wizualizacji pamięci (na poziomie obiektów i 
> powiązań) co powoduje ze trywialne fixy mają miesięczna historię debugu

Wizualizacji pamięci, tzn.?

> i) dobieranie narzędzi do ideologii przez *większość* programistów i 
> zmuszanie reszty do ich używania

Masz na myśli jakieś konkretne narzędzia i ideologie?

> j) no jak to nie wiesz ile ci to zajmie? Liczyc nie potrafisz?

Tak, wyceny... nigdy nie byłem w tym dobry. Teraz zawsze daję z górką.

> l) pisanie specyfikacji po implementacji

Tak, uwielbiam... najlepiej jak jest pisana przez kogoś, kto nie widział 
(już zaimplementowanego) softu na oczy.

> o) preferowanie narzedzi płatnych i o niejasnej przyszłości nad otwarte

Tu bardziej o support chodzi. Firma płaci, to firma wymaga.

> s) "no to o ile procent przyspieszyłeś żebym miał co wpisac w raport?" 
> Kiedy programista zmienia O(n2) na O(n).

Ogólnie z PM-ami jest... nazwijmy to, "pewien problem". Typu drążenie 
przez 15 minut, na ile procent coś już jest gotowe, bo coś trzeba wpisać.

Znałem różnych PM-ów, nie poznałem jeszcze myślącego. Nie wiem, może taka 
specyfika.

> t) komentarze w kodzie które tylko wprowadzają w błąd ale nie wolno ich 
> usuwać bo nie ma innej dokumentacji

Ogólnie brak dokumentacji...

> Gdyby zapytac o konkretny język to można dopisać setkę nowych punktów.

U mnie to głównie C++, czasem C... taka specyfika platformy. Nie żebym 
narzekał, a wprost przeciwnie.

-- 
http://www.chmurka.net/

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29564

On 4/1/2017 2:29 AM, Adam Wysocki wrote:
>> h) brak narzedzi do wizualizacji pamięci (na poziomie obiektów i
>> powiązań) co powoduje ze trywialne fixy mają miesięczna historię debugu
> Wizualizacji pamięci, tzn.?

Ktoś mnie trzyma. Kto mnie trzyma? Kto mnie wlożył do jakiegoś 
kontenera? Jaka jest scieżka przez callstack lub zmienne globalne?

Potrzebuje rysować grafy zależności A trzyma B. De facto potrzebuje 
pokazać strukturę po ktorej chodzi garbage collector (w C++ np. 
strukturę shared_ptr).

Brak takich narzedzi jest frustrujacy bo jakieś 20% bugów które na 
codzień diagnozuje to problemy z cyklami albo zapomianymi referencjami.

>> i) dobieranie narzędzi do ideologii przez *większość* programistów i
>> zmuszanie reszty do ich używania
> Masz na myśli jakieś konkretne narzędzia i ideologie?

"Windows się do tego napiej nadaje bo do wszystkiego się lepiej nadaje" 
albo "Najlepszy system kontroli wersji to wspolny ftp" itp. Ideologie 
wynikające najczęsciej z faktu braku bycia elastycznym w myśleniu lub 
pracy w poprzednim miejscu w toksyczym środowisku lub corncobizm (np. 
powszechna jest ukryta agenda wśród starych programistów mających 
decyzyjność).

>> o) preferowanie narzedzi płatnych i o niejasnej przyszłości nad otwarte
> Tu bardziej o support chodzi. Firma płaci, to firma wymaga.

Prosty przykład: firma płaci i pewnego dnia okazuje się że producent 
upadł. I nie zdążył zmienić swojej bibliteki na 64 bity. Efekt - vendor 
lock-in bo cały kod zależny od tego (ideologicznie i implementacyjnie).

Albo wiara w to że to co mówi duża korporacja to jest stabilny plan na 
najbliższe 20 lat. Tak jak C# miał dominować świat a wyszło jak zwykle i 
ludzie obudzili się z vendor-lockin w mobile. Itd itp. Bycie programistą 
w takim środowisku demotywuje.

>> Gdyby zapytac o konkretny język to można dopisać setkę nowych punktów.
> U mnie to głównie C++, czasem C... taka specyfika platformy. Nie żebym
> narzekał, a wprost przeciwnie.

Programista C++ bedzie mieć prawdopodobnie dość szerokie spojrzenie na 
świat, szersze niż przeciętny PHPowiec. Dodatkowo ma większą możliwość 
wybrania mniej toksycznej pracy i ciekawszej.

Opisywane przez mnie przypadki dotyczą głównie właśnie śmieciowych firm 
od PHP z terminami na przedwczoraj, pustakami w managmencie, 
właścicielami psychopatami itd.

Zaryzykuje że wszystko co w tej pracy jest niefajne dotyczy głównie 
korpo-problemów. Przy czym korpo-problemy bywaja w firmach 5-cio 
osobowych tak samo mozliwe jak w dużych firmach.

Jakie to szczęscie że jednak wybrałem C++ :D

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29579

Błędów. Tych co sam je zrobiłem. Na szczęście informatyk to nie saper.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29587 — [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

krąży taka opinia, że wszystkie stanowiska programistyczne w 
zjednoczonej europie, przejęte zostały przez liderów psl...

nam frajerom zostały jedynie jakieś serwisowe ochłapy... i codzienne, 
wielogodzinne modlitwy do jaśnie programistów, że problem nie leży po 
stronie użytkownika, tylko kolejnego, popierdolonego, bezmyślnego błędu 
w wykreowanym kodzie...

AMEN!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29588 — Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

no to może mała ankieta:

- co grupowicze myślą o silverlight?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29589 — Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

On 4/2/2017 6:33 PM, niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU wrote:
> no to może mała ankieta:
> - co grupowicze myślą o silverlight?

Zamiast zadawać debilne pytania wpisz to najpierw w google i przeczytaj 
jak wygląda obecnie wsparcie.

https://pl.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Silverlight

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29590 — Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

tak, zdecydowany grant...

a zapytałem o to dlatego, że liderzy opierają na tym systemy 
funkcjonowania państwa...

więc jak widzisz, nie masz tu nic do powiedzenia, zgodnego z dyrektywami...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29591 — Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

> a zapytałem o to dlatego, że liderzy opierają na tym systemy 
> funkcjonowania państwa...

Jak możesz to rozwiń tą myśl...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29599 — Re: [OT] Czego nie lubicie jako programiści?

eeee... nie odbiorę Ci tej przyjemności poznania 
programing-liders-europen.... zatrudnij się w administracji, a po kilku 
latach wpadnij na grupę...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29592

On Thursday, March 30, 2017 at 9:48:50 PM UTC+2, Adam Wysocki wrote:
> Taki temat... pomyślałem że może być ciekawie zarzucić go tutaj. Czego nie 
> lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?
> 
> Ja odpowiedziałem tutaj:
> 
> https://www.quora.com/What-do-programmers-hate/answer/Adam-Rex-4

Mnie denerwują ludzie. Np. jak ktoś wchodzi do naszego pokoju 
i na cały głos mówi "znalazłem babola!", jakby to uprawniało go
do przeszkadzania niezainteresowanym. Albo jak ktoś kulturalnie
(w swoim mniemaniu) stwierdzi: "to wy w tym waszym dziale nic
nie musicie robić". Lub też z pretensją w głosie "zepsuliście,
to naprawcie", mimo że nikt nie analizował jeszcze błędu.

w.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29605

W dniu 30.03.2017 o 21:48, Adam Wysocki pisze:
> Taki temat... pomyślałem że może być ciekawie zarzucić go tutaj. Czego nie
> lubicie w tej pracy, co Was denerwuje?
>
> Ja odpowiedziałem tutaj:
>
> https://www.quora.com/What-do-programmers-hate/answer/Adam-Rex-4
>

Kurcze. Fajne pytanie. Dla mnie fajne ponieważ uświadomiło mi to, że nie 
ma takiej rzeczy której nie lubię w swojej pracy programisty. Nic też 
mnie nie denerwuje. Oczywiście nie liczę przypadków gdy coś nie działa 
jak trzeba i należy ślęczeć a później okazuje się, że jest to wynikiem 
jakiegoś prostego i drobnego niedopatrzenia. Ale to chyba nie o to Ci 
chodziło w pytaniu. Praca programisty jest fajna, ja widzę same plusy:
- jest ciekawa,
- zmusza do nieustannej nauki i przyswajania nowej wiedzy,
- często jest twórcza,
- dobrze wykonana daje satysfakcję,
- daje dużo swobody w korelacji z resztą życia (znajomi, rodzina, itd.).
Chyba mało która praca jest tak fajna. Kurcze, zabieram robotę gdzie 
chcę, często pół leżę sobie wygodnie z laptopem, leci jakaś fajna 
muzyczka, kawka obok, e-fajka pod ręką i co jakiś czas mały buszek. 
Czuję, że nie mam nastroju, przerywam, wracam do niej później...
No czego tu nie lubić?:)

Sorry, że w tym momencie odwracam sens ale naprawdę z zaskoczeniem 
odkryłem, że mnie nic nie denerwuje w mojej pracy:) Wcześniej nawet się 
nad tym nie zastanawiałem.
A może to też dlatego, że z wiekiem to już mało co mnie denerwuje 
(oczywiście prócz głupoty i hipokryzji ale to już pozaprogramistyczne).


-- 
_______________________________________________
podrawiam
Sławomir Własik
-----------------------------------------------
www: https://netteria.net

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29606

> podrawiam
> Sławomir Własik

Różowe okulary to mało by wytłumaczyć tą postawę. Więc dorzućmy hipotetycznie: 1) brak zainteresowania teorią dobrych/prawidłowych systemów (w tym operacyjnych), 2) brak zainteresowania dobrymi językami programowania (po poznaniu Pyhona nawiasy są udręką), 3) brak używania cudzych bibliotek, 4) chyba ten Pan pisze bez błędnie od razu...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29607

On Sun, 9 Apr 2017 21:17:39 -0700 (PDT), szykcech@gmail.com wrote:

>> podrawiam
>> Sławomir Własik
> 
> Różowe okulary to mało by wytłumaczyć tą postawę. Więc dorzućmy hipotetycznie: 1) brak zainteresowania teorią dobrych/prawidłowych systemów (w tym operacyjnych), 2) brak zainteresowania dobrymi językami programowania (po poznaniu Pyhona nawiasy są udręką), 3) brak używania cudzych bibliotek, 4) chyba ten Pan pisze bez błędnie od razu...

Mam podobnie do niego. Ale Ty masz z kolei zbyt ciemne okulary i wszystko
widzisz czarno. No i nie rozumiesz, że błąd w kodzie to nieodzowny element
tego zajęcia i nie powoduje on zgrzytów czy niesmaku. Po prostu to składnik
tej pracy, jak zakręty na drodze dla kierowcy TIRa.
Dużo w Twoich wpisach jest jakiejś goryczy i defetyzmu, może warto by się
zastanowić dlaczego.

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29608

> Dużo w Twoich wpisach jest jakiejś goryczy i defetyzmu, może warto by się
> zastanowić dlaczego.

Ja mogę odpowiedzieć na to pytanie od razu: Bo mi nie jest wszystko jedno!!! Są na tym świecie zdrowe idee które są zagłuszane przez siły zła: Plan9, Natami, procki linii Motorola 68000 i w pewnym stopniu język D - choć tu bym zmienił składnię na taką bez nawiasową jak w Pythonie i dorzucił wielodziedziczenie. To przykłady z sfery IT. Jednak ja bym poszedł dalej i więcej rzeczy bym usprawnił. Czyli:

JA PO PROSTU WSZYTKO BYM ZROBIŁ PO SWOJEMU!!!

Żeby było lepiej wszystkim!!!

ps: I dodam tylko, że nie jest prawdą, że w zasadzie to nie wiadomo, czy Windows jest gorszy od Linuxa i czy Linux jest gorszy od Plan9. Albo czy Java jest gorsza od C++ albo od Pythona. Jest to do sprawdzenia, bo jednym ze wskaźników moralnej poprawności jest to jak bardzo inteligentne jest dane rozwiązanie. I już po tym można stwierdzić, co ile jest warte. A tych wskaźników (dotychczas odkrytych) jest 7 (z czego 2 są znane z nauki KRK).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29610

> JA PO PROSTU WSZYTKO BYM ZROBIŁ PO SWOJEMU!!!
> 
> Żeby było lepiej wszystkim!!!

I dodam jeszcze jedno: Po prostu zieleniznę u mnie na twarzy powoduje myślenie o polskim przemyśle elektronicznym. W latach 80 byliśmy 5-6 lat za zachodem pod względem mikroprocesorów. Po czym władzę oddano w ręce starszych w wierze, a ci ogłosili, że rezygnują z rozwoju przemysłu mikroprocesorowego w Polandi z uwagi na jego wysokie koszty... Skutek tego jest taki, że jesteśmy w 100% na łasce i niełasce Amerykanów w najważniejszej dziedzinie dla intelektu czyli w informatyce...

A Ci dwaj Panowie (Adam Wysocki i Roman Tyczka) są zadowoleni, że napiszą sobie szybkie zapytanie w SQL czy ładną stronkę w PHP... Jak widać nawet tak wymagająca dziedzina jak programowanie nie zawsze otwiera oczy na rzeczywistość...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web