Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #29266 > unrolled thread

sukces w zjednoczeniu

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  sukces w zjednoczeniu niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-12-02 16:38 +0100
    Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2016-12-17 10:47 -0800
      Re: sukces w zjednoczeniu niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2016-12-18 18:14 +0100
        Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-10 09:53 -0800
          Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-10 10:09 -0800
          Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-10 10:35 -0800
      Re: sukces w zjednoczeniu niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-10 20:16 +0100
        Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-10 11:51 -0800
          Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-10 12:03 -0800
          Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-10 12:10 -0800
            Re: sukces w zjednoczeniu niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-13 20:02 +0100
              Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-14 04:04 -0800
                Re: sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-14 13:33 +0100
                  Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-14 05:14 -0800
                  Re: sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-14 05:16 -0800
                    [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-14 15:09 +0100
                      Re: [OT] sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-14 06:18 -0800
                        Re: [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-14 15:24 +0100
                          Re: [OT] sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-14 08:09 -0800
                            Re: [OT] sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-14 08:22 -0800
                          Re: [OT] sukces w zjednoczeniu Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-01-14 18:16 +0100
                            Re: [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-15 14:44 +0100
                              Re: [OT] sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-15 06:33 -0800
                                Re: [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-15 15:39 +0100
                                  Re: [OT] sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-19 12:58 -0800
                                    Re: [OT] sukces w zjednoczeniu niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-20 17:15 +0100
                                      Re: [OT] sukces w zjednoczeniu fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-01-21 13:44 -0800
                                        Re: [OT] sukces w zjednoczeniu niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-23 17:55 +0100
                                      Re: [OT] sukces w zjednoczeniu slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-01-28 18:46 +0100
                                        Re: [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-28 20:33 +0100
                                          Re: [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-28 20:44 +0100
                                            Re: [OT] sukces w zjednoczeniu w systemie siła 'PO/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-01-28 20:46 +0100
                                          Re: [OT] sukces w zjednoczeniu slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-01-29 08:35 +0100

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

#29266 — sukces w zjednoczeniu

rozpoczynam dyskusję:

jebać euro!

czy programowanie windows - zdarzeniowe
wymusza tworzenie w modelu zmiennej pomocniczej?

[toc] | [next] | [standalone]

#29272

W dniu piątek, 2 grudnia 2016 16:38:22 UTC+1 użytkownik niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU napisał:
> rozpoczynam dyskusję:
> 
> jebać euro!
> 
> czy programowanie windows - zdarzeniowe
> wymusza tworzenie w modelu zmiennej pomocniczej?

nie rozumiem pytania 
(jakiej zmiennej pomocniczej i w jakim modelu? jesli pytanie z winapi to moge odpowiedziec po sprecyzowaniu 
pytania)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29277

ależ Profesorze!

model zmiennej pomocniczej, szczególnie lansowany na najlepszej uczelni 
technicznej na świecie czyli politechnice warszawskiej, polega na tym, 
że co bardziej strategiczne zmienne mają swoje "wierne kopie"... model 
opiera się na jakimś dziwnym aktualizowaniu obu tych zmiennych z różnych 
dziwnych miejsc w programie... najbardziej lubię moment, gdy program 
wywala się na skutek tego, że zmienna oryginalna zawiera co innego niż 
jej wierna kopia...
piątkowi abiturienci pw stosują tu jakieś volatile...
no niestety przykładu ze swojego podwórka nie podam, bo mimo jebania 
mnie na politechnice warszawskiej, nie nauczyłem sie programowania w 
modelu zmiennej pomocniczej...
no i tak się właśnie zastanawiam, czy model "sukces europy" czyli MS 
Visual C# z założenia nie wymusza takowego myślenia?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29298

W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 18:15:05 UTC+1 użytkownik niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU napisał:
> ależ Profesorze!
> 
> model zmiennej pomocniczej, szczególnie lansowany na najlepszej uczelni 
> technicznej na świecie czyli politechnice warszawskiej, polega na tym, 
> że co bardziej strategiczne zmienne mają swoje "wierne kopie"... model 
> opiera się na jakimś dziwnym aktualizowaniu obu tych zmiennych z różnych 
> dziwnych miejsc w programie... najbardziej lubię moment, gdy program 
> wywala się na skutek tego, że zmienna oryginalna zawiera co innego niż 
> jej wierna kopia...
> piątkowi abiturienci pw stosują tu jakieś volatile...
> no niestety przykładu ze swojego podwórka nie podam, bo mimo jebania 
> mnie na politechnice warszawskiej, nie nauczyłem sie programowania w 
> modelu zmiennej pomocniczej...
> no i tak się właśnie zastanawiam, czy model "sukces europy" czyli MS 
> Visual C# z założenia nie wymusza takowego myślenia?

nie wiem czy to "zmienna pomocnicza" to faktyczn nazwa na
to co i ja owszem znam (pewna odmiana zmiennej 'globalnej' 
ktora jakby psuje przestrzenny uporzadkowany flow programu,
zamieniajac go na zalezny od jakby bardziej 'temporalnego'
stanu) - bylo o tym pisane ale szczerze mowiac nie wiem czy 
cos wymusza ten styl pisania

moga za to podac konkretny przyklad takiej zmiennej (moze 
sie przyda do rozkminy co z tym zrobic) konkretnie byla to 
zminna unsigned background_color w moim frameworku; polaga to na tym ze ta wartosc koloru byla wykorzystywana do 
czyszczenie akranu zanim cokolwiek na nim zostanie narysowane - poniewaz dolaczalem rozne testowe kody do rysowania w jedym miejscu (np najpierw mialybybyc na to rysowane jakies samoloty ktore najlepiej wygladaly na
zielonym tle, pozniej dorysowane jakies roboty ktore lepiej wygladaly na zoltym ) to ustawianie tego bacground_color
mialo miejsce w kilku miejscach kodu (ciezko znalezc gdzie)
choc i tak dzialal tylko ostatni - i to wlasnie stanowilo ten znany problem

nie jestem pewien czy znam jakies inne przypadki uzywania
przeze mnie tego typu "zmiennej pomocniczej" (ciegle nie jestem pewien czy to dobra nazwa ale nie znam jakos dobrej)
jesli jakies znam to są one chyba dokladnie analogiczne
(zamiast koloru tla moglo to byc wartosc sleep albo tekst
na belce - ktore tez wygodniej bylo nadpisac lokalnie niz 
poprawiac w jednym punkcie)

dokladni enie wiem tez co o tym sądzic - bo tutaj te przypadki akurat koreluja z niedbalym kodowaniem dla 
wygody .. wiec mogloby wygladac ze w poprawnym kodowaniu byc moze tego problemu by nie bylo.. jak by mozna wyeliminowac ten problem - zasadniczo mozna by dorobic 
funkcje SetBacgroundColor() ktora uniemozliwila by wywolanie jej dwa razy w jednej ramce - nie jestem jednak pewien co o tym sadzic jako ze nie wyglada to chyba
na ciegle pelne rozpracowanie logiczne danego zagadnienia

moze napisze cos wiecej pozniej jesli cos przyjdzie mi do glowy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29299

W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 18:53:03 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu niedziela, 18 grudnia 2016 18:15:05 UTC+1 użytkownik niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU napisał:
> > ależ Profesorze!
> > 
> > model zmiennej pomocniczej, szczególnie lansowany na najlepszej uczelni 
> > technicznej na świecie czyli politechnice warszawskiej, polega na tym, 
> > że co bardziej strategiczne zmienne mają swoje "wierne kopie"... model 
> > opiera się na jakimś dziwnym aktualizowaniu obu tych zmiennych z różnych 
> > dziwnych miejsc w programie... najbardziej lubię moment, gdy program 
> > wywala się na skutek tego, że zmienna oryginalna zawiera co innego niż 
> > jej wierna kopia...
> > piątkowi abiturienci pw stosują tu jakieś volatile...
> > no niestety przykładu ze swojego podwórka nie podam, bo mimo jebania 
> > mnie na politechnice warszawskiej, nie nauczyłem sie programowania w 
> > modelu zmiennej pomocniczej...
> > no i tak się właśnie zastanawiam, czy model "sukces europy" czyli MS 
> > Visual C# z założenia nie wymusza takowego myślenia?
> 
> nie wiem czy to "zmienna pomocnicza" to faktyczn nazwa na
> to co i ja owszem znam (pewna odmiana zmiennej 'globalnej' 
> ktora jakby psuje przestrzenny uporzadkowany flow programu,
> zamieniajac go na zalezny od jakby bardziej 'temporalnego'
> stanu) - bylo o tym pisane ale szczerze mowiac nie wiem czy 
> cos wymusza ten styl pisania
> 
> moga za to podac konkretny przyklad takiej zmiennej (moze 
> sie przyda do rozkminy co z tym zrobic) konkretnie byla to 
> zminna unsigned background_color w moim frameworku; polaga to na tym ze ta wartosc koloru byla wykorzystywana do 
> czyszczenie akranu zanim cokolwiek na nim zostanie narysowane - poniewaz dolaczalem rozne testowe kody do rysowania w jedym miejscu (np najpierw mialybybyc na to rysowane jakies samoloty ktore najlepiej wygladaly na
> zielonym tle, pozniej dorysowane jakies roboty ktore lepiej wygladaly na zoltym ) to ustawianie tego bacground_color
> mialo miejsce w kilku miejscach kodu (ciezko znalezc gdzie)
> choc i tak dzialal tylko ostatni - i to wlasnie stanowilo ten znany problem
> 
> nie jestem pewien czy znam jakies inne przypadki uzywania
> przeze mnie tego typu "zmiennej pomocniczej" (ciegle nie jestem pewien czy to dobra nazwa ale nie znam jakos dobrej)
> jesli jakies znam to są one chyba dokladnie analogiczne
> (zamiast koloru tla moglo to byc wartosc sleep albo tekst
> na belce - ktore tez wygodniej bylo nadpisac lokalnie niz 
> poprawiac w jednym punkcie)
> 
> dokladni enie wiem tez co o tym sądzic - bo tutaj te przypadki akurat koreluja z niedbalym kodowaniem dla 
> wygody .. wiec mogloby wygladac ze w poprawnym kodowaniu byc moze tego problemu by nie bylo.. jak by mozna wyeliminowac ten problem - zasadniczo mozna by dorobic 
> funkcje SetBacgroundColor() ktora uniemozliwila by wywolanie jej dwa razy w jednej ramce - nie jestem jednak pewien co o tym sadzic jako ze nie wyglada to chyba
> na ciegle pelne rozpracowanie logiczne danego zagadnienia
> 
> moze napisze cos wiecej pozniej jesli cos przyjdzie mi do glowy

w kazdym razie moge dodac ze faktycznie pokrywa sie to z tym co kolega pisze i dosyc dobrze uchwycone to ze w tym przypadku charakterystyczne są te kopie 'oryginalu' 
ktore moga sie z nim niejako rozmijac i to czasem w kilku miejscach 

logiczne - jesli sie zastanowic - mozna zauwazyc ze 
oryginalem bylby to background color ten ktory leci 
do blittera raz na ramke - i tak naprawde 'przez
wiekszosc czasu' to bacground_color nie istnieje,
tym samym te kopie to nie sa nawet kopie 

wyglada na to ze mozna by sobie probowac poradzic z
tym na dwa sposoby - 1) usunac ta zmienna at all i 
pamietac moze ze to jest tylko jakis tam sygnal dla
cleara/blittera [czyli inaczej mowiac przemyslec 
chyb ajakis ogolny design] 2) zrobic to zmienna 
ktora robilaby za ustalony kolor ramki tylko moze
faktycznie obudowac to w jakies funkcje ktore 
kontrolowaly by zmiany tego (bo uzycie musialoby byc
chyba scisle limitowane np: jesli kod odczytal ta wartosc
w danej ramce to mogloby znaczyc ze nie mozna juz jej zapisac w tej ramce; jelsi kod zapisal ja raz to znaczy ze nie moza juz jej zapisac drugi raz w tej samej ramce itd)

to chyba nadal nie rozwiazuje w ogolnosci problemu tego rodzaju zmiennych ale jest chyba jakims czesciowym wglądem w temat - przede wszystkim nalezaloby ustalic czy sa 
w tym temacie jakies przypadki ktore nie wpisuja sie w ten scenariusz (czy tez wszystkie sa tego wlasnie typu)..
moze z czasem jak cos zauwaze to dopowiem

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29300

> przeze mnie tego typu "zmiennej pomocniczej" (ciegle nie jestem pewien czy to dobra nazwa ale nie znam jakos dobrej)

co do nazwy to zastanawiajac sie jeszcze jak to nazwac
mozna by to np nazwac zmienna z falszywymi stanami
(false state variables) przynajmniej poki nie znajdzie 
sie moze lepsza nazwa - bo faktem jest ze te zmienne tutaj 
moga po prostu miec przez jakis czas zycia falszywe stany
(co prawda moze to nie uchwyca jakiejs subtelnej roznicy bo
zwykle tablice tez moga miec teoretycznie falszywe stany
pozniej nadpisane przez cos innego - do tego wyglada na to ze to bardziej zalezy od kodu a nie od samej zmiennej - i to sie tam tak jednek nie narzuca - no ale jest jakims 
tam przyblizeniem problemu .. (moze "zmienne podatna na falszywe stany" albo cos takiego)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29302

Profesorze!!!

próbowałem skłonić kilku gości do napisania mi tutorialka o pisaniu 
programów pod Visual Studio Express...
niestety nie udało się - miało to być na moją stronkę usbdp.org

zainstalowałem już VS 2010 bo mam XP, czy Szanowny Kolega i Inni mogli 
by pomóc opracować mi ten tutorialek o programowaniu w windows?

chodzi o wyklikanie szkieletu, oddanie własnego kodu i korzystanie z 
msdna...

niestety próbowałem robić to na intuicję - dupa! to jest tak pojebane, 
że ktoś nie będący doktorem informatyki sobie z tym nie poradzi - jak ja...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29303

W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 20:16:08 UTC+1 użytkownik niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU napisał:
> Profesorze!!!
> 
> próbowałem skłonić kilku gości do napisania mi tutorialka o pisaniu 
> programów pod Visual Studio Express...
> niestety nie udało się - miało to być na moją stronkę usbdp.org
> 
> zainstalowałem już VS 2010 bo mam XP, czy Szanowny Kolega i Inni mogli 
> by pomóc opracować mi ten tutorialek o programowaniu w windows?
> 
> chodzi o wyklikanie szkieletu, oddanie własnego kodu i korzystanie z 
> msdna...
> 
> niestety próbowałem robić to na intuicję - dupa! to jest tak pojebane, 
> że ktoś nie będący doktorem informatyki sobie z tym nie poradzi - jak ja...

szczerze mowiac to wolalbym robic cos ambitniejszego niz pisanie tutoriali do winapi (ktorych jest bardzo duzo)
(winapi nmie jest wcale takie trudne ale polecam winapi+mingw a nie VS)

krotki tutorial:
1) zakladasz plik program.c wklejasz szkielet z tutoriala z netu kompilujesz pod mingw i masz dzialajacy program
2) program rozwijasz a potrzebne funkcje wyszukujesz w 
necie

to powyzej nie jest az takie trudne - z poczatku chyba wszyscy podchodza do tego nerwowo ale po kilkustet razach
nawet ta nerwowosc chyba mija

problemem jest ze mozna troche stracic motywacje bo za dzialanie kolejnych kawalkow placisz ciezko swoim wlasnym 
czasem i zyciem - jesli czlowiek zaczyna wazyc czy chce
przeznaczyc kolejne kilka godzin dni czy tygodni na to zeby
jakas duperela ladnie dzialala to czasem sie zaczyna
zastanawiac ..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29304

W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 20:51:53 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> problemem jest ze mozna troche stracic motywacje bo za dzialanie kolejnych kawalkow placisz ciezko swoim wlasnym 
> czasem i zyciem - jesli czlowiek zaczyna wazyc czy chce
> przeznaczyc kolejne kilka godzin dni czy tygodni na to zeby
> jakas duperela ladnie dzialala to czasem sie zaczyna
> zastanawiac ..

mnie ostatnio (przy czym to ostatnio trwa juz dluzej niz rok, juz nawet wlasciwie nie wiem ile) ten kryzys 
wyraziscie dopadl i zaczalem robic dluzsze przerwy by troche 'pożyć' (a nie przenolajfic cale zycie)  
- co prawda ta druga scieżka okazuje sie rownie 
problematyczna bo wynika z niej mw tyle samo co i z 
kodowania (czyli cos wielce nieokreslonego) 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29305

W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 20:51:53 UTC+1 użytkownik fir napisał:
> W dniu wtorek, 10 stycznia 2017 20:16:08 UTC+1 użytkownik niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU napisał:
> > Profesorze!!!
> > 
> > próbowałem skłonić kilku gości do napisania mi tutorialka o pisaniu 
> > programów pod Visual Studio Express...
> > niestety nie udało się - miało to być na moją stronkę usbdp.org
> > 
> > zainstalowałem już VS 2010 bo mam XP, czy Szanowny Kolega i Inni mogli 
> > by pomóc opracować mi ten tutorialek o programowaniu w windows?
> > 
> > chodzi o wyklikanie szkieletu, oddanie własnego kodu i korzystanie z 
> > msdna...
> > 
> > niestety próbowałem robić to na intuicję - dupa! to jest tak pojebane, 
> > że ktoś nie będący doktorem informatyki sobie z tym nie poradzi - jak ja...
> 
> szczerze mowiac to wolalbym robic cos ambitniejszego niz pisanie tutoriali do winapi (ktorych jest bardzo duzo)
> (winapi nmie jest wcale takie trudne ale polecam winapi+mingw a nie VS)
> 
> krotki tutorial:
> 1) zakladasz plik program.c wklejasz szkielet z tutoriala z netu kompilujesz pod mingw i masz dzialajacy program
> 2) program rozwijasz a potrzebne funkcje wyszukujesz w 
> necie
> 
> to powyzej nie jest az takie trudne - z poczatku chyba wszyscy podchodza do tego nerwowo ale po kilkustet razach
> nawet ta nerwowosc chyba mija
> 
> problemem jest ze mozna troche stracic motywacje bo za dzialanie kolejnych kawalkow placisz ciezko swoim wlasnym 
> czasem i zyciem - jesli czlowiek zaczyna wazyc czy chce
> przeznaczyc kolejne kilka godzin dni czy tygodni na to zeby
> jakas duperela ladnie dzialala to czasem sie zaczyna
> zastanawiac ..

tutaj docieramy nawiasem mowiac do pewnego problemu filozoficznego a mianowice do tego ze wyglada na to
ze dla mnie powazne programowaznie da sie tylko chyba 
robic przy zalozeniu ze bede zyl wiecznie - jako ze
realn zycie zdaje sie przeczyc tej perspektywie zaczynaja
sie komplikacje [[i zaiste nie wiadomo czy lepiej je
zignorowac (bylbym raczej za) czy niestety trzeba
je uwzglednic (na to i tak jest juz jest niemal albo
jakby za pozno)]]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29306

no to pojechałeś teraz Panie Kolego europą...

mógłbym to skomentować, ale daruje sobie bo powtarzał bym się po raz 
setny...

mam jednak pytanie, dlaczego nie chcą dopuścić mnie do pracy jako 
programista? skoro nie mogę to nie mogę, ale przynajmniej chciałbym 
wiedzieć dlaczego mnie nie dopuszczają... dokładnie od momentu przełomu 
jestem ostro blokowany przez system... a pamiętam, że koledzy których 
dopuszczono na politechnice warszawskiej, po 4 (nie 5) latach studiów 
pokupowali sobie chałupy w warszawce...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29307

W dniu piątek, 13 stycznia 2017 20:02:23 UTC+1 użytkownik niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU napisał:
> no to pojechałeś teraz Panie Kolego europą...
> 
> mógłbym to skomentować, ale daruje sobie bo powtarzał bym się po raz 
> setny...
> 
> mam jednak pytanie, dlaczego nie chcą dopuścić mnie do pracy jako 
> programista? skoro nie mogę to nie mogę, ale przynajmniej chciałbym 
> wiedzieć dlaczego mnie nie dopuszczają... dokładnie od momentu przełomu 
> jestem ostro blokowany przez system... a pamiętam, że koledzy których 
> dopuszczono na politechnice warszawskiej, po 4 (nie 5) latach studiów 
> pokupowali sobie chałupy w warszawce...


moment przelomu to ktory moment? 

a umiesz kodowac? nie wyglada na to.. trzeba znac przynajmniej pewne podstawy.. ja cie jednak nie winie ze
nie umiesz, masz zbyt 'rozstrzelony mindset' - to moze byc dobre do pewnych zajec ale w kodowaniu w firmie raczej sie 
chyba nie sprawdzi - moze na jakims stanowisku gdzie
robilbys prosta i bardzo okreslona robote... 
(osobiscie cie jednak musze powiedziec co nieco doceniam
masz ciekawsze uwagi niz spora ilosc typowych programistycznych roboli - tyle ze 'rozstrzelone' 
po calosci) 

ps twoje wyobrazenie o systemie raczej nie jest calkiem poprawne 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29308

no, no, europejczyk z Ciebie pełną gębą...
tak zapytam, to świadomie?

niestety zupełnie się z Tobą, a właściwie z europą nie zgadzam...

P.S. co to jest rozstrzelony mindset?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29309

W dniu sobota, 14 stycznia 2017 13:33:17 UTC+1 użytkownik w systemie siła 'PO/EU napisał:
> no, no, europejczyk z Ciebie pełną gębą...
> tak zapytam, to świadomie?
> 

co swiadomie ?

> niestety zupełnie się z Tobą, a właściwie z europą nie zgadzam...
> 
> P.S. co to jest rozstrzelony mindset?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29310

W dniu sobota, 14 stycznia 2017 13:33:17 UTC+1 użytkownik w systemie siła 'PO/EU napisał:
> no, no, europejczyk z Ciebie pełną gębą...
> tak zapytam, to świadomie?
> 
> niestety zupełnie się z Tobą, a właściwie z europą nie zgadzam...
> 
jesli sie nie zgadzasz to przedstaw poglebiony poglad - ludzie nie sa telepatami wiec poki nie wyrazisz swojej wizji razem z detalami itd to nie beda miec bladego pojecia o czym ty mowisz (napomykasz)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29311 — [OT] sukces w zjednoczeniu

nie no to jest proste, ideały wolnej europy, tuska, abiturientów popis/eu

"do czego służą studia"?

P.S.
może nie powinienem o to wszystko pytać, bo podejrzewam, że Ty jako 
europejczyk zaraz się obrazisz...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29312 — Re: [OT] sukces w zjednoczeniu

W dniu sobota, 14 stycznia 2017 15:09:08 UTC+1 użytkownik w systemie siła 'PO/EU napisał:
> nie no to jest proste, ideały wolnej europy, tuska, abiturientów popis/eu
> 
> "do czego służą studia"?
> 
> P.S.
> może nie powinienem o to wszystko pytać, bo podejrzewam, że Ty jako 
> europejczyk zaraz się obrazisz...

musialbys powiedziec czym sa te idealy dokladniej i jakie sa twoje bo poki co niewiadomo

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29313 — Re: [OT] sukces w zjednoczeniu

no właśnie dokładnie o to chodzi,
za czasu moich studiów ideały wspólnej europy były najbardziej strzeżoną 
tajemnica popisowych euro abiturientów...

kto je znał i głosił, odnosił sukces...

ja niestety nie poznałem i sukcesu nie odniosłem...

teraz tak dla własnej przyjemności zbieram je sobie i zamierzam spisać 
na mojej stronie o wyzwolonej europie...

to dlatego kontakt z europą na newsach jest dla mnie tak wartościowy...

EOT, Nikt nie chce gadać o programowaniu to nie, do następnego razu...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29314 — Re: [OT] sukces w zjednoczeniu

W dniu sobota, 14 stycznia 2017 15:24:35 UTC+1 użytkownik w systemie siła 'PO/EU napisał:
> no właśnie dokładnie o to chodzi,
> za czasu moich studiów ideały wspólnej europy były najbardziej strzeżoną 
> tajemnica popisowych euro abiturientów...
> 
> kto je znał i głosił, odnosił sukces...
> 
> ja niestety nie poznałem i sukcesu nie odniosłem...
> 
> teraz tak dla własnej przyjemności zbieram je sobie i zamierzam spisać 
> na mojej stronie o wyzwolonej europie...
> 
> to dlatego kontakt z europą na newsach jest dla mnie tak wartościowy...
> 
> EOT, Nikt nie chce gadać o programowaniu to nie, do następnego razu...


powiem ci na pocieszenie (choc pewnie bardziej to wyglada jak Schopenhauer z memow) ze (poniekad jako grungowiec)
nie bardzo wierze w ten sukces (co poniekad znaczy ze 
osiagnalem pewien depresyjny stan) przygladam sie ludziom 
i to co gdziekolwiek widze nie wydaje mi sie specjalnym sukcesem

o jakim sukcesie moze tu byc mowa skoro wiesz ze nawet ktos kto jest mlody, w dobrym towarzystwie, goodlookin i przypadkowo szczesliwy juz za pare lat bedzie stary etc

jest to tzw problem rosnacej swiadomosci - im ktos jest madrzejszy i ma wieksza swiadomosc tym wiekszą swiadomosc 
ma na temat rozmaitosci paskudnych rzeczy na ktore jestesmy narazeni.. wyglada niemal na to ze zdowolenie mozna osiagnac tylko dzieki nieswiadomosci i zapomnieniu (tym czasem takie zadowolenie niczym niebieska pigulka z matrixa
niezbyt sie liczy)

sciezka do jakiegos bardziej zauwazalnego 'sukcesu' wydaje sie byc wlasnie nie do konca zauwazalna i ograniczona (chyba zeby sie podpierac wierzeniami podobnymi do religijnych) moze jestem zbytnim pesymistą bo te sprawy 
wymagaja przemyslenia itd ale tak nprawde moja wizja 
tych spraw na codzien jest chyba nawet gorsza niz tu
przedstawiona
 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29315 — Re: [OT] sukces w zjednoczeniu

sukcec jest wogole ambitnym (raczej zbyt ambitnym planem)
to czego mozna probowac to wypracowania sobie jakiego takiego 
samopoczucia (w powiazaniu z jaka taką swiadomoscią)
co i tak jest trudne choc chyba do zrobienia (teoretycznie do zrobienia choc w praktyce nawet z tym mam osobiscie duze problemy ;v)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 2  [1] 2  Next page →

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web