Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #29255 > unrolled thread

Relacje dwustronne

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  Relacje dwustronne Mateusz Bogusz <mabakay@o2.pl> - 2016-11-17 22:37 +0100
    Re: Relacje dwustronne bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-11-18 00:25 +0100
    Re: Relacje dwustronne godek.maciek@gmail.com - 2016-11-18 02:57 -0800
      Re: Relacje dwustronne slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-11-20 15:46 +0100

#29255 — Relacje dwustronne

Kiedy między obiektami zawiesimy sznurek i wskażemy rodzica i dziecko 
które ma się słuchać, to sprawa prosta. Ale jak podejść do zagadnienia, 
kiedy wszystkie strony są równe i poruszamy dowolnym z nich (wyobraźmy 
sobie sieć z węzłami)?

Założenie jest takie, żeby elementy nie "walczyły" między sobą 
wygaszając się wzajemnie oraz żeby nie było efektu fali - kiedy w 
kolejnych iteracjach, któryś "gamoń" orientuje się że powinien ruszyć 
się już wcześniej.

Na razie wymyśliłem graf takich relacji gdzie w momencie przyłożenia 
siły, wyliczenia następują promieniście we wszystkich kierunkach. Ale 
czy w ten sposób nie mam szansy na występowanie ruchów harmonicznych?

-- 
Pozdrawiam,
Mateusz Bogusz

[toc] | [next] | [standalone]

#29256

On 17.11.2016 22:37, Mateusz Bogusz wrote:
> Kiedy między obiektami zawiesimy sznurek i wskażemy rodzica i dziecko
> które ma się słuchać, to sprawa prosta. Ale jak podejść do zagadnienia,
> kiedy wszystkie strony są równe i poruszamy dowolnym z nich (wyobraźmy
> sobie sieć z węzłami)?
>
> Założenie jest takie, żeby elementy nie "walczyły" między sobą
> wygaszając się wzajemnie oraz żeby nie było efektu fali - kiedy w
> kolejnych iteracjach, któryś "gamoń" orientuje się że powinien ruszyć
> się już wcześniej.
>
> Na razie wymyśliłem graf takich relacji gdzie w momencie przyłożenia
> siły, wyliczenia następują promieniście we wszystkich kierunkach. Ale
> czy w ten sposób nie mam szansy na występowanie ruchów harmonicznych?

Opisz prosze problem tak, aby jego zrozumienie nie wymagało więcej
czasu niż napisanie go;-)

Nie piszesz, _co_ chcesz zrobić.
Wygląda to na jakąś półófizyczną symulację.

Jeśli chcesz przejść cały graf i z każdym wierzchołkiem zrobiuć coś
tylko raz, użyć przechodzenia w szerz/w głąb.

pzdr
bartekltg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29257

jeżeli chodzi o symulację fizyczną, to oczywiście zarówno doświadczenie,
jak i teoria pouczają, że mamy szansę na występowanie ruchów harmonicznych.

co do rozwiązywania więzów w układach fizycznych, można sobie poczytać
np. słynne notatki Davida Baraffa: 
http://www.cs.cmu.edu/~baraff/sigcourse/index.html
(jest na nich oparty m.in. silnik fizyczny ODE, http://ode.org/)

warto też zerknąć na hasło "metody elementów skończonych".

jeżeli idzie o ujęcie bardziej abstarkcyjne, to warto zajrzeć do SICP:
https://mitpress.mit.edu/sicp/full-text/book/book-Z-H-22.html#%_sec_3.3.5

jest też ciekawy pythonowy framework enaml do budowania interfejsów
graficznych opartych o więzy:
https://vimeo.com/79536617

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#29258

On Fri, 18 Nov 2016 02:57:11 -0800 (PST), godek.maciek@gmail.com 
wrote:
> ówno doświadczenie,
> jak i teoria pouczają, że mamy szansę na występowanie r=
> uchów harmonicznych.

Ruch harmoniczny to bardzo szczególny przypadek. Drgania mogą być 
najrozmaitsze, w tym pseudookresowe i chaotyczne.

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web