Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #29119 > unrolled thread

[asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów?

Started byBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
First post2016-10-16 13:36 +0200
Last post2016-10-16 13:42 +0200
Articles 2 — 2 participants

Back to article view | Back to pl.comp.programming


Contents

  [asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów? Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-10-16 13:36 +0200
    Re: [asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-16 13:42 +0200

#29119 — [asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów?

FromBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date2016-10-16 13:36 +0200
Subject[asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów?
Message-ID<ntvonl$neo$1@node1.news.atman.pl>
W przykładowej funkcji assemblerowej oprócz takich rejestrów jak rax,rcx 
czy rdx są są r8,r9 czy r12
https://github.com/wbhart/mpir/blob/master/mpn/x86_64w/sandybridge/addmul_1.asm

a może to tylko dotyczy sandybridge ?

[toc] | [next] | [standalone]


#29120

FromSebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Date2016-10-16 13:42 +0200
Message-ID<ntvp37$luo$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#29119
On 2016-10-16 13:36, Borneq wrote:
> W przykładowej funkcji assemblerowej oprócz takich rejestrów jak rax,rcx
> czy rdx są są r8,r9 czy r12
> https://github.com/wbhart/mpir/blob/master/mpn/x86_64w/sandybridge/addmul_1.asm

Dlaczego nie otworzysz wiki?

https://pl.wikipedia.org/wiki/X86-64

Dlaczego nie uzyjesz google?

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff561499(v=vs.85).aspx

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | pl.comp.programming


csiph-web