Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > pl.comp.programming > #28524 > unrolled thread

Captcha

Started byBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
First post2016-04-23 17:49 +0200
Last post2016-04-24 15:14 +0200
Articles 6 — 3 participants

Back to article view | Back to pl.comp.programming


Contents

  Captcha Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-23 17:49 +0200
    Re: Captcha Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-23 17:55 +0200
    Re: Captcha bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-04-23 18:17 +0200
      Re: Captcha Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-24 14:24 +0200
        Re: Captcha bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-04-24 14:41 +0200
        Re: Captcha Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-04-24 15:14 +0200

#28524 — Captcha

FromBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date2016-04-23 17:49 +0200
SubjectCaptcha
Message-ID<nfg5il$5fq$1@node1.news.atman.pl>
Widziałem gdzieś fajne Captcha: naciskało się checkboxa i tyle. Czy 
jednak nie jest to łatwe do obejścia?

[toc] | [next] | [standalone]


#28525

FromBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date2016-04-23 17:55 +0200
Message-ID<nfg5uf$5qv$1@node1.news.atman.pl>
In reply to#28524
W dniu 23.04.2016 o 17:49, Borneq pisze:
> Widziałem gdzieś fajne Captcha: naciskało się checkboxa i tyle. Czy
> jednak nie jest to łatwe do obejścia?
http://www.techtimes.com/articles/21443/20141203/google-switches-out-captcha-for-im-no-robot-checkbox.htm

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#28526

Frombartekltg <bartekltg@gmail.com>
Date2016-04-23 18:17 +0200
Message-ID<nfg76i$6va$1@node1.news.atman.pl>
In reply to#28524
On 23.04.2016 17:49, Borneq wrote:
> Widziałem gdzieś fajne Captcha: naciskało się checkboxa i tyle. Czy
> jednak nie jest to łatwe do obejścia?

Nieraz po zaznaczeniu otwiera się okienko, pokazuje 9 obrazków
i prosi o wskazanie tych, na których są auta albo naleśniki.

pzdr
bartekltg

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#28527

FromBorneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Date2016-04-24 14:24 +0200
Message-ID<nfidtv$t0u$1@node2.news.atman.pl>
In reply to#28526
W dniu 23.04.2016 o 18:17, bartekltg pisze:
> Nieraz po zaznaczeniu otwiera się okienko, pokazuje 9 obrazków
> i prosi o wskazanie tych, na których są auta albo naleśniki.

To rozumiem, człowiek o wiele lepiej rozpoznaje obrazki niż robot i nie 
tak denerwujące jak poskręcane litery.
Ciekawy jestem, czy inne Captcha - klik na checkboxie jest bezpieczne, 
ale chyba nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#28528

Frombartekltg <bartekltg@gmail.com>
Date2016-04-24 14:41 +0200
Message-ID<nfiesv$dpt$1@node1.news.atman.pl>
In reply to#28527
On 24.04.2016 14:24, Borneq wrote:
> W dniu 23.04.2016 o 18:17, bartekltg pisze:
>> Nieraz po zaznaczeniu otwiera się okienko, pokazuje 9 obrazków
>> i prosi o wskazanie tych, na których są auta albo naleśniki.
>
> To rozumiem, człowiek o wiele lepiej rozpoznaje obrazki niż robot i nie
> tak denerwujące jak poskręcane litery.

W tym systemie nie chodzi o to, by żaden robot nie przeszedł.
Widać to choćby po tym, że pierwsza captcha jest czasem
pusta (trzeba tylko zaznaczyć "nie jestem robotem"),
ale o to, by jakiś robocik nie dostał się masowo.

 > Ciekawy jestem, czy inne Captcha - klik na checkboxie jest
 > bezpieczne, ale chyba nie.

Nie zrozumiałeś. Mówimy o tej samej. Nieraz puszcza tylko
po kliknięciu (co jest trywialne do obejścia), a nieraz
(np gdy z tego samego miejsca próbujesz użyć drugi raz)
wyświetla już pytanie o naleśnika.

pzdr
bartekltg


[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#28529

FromSebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Date2016-04-24 15:14 +0200
Message-ID<nfih0a$fo1$1@node1.news.atman.pl>
In reply to#28527
On 2016-04-24 14:24, Borneq wrote:
> To rozumiem, człowiek o wiele lepiej rozpoznaje obrazki niż robot i nie
> tak denerwujące jak poskręcane litery.
> Ciekawy jestem, czy inne Captcha - klik na checkboxie jest bezpieczne,
> ale chyba nie.

Aliexpress ma interesujące. Trzeba przesunąć slider. Tylko tyle. Nie 
wiem czy stoi za tym jakaś wyższa zabawka AI czy też to tylko ściema.

[toc] | [prev] | [standalone]


Back to top | Article view | pl.comp.programming


csiph-web