Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #28223 > unrolled thread

swift

Back to article view | Back to pl.comp.programming

Contents

  swift fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-09 07:25 -0800
    Re: swift "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-12-09 07:47 -0800
      Re: swift fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-09 07:55 -0800
        Re: swift "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-12-09 08:14 -0800
          Re: swift fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-09 08:31 -0800
            Re: swift "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2015-12-09 08:39 -0800
    Re: swift Piotr Chamera <piotr_chamera@poczta.onet.pl> - 2015-12-09 17:30 +0100
      Re: swift fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-09 08:57 -0800
        Re: swift fir <profesor.fir@gmail.com> - 2015-12-10 07:42 -0800

#28223 — swift

Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj jezyk ('kazda' oczywiscie w przyblizeniu) przy czym te jezyki sa w jakis sposob podobne: google wymyslilo go, apple swift, sun jave (choc nie jestem pewien czy rozwoj jawy jest kontorolowany przez sun?), ms csharp; jeszcze adobe powinno jakis wymyslec 
(jako ze w tym zestawieniu tez nalezy do firm ktore przemocą pchają mi sie na kompa )
Troche jest to smieszne aczkolwiek zawsze mozna sie nad tym troche zastanowic i ze tak powiem poddac to ocenie, (moja ocena jest 
dosyc oczywista i taka ze sa to jezyki dosyc srednie (wlasciwie to srednie z minusem) i niezbyt potrzebne; troche przejrzałem dzis ow
swift w szczegolnosci i mozna by powiedziec moze pare szczegolowych uwag ale chyba nie ma potrzeby, wiec moze kiedy indziej (aczkolwiek pisze tego posta by powiedziec ze zauwazylem taka tendencję z tymi jezykami koprporacji ktora wydaje mi sie dosyc smieszna, moze tez ktos powie cos ciekawego w tym temacie)

[toc] | [next] | [standalone]

#28224

On Wednesday, December 9, 2015 at 4:25:52 PM UTC+1, fir wrote:
> Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj jezyk ('kazda' 
> [...]
> wydaje mi sie dosyc smieszna, moze tez ktos powie cos ciekawego w tym temacie)

Z jednego punktu widzenia to głupie, z drugiego już nie.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28225

W dniu środa, 9 grudnia 2015 16:47:30 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Wednesday, December 9, 2015 at 4:25:52 PM UTC+1, fir wrote:
> > Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj jezyk ('kazda' 
> > [...]
> > wydaje mi sie dosyc smieszna, moze tez ktos powie cos ciekawego w tym temacie)
> 
> Z jednego punktu widzenia to głupie, z drugiego już nie.

a z jakiego nie? .c

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28226

On Wednesday, December 9, 2015 at 4:55:30 PM UTC+1, fir wrote:
> W dniu środa, 9 grudnia 2015 16:47:30 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > On Wednesday, December 9, 2015 at 4:25:52 PM UTC+1, fir wrote:
> > > Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj jezyk ('kazda' 
> > > [...]
> > > wydaje mi sie dosyc smieszna, moze tez ktos powie cos ciekawego w tym temacie)
> > 
> > Z jednego punktu widzenia to głupie, z drugiego już nie.
> 
> a z jakiego nie? .c

Dwa skrajne poglądy:

1) Przygotowanie języka, bibliotek i narzędzi wymaga ogromnego nakładu 
pracy, więc korzystajmy lepiej z tych co już - bo są już całkiem dobre.

2) Każdy ma swoje upodobania i swoje specyficzne potrzeby, więc powinien
sam sobie swój ulubiony języka zaprojektować.

Pozdrawiam

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28228

W dniu środa, 9 grudnia 2015 17:14:22 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> On Wednesday, December 9, 2015 at 4:55:30 PM UTC+1, fir wrote:
> > W dniu środa, 9 grudnia 2015 16:47:30 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > On Wednesday, December 9, 2015 at 4:25:52 PM UTC+1, fir wrote:
> > > > Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj jezyk ('kazda' 
> > > > [...]
> > > > wydaje mi sie dosyc smieszna, moze tez ktos powie cos ciekawego w tym temacie)
> > > 
> > > Z jednego punktu widzenia to głupie, z drugiego już nie.
> > 
> > a z jakiego nie? .c
> 
> Dwa skrajne poglądy:
> 
> 1) Przygotowanie języka, bibliotek i narzędzi wymaga ogromnego nakładu 
> pracy, więc korzystajmy lepiej z tych co już - bo są już całkiem dobre.
> 
> 2) Każdy ma swoje upodobania i swoje specyficzne potrzeby, więc powinien
> sam sobie swój ulubiony języka zaprojektować.
> 
troche to nie na temat

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28229

On Wednesday, December 9, 2015 at 5:31:15 PM UTC+1, fir wrote:
> W dniu środa, 9 grudnia 2015 17:14:22 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > On Wednesday, December 9, 2015 at 4:55:30 PM UTC+1, fir wrote:
> > > W dniu środa, 9 grudnia 2015 16:47:30 UTC+1 użytkownik M.M. napisał:
> > > > On Wednesday, December 9, 2015 at 4:25:52 PM UTC+1, fir wrote:
> > > > > Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj jezyk ('kazda' 
> > > > > [...]
> > > > > wydaje mi sie dosyc smieszna, moze tez ktos powie cos ciekawego w tym temacie)
> > > > 
> > > > Z jednego punktu widzenia to głupie, z drugiego już nie.
> > > 
> > > a z jakiego nie? .c
> > 
> > Dwa skrajne poglądy:
> > 
> > 1) Przygotowanie języka, bibliotek i narzędzi wymaga ogromnego nakładu 
> > pracy, więc korzystajmy lepiej z tych co już - bo są już całkiem dobre.
> > 
> > 2) Każdy ma swoje upodobania i swoje specyficzne potrzeby, więc powinien
> > sam sobie swój ulubiony języka zaprojektować.
> > 
> troche to nie na temat
Nic nie zrozumiałeś z mojej wypowiedzi ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28227

W dniu 2015-12-09 o 16:25, fir pisze:
> Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj
> jezyk(...); jeszcze adobe powinno jakis wymyslec (jako ze w tym
> zestawieniu tez nalezy do firm ktore przemocą pchają mi sie na
> kompa...

Ależ wymyśliło :), wielu z nas tego na co dzień używa – PostScript – a w
swoim czasie to był przełom w programowaniu urządzeń graficznych. Na tym
przykładzie widać, że tworzenie własnych, specjalizowanych języków
programowania ma czasem sens. Potem z PostScriptu urodził się format
pdf, wykastrowany z możliwości programowania, ale jeszcze bardziej
wszechobecny...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28230

W dniu środa, 9 grudnia 2015 17:30:27 UTC+1 użytkownik Piotr Chamera napisał:
> W dniu 2015-12-09 o 16:25, fir pisze:
> > Smieszne ze wyglada na to kazda duza korporacja wymysla swoj
> > jezyk(...); jeszcze adobe powinno jakis wymyslec (jako ze w tym
> > zestawieniu tez nalezy do firm ktore przemocą pchają mi sie na
> > kompa...
> 
> Ależ wymyśliło :), wielu z nas tego na co dzień używa - PostScript - a w
> swoim czasie to był przełom w programowaniu urządzeń graficznych. Na tym
> przykładzie widać, że tworzenie własnych, specjalizowanych języków
> programowania ma czasem sens. Potem z PostScriptu urodził się format
> pdf, wykastrowany z możliwości programowania, ale jeszcze bardziej
> wszechobecny...

adobe ma jeszcze oiw action script z flasha ale poki co nie wymyslilo wlasnego jezyka pgolnego programowania (choc w sumie z tym adobe air to moze ten action script mozna nawet nazwac jezykiem ogolnego przeznaczenia, sam nie wiem).. jeszcze intel moglby cos wymodzic ;c (z adome chyab jednak sprawa ma sie troche mniej komicznie bo chyba nie chcą obdarowac swiat kolejnym jezykiem programowania tylko zaadaptowali 
istniejacy JS, tak ze sie nie lapia, intel tez sie nie lapie bo o ile kojarze tez nie wymyslil jezyka ogolnego przeznaczenia, intel chyba nawet nie napisal wlasnego oficjalnego assemblera..)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#28234

wogole tak z grubsza mowiac o tych 4 jezykach korporacji to java i cs  wydają mi sie z grubsza) bratami (bracmi) c++ a swift i go bracmi D, huh
z rozrywkowego punktu widzenia wolalbym juz by upowszechnilo sie go i swift bo java i cs sa niezwykle nudne o+O
(moze pozniej jeszcze napisze cos o tym swifcie)

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web