Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #33400 > unrolled thread

Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy?

Back to article view | Back to pl.comp.programming

This discussion starts older than the indexed window; earlier articles aren't shown. The article labeled Started by below is the oldest one visible, not the original post.

Contents

  Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2019-10-08 22:10 +0200
    Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy? Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> - 2019-10-10 17:30 +0200
      Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2019-10-10 08:35 -0700
        Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy? Szyk Cech <szykcech@spoko.pl> - 2019-10-10 17:40 +0200
      Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy? Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2019-10-10 18:02 +0200

#33400 — Re: Gdzie się podziewają dobre systemy i dobre programy?

On Tue, 8 Oct 2019 21:17:20 +0200, Szyk Cech wrote:

> Cześć!
> Ktoś może spytać: jakim cudem ktoś ma aż taki 
> zmysł techniczny i wizjonerski? Odpowiadam: bez cudów: to jest zwiad 
> telepatyczny za pomocą chronowizjerów. 
[..]
> To najprawdopodobniej jest ustalone na najwyższym szczeblu 
> między Bogiem i Szarakami. Gdyby nie to to byście musieli klepać 
> wszystko albo w WxWidgets albo w Java. Python to w zasadzie ciekawostka, 
> bo symbolika jego nazwy sugeruje, że będzie dusicielem a nie 
> pomocnikiem. Moim zdaniem ten język powinien nazywać się "Konik" (żeby 
> harował dla nas jak koń).
[..] 
> Więcej myślenia i mniej frajerstwa!

Spoko, tylko nie zapomnij o lekarstwach przed spaniem i po obudzeniu! :-)

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [next] | [standalone]

#33410

On 08.10.2019 22:10, Roman Tyczka wrote:
> Spoko, tylko nie zapomnij o lekarstwach przed spaniem i po obudzeniu!:-)

Gdybyś taktownie zamilczał na tematy których nie pojmujesz i podjął 
temat tego co możesz już teraz zrozumieć, to postąpił byś moralnie. 
Jednak wolałeś się wygłupić i postąpić niemoralnie (konkretnie: 
telepatycznie psujesz dobrą robotę (wynik moich analiz), łamiesz 
wskaźnik moralny zwany karmą, słuchasz uczuć a nie rozumu i kierujesz 
się niskimi motywacjami). Jedyny plus twojej postawy to jawność 
(wypełniasz wskaźnik brania na siebie odpowiedzialności).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33411

W dniu czwartek, 10 października 2019 17:30:39 UTC+2 użytkownik Szyk Cech napisał:
> On 08.10.2019 22:10, Roman Tyczka wrote:
> > Spoko, tylko nie zapomnij o lekarstwach przed spaniem i po obudzeniu!:-)
> 
> Gdybyś taktownie zamilczał na tematy których nie pojmujesz i podjął 
> temat tego co możesz już teraz zrozumieć, to postąpił byś moralnie. 
> Jednak wolałeś się wygłupić i postąpić niemoralnie (konkretnie: 
> telepatycznie psujesz dobrą robotę (wynik moich analiz), łamiesz 
> wskaźnik moralny zwany karmą, słuchasz uczuć a nie rozumu i kierujesz 
> się niskimi motywacjami). Jedyny plus twojej postawy to jawność 
> (wypełniasz wskaźnik brania na siebie odpowiedzialności).

dla mnie roman reaguje jak typowe drobne kretynki, z tego wniosek ze jest intelektualnie niedorozwiniety...i przyznam ze do tego zwykle sie powstrzymuje w ocenie takich userow 

ale ciekawe ze kolega postrzega go glebiej, ciekaw jednak jestm co dokladniej znaczy ze "wypelnie wskaznik brania na sibie odpowiedzialnosci" - czy to po prostu znaczy ze odpowiedzialnsoc za glupote spada na niego czy cos innego?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33412

On 10.10.2019 17:35, fir wrote:
> ale ciekawe ze kolega postrzega go glebiej, ciekaw jednak jestm co dokladniej znaczy ze "wypelnie wskaznik brania na sibie odpowiedzialnosci" - czy to po prostu znaczy ze odpowiedzialnsoc za glupote spada na niego czy cos innego?

Cytat z:
http://totalizm.org/1_5_pdf/15p_06.pdf

" - Odpowiedzialność. Dla totalizmu odpowiedzialność jest odpowiednikiem
"przyspieszenia" z fizyki i mechaniki klasycznej. Totaliztyczna metoda 
moralnego
kontrolowania naszej odpowiedzialności jest prosta: powinniśmy zawsze i 
za wszystko brać ją
na siebie. Odpowiedzialność sama w sobie jest jednoznacznym wskaźnikiem 
moralnej
poprawności. Jeśli użyta jako taki wskaźnik, do kategorii "moralne" 
zakwalifikowywuje ona
wszystko za, co ochoczo przyjmujemy odpowiedzialność na siebie. 
Natomiast do kategorii
"niemoralne" zakwalifikowywuje ona wszystko, za co odpowiedzialność 
chcielibyśmy
zepchnąć na kogoś lub coś innego. "Niemoralne" są także same działania, 
czy myśli, za
pośrednictwem jakich spychamy odpowiedzialność na kogoś lub coś innego. 
Więcej na temat
odpowiedzialności wyjaśnione zostało w podrozdziałach JA8, I4.1.1 i JE3.5."

Rozdział zaczyna się na str. 28.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#33413

On Thu, 10 Oct 2019 17:30:37 +0200, Szyk Cech wrote:

>> Spoko, tylko nie zapomnij o lekarstwach przed spaniem i po obudzeniu!:-)
> 
> Gdybyś taktownie zamilczał na tematy których nie pojmujesz i podjął 
> temat tego co możesz już teraz zrozumieć, to postąpił byś moralnie. 
> Jednak wolałeś się wygłupić i postąpić niemoralnie (konkretnie: 
> telepatycznie psujesz dobrą robotę (wynik moich analiz), łamiesz 
> wskaźnik moralny zwany karmą, słuchasz uczuć a nie rozumu i kierujesz 
> się niskimi motywacjami). Jedyny plus twojej postawy to jawność 
> (wypełniasz wskaźnik brania na siebie odpowiedzialności).

A x-filesy Ci podeszły czy trochę zbyt popowa interpretacja? :-)

-- 
pozdrawiam
Roman Tyczka

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | pl.comp.programming

csiph-web