Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #31766 > unrolled thread
| Started by | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| First post | 2018-08-20 13:31 -0700 |
| Last post | 2018-08-21 22:27 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 116 — 7 participants |
Back to article view | Back to pl.comp.programming
(symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-20 13:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 07:17 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 10:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 11:01 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 12:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 20:45 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 01:20 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 07:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:07 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 08:44 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 10:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 14:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 20:51 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:57 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:57 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:06 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 11:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 11:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 12:08 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 12:39 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 15:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 09:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:09 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 03:00 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 08:40 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 09:47 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 11:11 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 11:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 11:25 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 09:38 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 18:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:42 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 11:25 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 14:58 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 15:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 22:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 01:02 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 08:21 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:27 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 17:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 09:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-26 04:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:29 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:44 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:15 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-26 17:06 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-26 20:27 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 00:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 01:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:43 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 02:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 10:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 07:18 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-27 06:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 14:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:28 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:07 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:45 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:26 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:21 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:53 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 02:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:10 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:46 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:18 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 10:45 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 09:33 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:20 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 11:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:59 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 12:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 15:21 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:51 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-27 11:41 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 13:19 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 07:49 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:36 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:32 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:24 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-23 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 08:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:26 +0000
[OT] (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-21 22:27 +0200
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-20 13:31 -0700 |
| Subject | (symulacja) czy to fizyczne? |
| Message-ID | <c3c12acc-133f-4942-8190-add4e631a507@googlegroups.com> |
znowu sie bawie w proste symulacje fizyczne (slowo bawie sie jest moe zbyt deprecjujące bo badz co badz to normalne programowanie) i napisalem takie cos http://minddetonator.htw.pl/collisions6.zip win32, no malware, powinno chyba dzialac tez pod wine, mozna sprawdzic skanerem antywirusowym online (swoja droga powinienem z tego zrobic filmik i wrzucic na youtube ale nie mam programu, jak ktos by chcial moe uploadnac filmik) w zalozeniech sa to kulki z 'masa' proporcjonalna do ich powierzchni, ktore wymianiajac sie predkosciami przy zderzenich mam nadzieje zachowuje sie fizyczniem tj przekazy predkosci sa zgodne z zasadami fizyki - ale nie umiem tego ocenic.. a czy moj kod jest zgodny z teoria tez do konca nie wiem da sie to jakos ocenic? odpowiedziec na pytanie?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 06:43 -0700 |
| Message-ID | <8d1afd00-9efb-42fe-89ac-1ef6795170bc@googlegroups.com> |
| In reply to | #31766 |
> http://minddetonator.htw.pl/ Ale lamerska strona!!! Moje strony to nie szczyt techniki, ale wyglądają jak majstersztyk przy tym ścierwie! -- http://szyk.jcom.pl/ http://szyk.free.of.pl/ http://szykcech.cba.pl/ http://szyk.000webhostapp.com/ http://www.geocities.ws/szyk/ http://szyk.wex.pl/
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 06:54 -0700 |
| Message-ID | <89744335-4268-4c06-88b0-7a17d9cae6f9@googlegroups.com> |
| In reply to | #31767 |
W dniu wtorek, 21 sierpnia 2018 15:43:20 UTC+2 użytkownik szyk...@gmail.com napisał: > > http://minddetonator.htw.pl/ > > Ale lamerska strona!!! > Moje strony to nie szczyt techniki, ale wyglądają jak majstersztyk przy tym ścierwie! to nie strona to wynik starego eksperymentu ktory trwal okolo 5 minut... strony tam nie da sie zrobic - bo jakbym chial zrobil bym ladna bo wtrynia tam reklamy... jak znasz jakis darmowy hosting ktory nie psuje stronki reklamami to moge tam zalozyc konto i zrobie jakas stronke
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 07:17 -0700 |
| Message-ID | <c5bdc5a6-3ac3-45b3-9dfe-c0d51b8af354@googlegroups.com> |
| In reply to | #31768 |
> jak znasz jakis darmowy hosting ktory nie psuje stronki reklamami to moge tam zalozyc konto i zrobie jakas stronke Sprawdź sobie serwery z moimi stronami - wszystkie są darmowe - może stwierdzisz, że któryś się nadaje do twoich celów.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 08:48 -0700 |
| Message-ID | <cdb534d2-96df-4ac4-8c17-a089836d445a@googlegroups.com> |
| In reply to | #31769 |
W dniu wtorek, 21 sierpnia 2018 16:17:57 UTC+2 użytkownik szyk...@gmail.com napisał: > > jak znasz jakis darmowy hosting ktory nie psuje stronki reklamami to moge tam zalozyc konto i zrobie jakas stronke > > Sprawdź sobie serwery z moimi stronami - wszystkie są darmowe - może stwierdzisz, że któryś się nadaje do twoich celów. na oko wyglada ze te jcom i geocities nie wyswietlaja reklam.. kojarzysz ile tam jest sorage i czy nie ma jakischs glupich minusow? poki co nie mam za bardzo czasu bawic sie w stronki choc mialbym co wrzucic gdyby byla potrzeba ;c
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 09:50 -0700 |
| Message-ID | <8dff3aba-da32-451b-b4d5-1c888d6d663c@googlegroups.com> |
| In reply to | #31774 |
kojarzysz ile tam jest sorage i czy nie ma jakischs glupich minusow? Kojarze, że na jcom jest 5,5GB jednak jest ograniczenie na wielkość pliku. Co do innych to nie wiem.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 10:35 -0700 |
| Message-ID | <6078e7a0-7f6b-481a-a3c8-b2e1c6ffed08@googlegroups.com> |
| In reply to | #31775 |
> czy nie ma jakischs glupich minusow? W zakresie prymitywnych storn bez Ajax-a, to te serwery działają prawie bez zarzutu (tylko jeden z nich czasowo wyłącza stronę z informacją, że jak chcesz mieć ją cały czas online to płać). Jednak gdy chcesz użyć Ajax-a wywołującego skrypty w Php, to szybko się okazuje, że darmowe serwery to nie poważna opcja. Przykłady: 1. Nie wszędzie można tworzyć katalogi z Php. 2. Nigdzie nie ma włączonych semaforów w Php. Tak więc nawet coś tak banalnego jak licznik odwiedzin w pliku tekstowym jest nie możliwy do prawidłowej realizacji, bo nie ma ochrony przed współbieżnym dostępem. Tak więc raczej sklepu na tym nie postawisz...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 11:01 -0700 |
| Message-ID | <d9d06f8f-54c7-4da4-849d-86067e04a80e@googlegroups.com> |
| In reply to | #31776 |
> > czy nie ma jakischs glupich minusow? O takich "ficzerach" jak dokładny czas zmiany pliku czy takie dziwactwo jak przestawianie czasu raczej też nie jest obsługiwane na tych darmowych serwerkach...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 12:16 -0700 |
| Message-ID | <3eafe954-cb88-4dc8-87f5-3ab1cfc0c9fd@googlegroups.com> |
| In reply to | #31776 |
W dniu wtorek, 21 sierpnia 2018 19:35:46 UTC+2 użytkownik szyk...@gmail.com napisał: > > czy nie ma jakischs glupich minusow? > > W zakresie prymitywnych storn bez Ajax-a, to te serwery działają prawie bez zarzutu (tylko jeden z nich czasowo wyłącza stronę z informacją, że jak chcesz mieć ją cały czas online to płać). Jednak gdy chcesz użyć Ajax-a wywołującego skrypty w Php, to szybko się okazuje, że darmowe serwery to nie poważna opcja. Przykłady: > 1. Nie wszędzie można tworzyć katalogi z Php. > 2. Nigdzie nie ma włączonych semaforów w Php. Tak więc nawet coś tak banalnego jak licznik odwiedzin w pliku tekstowym jest nie możliwy do prawidłowej realizacji, bo nie ma ochrony przed współbieżnym dostępem. > > Tak więc raczej sklepu na tym nie postawisz... i tak nie mam na to czasu - ale dla mnie taki hosting i tak bylby dobry byle reklam nie bylo pewnie sprobowalbym tego geocities ew w drugiej kolejnosci to j-costam nie wiem czy kolega zdaje sobie sprawe ze jest niezle stukniety piszac o kosmitach szarakach kasujacym ludziom pamiec (mlo prawdopodobne moim zdaniem ;c ) ale moze cos nawet poczytam jakbym sie nudzil bo sam doceniem jak ktos jest niezle stukniety bo czesto tacy ludzi maja ciekawe rozkminy, moze nei do konca prawdziwe ale bywa ze ciekawe, bardzej to ciekaw niz ci ktorzy d powiedzenie nie maja nic poza banalami a wyskakują z ryjem, pzdr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-21 20:45 -0700 |
| Message-ID | <b088e619-d515-4809-a282-1d575dc3ced7@googlegroups.com> |
| In reply to | #31778 |
> ew w drugiej kolejnosci to j-costam Nie j-cośtam tylko http://jatsu.pl/ > nie wiem czy kolega zdaje sobie sprawe ze jest niezle stukniety piszac o kosmitach szarakach kasujacym ludziom pamiec (mlo prawdopodobne moim zdaniem ;c Nie wiem, czy kolega wie, ale... owe Szaraki mają ludzi za takie zera intelektualne, że traktują ich na równi ze zwierzętami?!? Niedawno pisałem o tym tu: https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.paranauki/Ez0j57ptLzM
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 01:20 -0700 |
| Message-ID | <081aa107-2581-473d-8ec6-547e51457610@googlegroups.com> |
| In reply to | #31780 |
W dniu środa, 22 sierpnia 2018 05:45:47 UTC+2 użytkownik szyk...@gmail.com napisał: > > ew w drugiej kolejnosci to j-costam > > Nie j-cośtam tylko http://jatsu.pl/ > > > nie wiem czy kolega zdaje sobie sprawe ze jest niezle stukniety piszac o kosmitach szarakach kasujacym ludziom pamiec (mlo prawdopodobne moim zdaniem ;c > > Nie wiem, czy kolega wie, ale... owe Szaraki mają ludzi za takie zera intelektualne, że traktują ich na równi ze zwierzętami?!? Niedawno pisałem o tym tu: https://groups.google.com/forum/#!topic/pl.misc.paranauki/Ez0j57ptLzM a skad jakiekolwiek wiesci o tych szarakach? cos o nich wiecej wiadomo?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 06:31 -0700 |
| Message-ID | <3fa1e086-2b65-4106-87a0-0274c9ee879e@googlegroups.com> |
| In reply to | #31781 |
W dniu środa, 22 sierpnia 2018 10:20:50 UTC+2 użytkownik fir napisał: > > a skad jakiekolwiek wiesci o tych szarakach? cos o nich wiecej wiadomo? moge dodac ze nie mowie tego by to negowac (akurat w te lato nawet looknalem cos tam na te tematy ezoteryczne i troche nie ma na to na codzien czasu ale jest to nawet ciekawe) - bardziej chodzi o to ze w rzeczywistosci nawet jak ktos podaje jakas zwykla informacje (naukowa alebo newt news ze swiata) to zaniem dojedzie ona od zrodla do sluchacza to jest tak przekrecona ze malo w tym juz pierwotnego sensu - tak jak w tym popularnym zarcie o rozdawaniu samochodow na plaju jakimstam chyba w petersburgu (czy gdzies) - to prawda, tylko ze nie w petersburgu a w moskwie, nie samochody tylko rowery i nie rozdaja tylko kradna.. tak samo moe byc z tymi szarakami, (nie przejmuj sie jednak tym baranem na q) pozatym ciekawiloby jak widzisz proces czyszczenia karmy? jak sie 'normanie' czysci karme?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 06:43 -0700 |
| Message-ID | <ecc086b6-0798-4531-827a-92b27b764e0c@googlegroups.com> |
| In reply to | #31784 |
W dniu środa, 22 sierpnia 2018 15:31:35 UTC+2 użytkownik fir napisał: > W dniu środa, 22 sierpnia 2018 10:20:50 UTC+2 użytkownik fir napisał: > > > > a skad jakiekolwiek wiesci o tych szarakach? cos o nich wiecej wiadomo? > > moge dodac ze nie mowie tego by to > negowac (akurat w te lato nawet looknalem cos tam na te tematy ezoteryczne i troche nie ma na to na codzien czasu ale jest to nawet ciekawe) - bardziej chodzi o to ze > w rzeczywistosci nawet jak ktos podaje jakas zwykla informacje (naukowa alebo newt news ze swiata) to zaniem dojedzie ona od zrodla do sluchacza to jest tak przekrecona ze malo w tym juz pierwotnego sensu - tak jak w tym popularnym zarcie o rozdawaniu samochodow na plaju jakimstam chyba w petersburgu (czy gdzies) - to prawda, tylko ze nie w petersburgu a w moskwie, nie samochody tylko rowery i nie rozdaja tylko kradna.. tak samo moe byc z tymi szarakami, (nie przejmuj sie jednak tym baranem na q) > > pozatym ciekawiloby jak widzisz proces czyszczenia karmy? jak sie 'normanie' czysci karme? moge dodac jeszcze jeden 'zyciowy' przyklad: ostatnio zaczalem troche palic papierosy, i zastanawiam sie czy rzeczywiscie grozi mi rak? i czy niejest moze tak ze palenie papierosów grozi rakiem ale dopiero od pewnego stopnia podraznien (?) byc moze jest tak ze rak grozi dopiero od pewnego stopnia podraznien jakie to powoduje (?) a moze jest tak ze jesli pali sie malo to ten rak realnie niezbyt grozi ? to by bylo np pocieszajace, bo jak spale sporadyczna fajke to nie czuje jakos w swoim organizmie zeby robilo mi to cos zlego, wrecz przeciwnie czuje jakbymi to troche pomagalo (zalezy od fajek, te mocniejsze sa moim zdaniem lepsze) - jak jest w gruncie rzeczy nie wiadomo.. to ze jakis poglad jest popularny niekoniecznie znaczy ze jest prawdziwy (tego ze statystycznie palenie grozi rakiem bym nie negowal, ale konkretne szczegoly moga byc albo moga nie byc prawdziwe ), pzdr
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 07:54 -0700 |
| Message-ID | <9008776a-96b9-45e2-b671-0d85dfd7e0aa@googlegroups.com> |
| In reply to | #31784 |
> pozatym ciekawiloby jak widzisz proces czyszczenia karmy? jak sie 'normanie' czysci karme? Może zacznijmy od definicji karmy (definicja komputerowa, bo w istocie jest to mechanizm komputerowy): Karma - zespół dynamicznych i redystrybuowalnych bibliotek funkcji rezydujących w duszy (człowieka, zwierzęcia, a nawet owada i najprawdopodobniej roślin). Dołączenie nowej biblioteki odbywa się w wyniku wzbudzenia U KOGOŚ DRUGIEGO uczucia. Te dynamicznie dołączane biblioteki zawierają programy które zawierają kod uczuć jaki trzeba przeżyć na własnej skórze - i jest on identyczny ze wzbudzonym u innych uczuciem. By to skomplikować i dopierdolić ludziom nasi nadzorcy (z Ufo Szaraki oraz z innych cywilizacji) potrafią doładować ludzką karmę czymś przykrym do przeżycia - sztandardowym przykładem który każdy może na sobie przetestować jest pomyślenie o jakimś nieszczęściu i skomentowanie "To mnie nie dotyczy" wtedy poczujemy nagły podmuch na głowie (minimalny jednak odczuwalny) oraz wstrzymanie akcji serca na ułamek sekundy. Innym przykładem są obraźliwe epitety pod adresem Boga - ten sam efekt. To są objawy i dokładnej treści tych wpisów na razie nie potrafię ustalić. Super istoty potrafią sobie zapewnić separację karmy (szaraki i pozostali nadzorcy z moralnych supercywilizacji no i oczywiście sam Bóg). Teraz przejdźmy do czyszczenia karmy: Jak widać wpisy na karmę mogą być pozytywne (jeśli wzbudzało się pozytywne uczucia u innych) oraz negatywne (jeśli się krzywdziło innych ludzi lub inne istoty). Tego wszystkiego trzeba doświadczyć. W moim przypadku mam w karmie zapisy negatywnych uczuć dokonane przez cierpiącego na łańcuchu pieska. Trwało to całymi latami i nikt z nas czworga nie zlitował się nad nim i nie zaopiekował jak należało. To jego cierpienie zostało zapisane do naszej karmy (każdego z naszej czwórki). Ja przypuszczam, że nie ma tu znaczenia, że piesek nie był wyraźnie przypisany do nikogo (opieka nad nim była naszym zbiorowym obowiązkiem) i wydaje mi się, że ilość cierpienia na każdego z nas jest równa całkowitym cierpieniom tego pieska. Specjalną grupą uczuć są autouczucia (uczucia wzbudzane w sobie przez samego siebie). Okazuje się, że "robienie sobie dobrze" jest nie legalne w ogólności (nie jest jasne dla mnie co z robieniem sobie dobrego jedzenia). Generalnie przyjemność jest legalna jeżeli pochodzi od drugiej osoby. Natomiast coś takiego jak masturbacja jest karana specjalnym wpisem na karmę mówiącym o konieczności doświadczenia takiej samej ilości cierpienia jak przyjemności. Ja jestem zahipnotyzowany by się masturbować i nie miałbym z tym problemu gdby nie skrórwiały nadzorca z Ufo który w inteligentny sposób przełamuje moją niechęć do tego patologicznego działania - normalnie to jest nielegalne, ale zgoda na hipnozę czyni takie działanie legalnym. Tak więc sama hipnoza nie ma racji bytu, tyle, że istnieje telepatyczna łączność, telepatyczny wpływ na ciała ludzkie, implanty i hiperinteligentni skurwiali nadzorcy z Ufo. To jest mechanizm emulacji działania hipnozy. No więc muszę doświadczyć cierpień takich jak mój nieszczęsny piesek oraz przeciwieństwo tego co doświadczyłem w wyniku masturbacji. Tego trzeba się pozbyć by w ten sposób "doświadczyć pokuty" i przejść do "robienia rzeczy wielkich" a przynajmniej sensownych (bo konieczność doświadczenia cierpienia jest raczej mało sensowna i w dodatku może zająć całe lata). Ja mam plan by zrobić sobie urządzenie do syntetycznego zadawania sobie bólu i wyczyścić sobie karmę masturbanta. Już tak zrobiłem w poprzednim życiu w supercywilizacji (zanim zaochotniczyłem się do życia w tej dziadowskiej cywilizacji) - tam się nie masturbowałem (poza jednym przypadkiem) ale robiłem to zanim tam trafiłem. I oni tam mieli urządzenie do syntetycznego zadawania bólu i wskaźnik ile jeszcze trzeba bólu doświadczyć. Był to rodzaj kierownicy którą się trzymało w pozycji stojącej. Trzeba było stać w czasie doświadczania bólu by, w momencie zatrzymania akcji serca w wyniku zbyt silnego bólu, wszystko się samo rozłączyło w momencie upadku. Ja myślę, że to urządzenie jest banalnie proste do zrobienia. Jedyny problem jaki widzę, to wskaźnik poziomu cierpienia jaki jeszcze trzeba doświadczyć - tego raczej nie zrobię. Z tym, że wiem jak się dowiedzieć jak zrobić to urządzenie i jaki poziom cierpień do doświadczenia mi pozostał. Na karmę pieska łatwo się nie poradzi - gdyż on nie doświadczał swoich cierpień ochotniczo tylko nie miał wyboru. Dlatego najprawdopodobniej będę musiał odkiblować co najmniej kilka lat w cywilizacji ufolskiej z tego powodu (coś mi przebąkiwali, że będzie to ok 10 lat).
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 15:07 +0000 |
| Message-ID | <b9edf50a-7868-4a08-b915-a92e3d677581@trust.no1> |
| In reply to | #31786 |
szykcech@gmail.com wrote: > Na karmę pieska łatwo się nie poradzi - gdyż on nie doświadczał swoich > cierpień ochotniczo tylko nie miał wyboru. Dlatego najprawdopodobniej > będę musiał odkiblować co najmniej kilka lat w cywilizacji ufolskiej z > tego powodu (coś mi przebąkiwali, że będzie to ok 10 lat). Rozmawiałeś o tym kontakcie z UFO z psychiatrą? Brałeś lub bierzesz jakieś leki? (pytam poważnie) -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 08:44 -0700 |
| Message-ID | <f584e6e7-62c1-454b-a0bd-b8985aaa934e@googlegroups.com> |
| In reply to | #31787 |
> Rozmawiałeś o tym kontakcie z UFO z psychiatrą? Mylnie pojmujesz rolę psychiatrów. Oni wcale nie są od Ufo. Oni są od tego by kosztem zdrowia pacjenta pomóc mu opanować swoje zboczenia (seksualne, alkoholowe, narkotyczne i wszelkie inne) nad którymi pacjent nie jest w stanie sam zapanować. Dzieje się tak gdy ktoś przesadza ze swoimi zboczeniami - wtedy uaktywnia się nadzorca z Ufo i doprowadza do konfliktu między pacjentem a otoczeniem. Rola psychiatry jest banalna i wcale nie powinna wymagać skończenia studiów bo wymaga jedynie przypisywania szkodliwych środków (trudno powiedzieć jakie jest ich działanie w dłuższym okresie czasu). Za to podtruwanie zanika przyjemność z patologicznego działania (jest to realizowane technicznie, telepatycznie tak jak hipnoza i w dodatku przez tego samego nadzorcę z Ufo). Tak więc psychiatria daje spokój kosztem zdrowia. > Brałeś lub bierzesz jakieś > leki? A co Cię to obchodzi?!?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 15:55 +0000 |
| Message-ID | <d871ead3-941f-4a65-be32-e0580efa037e@trust.no1> |
| In reply to | #31788 |
szykcech@gmail.com wrote: >> Rozmawiałeś o tym kontakcie z UFO z psychiatrą? > > Mylnie pojmujesz rolę psychiatrów. Oni wcale nie są od Ufo. Oni są od > tego by kosztem zdrowia pacjenta pomóc mu opanować swoje zboczenia > (seksualne, alkoholowe, narkotyczne i wszelkie inne) nad którymi pacjent > nie jest w stanie sam zapanować. Dzieje się tak gdy ktoś przesadza ze > swoimi zboczeniami - wtedy uaktywnia się nadzorca z Ufo i doprowadza do > konfliktu między pacjentem a otoczeniem. Rola psychiatry jest banalna i > wcale nie powinna wymagać skończenia studiów bo wymaga jedynie > przypisywania szkodliwych środków (trudno powiedzieć jakie jest ich > działanie w dłuższym okresie czasu). Za to podtruwanie zanika > przyjemność z patologicznego działania (jest to realizowane technicznie, > telepatycznie tak jak hipnoza i w dodatku przez tego samego nadzorcę z > Ufo). Tak więc psychiatria daje spokój kosztem zdrowia. > >> Brałeś lub bierzesz jakieś leki? > > A co Cię to obchodzi?!? Czysta ciekawość. Wybacz, jeśli pytanie zbyt osobiste. A jak Twoje otoczenie (rodzice, rodzina) reaguje na Twój kontakt z UFO? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-22 10:29 -0700 |
| Message-ID | <bd25641a-f81a-4cd4-83a3-36a287723ed9@googlegroups.com> |
| In reply to | #31789 |
> A jak Twoje otoczenie (rodzice, rodzina) reaguje na Twój kontakt z UFO? Czemu pytasz co myślą o mnie inni a nie to co ja o nich myślę?!? Stary gdy miałem 4,5 roku zaprowadził mnie na sesję hipnotyczną której skutki odczuwam do dziś. Starzy i mój brat słyszą obce myśli - czyli są w dobrych układach z Ufolami. Jestem pewien, że rozmawiają z nimi w analogiczny sposób jak ja (tyle że rzadziej) - odbierając dyrektywy - bo widzę że nie mają swobody postępowania - ICH DECYZJE ŻYCIOWE SĄ PARANOIDALNE W ŚWIETLE LOGIKI I ZNANYCH MI FAKTÓW. Po za tym jak masz problem, że ja gadam z Ufo, to co powiesz o 99,999999999% populacji ziemskiej która obiecała pełne posłuszeństwo wobec Ufo pod rygorem śmierci?!? TO SĄ PRAWDZIWI PARANOICY - A NIE JA!!! Ja mogę występować przeciwko Ufo i nie muszę się ich słuchać. I faktycznie niczego mi nie karzą. Tylko co jakiś czas mówią: "Chcesz nas załatwić?" albo "My tego nie chcemy". Wracając do moich rodziców: * stary twierdzi, że ma maturę, a nikt jej nie widział - ani żadnego innego jego świadectwa ze szkoły... Co ukrywa ten skurwysyn?!? * stary chciał studiować budowanictwo wieczorowo - ale się ożenił i nie podjął tych studiów - dlaczego?!? Czyżby nie wiedział, że o to pytają na sądzie ostatecznym?!? I że wyższe wykształcenie jest wysoko punktowane?!? * stary przez całe życie buduje domy (ma już 76 lat i ciągle to robi). Natomiast jego jedyną rozrywką po godzinach jest Tv i krzyżówki. Zero jakiegoś zorganizowanego rozwoju umysłowego. * stara marzyła o pracy w aptece i zrobiła studia farmaceutyczne - wybrała pracę w aptece szpitalnej - gdzie w tym logika?!? Jaką misję w ten sposób można realizować?!? Potem pracowała jako inspektor - co to za bezsensowna fucha?!? Potem prowadziła własny biznes - nie przeczytawszy ani jednej książki o prowadzeniu biznesu!!! Choć ciągle wertuje bezsensowne czytadła dla kobiet. Było to możliwe tylko dla tego, że rynek dopiero się tworzył i można było jeszcze wstrzelić się. Biznes prowadziła od 8-16 i w końcu zbankrutowała - bo własny biznes to nie tylko praca od świtu do zmierzchu - ale przede wszystkim myślenie o tym jak się rozwijać. * stara nie ma żadnej kontroli nad strategicznymi kierunkami w swoim życiu. Nie ma prawa przeczytania żadnej książki technicznej ani historycznej, nie ma prawa używać programów komputerowych do nauki, nie ma prawa samodzielnie zgłębiać jakiejkolwiek dziedziny. Może się jedynie dowiadywać od innych ludzi lub na oficjalnych kursach. Nie wiem kto jej to prawo odebrał, ale tego przestrzega. TO PARANOJA TRZYMAĆ SIĘ KURCZOWO TEGO BEZSENSOWNEGO ŻYCIA. Świetnie to rozumieli Grzegorz Ciechowski i Jan Kaczkowski choć o swojej dramatycznej walce z Ufo nie mówili - odeszli pod fauszywymi pretekstami - a fakty są takie że oni i wielu innych zostało zlikwidowanych za brak posłuszeństwa... * stara obwinia mnie za zlikwidowanie interesu, bo rzekomo nie chciałem jej pomagać jak miała złamaną rękę - jak widać pamięć ma krótką, bo pomagałem jej do zdjęcia gipsu - jednak moja rola to nie metkowanie towaru i sprawdzanie dat na opakowaniach - powinno ją stać zatrudnić do tego ludzi... * stara nie chce już pracować gdyż... nie chce by jej rozkazywały jakieś "siuśmajtki", bo by musiała iść pracować do kogoś innego, a to było by dla niej trudne do przełknięcia... * stara całe dnie spędza na pielęgnowaniu domu, ogródka, wetowaniu czytadeł, rozwiązywaniu krzyżówek i pomocy staremu na budowie 3 domu - jak jej mówię że to nie jest sensowne życie, bo nie roziwja umysłu przyznaje rację i dalej robi to samo. * stara często ma czerwony nos jak u pijaka i krosty na nim. Mi to pasuje do symbolicznej kary za: "czwerwony nos" == "czerw nos(i) syfy" - czyli: "robak donosi syfiaste". Co syfiaste?!? Ano meldunki... Bo pamiętam, że stary po tej sesji hipnotycznej mówił starej że mnie wtedy hipnotyzowali, a ona się dziwiła że hipnotyzowali takiego małego. Innym razem jak służby specjalne przyszły do mojego domu to stara przyszła "zaprosić" mnie na rozmowę przed domem. Tam znowu mnie hipnotyzwoali i tym razem spytali czy jeśli bym zwolnił ich z posłuszeństwa to czy było by to namawianie do złego? (Bo za to Ufo zlikwidowało w ciągu 2 miesięcy ich 2 agentów co mnie poprzednio hipnotyzowali). Ja powiedziałem, że nie. Po czym zgodziłem się by mnie nie słuchali do czasu wyprowadzenia się z domu rodziców. Wtedy stara powiedziała: "Miałeś chami złoty róg - ostał ci się ino sznur.". Ze starymi nie ma żadnego kontaktu intelektualnego. Ci ludzie są zupełnie inni ode mnie - są sparaliżowani i spętani umysłowo, żyją jedynie światem fizycznym i nie rozumieją niczego z tego co pasjonuje, co mnie interesuje ani nad czym pracuję. Tak więc na opinię starych mam wyjebane bo to tajni współpracownicy spec służb. - to takie same szmaty jak Bolek, Olin i Alek. Jednego jestem ciekaw: Czy mnie wychowali dlatego, że Ufo miało taki kontrakt z Bogiem, czy faktycznie coś dla nich znaczyłem... Ale to drugie raczej jest wykluczone...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | queequeg@trust.no1 (Queequeg) |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 08:52 +0000 |
| Message-ID | <a2c86724-5957-442c-9f2b-ca53ee626704@trust.no1> |
| In reply to | #31790 |
szykcech@gmail.com wrote: >> A jak Twoje otoczenie (rodzice, rodzina) reaguje na Twój kontakt z UFO? > > Czemu pytasz co myślą o mnie inni a nie to co ja o nich myślę?!? Tak, to też jest ciekawe pytanie. > Stary gdy miałem 4,5 roku zaprowadził mnie na sesję hipnotyczną której > skutki odczuwam do dziś. Jakie to są skutki? Kiedy zaczął się Twój kontakt z UFO? W jaki sposób? > Po za tym jak masz problem, że ja gadam z Ufo, to co powiesz o > 99,999999999% populacji ziemskiej która obiecała pełne posłuszeństwo > wobec Ufo pod rygorem śmierci?!? TO SĄ PRAWDZIWI PARANOICY - A NIE JA!!! Cóż, wizja śmierci zmienia perspektywę... > Ja mogę występować przeciwko Ufo i nie muszę się ich słuchać. I > faktycznie niczego mi nie karzą. Tylko co jakiś czas mówią: "Chcesz nas > załatwić?" albo "My tego nie chcemy". W jaki sposób to mówią? Jak to słyszysz? > Tak więc na opinię starych mam wyjebane bo to tajni współpracownicy spec > służb. - to takie same szmaty jak Bolek, Olin i Alek. W sumie to jest na swój sposób smutne... > Jednego jestem ciekaw: Czy mnie wychowali dlatego, że Ufo miało taki > kontrakt z Bogiem, czy faktycznie coś dla nich znaczyłem... Ale to > drugie raczej jest wykluczone... A co oni o tym myślą? -- https://www.youtube.com/watch?v=9lSzL1DqQn0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | szykcech@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 08:14 -0700 |
| Message-ID | <bc1f5d75-5bcf-4d0a-99a8-b37983911593@googlegroups.com> |
| In reply to | #31797 |
> > Stary gdy miałem 4,5 roku zaprowadził mnie na sesję hipnotyczną której > > skutki odczuwam do dziś. > > Jakie to są skutki? Operator/nadzorca/szarak realizuje wytyczne z tej sesji hipnotycznej: * nakłania do masturbacji * nakłania do lenistwa * nakłania do ruchów frykcyjnych * nakłania do bujania kolanami (co wg tych skurwiałych agentów miało podniecać) * nakłania do garbienia się * nakłania do uległości * ogranicza inteligencję (mam być mniej inteligentny od mojego starego) * kasuje pamięć * nakłania bym nie pił kawy, alko i nie brał narko * ogranicza prędkość czytania * dekoncentruje * nakłania do mówienia tylko prawdy * nakazu myślenia o seksie co 5 minut nie realizuje (for some reason...) [i tu jeszcze pewnie z 10 innych spraw jakich sobie nie przypomniałem ani nie uświadomilem]
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 6 [1] 2 3 4 5 6 Next page →
Back to top | Article view | pl.comp.programming
csiph-web