Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #34093
| From | slawek <x.y@org.org> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Norton Antyprogram |
| Date | 2020-07-27 23:22 +0200 |
| Organization | news.icm.edu.pl |
| Message-ID | <rfnghs$igb$1@news.icm.edu.pl> (permalink) |
| References | (1 earlier) <5f1bbed2$0$541$65785112@news.neostrada.pl> <rfgjra$m0a$1@news.icm.edu.pl> <5f1ec70a$0$17354$65785112@news.neostrada.pl> <rfmpc5$k1p$1@news.icm.edu.pl> <5f1ef84e$0$520$65785112@news.neostrada.pl> |
J-23 <Baczeklu@poczta.fm> Wrote in message: > Po pierwsze Norton nie jest i nigdy nie był "wyrocznią" to że on nic nie wykrył to nieznaczny że program jest jak to określiłeś "virus free". Czyli zgadzasz się ze mną. >Po za tym jak już robisz wersje która idzie dla klienta to jednak jest ją warto przeskanować i robisz to "raz" więc w czym problem? Prawo Murphy'ego - jeżeli na pendrive są dwa pliki, to wirus jest w tym który niepotrzebował skanowania. >A jeżeli tak bardzo ci to przeszkadza polecam zapoznać się z system "Ciągłej integracji" tutaj masz jedno przykładowe rozwiązanie https://www.jenkins.io/ i skompiluje ci exe na czystej maszynie - nawet pozbawionej internetu. Ależ można! Jednak to tylko pobożne życzenie aby tam wirusa nie było. Jeżeli gdzieś jest hardware to może być i software. A jak jest software to może być i malware. Zaś aby nie mieć Internetu... Cóż wystarcza zwykle wyciągnąć wtyczké, co za problem?! > Widzisz czytasz opinie w necie ale wychodzi na to że oficjalnego stanowiska Symanteca nie znasz. Mylę się? Mylisz się. Czytam co support Symanteca zupełnie oficjalnie odpowiadał w/w sprawie. Wiele razy, różnym ludziom. >Po drugie jako programista powinieneś sobie zdawać sprawę skąd ten błąd wynika. Zakładam że zdajesz sobie z tego sprawę. Tak naprawdę nazwałem to błąd ale to tak naprawdę błędem nie jest Ależ czy za cytowanie MS "this is not a bug this is feature" nie powinno się płacić royalities?! Oczywiście że KAŻDE false positive jest błedem. Oczywiste jest że sprawę załatwiłaby opcja wyłączania selektywnie heurystyk "too new" i "too few" dla wybranych folderów i/lub plików. Bez konieczności zupełnego wykluczania ze wszelkich skanowań. Choć i taka możliwość się przydaje. Anyway, porządna infekcja nigdy nie jest "too few". Bo i co za pożytek z zawirusowania tylko np. trzech przypadkowych laptopów? ----Android NewsGroup Reader---- http://usenet.sinaapp.com/
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-23 17:16 +0200
Re: Norton Antyprogram Luke <luke@luke.net> - 2020-07-24 10:02 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-25 00:32 +0200
Re: Norton Antyprogram Luke <luke@luke.net> - 2020-07-26 10:36 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-26 12:21 +0200
Re: Norton Antyprogram queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-07-27 11:44 +0000
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-27 16:53 +0200
Re: Norton Antyprogram A S <asta@evbox.pl> - 2020-07-25 07:10 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-25 08:35 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-27 14:22 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-27 16:46 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-27 17:52 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-27 23:22 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-28 00:24 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-28 12:50 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-29 15:07 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-29 20:10 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-29 22:02 +0200
Re: Norton Antyprogram queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-07-30 08:24 +0000
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-30 12:45 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-30 14:07 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-30 16:41 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-30 17:01 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-30 19:20 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-30 20:12 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-30 22:30 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-31 03:19 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-31 11:25 +0200
Re: Norton Antyprogram J-23 <Baczeklu@poczta.fm> - 2020-07-31 12:00 +0200
Re: Norton Antyprogram queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2020-07-31 10:04 +0000
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-31 16:55 +0200
Re: Norton Antyprogram Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2020-07-31 13:52 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-31 17:09 +0200
Re: Norton Antyprogram Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2020-07-31 19:21 +0200
Re: Norton Antyprogram slawek <x.y@org.org> - 2020-07-31 22:41 +0200
Re: Norton Antyprogram Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2020-08-02 15:24 +0200
csiph-web