Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #33987
| Path | csiph.com!eternal-september.org!feeder.eternal-september.org!reader01.eternal-september.org!.POSTED!not-for-mail |
|---|---|
| From | heby <heby@poczta.onet.pl> |
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Embedded HTTP Server |
| Date | Mon, 8 Jun 2020 23:24:20 +0200 |
| Organization | A noiseless patient Spider |
| Lines | 58 |
| Message-ID | <rbmaac$cps$1@dont-email.me> (permalink) |
| References | <d423a072-9378-441b-ba06-e0657a1fa53bo@googlegroups.com> <rbg2hb$ebs$1@dont-email.me> <42ba89cb-8f2f-40a0-ac17-293f71f43f6fo@googlegroups.com> <rbgtv9$vuf$1@dont-email.me> <6a69d306-af0e-499c-bbdb-e74ae6d72a35o@googlegroups.com> <rbh5pi$gkn$1@dont-email.me> <8aa7b6ae-aa79-4a58-9717-e7c293363341o@googlegroups.com> <rbjlo6$dum$1@dont-email.me> <4e191a5e-e565-4e29-8dd5-bd6e5163061bo@googlegroups.com> <rbl1p9$sak$1@dont-email.me> <a939a6b9-a812-4011-81b1-82365df10111o@googlegroups.com> |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=utf-8; format=flowed |
| Content-Transfer-Encoding | 8bit |
| Injection-Date | Mon, 8 Jun 2020 21:24:29 -0000 (UTC) |
| Injection-Info | reader02.eternal-september.org; posting-host="594eb7a3bbdf581e551d088a729b6b62"; logging-data="13116"; mail-complaints-to="abuse@eternal-september.org"; posting-account="U2FsdGVkX19bH0Lh6DYp5LdsFrsxC/Zl" |
| User-Agent | Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; WOW64; rv:68.0) Gecko/20100101 Thunderbird/68.8.1 |
| Cancel-Lock | sha1:rWT4YIzROfKQfIadJaSEjLX7BNs= |
| In-Reply-To | <a939a6b9-a812-4011-81b1-82365df10111o@googlegroups.com> |
| Content-Language | en-US |
| Xref | csiph.com pl.comp.programming:33987 |
Show key headers only | View raw
On 08/06/2020 22:43, Maciej Sobczak wrote: >> Nie, to wszystko jest w implementacji IStream :D > Właśnie nie. Bo IOStream nie ma API do obsługi czegoś takiego jak gniazdo nasłuchujące, ani tym bardziej do tworzenia nowych strumieni. Dlatego masz abstractFactory dla stumieni przekazane do Twojego kodu. > Kwestie bezpieczeństwa też nie muszą być rozstrzygane tylko na poziomie transportu Ale zazwyczaj są i to jest, powiedzmy, naturalne, że strumienie sa szyfrowane. >, więc mogą zasługiwać na osobne parametry, tak jak wspomniany alokator pamięci. Itp. Owszem, ba, powinny być odporne na uderzenia meteorytów. Ale czy aby to ja się zapędzam za daleko w wymyślaniu ficzerów ;) ? > Czyli zaproponowana przez Ciebie sygnatura też dla kogoś może być niekompletna. Pytanie, gdzie jest własciwa granica pomiędzy tym, co parametryzowane a tym, co ustalone. Brak odpowiedzi na to pytanie i brak abstrakcji *jakiejś* jest i tak gorszy niż jakaś abstrakcja. >> Ale czyż nie myślisz o tym aby zmieniac świat czy może już przekroczyłeś >> 20tkę i zastanawiasz się jak dotrwać do emerytury :D ? > Jest jeszcze etap samej emerytury, ludzie dziwne rzeczy wtedy robią. Na grupie to głównie wspominali GEORGE i jaki dobry jest Pascal z Simulą. Czy ja wiem ... może i dziwne. >> Innymi słowy wybieram się na wakacje z gotówką portfelui i kupie sobie >> na miejscu co mi jest potrzebne, > Nie, bo jeszcze masz w bagażniku rozkładany uniwersalny stelaż/ramę i spędzisz wakacje próbując przykręcić do niego przepłacone w kurorcie części. Troche za dalego idzie ta analogia. >> vs rozwiązanie kiedy wybierając sie w >> góry mam bagażnik zawalony pontonami bo autor biblioteki lubi morze. > I raczej zorientowałeś się pakując wcześniej bagażnik. W wypożyczalni były tylko te z pontonami i te zawalone po dach nartami. A ja latem jadę w góry. Takiego samochodu z pustym bagażnikiem nikt nie wymyślił, wszysci wciskają mi w gratisie pełen bagażnik zbędnych dupereli. >> Właśnie nie. "kuźwa, znowu mutexy" i takie klimaty. > Jakie muteksy? W kodzie klienta. > I jaki masz problem z muteksem, skoro nie masz problemu dołączając setki MB na guzik? No własnie chciałbym nie mieć jednago ani drugiego :D >> Oczywiście każdy przypadek wymaga analizy, ale >> nie twierdziłbym kategorycznie że apliakcja GUI musi mieć wątki. > Ja się pytam, dlaczego musi nie mieć. Bo znacząco podnosi to koszt jej obsługi, refaktoringu i supportu. W dodatku kilkoma studentami jej nie opędzisz, nagle musisz mieć senior dev którzy ogarniają głupi semafor.
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-05 13:57 -0700
Re: Embedded HTTP Server Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2020-06-06 03:44 -0700
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-06 11:34 -0700
Re: Embedded HTTP Server Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2020-06-08 02:39 -0700
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 11:33 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-06 14:34 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-06 11:42 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-06 22:22 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-06 15:02 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-07 00:36 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-07 12:46 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-07 23:21 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 00:49 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-08 11:52 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 13:43 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-08 23:24 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 14:52 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 00:08 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-09 13:23 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 22:47 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-09 14:14 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 23:32 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-10 11:57 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-10 22:52 +0200
Re: Embedded HTTP Server Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2020-06-10 07:50 +0200
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-10 08:09 +0200
Re: Embedded HTTP Server Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-08 10:32 +0200
Re: Embedded HTTP Server Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2020-06-06 10:10 -0700
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-06 12:00 -0700
Re: Embedded HTTP Server Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2020-06-08 03:25 -0700
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 12:20 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-08 21:32 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 14:44 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 00:22 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-09 13:43 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 23:15 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-10 12:13 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-10 22:54 +0200
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-10 13:35 -0700
Re: Embedded HTTP Server heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-10 22:55 +0200
Re: Embedded HTTP Server Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2020-06-23 00:33 -0700
Re: Embedded HTTP Server Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-23 14:13 -0700
csiph-web