Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > pl.comp.programming > #29634

Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017

Show key headers only | View raw

On 4/26/2017 3:53 PM, Maciej Sobczak wrote:
>> I nikt nie wpadł na to żeby napisać testy jednostkowe,
> Napisał. Do poprzedniej rakiety.

I kto wyleciał z roboty za niedbalstwo i debilizm?

>> lub nawet
>> symulator fizyki całej rakiety.
> Z powodu oszczędności?

Niemożliwe. Nie, po prostu niemożliwe. Mozna oszczędzać na farbie, ale 
nie na testach. Żartujesz, prawda? Tam nie ma aż takich kretynów, prawda?

> Albo z powodów historycznych, bo nie było jeszcze tej dyskusji
 > na pl.comp.programming i nie mogli się z niej dowiedzieć, że powinni 
byli taki symulator napisać?

Przecież tam są sami najlepsi i pisza w najlepszych językach. Sami 
wiedzą że testujemy oprogramowanie od dawna. Testujemy na wielu 
poziomach. Testy integracyjne systemów musza mieć jakiś input. Za nim 
wystrzelili pierwszą mogli to symulować. Testy nie musza być dokładne 
żeby wykryc błedy oveflow czujników w oczywistych sytuacjach. To *TAKIE* 
oczywiste.

> I jaki to ma związek z użytym językiem?

Myślę że ten wypadek pokazuje jak pusty jest mit o bezpieczeństwie Ady. 
Zawsze trafi się idiota co wykorzysta tej język jak assembler. Co gorsza 
nie jeden.

> I gdzie ostatnio widziałeś praktykę pisania takich symulatorów?

*WSZĘDZIE*. Poza Overflow Space Agency oczywiście. Tam nadrabiają tonami 
dokumentacji z podpisami Ważnych Ludzi Od Pospisów.

Ogólnie to się testowanie nazywa. Pewnie, można robić testowanie na 
rózne sposóby. Ale ciezko napisać nawigację rakiety bez symulatora 
zjawisk fizycznych. Choć kto bogatemu zabroni?

>> Podobnie nikt nie wpadł na to samo przy
>> ostatnim overflow sondy marsjańskiej.
> Nikt nie napisał symulatora Marsa?

Nikt nie napisał symualtora otwierania spadochronu i obliczenia 
przeciążeń na żywym programie nawigacyjnym. Założono jak zwykle że 4 
bajty wystarczą. Widuje takie podejście w całym świecie embedded i 
przypuszczam że ten sam gatunek programisty jest odpowiedzialny za 
pisanie firmware komputerów nawigacyjnych.

> Cały czas o tym piszę. To nie jest wina tego języka.

Język jest winien tworzenia idiotycznej atmosfery bezpieczeństwa w 
ktorej obniża się jakość "bo jest bezpieczny, to po co sprawdzać czy 
dobrze napisałem".

Kiedyś czytalem wypociny pewnego przygłupa od Ady który twierdził że 
język jest tak znakomity że już nawet nie testują częsci kodu bo wiadomo 
że działa dobrze. Nie pamiętam czy pracowałw Overflow Space Agency. Nie 
wykluczam tego po ostatniej wpadce z Marsem.

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 szykcech@gmail.com - 2017-04-22 09:12 -0700
  Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Wojciech Muła <wojtek.mula@gmail.com> - 2017-04-22 13:24 -0700
    Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-23 10:29 +0200
      Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-04-24 05:29 -0700
        Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Michal <michal@kleczek.org> - 2017-04-24 07:16 -0700
          Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-04-24 15:24 -0700
            Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-04-25 08:29 +0200
              Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-04-25 08:44 +0200
            Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 michal@kleczek.org - 2017-04-25 05:19 -0700
              Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-04-26 06:46 -0700
                Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 michal@kleczek.org - 2017-04-26 13:59 -0700
            Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-25 19:21 +0200
              Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Tomasz Kaczanowski <kaczus@poczta.onet.pl> - 2017-04-26 08:58 +0200
              Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-04-26 06:53 -0700
                Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-26 18:23 +0200
                Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-04-27 06:16 -0700
                Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-27 19:53 +0200
                Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2017-04-27 23:09 -0700
        Re: 22nd Int.Conf. Reliable Software Technologies, Ada-Europe 2017 Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-04-24 20:19 +0200

csiph-web