Re: [asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów?

Path	csiph.com!news.mixmin.net!news.unit0.net!news.nask.pl!news.nask.org.pl!newsfeed2.atman.pl!newsfeed.atman.pl!.POSTED!not-for-mail
From	Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: [asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów?
Date	Sun, 16 Oct 2016 13:42:09 +0200
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Lines	12
Message-ID	<ntvp37$luo$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
References	<ntvonl$neo$1@node1.news.atman.pl>
NNTP-Posting-Host	176.115.85.233
Mime-Version	1.0
Content-Type	text/plain; charset=utf-8; format=flowed
Content-Transfer-Encoding	8bit
X-Trace	node2.news.atman.pl 1476618151 22488 176.115.85.233 (16 Oct 2016 11:42:31 GMT)
X-Complaints-To	usenet@atman.pl
NNTP-Posting-Date	Sun, 16 Oct 2016 11:42:31 +0000 (UTC)
User-Agent	Mozilla/5.0 (Windows NT 6.0; WOW64; rv:45.0) Gecko/20100101 Thunderbird/45.4.0
In-Reply-To	<ntvonl$neo$1@node1.news.atman.pl>
Xref	csiph.com pl.comp.programming:29120

Show key headers only | View raw

On 2016-10-16 13:36, Borneq wrote:
> W przykładowej funkcji assemblerowej oprócz takich rejestrów jak rax,rcx
> czy rdx są są r8,r9 czy r12
> https://github.com/wbhart/mpir/blob/master/mpn/x86_64w/sandybridge/addmul_1.asm

Dlaczego nie otworzysz wiki?

https://pl.wikipedia.org/wiki/X86-64

Dlaczego nie uzyjesz google?

https://msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/hardware/ff561499(v=vs.85).aspx

Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Find similar | Unroll thread

Thread

[asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów? Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-10-16 13:36 +0200
  Re: [asm] w trybie 64 bitowym jest więcej rejestrów? Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2016-10-16 13:42 +0200

csiph-web