Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów

From	Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów
Date	2016-04-01 14:37 +0200
Organization	ATMAN - ATM S.A.
Message-ID	<ndlq31$oi8$1@node2.news.atman.pl> (permalink)
References	(2 earlier) <2bf51dcb-e566-4586-88b7-eecf9e07bac6@googlegroups.com> <ndljs4$bq4$1@node1.news.atman.pl> <423306eb-235a-425d-ada4-a0f469be06f5@googlegroups.com> <ndlnjs$lnm$1@node2.news.atman.pl> <0c1e3223-b507-4e61-892c-3a3b3288a47a@googlegroups.com>

Show all headers | View raw

W dniu 01.04.2016 o 14:35, M.M. pisze:
> Sorki, nie kumam.
> Czy masz zbyt duży błąd w wyniku odejmowania?
>
> a - b = c +- error ?
>
> Może zwiększyć precyzję? Kompilator gcc (od niedawna) ma duże i wydajne typy
> zmiennoprzecinkowe.

Gdy zwiększyłem do double - działa (choć można wyobrazić sobie złośliwy 
przykład gdzie nawet double nie będzie działało)
Ale mi chodzi o zmianę algorytmu a raczej wzorków na takie, gdzie 
dokładność wyniku nie zależy tak bardzo od precyzji typów 
zmiennoprzecinkowych;

Thread

Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-01 04:30 +0200
  Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-01 05:23 +0200
    Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-01 03:31 -0700
      Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-01 12:51 +0200
        Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-01 04:38 -0700
          Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-01 13:55 +0200
            Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-01 05:35 -0700
              Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2016-04-01 14:37 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-01 06:19 -0700
        Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-03 20:36 +0200
          Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-03 12:17 -0700
            Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 00:00 +0200
              Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-04 04:42 -0700
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-04 04:57 -0700
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 18:54 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-04 12:46 -0700
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 21:55 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-04 13:08 -0700
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 21:59 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-04 13:09 -0700
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 22:08 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-04-04 15:20 -0500
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-05 00:05 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-04-05 14:56 -0500
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-05 23:07 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-06 00:59 +0100
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-06 09:09 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-06 04:39 -0700
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-07 23:29 +0100
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-08 09:18 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-08 20:37 +0100
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-09 09:19 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Tomasz Kaczanowski <kaczus@dowyciecia_poczta.onet.pl> - 2016-04-07 10:05 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-07 23:28 +0100
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-08 09:07 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-08 20:36 +0100
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-09 09:20 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-18 00:53 +0100
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 18:31 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 18:35 +0200
                Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-04 18:40 +0200
    Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów peter <ToJestTo@nic.nie.wiem> - 2016-04-01 18:05 +0200
  Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów peter <ToJestTo@nic.nie.wiem> - 2016-04-01 17:58 +0200
  Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "J.F." <jfox_xnospamx@poczta.onet.pl> - 2016-04-02 23:50 +0200
    Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2016-04-03 02:58 -0700
  Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-03 20:33 +0200
  Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-04-05 16:09 +0200
    Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-05 20:26 +0200
      Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-04-05 20:42 +0200
      Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów RW <bloody_rabbit@gazeta.pl> - 2016-04-05 14:54 -0500
    Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-06 00:55 +0100
      Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2016-04-06 02:23 +0200
        Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów slawek <fake@fakeemail.com> - 2016-04-06 08:59 +0200
        Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-06 20:23 +0100
        Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów peter <ToJestTo@nic.nie.wiem> - 2016-04-06 22:24 +0200
          Re: Jak dobrze uwarunkować metodę najmniejszych kwadratów Roman W <bloody_rabbitREMOVETHIS@gazeta.pl> - 2016-04-07 23:24 +0100

csiph-web