Re: Mnozenie

From	slawek <fake@fakeemail.com>
Newsgroups	pl.comp.programming
Subject	Re: Mnozenie
Date	2017-02-22 01:18 +0100
References	<ufh62.11755$BD6.2333406@news.tpnet.pl> <dd66526c-d652-46ad-9a47-7a80cd5e3f7f@googlegroups.com> <o8ifr5$js3$1@node1.news.atman.pl>
Message-ID	<almarsoft.3038178663567401888@news.v.pl> (permalink)
Organization	Telekomunikacja Polska

Show all headers | View raw

On Tue, 21 Feb 2017 23:43:38 +0100, Sebastian 
Biały<heby@poczta.onet.pl> wrote:
> Czy to jakaś prowokacja?

Ajtam.

Pytanie było: "co sądzimy"?

Jeżeli to jest Pascal, to nieużywanie operatora mnożenia jest 
nieuzasadnione. Jeżeli chodzi o prędkość, to instrukcje if są 
wyjątkowo szkodliwe. Jeżeli chodzi o odporność, to user wpisze xxx i 
będzie nieszczęście. Nienajciekawiej też gdy zapoda -13 i 666.

Jeżeli chodzi o styl, to świetny przykład JAK NIE PISAĆ. Jest bardzo 
łatwo zrobić błąd, np. 5*5 będzie nie 25 a 52 i to nie da się łatwo 
zweryfikować. 

Przy pewnych założeniach taki sposób podejścia mógłby mieć sens... 
gdyby każda z linijek realizowana była hardwareowo bezpośrednio przez 
bramki logiczne. Równolegle. 

Jeżeli to czyjś Pierwszy Program w Pascalu...  to całkiem nieźle. Nie 
zniechęcać się, choć trochę potrwa osiągnięcie poziomu 
profesjonalisty.

Thread

Re: Mnozenie mjntrzebunia26@gmail.com - 2017-02-21 11:17 -0800
  Re: Mnozenie Sebastian Biały <heby@poczta.onet.pl> - 2017-02-21 23:43 +0100
    Re: Mnozenie slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-02-22 01:18 +0100
    Re: Mnozenie bartekltg <bartekltg@gmail.com> - 2017-02-22 02:21 +0100
      Re: Mnozenie slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-02-22 09:06 +0100
      Re: Mnozenie slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-02-22 09:11 +0100
        Re: Mnozenie niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-02-22 18:23 +0100
          Re: Mnozenie niepełnosprawny intelektualnie 'POPIS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2017-02-22 18:25 +0100

csiph-web