Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #31325
| Newsgroups | pl.comp.programming |
|---|---|
| Date | 2017-12-29 11:17 -0800 |
| References | (3 earlier) <9fc71e08-1e27-4ae0-96ec-c746a75ea1df@googlegroups.com> <23cf7e79-0258-4213-8b4d-cb3c989a1d8b@googlegroups.com> <de28c87f-dde9-491b-8384-670f83167878@googlegroups.com> <tjrq8wvtdazk.dlg@tyczka.com> <59ebc5ed-1aac-4255-811c-e921ff121427@googlegroups.com> |
| Message-ID | <8a831a3a-ef5b-47e0-ba22-bca2cc7bc89e@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: AlphaZero |
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
W dniu piątek, 29 grudnia 2017 20:12:19 UTC+1 użytkownik fir napisał: > W dniu piątek, 29 grudnia 2017 19:11:36 UTC+1 użytkownik Roman Tyczka napisał: > > On Fri, 29 Dec 2017 06:08:49 -0800 (PST), fir wrote: > > > > >>> I co koledzy, koleżanki? Czyżbym miał niestety rację, że nikt się nie > > >>> wypowie? Na pewno zagląda tutaj niejedna osoba mogąca coś interesującego > > >>> powiedzieć o programowaniu gier dwuosobowych, o sztucznych sieciach > > >>> neuronowych, o uczeniu maszynowym, o TPU i w ogóle o googlowej platformie > > >>> do maszynowego uczenia. Można u googla nawet dostać 300USD do wydania > > >>> na tej platformie, ale przy rejestracji numer karty trzeba podać. > > >>> > > >>> Wracając do AlphaZero. Program (rzekomo) począwszy od losowego stanu, w ciągu > > >>> zaledwie czterech godzin uczenia, osiągnął poziom najlepszego programu > > >>> szachowego, a nawet go pokonał w meczu składającym się ze 100 gier. AlphaZero > > >>> żadnej gry nie przegrał, większość gier zremisował i niecałe 30 gier wygrał. > > >>> > > >>> Krótki czas uczenia nie imponuje mi. Osobiście, gdy używałem liniowego neuronu, > > >>> to szybkie uczenie być może nawet było moim problemem. Mój program, po 2-4 > > >>> dobach uczenia liniowego neuronu na jednym komputerze, osiągał swoje maksimum > > >>> Po dłuższym uczeniu grał gorzej. Imponuje mi to, że udało im się osiągnąć > > >>> wysoką jakość gry w oparciu o dużą siec neuronową. Gdy ja próbowałem uczyć > > >>> większe sieci, to raczej nie odnosiłem żadnych sukcesów. > > >>> > > >>> > > >>> Co Wy na to wszystko? > > >>> > > >>> Pozdrawiam > > >> > > >> mysle ze wiekszosc ludzi sie tym po prostu nie interesuje... jest wiele tematow w programowaniu do wyboru a ten jest tez czescia programowania ale malo rzutuje na inne te bardziej 'wymagane' w ogolnym programowaniu wiec spokojnie mozna sobie > > >> darowac > > >> > > >> ale moze kolega pisac.. kto chce sobie przeczyta.. kto chce wlaczy sie do dyskusji, ja nie widze problemu ale sam > > >> zajmuje sie innymi rzeczami (wczesniej troche winsoka terez troche driverow/WDM > > >> a za jakis czas podejme jeszcze costam nowego..jeszcze nie wiem co trzeba sie powaznie zastanowic) > > > > > > ps "teoria gier" czy tez "praktyką ai w grach" sie niejako interesuje ale z innego > > > punktu, bardziej mi pasuje rozkminainie sytuacji gdy mamy dwu graczy i jeden ma > > > mala druzyne postaci/pionkow drugi tez ma druzyne postaci/pionkow (druzyny moga byc tez rozne niekoniecznie symetryczne) > > > > > > rozkmnianie jak napisac kody ai by wynikalo z tego cos ciekawego/jakas ciekawa gra/zachowanie czy przydatne algorytmy - by mnie interesowalo ale raczej nie powinny to byc szachy tylko cos lekko bardziej podchodzacego pod prosta gre rpg albo arcade > > > > > > o ttm bym chetnie pogadal ale ciezko to ugryzc (juz pare razy sie nad tym 'czailem' ale jakos niewiele z tego jakiegokolwiek konkretu wychodzilo) > > > > twoje sockety, winapi i rpgi są przy tym o czym pisze MM mniej więcej tak > > ciekawe i skomplikowane jak taczka jednokołowa z ogumieniem pełnym obok > > bolida formuły 1. > > > > mysle ze tak sie wlasnie moze wydawac idiotom (i to jest odzielny problem ze ci idioci pozniej czestują mnie swoimi wizjami > bez pytania czy jestem nimi zainteresowany, jeszcze jeden taki komentarz i kolege jakos odfiltruje mimo ze nie mam sprzetowego filtra > ) po zastanowieniu i po poczytaniu tutejszego bydla postanowilem znowu zniknac z tej grupy - poziom jest tu o wiele zbyt niski by moc to zdzierzyc nawet żartem... good bye, moze zjrze za pol roku
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-26 23:01 -0800
Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-26 23:54 -0800
Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-26 23:57 -0800
Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-28 20:47 -0800
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 06:03 -0800
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 06:08 -0800
Re: AlphaZero Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2017-12-29 19:11 +0100
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 11:12 -0800
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 11:17 -0800
Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-29 20:49 +0100
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 13:14 -0800
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 13:20 -0800
Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2017-12-29 22:20 +0100
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-29 13:33 -0800
Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2017-12-29 22:33 +0100
Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-01 20:01 +0100
Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-02 08:46 +0100
Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-02 15:46 +0100
[OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-02 16:35 +0100
[OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-02 20:35 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-03 16:22 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 07:59 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 08:06 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-03 18:47 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 12:06 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-03 12:41 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 14:28 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-03 14:54 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-04 00:16 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-05 06:53 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-05 04:38 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-04 19:14 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-04 06:31 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-04 03:46 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-04 04:39 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-05 06:44 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-04 15:01 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-04 06:34 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2018-01-04 07:58 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2018-01-04 21:37 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-05 06:43 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-01-05 05:49 -0800
Re: [OT] Re: AlphaZero slawek <fake@fakeemail.com> - 2018-01-06 16:57 +0100
Re: [OT] Re: AlphaZero "AK" <nobody@nowhere.net> - 2018-01-04 19:12 +0100
Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-30 02:52 -0800
Re: AlphaZero fir <profesor.fir@gmail.com> - 2017-12-30 07:41 -0800
Re: AlphaZero "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2017-12-31 00:40 -0800
csiph-web