Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #31794
| Newsgroups | pl.comp.programming |
|---|---|
| Date | 2018-08-23 00:31 -0700 |
| References | (9 earlier) <081aa107-2581-473d-8ec6-547e51457610@googlegroups.com> <3fa1e086-2b65-4106-87a0-0274c9ee879e@googlegroups.com> <9008776a-96b9-45e2-b671-0d85dfd7e0aa@googlegroups.com> <d8cec196-1054-4682-b5d3-bf686ff81ce3@googlegroups.com> <54cc62ff-8d6a-46f7-b99b-e4f6d31b67ad@googlegroups.com> |
| Message-ID | <6fbd4167-e0ca-4ab9-a02f-52d96a2d3e7d@googlegroups.com> (permalink) |
| Subject | Re: (symulacja) czy to fizyczne? |
| From | fir <profesor.fir@gmail.com> |
W dniu czwartek, 23 sierpnia 2018 05:51:39 UTC+2 użytkownik szyk...@gmail.com napisał: > > jesli karme zczyszcza sie cierpieniem/dyskomfortem to co powiesz na to ze ja jestem przewlakle chory na jakis niezdiagnozowany syf w plucach (meka jest z tym zaprawde nilicha), czy daje mi to wg ciebie jakies stale bonusy? > > Możliwe, że w którymś z poprzednich żyć spowodowałeś takie dolegliwości u kogoś innego - i teraz spłacasz tą złą karmę. Jednak mogę Ci podpowiedzieć coś co powinno Ci pomóc: > wszelkie choroby wynikają z 2 źródeł (których ludzie typowo nie rozumieją): > 1) z aspektu moralnego ludzkiego postępowania - jeśli postępujesz nie moralnie (czyli szkodzisz innym) jesteś wtedy karany > 2) z aspektu symbolicznego: jeśli to co robisz (często) tłumaczy się na określoną dolegliwość, to możesz mieć z tego powodu prawdziwą chorobę (te tłumaczenia są przykładowo: prostactwo->prostata, guz starszyzny->guz tarczycy, zaćmienie umysłowe->zaćma, ignorowanie dobrych rad->głuchota itd... > > Ufo dumnie twierdzi, że tylko symbolicznie można je załatwić, bo wpływ na aspekt moralny ludzi mają tak wielki, że człowiek tylko w desperacji mógłby się oprzeć ich telepatycznym sugestiom. > > Tak więc jak chcesz ustalić przyczyny swoich dolegliwości to przeanalizuj aspekt moralny i symboliczny swoich poczynań. Trudność jaką możesz napotkać, to fakt, że twoja choroba jest niezdiagnozowana, czyli nie wiadomo jak się nazywa (o ile dobrze rozumiem). > najprawdopodobniej jest to 'candida crusei ' ukladu pokarmowego/oddechowego - wspolczesna medycyna nie umie tego diagnozowac ani leczyc.. do tego mam rozwalone nery i watrobe, zalewaja mnie toksyny tak ze momentami czuje sie jakby mi ktos wstrzyknal trucizne strzykawka w zyly naprawde bardzo kiepsko (i to sie regularnie powtarza)... do tego mam jeszcze uszkodzenia i bole w kosciach po starej boreliozie i serce nie za mocna.. efekt tego wszystkiego jest kiepski a mecze sie z tym od 17 lat (z borelioza od 11) > > dla mnie te karmiczne tematy sa zbyt trudne do ogarniecia (poniekad z mojej 'winy' bo nigdy sie tym nie interesowalem aktywnie, co najwyzej biernie albo wcale) > > Poczytaj Monografię 1/5 lub 8/3 prof. Jana Pająka - on dokładniej to wyjaśnia niż ja... > > > spotkalem sie jednak (przez oslyszenie) z koncepcja ze "nie ma dobra ani zla jest tylko karma" (o ile nie przeinaczam) ale mi to cos slabo wchodzi > > Nie ma dobra ani zła jest tylko moralność... I nawet moralni kosmici robią świństwa, bo nie są idealni (nawet Bóg nie jest). > > > szarakow nie neguje bo kazda koncepcje mozna porozwazac jesli komus sie chce, ale jak wytlumaczysz fakt ze jakos sie nimi wogole nie interesuje - czy jesem przez nich olewany czy kontrlowany, czy co? > > Możesz być pewien, że masz swojego szaraka-nadzorcę. To że się nimi nie interesujesz to twój wybór i twoja decyzja - oni faktycznie nie chcą być badani przez ludzkość i dlatego siedzą w strefie mroku. W każdym razie na pewno nie olewają żadnego człowieka. A to czy jesteś kontrolowany - odpowiedz sobie sam na pytanie pomocnicze: > Czy realizujesz jakieś długotrwałe, patologiczne zajęcie?!? > Mogą to być nałogi, obżarstwo, pijaństwo, jakieś "niewinne" słabostki - oni o takie sprawy dbają i pielęgnują u ludzi. Pomocne są dla nich spec. służby, które hipnotyzując ludzi legalizują dewiacyjny telepatyczny, ufolski wpływ na danego człowieka. Każda zgoda na hipnozę musi być dobrowolna, a na koniec każdej sesji blokują ludziom pamięć - tak, że nawet nie wiedzą, że byli hipnotyzowani. Tylko po latach mogą sobie pokojarzyć co i kiedy się działo i częściowo sobie przypomnieć te sugestie hipnotyczne. > Jest generalna zasada jaka pozwala na spokojne i długie życie: "Rób wszystko normalnie i racjonalnie." - czyli należy zwracać uwagę by nie popełniać żadnych patologicznych działań. Nie normalne jest masturbowanie się, pijaństwo, obżarstwo, narkomania, palenie papierosów, dręczenie innych ludzi lub zwierząt, zaniedbywanie obowiązków (higieny, sprzątania, dbania o dzieci i zwierzęta domowe), niechlujstwo i inne wszelkie patologie... jesli definiujesz 'niemoralnosc' prez zaniedbania to kwestia jest taka ze zawsze mozna cos dorzucac (zaniedbanie w chodzeniu do lasu, zaniedbanie w tym a tamtym) wiekszosc tego co nazywasz patologiami to raczej zwykle jest nazywane niezdrowym trybem zycia - zgadza sie ze to ma znaczny wplyw na zycie ale czy na tyle aby angazowac w to kosmitów? zgadza sie jednak ze dziala tu jakies prawo podobne do karmicznego.. np obrzarstwo prowadzic bedzie do pewnych skutkow powtarzane bedzie prowadzic do nich stale itd... to samo z piciem itd nastawineie sie na ogarniaie tych mechanizmow jest pomiocne ale trudne i troche chyba meczace koncepcja szarakow jest jednak ciekawa... jak mozesz to mozesz powiedziec o nich cos wiecej... gdzie oni mieszkaja? czy takie filmy/serie jak z archiwum x (najpopulatniejszy chyba film o ufo) mowia cos na ich temat czy archiwum x nie ma zadnego znaczenia ? czy tylko szaraki maja tego typu wplyw na ludzkosc ?
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
(symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-20 13:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 07:17 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 10:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 11:01 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 12:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-21 20:45 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 01:20 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 06:43 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 07:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:07 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 08:44 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 15:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 10:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-22 14:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-22 20:51 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:31 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 00:57 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:57 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:06 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 09:50 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 11:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:35 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-23 12:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 11:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 12:08 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 12:39 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-24 15:29 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:14 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-24 22:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 09:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:09 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 03:00 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 08:40 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 09:47 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 11:11 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 11:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 11:25 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 09:38 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 18:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:12 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 10:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:42 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 11:25 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:23 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 12:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 14:58 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-25 15:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-25 22:30 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 01:02 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-26 08:21 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:27 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-25 17:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 09:56 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-26 04:46 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:29 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-26 14:44 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:15 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-26 17:06 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-26 20:27 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 00:10 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 01:16 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:43 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? godek.maciek@gmail.com - 2018-08-27 02:33 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 10:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:48 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:52 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 06:54 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-27 07:18 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-27 06:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 14:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:28 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:07 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:45 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 19:26 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:21 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 22:53 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 02:02 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-25 20:25 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 23:10 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 01:46 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-25 23:12 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 08:18 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 10:45 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 09:33 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:20 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 11:23 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 13:59 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 12:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? Kviat - 2018-08-27 15:21 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-27 13:51 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-27 11:41 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? AK <nobody@nowhere.net> - 2018-08-25 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 13:19 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 07:49 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-23 08:55 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? szykcech@gmail.com - 2018-08-23 08:19 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:29 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:36 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:32 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? fir <profesor.fir@gmail.com> - 2018-08-21 08:37 -0700
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-22 10:24 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-23 18:58 +0200
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-24 08:39 +0000
Re: (symulacja) czy to fizyczne? queequeg@trust.no1 (Queequeg) - 2018-08-21 14:26 +0000
[OT] (symulacja) czy to fizyczne? wąchacz, merdacz, dyndacz 'POPiS/EU <NOSPAMtestowanije@go2.pl> - 2018-08-21 22:27 +0200
csiph-web