Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #34014
| Path | csiph.com!aioe.org!.POSTED.nyPK7k8oeDafdNpooDsxZQ.user.gioia.aioe.org!not-for-mail |
|---|---|
| From | Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> |
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Integracja bibliotek event-based |
| Date | Thu, 11 Jun 2020 10:37:32 +0200 |
| Organization | . . . |
| Lines | 78 |
| Message-ID | <20200611103732.69e48f11@mateusz> (permalink) |
| References | <5d642286-413d-47db-91b0-c689bbe167f4o@googlegroups.com> <20200609094640.04ee0ae2@mateusz> <aa97820e-825e-4efe-b403-2c1f496dc7ffo@googlegroups.com> <20200610105625.30b3dad0@mateusz> <e642682f-3296-4377-85b1-4c7dee0359b4o@googlegroups.com> |
| NNTP-Posting-Host | nyPK7k8oeDafdNpooDsxZQ.user.gioia.aioe.org |
| Mime-Version | 1.0 |
| Content-Type | text/plain; charset=UTF-8 |
| Content-Transfer-Encoding | quoted-printable |
| X-Complaints-To | abuse@aioe.org |
| X-Notice | Filtered by postfilter v. 0.9.2 |
| Xref | csiph.com pl.comp.programming:34014 |
Show key headers only | View raw
2020-06-10 o 14:19 -0700, Maciej Sobczak napisał: > Jest gorzej. To nie muszą być sockety. Np. system QNX ma fajny > mechanizm komunikacji IPC, który istnieje poza przestrzenią > deskryptorów plików. A ktoś inny będzie się komunikował przez pamięć > dzieloną. Trzymajmy się założeń: była mowa o bibliotece "do http", innej "do tweetera" i trzeciej "baza danych". Każda z nich raczej (?) opiera się na socketach. > No i nie możemy zakładać, że socket jest jeden, albo że ciągle ten > sam, itd. Straszne komplikacje. Jeśli jest ten sam to komplikacji nie ma - jeśli się urywa to biblioteka zwraca błąd i trzeba zainicjalizować na nowo. Jeśli natomiast socket się tworzy nowy przy każdym zawołaniu (np. sprawdzanie tweetów via nową sesję ssl za każdym razem), to każde sprawdzenia powinno być regularnie wywoływane przez program. > dodatkowy argument, żeby czekać. Tak jest w YAMI4. Wtedy pętla > użytkownika nie musi być busy - po prostu blokuje się, jak nie ma nic > do roboty. Po bardzo pobieżnym przejrzeniu rozumiem to tak, że inspirel oczekuje że stworzysz swój własny wątek specjalnie dla wołania ich biblioteki: "All activity has to be driven by the application, which is supposed to 'lease' one of its threads for doing the I/O work on behalf of the agent. This is achieved by calling the Do_Some_Work procedure in Ada or the do_some_work function in C++. The 'do some work' routine performs a single unit of work and returns to the caller. In a typical application it will be called in a tight loop." W takiej sytuacji niewiele można zrobić. Patrz niżej. > > Ale to tylko jeśli biblioteki faktycznie nie udostępniają > > jakichkolwiek mechanizmów sygnalizacji swoich potrzeb. > > Dobry trop. > To w jaki sposób chciałbyś być poinformowany, że biblioteka ma > potrzebę? > > Przypominam, że mamy 3 biblioteki. Przyjmijmy wersję idealną, że > wszystkie 3 będą mieć ten mechanizm. Jaki? Idealnie? No to chcę sam obsługiwać kanał danych (socket, IPC, whatever), a bibliotekę będę wołał tylko po to, żeby te dane obrobić/przetłumaczyć. Alternatywnie - niech biblioteka da dostęp do socketów, wówczas wiem, że jak coś się zmieni na kablu to powinien zawołać kogoś do obsługi. Ostatnia opcja: niech biblioteka da jakiś swój blokujący "wait_for_event()", sama niech blokuje w sposób eko-mądry i zależny od implementacji, a ja sobie ją wywołam w osobnym wątku. 3 biblioteki = 3 wątki, da się przeżyć. Mateusz
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-08 14:58 -0700
Re: Integracja bibliotek event-based heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 00:32 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 00:38 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-09 09:46 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-09 13:58 -0700
Re: Integracja bibliotek event-based heby <heby@poczta.onet.pl> - 2020-06-09 23:18 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-10 10:56 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-10 14:19 -0700
Re: Integracja bibliotek event-based Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-11 10:37 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-11 11:00 -0700
Re: Integracja bibliotek event-based Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-11 21:58 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-12 11:55 -0700
Re: Integracja bibliotek event-based Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-13 09:33 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-13 12:52 -0700
Re: Integracja bibliotek event-based Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-06-14 13:55 +0200
Re: Integracja bibliotek event-based Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-06-14 11:52 -0700
csiph-web