Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #33834
| From | Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> |
|---|---|
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| Subject | Re: Czy biblioteka powinna rzucać wyjątki? |
| Date | 2020-04-04 21:51 +0200 |
| Organization | . . . |
| Message-ID | <20200404215133.35e6e612@mateusz> (permalink) |
| References | <510f1c50-daca-4e1d-ada5-289afbc3b949@googlegroups.com> |
2020-04-04 o 12:10 -0700, Maciej Sobczak napisał: > Spotkałem się też z opinią, że biblioteka nie powinna rzucać > wyjątków, bo w ten sposób narzuca ten aspekt interfejsu aplikacji - > ale już aplikacja końcowa może sobie korzystać z wyjątków (które sama > sobie zdefiniuje, sama rzuci i sama złapie), bo nikomu innemu tego > nie narzuca. Podzielam ten pogląd. Korzystając z biblioteki, oczekuję maksymalnie uproszczonego działania, które nie zakłóci mi mojego workflow. Łapanie wyjątków jest mi w tym kontekście wyjątkowo nie po drodze. Inna sprawa, że w praktyce - jak zauważyłeś - jest jak jest. Z tego samego powodu ubolewam nad funkcjami, które generują sygnały... np. write() potrafi rzucić SIGPIPE, co narzuca na programiście by uprzednio poustawiał sobie łapanie lub ignorowanie sygnałów. Co innego oczywiście sygnały typu SIGSEGV, SIGQUIT czy SIGFPE - te występują w przypadkach, w których tak czy inaczej sytuacja jest beznadziejna. Mateusz
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
Czy biblioteka powinna rzucać wyjątki? Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-04-04 12:10 -0700
Re: Czy biblioteka powinna rzucać wyjątki? Mateusz Viste <mateusz@xyz.invalid> - 2020-04-04 21:51 +0200
Re: Czy biblioteka powinna rzucać wyjątki? Maciej Sobczak <see.my.homepage@gmail.com> - 2020-04-05 14:31 -0700
csiph-web