Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > pl.comp.programming > #33466
| From | Roman Tyczka <noemail@because.no> |
|---|---|
| Subject | Re: DeepL |
| Newsgroups | pl.comp.programming |
| References | <5dc7d565$0$17350$65785112@news.neostrada.pl> <qqsqop$de5$1@dont-email.me> |
| Date | 2019-11-18 12:03 +0100 |
| Message-ID | <1kndh3i5mujk8$.dlg@tyczka.com> (permalink) |
| Organization | Telekomunikacja Polska |
On Mon, 18 Nov 2019 02:05:29 +0100, Piotrne wrote:
>> Aż się prosi by nie tłumaczyć każdy z każdym ale do jakiegoś języka, gdyby do angielskiego,
>> tłumaczenie niemiecki-polski było by bardzo złe gdyby chcieć niemiecki-angielski-polski. Ttrzeba by
>> wprowadzić sztuczny język ze sztywnymi regułami.
>
> Jest jakiś wspólny język, bo tłumaczenie polski-niemiecki
> wychodzi źle zarówno w Google, jak i DeepL:
>
> Google:
> Idziecie teraz do kina? -> Gehst du jetzt ins kino (co znaczy "idziesz ty teraz do kina")
>
> DeepL przynajmniej pisze "Kino" wielką literą i stawia znak zapytania:
> Idziecie teraz do kina? -> Gehst du jetzt ins Kino?
>
> ...ale w obu przypadkach pomylona została liczba mnoga z pojedynczą,
> co sugeruje przechodzenie przez język angielski, gdzie "you"
> oznacza zarówno "ty", jak i "wy".
>
> Przy jawnym wymuszeniu liczby mnogiej Google dalej sobie nie radzi,
> DeepL już tak:
>
> Google:
> Wy idziecie. -> Du gehst. (co znaczy "Ty idziesz")
>
> DeepL
> Wy idziecie. -> Ihr geht jetzt. ("Wy idziecie teraz")
>
>
> Sztuczny język byłby dobry, ale skąd wziąć potem dane uczące,
> skoro nikt tego języka nie używa i nie ma przykładowych tłumaczeń.
> A definiowanie od zera nowego języka ze słownikiem, składnią itp.
> to zadanie zbliżone do tworzenia SI, która miałaby tłumaczone
> zdania "rozumieć".
Wymyślono Esperanto.
--
pozdrawiam
Roman Tyczka
Back to pl.comp.programming | Previous | Next — Previous in thread | Next in thread | Find similar | Unroll thread
DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2019-11-10 10:16 +0100
Re: DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.pl> - 2019-11-10 10:26 +0100
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-11 01:53 -0800
Re: DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.p> - 2019-11-18 00:29 +0100
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-17 16:53 -0800
Re: DeepL Piotrne <piotrne@poczta.onet.pl> - 2019-11-18 02:05 +0100
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-17 23:51 -0800
Re: DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.p> - 2019-11-18 15:30 +0100
Re: DeepL Roman Tyczka <noemail@because.no> - 2019-11-18 12:03 +0100
Re: DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.p> - 2019-11-18 15:38 +0100
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-18 07:06 -0800
Re: DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.p> - 2019-11-18 19:42 +0100
Re: DeepL Borneq <borneq@antyspam.hidden.p> - 2019-11-18 20:11 +0100
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-18 14:24 -0800
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-18 14:18 -0800
Re: DeepL "M.M." <mmarszik@gmail.com> - 2019-11-22 06:20 -0800
csiph-web