Groups > nl.telecom > #8404 > unrolled thread

Wifi analyzer.

Started by	J <noemail@noemail.com>
First post	2017-04-07 14:14 +0200
Last post	2017-04-09 20:19 +0200
Articles	20 on this page of 122 — 19 participants

Back to article view | Back to nl.telecom

  Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
    Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-07 15:14 +0200
      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-07 18:36 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:19 +0100
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-08 13:29 +0200
        Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:16 +0200
          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 19:20 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 21:00 +0200
              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 21:21 +0200
          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 22:44 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 00:24 +0200
              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:17 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:29 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:58 +0200
      Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:12 +0200
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:42 +0200
          Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 19:15 +0200
            Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:45 +0200
              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-09 21:03 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:45 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-10 09:01 +0000
            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 12:17 +0200
              Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:18 +0200
          Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:43 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:26 +0200
              Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-10 06:56 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:48 +0200
                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:59 +0200
                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-12 15:31 +0200
                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 15:59 +0200
                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 16:15 +0200
                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 16:55 +0200
                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:20 +0200
                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:40 +0200
                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:45 +0200
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:48 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 18:10 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:09 +0200
                            Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:12 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 13:32 +0000
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 15:37 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 14:10 +0000
                                  Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-14 14:24 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 16:32 +0200
                                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 16:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 15:21 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 17:22 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 19:31 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 19:37 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 20:34 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 20:56 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:53 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:18 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:21 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:28 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:47 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-17 21:51 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 22:03 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:10 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 01:02 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 03:27 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 09:23 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "TR" <.> - 2017-04-17 22:51 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:15 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:37 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:46 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 22:19 +0000
                                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-19 10:00 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 09:34 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-19 21:39 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 19:46 +0000
                                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 21:58 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:42 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:16 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:49 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:58 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 21:00 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-19 00:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. bestweter@gmail.com - 2017-04-19 14:27 -0700
                                                    Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-20 13:32 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. bestweter@gmail.com - 2017-04-20 11:02 -0700
                                                      Re: Wifi analyzer. Rink <rink.hof.haalditmaarweg@planet.nl> - 2017-10-06 01:43 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-10-06 07:55 +0000
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:14 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:58 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:52 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:54 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 21:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 22:17 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 10:02 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 11:30 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-20 12:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 13:53 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 15:34 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 16:34 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 21:06 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 21:28 +0200
                                                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 14:27 +0200
                                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 17:11 +0200
                                                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 18:17 +0200
                                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 18:32 +0200
                                                                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-23 11:23 +0200
                                                                    Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-23 13:22 +0100
                                                                      Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-23 15:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 16:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-15 19:57 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:55 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:17 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-14 19:49 +0200
      Re: Wifi analyzer. hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-04-10 15:38 +0200
        Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-10 16:18 +0200
    Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:04 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:43 +0200
        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:19 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →

#8527

From	Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date	2017-04-18 00:10 +0200
Message-ID	<hreafcps6i19mmd24e7hq6bpgol4cb1m0i@4ax.com>
In reply to	#8517

BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
>> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>> 
>> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
>> 
>> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
>
>
>Jij wou betalen zonder rekening?

Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
Beide mag ook. 

-- 

Sietse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8528

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-18 01:02 +0200
Message-ID	<od3hma$ia1$9@dont-email.me>
In reply to	#8527

Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 00:10:
> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
> >> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> >> 
> >> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> >> 
> >> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> >
> >
> >Jij wou betalen zonder rekening?
> 
> Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
> of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
> kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
> manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
> Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
> begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
> Beide mag ook. 


Als je op je Paypal wat wilt storten, heb je
ook een rekening nodig. Een andere manier is
je uit laten betalen op Paypal voor bepaalde
diensten die je geleverd hebt bijvoorbeeld.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8529

From	Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date	2017-04-18 03:27 +0200
Message-ID	<ftkafc55j5lr7umlf8s8g68fi86b0rmqvm@4ax.com>
In reply to	#8528

BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 00:10:
>> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
>> >> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>> >> 
>> >> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
>> >> 
>> >> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
>> >
>> >
>> >Jij wou betalen zonder rekening?
>> 
>> Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
>> of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
>> kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
>> manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
>> Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
>> begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
>> Beide mag ook. 
>
>
>Als je op je Paypal wat wilt storten, heb je
>ook een rekening nodig. Een andere manier is
>je uit laten betalen op Paypal voor bepaalde
>diensten die je geleverd hebt bijvoorbeeld.

Dus je hebt een rekening nodig, maar het kan ook anders?  Bij PayPal
kun je inderdaad alleen je tegoed verhogen vanaf een gekoppelde
rekening.  Naam en adres moeten kloppen, en er komt een minimale
storting aan te pas, ter bevestiging, dus rommelen kan niet (vziw).
Maar dat is niet per definitie zo, het zijn PayPal regels. De reden
ligt voor de hand: anders kun je betalingen ontvangen van mensen die
geen account hebben bij PayPal. En dat belemmert hun groei. Denken ze.
Maar een vanzelfsprekendheid is het niet, dat koppelen. Veel accounts
en abonnementen hebben gewoon een bankrekening waar vanaf elke andere
bankrekening gestort kan worden om jouw tegoed te verhogen voor
treinreizen, telefoongesprekken, porno, reinreizen of pokeren. Het kan
soms ook door een 0900 nummer te bellen, vanaf elk nummer wordt er dan
nadrukkelijk bij gezegd (tegen kinderen, werknemers enz., als hint). 

Vandaar mijn vraag, waarom het zou moeten. En het antwoord is simpel:
het moet van PayPal, en het maakt niet uit waarom. Opgelost.

-- 

Sietse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8530

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-18 09:23 +0200
Message-ID	<od4eps$i6t$1@dont-email.me>
In reply to	#8529

Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 03:27:
> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 00:10:
> >> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
> >> >> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> >> >> 
> >> >> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> >> >> 
> >> >> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> >> >
> >> >
> >> >Jij wou betalen zonder rekening?
> >> 
> >> Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
> >> of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
> >> kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
> >> manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
> >> Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
> >> begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
> >> Beide mag ook. 
> >
> >
> >Als je op je Paypal wat wilt storten, heb je
> >ook een rekening nodig. Een andere manier is
> >je uit laten betalen op Paypal voor bepaalde
> >diensten die je geleverd hebt bijvoorbeeld.
> 
> Dus je hebt een rekening nodig, maar het kan ook anders?  Bij PayPal
> kun je inderdaad alleen je tegoed verhogen vanaf een gekoppelde
> rekening.  Naam en adres moeten kloppen, en er komt een minimale
> storting aan te pas, ter bevestiging, dus rommelen kan niet (vziw).
> Maar dat is niet per definitie zo, het zijn PayPal regels. De reden
> ligt voor de hand: anders kun je betalingen ontvangen van mensen die
> geen account hebben bij PayPal. En dat belemmert hun groei. Denken ze.
> Maar een vanzelfsprekendheid is het niet, dat koppelen. Veel accounts
> en abonnementen hebben gewoon een bankrekening waar vanaf elke andere
> bankrekening gestort kan worden om jouw tegoed te verhogen voor
> treinreizen, telefoongesprekken, porno, reinreizen of pokeren. Het kan
> soms ook door een 0900 nummer te bellen, vanaf elk nummer wordt er dan
> nadrukkelijk bij gezegd (tegen kinderen, werknemers enz., als hint). 
> 
> Vandaar mijn vraag, waarom het zou moeten. En het antwoord is simpel:
> het moet van PayPal, en het maakt niet uit waarom. Opgelost.


Je kan wel betalingen ontvangen van mensen
die geen Paypal hebben.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8518

From	"TR" <.>
Date	2017-04-17 22:51 +0200
Message-ID	<58f52ae8$0$755$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to	#8512

"J" <noemail@noemail.com> schreef in bericht 
news:rp7afcpkcs6lpq545c2guia87bgsc2ev6r@4ax.com...
> (PayPal)
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?

Nee, je hoeft geen bankrekening aan PayPal te koppelen.
Je kunt je paypalaccount bijvoorbeeld ook opwaarderen met iDeal.

Groet,

TR

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8521

From	Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl>
Date	2017-04-17 23:15 +0200
Message-ID	<od3b48$uaa$1@dont-email.me>
In reply to	#8512

J. schreef:

> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>
>>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
>
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?

Nee, dat hoeft ook niet. Wel moet er een minimum bedrag, ik dacht iets
van €30, op je paypal account staan wil je deze kunnen koppelen aan de
Play Store.

-- 
Huibert
"Okay... really not something I needed to see."  --Raven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8525

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-17 23:37 +0200
Message-ID	<od3chj$ia1$7@dont-email.me>
In reply to	#8521

Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:15:
> J. schreef:
> 
> > On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> >
> >>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> >
> > Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> 
> Nee, dat hoeft ook niet. Wel moet er een minimum bedrag, ik dacht iets
> van €30, op je paypal account staan wil je deze kunnen koppelen aan de
> Play Store.


Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
halen eraf wat nodig is.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8526

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-17 23:40 +0200
Message-ID	<od3cji$ia1$8@dont-email.me>
In reply to	#8525

BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:37:
> Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:15:
> > J. schreef:
> > 
> > > On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> > >
> > >>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> > >
> > > Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> > 
> > Nee, dat hoeft ook niet. Wel moet er een minimum bedrag, ik dacht iets
> > van €30, op je paypal account staan wil je deze kunnen koppelen aan de
> > Play Store.
> 
> 
> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
> halen eraf wat nodig is. Van m'n
bankrekening dus.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8532

From	"s\|b" <me@privacy.invalid>
Date	2017-04-18 20:46 +0200
Message-ID	<eln577Fobp5U2@mid.individual.net>
In reply to	#8525

BugHunter schreef:

> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
> halen eraf wat nodig is.

Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8534

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-18 20:48 +0200
Message-ID	<od5mva$9a1$3@dont-email.me>
In reply to	#8532

s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 20:46:
> BugHunter schreef:
> 
> > Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
> > halen eraf wat nodig is.
> 
> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.


Ach, het gemak dient de mens. Ik ben in al
die jaren nog nooit een cent tekortgekomen.
En je hebt ook nog kopersgarantie.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8542

From	Rob <nomail@example.com>
Date	2017-04-18 22:19 +0000
Message-ID	<slrnofd46q.jnn.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to	#8532

s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> BugHunter schreef:
>
>> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
>> halen eraf wat nodig is.
>
> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.

Dat werkt in Nederland anders.  Hier kan iedereen met een incassomachtiging
geld van je rekening halen zonder dat je ooit ergens voor getekend hebt.

De bank gaat er vanuit dat je dit zelf in de gaten houdt en als je
constateert dat er een verkeerde afboeking is daarover reclameert.

Dan krijg je je geld wel terug.  Maar als je niks doet ben je het in
principe kwijt, ze gaan niet zelf de boel in de gaten houden en er
is ook geen administratie van gegeven toestemmingen of iets dergelijks.

De banken zeggen dat dit allemaal te duur wordt dus moet de klant het
maar doen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8546

From	Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date	2017-04-19 10:00 +0200
Message-ID	<od75eg$rk3$1@gioia.aioe.org>
In reply to	#8542

Rob wrote:
> s|b wrote:
>> BugHunter schreef:
>>> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij 
>>> halen eraf wat nodig is.
>>
>> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
>> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.
> 
> Dat werkt in Nederland anders.  Hier kan iedereen met een incassomachtiging
> geld van je rekening halen zonder dat je ooit ergens voor getekend hebt.

Ook al wordt sterk de suggestie gewekt dat automatische incasso
zonder machtiging niet mogelijk is, frauduleuze incasso kan wel
degelijk doordat incasso geen wettelijke basis heeft:
https://www.security.nl/posting/27895/Juridische+vraag%3A+Wat+te+doen+bij+incassofraude%3F
Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8549

From	Rob <nomail@example.com>
Date	2017-04-19 09:34 +0000
Message-ID	<slrnofebp7.6ia.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to	#8546

Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
> Rob wrote:
>> s|b wrote:
>>> BugHunter schreef:
>>>> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij 
>>>> halen eraf wat nodig is.
>>>
>>> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
>>> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.
>> 
>> Dat werkt in Nederland anders.  Hier kan iedereen met een incassomachtiging
>> geld van je rekening halen zonder dat je ooit ergens voor getekend hebt.
>
> Ook al wordt sterk de suggestie gewekt dat automatische incasso
> zonder machtiging niet mogelijk is, frauduleuze incasso kan wel
> degelijk doordat incasso geen wettelijke basis heeft:

En doordat de banken weigeren om ook maar de meest simpele controle
maatregelen op incasso in te voeren, zoals overigens wel vereist
is in het "Europese incasso" systeem (SEPA direct debit).

Zoals zovaak krijgen we hier wel de nutteloze dure maatregelen van
de EU door de strot gedouwd (IBAN met notabene de banknaam in het
nummer zodat nummerportabiliteit definited gekilled is), maar als
men met iets goeds komt dan wordt dat niet ingevoerd want te moeilijk.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8550

From	"s\|b" <me@privacy.invalid>
Date	2017-04-19 21:39 +0200
Message-ID	<elpsneFa56uU1@mid.individual.net>
In reply to	#8546

Piet schreef:

> Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
> het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.

Dat laatste is de verantwoordelijkheid van de bank in kwestie. Zelfs al
gebruikt de klant een verouderd besturingssysteem zonder antivirus etc.
, dan nog zijn de banken in België verantwoordelijk als er online iets
verkeerd gaat.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8551

From	Rob <nomail@example.com>
Date	2017-04-19 19:46 +0000
Message-ID	<slrnofffko.7eu.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to	#8550

s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> Piet schreef:
>
>> Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
>> het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.
>
> Dat laatste is de verantwoordelijkheid van de bank in kwestie. Zelfs al
> gebruikt de klant een verouderd besturingssysteem zonder antivirus etc.
> , dan nog zijn de banken in België verantwoordelijk als er online iets
> verkeerd gaat.

In dit geval gaat het niet over de situatie bij de klant maar bij
het bedrijf met de incassomachtiging.  Als daar een vergissing gemaakt
wordt, er iemand fraudeert, of er geeft zomaar iemand een opdracht
namens jou als klant (bijvoorbeeld neemt een abonnement en geeft
jouw bankrekeningnummer op) dan ga je de mist in.

Dit zou wel te voorkomen zijn met een systeem waarbij je uit de
telebankieren omgeving een code verkrijgt die je aan het bedrijf
geeft op het moment dat je een machtiging voor incasso wilt verlenen,
en die dat bedrijf dan weer bij de bank moet overleggen om te
kunnen incasseren.  Zo is dat ook min of meer geregeld bij de SEPA
direct debit.  Maar de (Nederlandse) banken hebben er gewoon geen
zin in.  En waar ze geen zin in hebben dat gebeurt niet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8552

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-19 21:58 +0200
Message-ID	<od8fe6$7cb$2@dont-email.me>
In reply to	#8551

Rob <nomail@example.com> schreef op Wo 19 Apr 2017 om 19:46:
> s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> > Piet schreef:
> >
> >> Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
> >> het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.
> >
> > Dat laatste is de verantwoordelijkheid van de bank in kwestie. Zelfs al
> > gebruikt de klant een verouderd besturingssysteem zonder antivirus etc.
> > , dan nog zijn de banken in België verantwoordelijk als er online iets
> > verkeerd gaat.
> 
> In dit geval gaat het niet over de situatie bij de klant maar bij
> het bedrijf met de incassomachtiging.  Als daar een vergissing gemaakt
> wordt, er iemand fraudeert, of er geeft zomaar iemand een opdracht
> namens jou als klant (bijvoorbeeld neemt een abonnement en geeft
> jouw bankrekeningnummer op) dan ga je de mist in.
> 
> Dit zou wel te voorkomen zijn met een systeem waarbij je uit de
> telebankieren omgeving een code verkrijgt die je aan het bedrijf
> geeft op het moment dat je een machtiging voor incasso wilt verlenen,
> en die dat bedrijf dan weer bij de bank moet overleggen om te
> kunnen incasseren.  Zo is dat ook min of meer geregeld bij de SEPA
> direct debit.  Maar de (Nederlandse) banken hebben er gewoon geen
> zin in.  En waar ze geen zin in hebben dat gebeurt niet.


Klopt. En dus als ze zin hebben de kosten te
verhogen, gebeurt dat gewoon. De verhogingen
volgen elkaar in rap tempo op.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8531

From	"s\|b" <me@privacy.invalid>
Date	2017-04-18 20:42 +0200
Message-ID	<eln50fFobp5U1@mid.individual.net>
In reply to	#8512

J schreef:

> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
 
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?

Dat hoeft niet per se. Waarom zou je het dan wél doen?

<https://www.paypal.com/nl/selfhelp/article/waarom-zou-ik-een-bankrekening-of-creditcard-koppelen-aan-mijn-paypal-rekening-faq3349>

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8514

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-17 22:16 +0200
Message-ID	<od37mu$ia1$2@dont-email.me>
In reply to	#8508

s|b <me@privacy.invalid> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 21:51:
> J schreef:
> 
> > Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?
> 
> Je moet er niet per se een credit card aan koppelen. Je kan ook gewoon
> geld storten op de PayPal rekening om er dan mee te betalen (of te
> ontvangen).


Je kan het koppelen aan je bankrekening, dan
haalt Paypal eraf wat gewenst is. Het gemak
dient de mens.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8533

From	"s\|b" <me@privacy.invalid>
Date	2017-04-18 20:49 +0200
Message-ID	<eln5dhFobp5U3@mid.individual.net>
In reply to	#8514

BugHunter schreef:

> Je kan het koppelen aan je bankrekening, dan
> haalt Paypal eraf wat gewenst is. Het gemak
> dient de mens.

Ik heb geen toestemming gegeven voor de zgn. 'Direct debit instruction'.
Geld afhalen van mijn rekening kunnen ze dus niet. Ik stort gewoon.
Staat er niet genoeg geld op de PayPal rekening, dan kan ik dat snel
storten via BankContact en dan staat het geld er onmiddellijk op.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#8536

From	BugHunter <bughunter@com.invalid>
Date	2017-04-18 20:51 +0200
Message-ID	<od5n40$9a1$4@dont-email.me>
In reply to	#8533

s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 20:49:
> BugHunter schreef:
> 
> > Je kan het koppelen aan je bankrekening, dan
> > haalt Paypal eraf wat gewenst is. Het gemak
> > dient de mens.
> 
> Ik heb geen toestemming gegeven voor de zgn. 'Direct debit instruction'.
> Geld afhalen van mijn rekening kunnen ze dus niet. Ik stort gewoon.
> Staat er niet genoeg geld op de PayPal rekening, dan kan ik dat snel
> storten via BankContact en dan staat het geld er onmiddellijk op.


Waar ben je bang voor? Dat ze ongewild geld
van je rekening halen? Nee, daar passen ze
wel voor op, ze zouden in een keer hun goede
naam kwijtraken.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7 Next page →

csiph-web

Wifi analyzer.

Contents

#8527

#8528

#8529

#8530

#8518

#8521

#8525

#8526

#8532

#8534

#8542

#8546

#8549

#8550

#8551

#8552

#8531

#8514

#8533

#8536