Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]


Groups > nl.telecom > #8404 > unrolled thread

Wifi analyzer.

Started byJ <noemail@noemail.com>
First post2017-04-07 14:14 +0200
Last post2017-04-09 20:19 +0200
Articles 20 on this page of 122 — 19 participants

Back to article view | Back to nl.telecom


Contents

  Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
    Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-07 15:14 +0200
      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-07 18:36 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:19 +0100
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-08 13:29 +0200
        Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:16 +0200
          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 19:20 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 21:00 +0200
              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 21:21 +0200
          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 22:44 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 00:24 +0200
              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:17 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:29 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:58 +0200
      Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:12 +0200
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:42 +0200
          Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 19:15 +0200
            Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:45 +0200
              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-09 21:03 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:45 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-10 09:01 +0000
            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 12:17 +0200
              Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:18 +0200
          Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:43 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:26 +0200
              Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-10 06:56 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:48 +0200
                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:59 +0200
                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-12 15:31 +0200
                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 15:59 +0200
                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 16:15 +0200
                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 16:55 +0200
                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:20 +0200
                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:40 +0200
                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:45 +0200
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:48 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 18:10 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:09 +0200
                            Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:12 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 13:32 +0000
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 15:37 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 14:10 +0000
                                  Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-14 14:24 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 16:32 +0200
                                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 16:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 15:21 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 17:22 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 19:31 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 19:37 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 20:34 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 20:56 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:53 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:18 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:21 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:28 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:47 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-17 21:51 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 22:03 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:10 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 01:02 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 03:27 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 09:23 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "TR" <.> - 2017-04-17 22:51 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:15 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:37 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:46 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 22:19 +0000
                                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-19 10:00 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 09:34 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-19 21:39 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 19:46 +0000
                                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 21:58 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:42 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:16 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:49 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:58 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 21:00 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-19 00:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. bestweter@gmail.com - 2017-04-19 14:27 -0700
                                                    Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-20 13:32 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. bestweter@gmail.com - 2017-04-20 11:02 -0700
                                                      Re: Wifi analyzer. Rink <rink.hof.haalditmaarweg@planet.nl> - 2017-10-06 01:43 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-10-06 07:55 +0000
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:14 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:58 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:52 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:54 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 21:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 22:17 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 10:02 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 11:30 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-20 12:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 13:53 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 15:34 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 16:34 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 21:06 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 21:28 +0200
                                                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 14:27 +0200
                                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 17:11 +0200
                                                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 18:17 +0200
                                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 18:32 +0200
                                                                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-23 11:23 +0200
                                                                    Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-23 13:22 +0100
                                                                      Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-23 15:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 16:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-15 19:57 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:55 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:17 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-14 19:49 +0200
      Re: Wifi analyzer. hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-04-10 15:38 +0200
        Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-10 16:18 +0200
    Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:04 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:43 +0200
        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:19 +0200

Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →


#8404 — Wifi analyzer.

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-07 14:14 +0200
SubjectWifi analyzer.
Message-ID<eg0fec16obv4096ttohcrs7th9jjpstfv8@4ax.com>
Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
Van welke producent?
Er staan een heleboel verschillende wifi analyzers in de google play
store.

[toc] | [next] | [standalone]


#8406

FromErik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid>
Date2017-04-07 15:14 +0200
Message-ID<58e790ba$0$735$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8404
Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J:
> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?

Deze doet wat ik er van verwacht:
https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl

Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-)

-- 
Erik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8414

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-04-07 18:36 +0200
Message-ID<oc8f64$1da8$1@gioia.aioe.org>
In reply to#8406
Erik Baas wrote:
> J wrote:
>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
> 
> Deze doet wat ik er van verwacht:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl
> Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-)

Ik gebruik hem al jaren. Prima app. Alleen heeft hij problemen
met access points die hun ssid niet broadcasten: dan houdt hij
het in de kanaalbeoordeling stug op "Geen signaal!".

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8419

From"Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl>
Date2017-04-07 18:19 +0100
Message-ID<58e7ca24$0$715$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8406
Op 07-04-17 om 14:14 schreef Erik Baas:
> Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J:
>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
>
> Deze doet wat ik er van verwacht:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl
>
>
> Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-)
>
Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de 
bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8421

From"Hooglander" <hoog@lander.nl>
Date2017-04-08 13:29 +0200
Message-ID<ocahii$1buj$1@gioia.aioe.org>
In reply to#8419

"Dirk T. Verbeek"  schreef in bericht 
news:58e7ca24$0$715$e4fe514c@news.xs4all.nl...

Op 07-04-17 om 14:14 schreef Erik Baas:
> Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J:
>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
>
> Deze doet wat ik er van verwacht:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl
>
>
> Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-)
>
>Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de >
>bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame.

Inderdaad de beste 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8423

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-08 18:16 +0200
Message-ID<58e90cd4$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8419
On 07-04-2017 19:19, Dirk T. Verbeek wrote:

> Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de
> bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame.

Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook
redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade
heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik
Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te
saboteren.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8428

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-04-08 19:20 +0200
Message-ID<58e91c0a$0$807$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8423
Op 8-4-2017 om 18:16 schreef Johan Wevers:
> On 07-04-2017 19:19, Dirk T. Verbeek wrote:
>
>> Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de
>> bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame.
>
> Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook
> redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade
> heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik
> Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te
> saboteren.
>

Geef eens details van deze app. Ik vind er een onder die naam maar die 
meldt slechts dat een app advertenties bevat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8429

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-08 21:00 +0200
Message-ID<58e9334c$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8428
On 08-04-2017 19:20, O. Udeman wrote:

>> Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook
>> redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade
>> heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik
>> Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te
>> saboteren.

> Geef eens details van deze app. Ik vind er een onder die naam maar die
> meldt slechts dat een app advertenties bevat.

Dat kan de Play Store wel vermelden, maar dat mechanisme heb ik dus
gesaboteerd.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8430

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-04-08 21:21 +0200
Message-ID<58e93865$0$723$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8429
Op 8-4-2017 om 21:00 schreef Johan Wevers:
> On 08-04-2017 19:20, O. Udeman wrote:
>
>>> Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook
>>> redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade
>>> heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik
>>> Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te
>>> saboteren.
>
>> Geef eens details van deze app. Ik vind er een onder die naam maar die
>> meldt slechts dat een app advertenties bevat.
>
> Dat kan de Play Store wel vermelden, maar dat mechanisme heb ik dus
> gesaboteerd.
>

Interessant. Not.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8431

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-08 22:44 +0200
Message-ID<ekt0cfFlj7bU1@mid.individual.net>
In reply to#8423
Johan Wevers schreef:

> behalve een hosts file blokkade

Daar heb je toch root access voor nodig, niet? Mijn toestel valt nog
onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8433

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-09 00:24 +0200
Message-ID<58e96326$0$704$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8431
On 08-04-2017 22:44, s|b wrote:

>> behalve een hosts file blokkade
> 
> Daar heb je toch root access voor nodig, niet?

Niet perse, met alleen een custom recovery zou het technisch gezien ook
kunnen. In de praktijk root je eerst als je al een custom recovery hebt.

> Mijn toestel valt nog
> onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee.

Rooten mag op zich geen reden zijn om garantie te weigeren. Natuurlijk,
als je eerst root, dan stevig overclockt en dan brandt er iets door is
het iets anders.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8437

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-09 20:17 +0200
Message-ID<ekvc52F52ceU1@mid.individual.net>
In reply to#8433
Johan Wevers schreef:

> > Daar heb je toch root access voor nodig, niet?
 
> Niet perse, met alleen een custom recovery zou het technisch gezien ook
> kunnen. In de praktijk root je eerst als je al een custom recovery hebt.

Ik heb een Samsung Galaxy S4 Mini die ik niet meer gebruik en root
access verkrijgen was eigenlijk kinderspel. Ik had het nodig om de
sleutels (wachtwoorden als je wil) van de draadloze netwerken te
achterhalen.

Ik heb toen ook wat onderzoek gedaan naar een HOSTS-bestand in te
stellen, maar kwam telkens op 'root' uit.
 
> > Mijn toestel valt nog
> > onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee.
 
> Rooten mag op zich geen reden zijn om garantie te weigeren. Natuurlijk,
> als je eerst root, dan stevig overclockt en dan brandt er iets door is
> het iets anders.

Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot
is. Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet
toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om
(digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken. Ook een
reden natuurlijk.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8443

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-09 23:29 +0200
Message-ID<58eaa7aa$0$753$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8437
On 09-04-2017 20:17, s|b wrote:

> Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot
> is. 

In sommige buitenlanden proberen ze dat ja.

> Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet
> toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om
> (digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken.

Bang voor een app die de stream ergens opslaat zeker.

> Ook een reden natuurlijk.

Daarvoor zijn er diverse paketten uitgebracht die root verbergen voor
bepaalde apps. Werkt niet altijd perfect, soms wordt het erg lastig
(Pokemon Go schijnt nogal hardnekkig te zijn) maar gewoonlijk kom je
daar wel omheen.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8504

FromSietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date2017-04-17 11:58 +0200
Message-ID<r549fcd8cn9huivd515rf7i33jugqslran@4ax.com>
In reply to#8443
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef:
>On 09-04-2017 20:17, s|b wrote:
>
>> Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot
>> is. 
>
>In sommige buitenlanden proberen ze dat ja.
>
>> Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet
>> toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om
>> (digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken.
>
>Bang voor een app die de stream ergens opslaat zeker.

Het ooit gelezen dat je met root acces de stream live door zou kunnen
sturen. Niet bij Telnet, UPC aimgh. Dus voor hun fusie met Ziggo. 
Voor sport betaald live veel erger dan opslaan. En wat sla je op
vanuit een telefoon of tablet? Vast niet genoeg voor HDTV. 

>> Ook een reden natuurlijk.
>
>Daarvoor zijn er diverse paketten uitgebracht die root verbergen voor
>bepaalde apps. Werkt niet altijd perfect, soms wordt het erg lastig
>(Pokemon Go schijnt nogal hardnekkig te zijn) maar gewoonlijk kom je
>daar wel omheen.

Ik moet maar eens in de leer bij jou ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8422

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-08 18:12 +0200
Message-ID<58e90c0d$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8406
On 07-04-2017 15:14, Erik Baas wrote:

>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
> 
> Deze doet wat ik er van verwacht:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl

Toevallig, die gebruik ik ook. Ik zie nog regelmatig updates met de
melding OUI db updated, daarin worden de fabrikanten van wifi hardware
op mac adres bijgehouden (de eerste 3 bytes van het mac adres geeft de
fabrikant weer).

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8434

From"Hooglander" <hoog@lander.nl>
Date2017-04-09 16:42 +0200
Message-ID<ocdh94$1l22$1@gioia.aioe.org>
In reply to#8422

"Johan Wevers"  schreef in bericht 
news:58e90c0d$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl...

On 07-04-2017 15:14, Erik Baas wrote:

>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
>
> Deze doet wat ik er van verwacht:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl

>Toevallig, die gebruik ik ook.
-- 
>ir. J.C.A. Wevers
>PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

Niets bijzonders vrijwel iedereen gebruikt deze, terecht. Het beetje reclame 
is geen reden om ingewikkelde  rootbewerkingen te gaan doen. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8436

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-09 19:15 +0200
Message-ID<58ea6c4a$0$738$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8434
On 09-04-2017 16:42, Hooglander wrote:

Knip signatures weg voordat je antwoord, nu knipt elke fatsoenlijke
newsreader je antwoord weg.

> Niets bijzonders vrijwel iedereen gebruikt deze, terecht. Het beetje
> reclame is geen reden om ingewikkelde  rootbewerkingen te gaan doen.

Reclame verwijderen (en niet alleen in deze app) is een van de redenen
waarom ik root. Verder is het prettig om fatsoenlijke backups te kunnen
maken van je toestel, en daar is ook root voor nodig. En nee, adb
backups zijn veel onvollediger.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8440

From"Hooglander" <hoog@lander.nl>
Date2017-04-09 21:45 +0200
Message-ID<oce316$kmd$1@gioia.aioe.org>
In reply to#8436

"Johan Wevers"  schreef in bericht 
news:58ea6c4a$0$738$e4fe514c@news.xs4all.nl...

On 09-04-2017 16:42, Hooglander wrote:

Knip signatures weg voordat je antwoord, nu knipt elke fatsoenlijke
newsreader je antwoord weg.

> Niets bijzonders vrijwel iedereen gebruikt deze, terecht. Het beetje
> reclame is geen reden om ingewikkelde  rootbewerkingen te gaan doen.

>Reclame verwijderen (en niet alleen in deze app) is een van de redenen
>waarom ik root. Verder is het prettig om fatsoenlijke backups te kunnen
>maken van je toestel, en daar is ook root voor nodig. En nee, adb
>backups zijn veel onvollediger.

je root maar een end weg knul 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8441

FromFlibsy <flibsy@nltaal.nl>
Date2017-04-09 21:03 +0000
Message-ID<58eaa195$0$719$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#8440
Hooglander <hoog@lander.nl> wrote:
> 
> 
> "Johan Wevers"  schreef in bericht 
> news:58ea6c4a$0$738$e4fe514c@news.xs4all.nl...
> 
> On 09-04-2017 16:42, Hooglander wrote:
> 
> Knip signatures weg voordat je antwoord, nu knipt elke fatsoenlijke
> newsreader je antwoord weg.
> 
>> Niets bijzonders vrijwel iedereen gebruikt deze, terecht. Het beetje
>> reclame is geen reden om ingewikkelde  rootbewerkingen te gaan doen.
> 
>> Reclame verwijderen (en niet alleen in deze app) is een van de redenen
>> waarom ik root. Verder is het prettig om fatsoenlijke backups te kunnen
>> maken van je toestel, en daar is ook root voor nodig. En nee, adb
>> backups zijn veel onvollediger.
> 
> je root maar een end weg knul 
> 
> 

Je maakt een zooitje van de quotes. Er zijn wat eenvoudige regels daarover
in Usenet, bestudeer ze eens in plaats van geïrriteerd te doen. 

-- 
Flibsy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


#8445

From"Hooglander" <hoog@lander.nl>
Date2017-04-10 09:45 +0200
Message-ID<ocfd6n$ipm$1@gioia.aioe.org>
In reply to#8441

"Flibsy"  schreef in bericht news:58eaa195$0$719$e4fe514c@news.xs4all.nl...

>Je maakt een zooitje van de quotes. Er zijn wat eenvoudige regels daarover
>in Usenet, bestudeer ze eens in plaats van geïrriteerd te doen.

Bedoel je zo? Anders weet ik het ook niet. Ik knip in tegenstelling tot 
anderen hier meestal het overbodige weg, wat ik dan toch fout doe weet ik 
ook niet. 

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]


Page 1 of 7  [1] 2 3 4 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | nl.telecom


csiph-web