Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #2155 > unrolled thread

Android internet delen met notebook

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Android internet delen met notebook Cecil Westerhof <Cecil@decebal.nl> - 2017-09-06 00:15 +0200
    Re: Android internet delen met notebook "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-09-06 01:54 +0200
    Re: Android internet delen met notebook "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-09-06 21:58 +0200
    Re: Android internet delen met notebook Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-09-13 23:41 +0200
    Re: Android internet delen met notebook Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-11-21 07:29 +0100
      Re: Android internet delen met notebook Rob <nomail@example.com> - 2017-11-21 08:55 +0000
        Re: Android internet delen met notebook "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2017-11-21 19:05 +0100
          Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-21 19:13 +0100
        Re: Android internet delen met notebook Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-24 10:40 +0100
          Re: Android internet delen met notebook Rob <nomail@example.com> - 2017-11-24 12:35 +0000
            Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-24 16:39 +0100
              Re: Android internet delen met notebook Rob <nomail@example.com> - 2017-11-25 21:22 +0000
                Re: Android internet delen met notebook "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-26 02:52 +0100
                  Re: Android internet delen met notebook "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2017-11-26 18:45 +0100
                    Re: Android internet delen met notebook "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-26 18:55 +0100
                  Re: Android internet delen met notebook Mark Huizer <xaa+news_nl.comp.sys.android@dohd.org> - 2017-11-27 21:49 +0100
                    Re: Android internet delen met notebook hja <huub@lina.boekerij> - 2017-11-29 08:29 +0000
                      Re: Android internet delen met notebook Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-29 10:37 +0100
                        Re: Android internet delen met notebook "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-29 15:24 +0100
                          Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-29 15:57 +0100
                            Re: Android internet delen met notebook "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-29 17:08 +0100
                              Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-29 17:11 +0100
                            Re: Android internet delen met notebook hja <huub@lina.boekerij> - 2017-11-29 19:07 +0000
                              Re: Android internet delen met notebook Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-29 20:16 +0100
                                Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-29 21:04 +0100
                                  Re: Android internet delen met notebook Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-29 21:45 +0100
                                    Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-29 22:14 +0100
                                Re: Android internet delen met notebook Ano <ano@ano.invalid> - 2017-12-27 12:20 +0100
                                  Re: Android internet delen met notebook Rob <nomail@example.com> - 2017-12-27 13:04 +0000
                                    Re: Android internet delen met notebook Ano <ano@ano.invalid> - 2017-12-27 14:38 +0100
                                      Re: Android internet delen met notebook Ano <ano@ano.invalid> - 2018-01-04 18:56 +0100
                              Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-29 20:59 +0100
                                Re: Android internet delen met notebook hja <huub@lina.boekerij> - 2017-11-29 23:36 +0000
                                  Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-30 01:05 +0100
                                  Re: Android internet delen met notebook Rob <nomail@example.com> - 2017-11-30 08:46 +0000
                                    Re: Android internet delen met notebook "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-30 15:17 +0100
                                    Re: Android internet delen met notebook Mark Huizer <xaa+news_nl.comp.sys.android@dohd.org> - 2017-12-02 13:02 +0100
                                      Re: Android internet delen met notebook Rob <nomail@example.com> - 2017-12-02 15:54 +0000
                                        Re: Android internet delen met notebook Mark Huizer <xaa+news_nl.comp.sys.android@dohd.org> - 2017-12-04 23:49 +0100
                        Re: Android internet delen met notebook hja <huub@lina.boekerij> - 2017-11-29 19:09 +0000
                Re: Android internet delen met notebook BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-26 12:20 +0100

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

#2260

Op 29-11-2017 om 15:57 schreef BugHunter:
> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
>> > hja wrote:
>> >> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>> >> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>> > > Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
>> > > -p
>> >
>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb 
>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het 
>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een 
>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander 
>> besturingssysteem en zelfs van een extern medium booten heeft de 
>> criminele bende van meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
> 
> 
> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> W10 installeren en van een Linux stick
> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> systeem draait het goed.
> 

Geen idee wat jij hebt uitgespookt. Wat ik begreep van iemand die er 
heel veel van af weet, is dat je bij een groot aantal systemen niet van 
W10 af kunt komen. Met name bij Acer laptops schijnt dit zich voor te 
doen. Wie daar W10 afhaalt en een ander systeem wil installeren loopt 
tegen het feit aan dat dat of helemaal niet lukt of dat het nieuwe 
systeem hooguit een keer opstart en vervolgens wordt gedelete. En dat 
geldt ook voor extern booten.
Maar ik zou zeggen: probeer het eens op de enige manier waarbij je zeker 
weet of het goed gaat of niet en dat is: W10 deleten en dan een ander 
systeem from scratch on installeren. kijk wat er gebeurt, doe er hier 
verslag van en verheug je reeds op voorhand op onze grote dankbaarheid!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2261

O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 17:08:
> Op 29-11-2017 om 15:57 schreef BugHunter:
> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
> >> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
> >> > hja wrote:
> >> >> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
> >> >> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
> >> > > Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
> >> > > -p
> >> >
> >> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb 
> >> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het 
> >> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een 
> >> eerdere versie van Windows, installeren van een ander 
> >> besturingssysteem en zelfs van een extern medium booten heeft de 
> >> criminele bende van meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
> > 
> > 
> > Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> > W10 installeren en van een Linux stick
> > opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> > vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> > niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> > W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> > zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> > systeem draait het goed.
> > 
> 
> Geen idee wat jij hebt uitgespookt. Wat ik begreep van iemand die er 
> heel veel van af weet, is dat je bij een groot aantal systemen niet van 
> W10 af kunt komen. Met name bij Acer laptops schijnt dit zich voor te 
> doen. Wie daar W10 afhaalt en een ander systeem wil installeren loopt 
> tegen het feit aan dat dat of helemaal niet lukt of dat het nieuwe 
> systeem hooguit een keer opstart en vervolgens wordt gedelete. En dat 
> geldt ook voor extern booten.
> Maar ik zou zeggen: probeer het eens op de enige manier waarbij je zeker 
> weet of het goed gaat of niet en dat is: W10 deleten en dan een ander 
> systeem from scratch on installeren. kijk wat er gebeurt, doe er hier 
> verslag van en verheug je reeds op voorhand op onze grote dankbaarheid!


Linux heeft hier al gedraaid, ook vanaf een
stick. Ik ga natuurlijk mijn goed draaiende
W10 niet verwijderen, maar ik zou niet weten
waarom dat niet zou gaan. Als de drive
schoon is en ik installeer daar een ander OS
op. geloof ik niet dat dat problemen geeft.
Zo ja, dan leer ik hier iets nieuws. Maar,
om het te beletten zou er iets moeten achter
blijven. Ik ga wel even zoeken op het web.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2262

On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
>> > hja wrote:
>> >> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>> >> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>> > 
>> > Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
>> > 
>> > -p
>> > 
>> 
>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb 
>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het 
>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een 
>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem 
>> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van 
>> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
>
>
> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> W10 installeren en van een Linux stick
> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> systeem draait het goed.

Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een 
navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
of je navigatieapp nog gaat starten.

Het gaat helemaal fantastisch als je up-to-date informatie van het 
internet probeert te plukken die je ook voor je navigatie nodig hebt.
Voor het eerst in maanden online met een data-verbinding via je 
telefoon. Dan weet je zeker dat de eerste 100MB niet nuttig is voor 
jou. En dan weet je niet zeker of je databundel groot genoeg is.

Gebruikersvriendelijk...

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2264

On 29/11/2017 20:07, hja wrote:
> On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
>> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
>>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
>>>> hja wrote:
>>>>> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>>>>> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>>>>
>>>> Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
>>>>
>>>> -p
>>>>
>>>
>>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb
>>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het
>>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een
>>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem
>>> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van
>>> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
>>
>>
>> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
>> W10 installeren en van een Linux stick
>> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
>> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
>> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
>> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
>> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
>> systeem draait het goed.
> 
> Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een
> navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
> W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
> of je navigatieapp nog gaat starten.

Ja, dat is tot nu toe ook mijn grootste ergernist bij W10: dat je niet 
zelf kunt kiezen of je updates wel/niet wilt installeren. Alleen 
uitstellen op zijn best...
Ik heb al een keer gehad dat de laptop na zo'n heeeele grote update 
(waarbij het versienummer van je W10 onhoog gaat) niet eens meer wilde 
opstarten...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2266

Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 20:16:
> On 29/11/2017 20:07, hja wrote:
> > On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> >> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
> >>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
> >>>> hja wrote:
> >>>>> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
> >>>>> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
> >>>>
> >>>> Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
> >>>>
> >>>> -p
> >>>>
> >>>
> >>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb
> >>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het
> >>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een
> >>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem
> >>> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van
> >>> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
> >>
> >>
> >> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> >> W10 installeren en van een Linux stick
> >> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> >> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> >> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> >> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> >> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> >> systeem draait het goed.
> > 
> > Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een
> > navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
> > W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
> > of je navigatieapp nog gaat starten.
> 
> Ja, dat is tot nu toe ook mijn grootste ergernist bij W10: dat je niet 
> zelf kunt kiezen of je updates wel/niet wilt installeren. Alleen 
> uitstellen op zijn best...
> Ik heb al een keer gehad dat de laptop na zo'n heeeele grote update 
> (waarbij het versienummer van je W10 onhoog gaat) niet eens meer wilde 
> opstarten...


En toen?...

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2267

On 29/11/2017 21:04, BugHunter wrote:
> Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 20:16:
>> On 29/11/2017 20:07, hja wrote:
>> > On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
>> >> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
>> >>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
>> >>>> hja wrote:
>> >>>>> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>> >>>>> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>> >>>>
>> >>>> Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
>> >>>>
>> >>>> -p
>> >>>>
>> >>>
>> >>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb
>> >>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het
>> >>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een
>> >>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander 
>> besturingssysteem
>> >>> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van
>> >>> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
>> >>
>> >>
>> >> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
>> >> W10 installeren en van een Linux stick
>> >> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
>> >> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
>> >> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
>> >> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
>> >> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
>> >> systeem draait het goed.
>> > > Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een
>> > navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
>> > W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
>> > of je navigatieapp nog gaat starten.
>>
>> Ja, dat is tot nu toe ook mijn grootste ergernist bij W10: dat je niet 
>> zelf kunt kiezen of je updates wel/niet wilt installeren. Alleen 
>> uitstellen op zijn best...
>> Ik heb al een keer gehad dat de laptop na zo'n heeeele grote update 
>> (waarbij het versienummer van je W10 onhoog gaat) niet eens meer wilde 
>> opstarten...
> 
> 
> En toen?...

Backup (image) teruggezet van eerder.

Verder zie ik heel vaak in de update-log "install failed" bij die grote 
updates. Heel irritant, elke keer gaat hij hem dan weer opnieuw 
downloaden, gaat aan het installeren (wat heel lang duurt), en na 
opnieuw opstarten is het dan toch weer niet gelukt en beginnen we weer 
opnieuw. Ik zet de laptop nu meestal maar niet meer uit maar op 
'hibernation', om zo'n tijdslurpende cyclus te voorkomen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2268

Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 21:45:
> On 29/11/2017 21:04, BugHunter wrote:
> > Ano <ano@ano.invalid> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 20:16:
> >> On 29/11/2017 20:07, hja wrote:
> >> > On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> >> >> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
> >> >>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
> >> >>>> hja wrote:
> >> >>>>> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
> >> >>>>> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
> >> >>>>
> >> >>>> Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
> >> >>>>
> >> >>>> -p
> >> >>>>
> >> >>>
> >> >>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb
> >> >>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het
> >> >>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een
> >> >>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander 
> >> besturingssysteem
> >> >>> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van
> >> >>> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
> >> >>
> >> >>
> >> >> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> >> >> W10 installeren en van een Linux stick
> >> >> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> >> >> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> >> >> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> >> >> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> >> >> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> >> >> systeem draait het goed.
> >> > > Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een
> >> > navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
> >> > W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
> >> > of je navigatieapp nog gaat starten.
> >>
> >> Ja, dat is tot nu toe ook mijn grootste ergernist bij W10: dat je niet 
> >> zelf kunt kiezen of je updates wel/niet wilt installeren. Alleen 
> >> uitstellen op zijn best...
> >> Ik heb al een keer gehad dat de laptop na zo'n heeeele grote update 
> >> (waarbij het versienummer van je W10 onhoog gaat) niet eens meer wilde 
> >> opstarten...
> > 
> > 
> > En toen?...
> 
> Backup (image) teruggezet van eerder.
> 
> Verder zie ik heel vaak in de update-log "install failed" bij die grote 
> updates. Heel irritant, elke keer gaat hij hem dan weer opnieuw 
> downloaden, gaat aan het installeren (wat heel lang duurt), en na 
> opnieuw opstarten is het dan toch weer niet gelukt en beginnen we weer 
> opnieuw. Ik zet de laptop nu meestal maar niet meer uit maar op 
> 'hibernation', om zo'n tijdslurpende cyclus te voorkomen.


Afkloppen, maar ik heb bijna nooit problemen
met de updates. Zeker de laatste tijd niet.
Duurt alleen soms lang, vooral die laatste.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2282

On 29/11/2017 20:16, Ano wrote:
> On 29/11/2017 20:07, hja wrote:
>> On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
>>> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
>>>> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
>>>>> hja wrote:
>>>>>> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>>>>>> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>>>>>
>>>>> Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
>>>>>
>>>>> -p
>>>>>
>>>>
>>>> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb
>>>> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het
>>>> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een
>>>> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem
>>>> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van
>>>> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
>>>
>>>
>>> Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
>>> W10 installeren en van een Linux stick
>>> opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
>>> vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
>>> niet slechter. Bovendien kan je gratis van
>>> W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
>>> zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
>>> systeem draait het goed.
>>
>> Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een
>> navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
>> W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
>> of je navigatieapp nog gaat starten.
> 
> Ja, dat is tot nu toe ook mijn grootste ergernist bij W10: dat je niet 
> zelf kunt kiezen of je updates wel/niet wilt installeren. Alleen 
> uitstellen op zijn best...
> Ik heb al een keer gehad dat de laptop na zo'n heeeele grote update 
> (waarbij het versienummer van je W10 onhoog gaat) niet eens meer wilde 
> opstarten...

Het is weer zo ver: na een verplichte Windows 10 fall creator update een 
dag geleden deed de audio het niet meer. Driver update leek dit op te 
lossen, maar nu start de laptop niet meer op. Heel erg irritant die 
verplichting tot updates van het OS... :-(

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2283

Ano <ano@ano.invalid> wrote:
> Het is weer zo ver: na een verplichte Windows 10 fall creator update een 
> dag geleden deed de audio het niet meer. Driver update leek dit op te 
> lossen, maar nu start de laptop niet meer op. Heel erg irritant die 
> verplichting tot updates van het OS... :-(

Het staat er toch: fall creator.  Dat is het begin van de val van je PC.

Het is niet verplicht hoor, je kiest er zelf voor.  Formatteren en Linux
installeren kan ook.  Daar kies je niet voor.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2284

On 27/12/2017 14:04, Rob wrote:
> Ano <ano@ano.invalid> wrote:
>> Het is weer zo ver: na een verplichte Windows 10 fall creator update een
>> dag geleden deed de audio het niet meer. Driver update leek dit op te
>> lossen, maar nu start de laptop niet meer op. Heel erg irritant die
>> verplichting tot updates van het OS... :-(
> 
> Het staat er toch: fall creator.  Dat is het begin van de val van je PC.
> 
> Het is niet verplicht hoor, je kiest er zelf voor.  Formatteren en Linux
> installeren kan ook.  Daar kies je niet voor.

Je hebt gelijk ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2291

On 27/12/2017 14:38, Ano wrote:
> On 27/12/2017 14:04, Rob wrote:
>> Ano <ano@ano.invalid> wrote:
>>> Het is weer zo ver: na een verplichte Windows 10 fall creator update een
>>> dag geleden deed de audio het niet meer. Driver update leek dit op te
>>> lossen, maar nu start de laptop niet meer op. Heel erg irritant die
>>> verplichting tot updates van het OS... :-(
>>
>> Het staat er toch: fall creator.  Dat is het begin van de val van je PC.
>>
>> Het is niet verplicht hoor, je kiest er zelf voor.  Formatteren en Linux
>> installeren kan ook.  Daar kies je niet voor.
> 
> Je hebt gelijk ;-)

Heb via de Group Policy Editor toch nog een mogelijkheid gevonden om de 
automatische updates tegen te houden, ben benieuwd of dat werkt. Dus ik 
blijf toch nog maar even op Windows ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2265

hja <huub@lina.boekerij> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 19:07:
> On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
> >> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
> >> > hja wrote:
> >> >> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
> >> >> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
> >> > 
> >> > Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
> >> > 
> >> > -p
> >> > 
> >> 
> >> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb 
> >> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het 
> >> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een 
> >> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem 
> >> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van 
> >> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
> >
> >
> > Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> > W10 installeren en van een Linux stick
> > opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> > vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> > niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> > W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> > zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> > systeem draait het goed.
> 
> Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een 
> navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
> W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
> of je navigatieapp nog gaat starten.
> 
> Het gaat helemaal fantastisch als je up-to-date informatie van het 
> internet probeert te plukken die je ook voor je navigatie nodig hebt.
> Voor het eerst in maanden online met een data-verbinding via je 
> telefoon. Dan weet je zeker dat de eerste 100MB niet nuttig is voor 
> jou. En dan weet je niet zeker of je databundel groot genoeg is.
> 
> Gebruikersvriendelijk...


Je moet Windows dan ook niet gebruiken voor
je telefoon. Voor de desktop is het niet
voor niets het meest gebruikte OS. Voor de
telefoon gebruik ik Android, het meest
gebruikt.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2269

On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> hja <huub@lina.boekerij> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 19:07:
>> On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
>> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
>> >> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
>> >> > hja wrote:
>> >> >> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>> >> >> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>> >> > 
>> >> > Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
>> >> > 
>> >> > -p
>> >> > 
>> >> 
>> >> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb 
>> >> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het 
>> >> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een 
>> >> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem 
>> >> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van 
>> >> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
>> >
>> >
>> > Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
>> > W10 installeren en van een Linux stick
>> > opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
>> > vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
>> > niet slechter. Bovendien kan je gratis van
>> > W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
>> > zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
>> > systeem draait het goed.
>> 
>> Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een 
>> navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
>> W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
>> of je navigatieapp nog gaat starten.
>> 
>> Het gaat helemaal fantastisch als je up-to-date informatie van het 
>> internet probeert te plukken die je ook voor je navigatie nodig hebt.
>> Voor het eerst in maanden online met een data-verbinding via je 
>> telefoon. Dan weet je zeker dat de eerste 100MB niet nuttig is voor 
>> jou. En dan weet je niet zeker of je databundel groot genoeg is.
>
> Je moet Windows dan ook niet gebruiken voor
> je telefoon. Voor de desktop is het niet
> voor niets het meest gebruikte OS. Voor de
> telefoon gebruik ik Android, het meest
> gebruikt.

Situatie:
Laptop met W10.
Data ophalen via een wifi hotspot (android phone).
In plaats van dat worden updates opgehaald.
Na de updates zijn 2 effecten bereikt: de data-bundel is op 
en de software werkt niet meer (bekende bug van die specifieke 
software).

Oplossing:
Gebruik een laptop met Linux, die specifieke software werkt
toevallig. De laptop haalt de data op via dezelde hotspot.
Geen geouwehoer met updates ophalen via 4G, die haal je 
gewoon binnen op je vaste internetverbinding als jouw dat 
uitkomt.

PS waarschijnlijk ben ik geen standaard gebruiker en is de 
toepassing ook niet standaard, maar Windows is allang niet meer
altijd de beste optie als je iets pc-achtigs wil gebruiken.
Zo ongeveer elke 2e versie sinds W95 was ondermaats met Vista,
W8.0, W8.1 _en_ W10 als dieptepunt. Dus op zich mag het 
overleven van Microsoft een wonder heten, ware het niet dat hun 
kracht gebaseerd is op monopolie en vendor lock-in.

Bedrijven gebruiken nog Windows, maar moeten inmiddels enorm 
opletten op kosten/baten. Voor prive personen is een pc met 
windows ook geen must meer,

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2270

hja <huub@lina.boekerij> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 23:36:
> On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> > hja <huub@lina.boekerij> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 19:07:
> >> On 2017-11-29, BugHunter <bughunter@com.invalid> wrote:
> >> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Wo 29 Nov 2017 om 15:24:
> >> >> Op 29-11-2017 om 10:37 schreef Piet:
> >> >> > hja wrote:
> >> >> >> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
> >> >> >> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
> >> >> > 
> >> >> > Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".
> >> >> > 
> >> >> > -p
> >> >> > 
> >> >> 
> >> >> Het ergste dat je opgedrongen kunt krijgen is Windows 10. Ik heb 
> >> >> begrepen dat de kans dat je daar ooit van af komt gering is: zet het 
> >> >> nooit op je systeem als je dat nog kunt vermijden. Terugkeer naar een 
> >> >> eerdere versie van Windows, installeren van een ander besturingssysteem 
> >> >> en zelfs van een extern medium booten heeft de criminele bende van 
> >> >> meneer Hekjes onmogelijk gemaakt.
> >> >
> >> >
> >> > Hoe kom je daar bij? Ik kan gewoon W7 naast
> >> > W10 installeren en van een Linux stick
> >> > opstarten en werken. Maar waarom zou je W10
> >> > vermijden? Het is veiliger dan W7 en zeker
> >> > niet slechter. Bovendien kan je gratis van
> >> > W7 naar W10. Ik heb de indruk dat W10 niet
> >> > zwaarder is dan W7 dus ook op een ouder
> >> > systeem draait het goed.
> >> 
> >> Probeer Windows eens voor iets nuttigs te gebruiken als een 
> >> navigatiesysteem. Als je dan je software update (of je kaarten) wil
> >> W10 ook meteen updates installeren, met als gevolg dat je niet weet
> >> of je navigatieapp nog gaat starten.
> >> 
> >> Het gaat helemaal fantastisch als je up-to-date informatie van het 
> >> internet probeert te plukken die je ook voor je navigatie nodig hebt.
> >> Voor het eerst in maanden online met een data-verbinding via je 
> >> telefoon. Dan weet je zeker dat de eerste 100MB niet nuttig is voor 
> >> jou. En dan weet je niet zeker of je databundel groot genoeg is.
> >
> > Je moet Windows dan ook niet gebruiken voor
> > je telefoon. Voor de desktop is het niet
> > voor niets het meest gebruikte OS. Voor de
> > telefoon gebruik ik Android, het meest
> > gebruikt.
> 
> Situatie:
> Laptop met W10.
> Data ophalen via een wifi hotspot (android phone).
> In plaats van dat worden updates opgehaald.
> Na de updates zijn 2 effecten bereikt: de data-bundel is op 
> en de software werkt niet meer (bekende bug van die specifieke 
> software).
> 
> Oplossing:
> Gebruik een laptop met Linux, die specifieke software werkt
> toevallig. De laptop haalt de data op via dezelde hotspot.
> Geen geouwehoer met updates ophalen via 4G, die haal je 
> gewoon binnen op je vaste internetverbinding als jouw dat 
> uitkomt.
> 
> PS waarschijnlijk ben ik geen standaard gebruiker en is de 
> toepassing ook niet standaard, maar Windows is allang niet meer
> altijd de beste optie als je iets pc-achtigs wil gebruiken.
> Zo ongeveer elke 2e versie sinds W95 was ondermaats met Vista,
> W8.0, W8.1 _en_ W10 als dieptepunt. Dus op zich mag het 
> overleven van Microsoft een wonder heten, ware het niet dat hun 
> kracht gebaseerd is op monopolie en vendor lock-in.
> 
> Bedrijven gebruiken nog Windows, maar moeten inmiddels enorm 
> opletten op kosten/baten. Voor prive personen is een pc met 
> windows ook geen must meer,


Ik ben blij met Windows10, geen klachten, en
het doet wat het moet doen. Ik krijg bericht
als er updates zijn, en wat er moet gebeuren
zoals: 's nachts binnen halen, uitstellen en
opnieuw vragen. Ik merk er meestal niets van
maar dat moet wel zijn omdat ik gewoon thuis
werk.

Als er werkelijk updates opgehaald worden op
een willekeurig tijdstip zonder te vragen is
dat inderdaad slordig als je via je telefoon
verbonden bent. Maar, zoals gezegd, hier heb
ik geen enkele klacht over W10.

Ik had eind 90-er jaren al Linux, en heb het
nog, maar ik voel me dan als een stakker die
in het duister tast, maar met Windows kan ik
lezen en schrijven, en heb ik 100-en handige
tools. Ik moet mijn laptop opnieuw inrichten
en dat wordt ook Linux omdat de systeemeisen
lichter zijn. Maar voor mij blijft Windows10
favoriet.

De 2e versies waren juist de beste, W95b was
prima, w98 ook, ME was een flop, 2k was weer
dik in orde, XP was goed, Vista niks, W7 dik
in orde, en over W10 geen klachten.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2271

hja <huub@lina.boekerij> wrote:
> Situatie:
> Laptop met W10.
> Data ophalen via een wifi hotspot (android phone).
> In plaats van dat worden updates opgehaald.
> Na de updates zijn 2 effecten bereikt: de data-bundel is op 
> en de software werkt niet meer (bekende bug van die specifieke 
> software).
>
> Oplossing:
> Gebruik een laptop met Linux, die specifieke software werkt
> toevallig. De laptop haalt de data op via dezelde hotspot.
> Geen geouwehoer met updates ophalen via 4G, die haal je 
> gewoon binnen op je vaste internetverbinding als jouw dat 
> uitkomt.

Ja het is op zich wel mogelijk in Windows 10 om aan te geven dat je geen
updates wilt ophalen via een "dure" internet verbinding, maar helaas
werkt de default methode om dat "automatisch vast te stellen" niet goed,
bijvoorbeeld niet in bovenstaande situatie.

(Windows 10 neemt aan dat wifi geen dure verbinding is en dat er
een hotspot achter zit dat weet ie niet)

Je kunt wel zelf aangeven dat je wifi verbinding duur is maar als je
die laptop dan thuis niet op een vaste ethernet aansluiting aansluit
maar gewoon op je thuis wifi dan update ie helemaal niet meer, en ik
denk dat als dat te lang duurt hij evengoed via je wifi gaat updaten en
dat zou dan zomaar weer via je data bundel kunnen gaan (afhankelijk van
wanneer hij er zin in krijgt).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2272

Op 30-11-2017 om 9:46 schreef Rob:
> hja <huub@lina.boekerij> wrote:
>> Situatie:
>> Laptop met W10.
>> Data ophalen via een wifi hotspot (android phone).
>> In plaats van dat worden updates opgehaald.
>> Na de updates zijn 2 effecten bereikt: de data-bundel is op
>> en de software werkt niet meer (bekende bug van die specifieke
>> software).
>>
>> Oplossing:
>> Gebruik een laptop met Linux, die specifieke software werkt
>> toevallig. De laptop haalt de data op via dezelde hotspot.
>> Geen geouwehoer met updates ophalen via 4G, die haal je
>> gewoon binnen op je vaste internetverbinding als jouw dat
>> uitkomt.
> 
> Ja het is op zich wel mogelijk in Windows 10 om aan te geven dat je geen
> updates wilt ophalen via een "dure" internet verbinding, maar helaas
> werkt de default methode om dat "automatisch vast te stellen" niet goed,
> bijvoorbeeld niet in bovenstaande situatie.
> 
> (Windows 10 neemt aan dat wifi geen dure verbinding is en dat er
> een hotspot achter zit dat weet ie niet)
> 
> Je kunt wel zelf aangeven dat je wifi verbinding duur is maar als je
> die laptop dan thuis niet op een vaste ethernet aansluiting aansluit
> maar gewoon op je thuis wifi dan update ie helemaal niet meer, en ik
> denk dat als dat te lang duurt hij evengoed via je wifi gaat updaten en
> dat zou dan zomaar weer via je data bundel kunnen gaan (afhankelijk van
> wanneer hij er zin in krijgt).
> 

Wat een ellende dat Windows 10.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2273

The wise Rob enlightened me with:
>
> Ja het is op zich wel mogelijk in Windows 10 om aan te geven dat je geen
> updates wilt ophalen via een "dure" internet verbinding, maar helaas
> werkt de default methode om dat "automatisch vast te stellen" niet goed,
> bijvoorbeeld niet in bovenstaande situatie.
>
> (Windows 10 neemt aan dat wifi geen dure verbinding is en dat er
> een hotspot achter zit dat weet ie niet)

Ik neem aan dat het overbodige informatie is, maar je kan per managed
wifi netwerk aangeven of het metered is volgens mij. Misschien kan je
dat instellen voor je tethering connectie, en dan zou je probleem
opgelost zijn.
(settings, network&internet, wifi, manage known networks, je ssid,
properties)

Groeten

Mark

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2274

Mark Huizer <xaa+news_nl.comp.sys.android@dohd.org> wrote:
> The wise Rob enlightened me with:
>>
>> Ja het is op zich wel mogelijk in Windows 10 om aan te geven dat je geen
>> updates wilt ophalen via een "dure" internet verbinding, maar helaas
>> werkt de default methode om dat "automatisch vast te stellen" niet goed,
>> bijvoorbeeld niet in bovenstaande situatie.
>>
>> (Windows 10 neemt aan dat wifi geen dure verbinding is en dat er
>> een hotspot achter zit dat weet ie niet)
>
> Ik neem aan dat het overbodige informatie is, maar je kan per managed
> wifi netwerk aangeven of het metered is volgens mij. Misschien kan je
> dat instellen voor je tethering connectie, en dan zou je probleem
> opgelost zijn.
> (settings, network&internet, wifi, manage known networks, je ssid,
> properties)
>
> Groeten
>
> Mark

Ja maar dat soort instellingen staat dus helaas default op "haal gerust
een gigabyte op om je windows te patchen".  Weliswaar hebben ze bij
Microsoft ook eindelijk de delta-RPM bedacht (10 jaar na Linux ofzo)
maar toch zijn die updates nog heel groot, en door het "MSDO" download
systeem ook verschrikkelijk intrusief op je verbinding.  Dan was "BITS"
beter.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2276

The wise Rob enlightened me with:
> Mark Huizer <xaa+news_nl.comp.sys.android@dohd.org> wrote:
>> The wise Rob enlightened me with:
>>>
>>> Ja het is op zich wel mogelijk in Windows 10 om aan te geven dat je geen
>>> updates wilt ophalen via een "dure" internet verbinding, maar helaas
>>> werkt de default methode om dat "automatisch vast te stellen" niet goed,
>>> bijvoorbeeld niet in bovenstaande situatie.
>>>
>>> (Windows 10 neemt aan dat wifi geen dure verbinding is en dat er
>>> een hotspot achter zit dat weet ie niet)
>>
>> Ik neem aan dat het overbodige informatie is, maar je kan per managed
>> wifi netwerk aangeven of het metered is volgens mij. Misschien kan je
>> dat instellen voor je tethering connectie, en dan zou je probleem
>> opgelost zijn.
>> (settings, network&internet, wifi, manage known networks, je ssid,
>> properties)
>>
>> Groeten
>>
>> Mark
>
> Ja maar dat soort instellingen staat dus helaas default op "haal gerust
> een gigabyte op om je windows te patchen".  Weliswaar hebben ze bij
> Microsoft ook eindelijk de delta-RPM bedacht (10 jaar na Linux ofzo)
> maar toch zijn die updates nog heel groot, en door het "MSDO" download
> systeem ook verschrikkelijk intrusief op je verbinding.  Dan was "BITS"
> beter.

Je zou hotspot via je telefoon op zich advanced use kunnen noemen, en
dan moet je dat ook maar kunnen instellen. Of je het er mee eens bent of
niet, MS heeft besloten dat ze dermate veel onkundige lakse gebruikers
hebben, dat het voor de veiligheid van velen beter is om de default te
zetten op "wij regelen dat updaten wel voor je". Ik vind het knap
irritant, maar goed... het is een verdedigbaar standpunt. En met meer
dan home edition kan je dat volgens mij best aardig uitzetten.

Maar anyway... als je dus hotspots gaat gebruiken, valt het wellicht te
verdedigen dat je dan maar kundig genoeg moet zijn om metered
connections te configureren.

Prettig of niet, gezien de onkundige userbase van MS snap ik de
motivatie.

Mark

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2263

On 2017-11-29, Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
> hja wrote:
>> Die laissez-faire houding gaat ten koste van opties.
>> Keuze uit Mac of MS is toch wat de markt wil?
>
> Niet "wil" maar "opgedrongen krijgt".

Niet kiezen is ook een keuze.
En als de meerderheid niet kiest...

Met vriendelijke groet,
Huub Reuver

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 2 of 3 — ← Prev page 1 [2] 3  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web