Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #2337 > unrolled thread

slide show met shared fotoalbum

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-06-30 22:40 +0200
    Re: slide show met shared fotoalbum "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2018-07-01 11:29 +0200
      Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-01 11:38 +0200
        Re: slide show met shared fotoalbum Rob <nomail@example.com> - 2018-07-01 10:16 +0000
          Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-01 12:41 +0200
            Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-01 17:27 +0200
              Re: slide show met shared fotoalbum "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2018-07-01 19:30 +0200
                Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-01 20:24 +0200
                  Re: slide show met shared fotoalbum "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2018-07-02 09:44 +0200
                    Re: slide show met shared fotoalbum "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2018-07-04 11:57 +0200
                      Re: slide show met shared fotoalbum richard lucassen <mailinglists@lucassen.org> - 2018-07-04 19:06 +0200
                        Re: slide show met shared fotoalbum "s|b" <me@privacy.invalid> - 2018-07-04 22:16 +0200
                          Re: slide show met shared fotoalbum richard lucassen <mailinglists@lucassen.org> - 2018-07-05 00:33 +0200
                            Re: slide show met shared fotoalbum "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2018-07-06 10:49 +0200
              Re: slide show met shared fotoalbum Ano <ano@ano.invalid> - 2018-07-01 20:35 +0200
                Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-01 21:12 +0200
                  Re: slide show met shared fotoalbum Ano <ano@ano.invalid> - 2018-07-01 21:22 +0200
                    Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-01 22:14 +0200
                Re: slide show met shared fotoalbum "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2018-07-02 09:47 +0200
                  Re: slide show met shared fotoalbum Ano <ano@ano.invalid> - 2018-07-02 13:42 +0200
                    Re: slide show met shared fotoalbum Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2018-07-02 14:24 +0200
                      Re: slide show met shared fotoalbum Rob <nomail@example.com> - 2018-07-02 13:36 +0000
                      Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-02 18:03 +0200
                        Re: slide show met shared fotoalbum Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2018-07-02 17:07 +0000
                          Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-03 12:50 +0200
                            Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-06 14:01 +0200
    Re: slide show met shared fotoalbum Flibsy <flibsy@nl.taal> - 2018-07-10 23:47 +0200

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#2353

Ano wrote:
> M.Vrolijk wrote:
>> Ano wrote:
>>> Tsja, je moet het maar willen. Al je foto's delen met een commercieel 
>>> bedrijf die er van alles mee kan doen.
>>
>> ach, zolang onze Flip er geen plas-sex slides  bijzet is er toch niets 
>> aan de hand?
> 
> Sommigen kan het inderdaad niets schelen dat bijv. een Google of 
> Facebook van alles kan doen met je persoonlijke data, ik heb daar
> zelf wel een probleem mee.

Je bent niet de enige. Maar zolang iets gratis is - of beter:
"gratis" heet - interesseren de consequenties de meeste mensen
geen lor. Totdat ze een keer de gevolgen ondervinden. Dan laten
ze die "gratis" diensten los. Nou ja, even...

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2354

Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
> Ano wrote:
>> M.Vrolijk wrote:
>>> Ano wrote:
>>>> Tsja, je moet het maar willen. Al je foto's delen met een commercieel 
>>>> bedrijf die er van alles mee kan doen.
>>>
>>> ach, zolang onze Flip er geen plas-sex slides  bijzet is er toch niets 
>>> aan de hand?
>> 
>> Sommigen kan het inderdaad niets schelen dat bijv. een Google of 
>> Facebook van alles kan doen met je persoonlijke data, ik heb daar
>> zelf wel een probleem mee.
>
> Je bent niet de enige. Maar zolang iets gratis is - of beter:
> "gratis" heet - interesseren de consequenties de meeste mensen
> geen lor. Totdat ze een keer de gevolgen ondervinden. Dan laten
> ze die "gratis" diensten los. Nou ja, even...

Het probleem is vaak dat er geen "betaalde" alternatieven zijn die
dat nadeel niet hebben.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2355

Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
> Ano wrote:
>> M.Vrolijk wrote:
>>> Ano wrote:
>>>> Tsja, je moet het maar willen. Al je foto's delen met een commercieel 
>>>> bedrijf die er van alles mee kan doen.
>>> 
>>> ach, zolang onze Flip er geen plas-sex slides  bijzet is er toch niets 
>>> aan de hand?
>> 
>> Sommigen kan het inderdaad niets schelen dat bijv. een Google of 
>> Facebook van alles kan doen met je persoonlijke data, ik heb daar
>> zelf wel een probleem mee.
> 
> Je bent niet de enige. Maar zolang iets gratis is - of beter:
> "gratis" heet - interesseren de consequenties de meeste mensen
> geen lor. Totdat ze een keer de gevolgen ondervinden. Dan laten
> ze die "gratis" diensten los. Nou ja, even...

Of ze maken een afweging van pro’s en contra’s. 

-- 
Flibsy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2356

Flibsy <flibsy@nl.taal> schreef:
> Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
> > Ano wrote:
> >> M.Vrolijk wrote:
> >>> Ano wrote:
> >>>> Tsja, je moet het maar willen. Al je foto's delen met een commercieel 
> >>>> bedrijf die er van alles mee kan doen.
> >>> 
> >>> ach, zolang onze Flip er geen plas-sex slides  bijzet is er toch niets 
> >>> aan de hand?
> >> 
> >> Sommigen kan het inderdaad niets schelen dat bijv. een Google of 
> >> Facebook van alles kan doen met je persoonlijke data, ik heb daar
> >> zelf wel een probleem mee.
> > 
> > Je bent niet de enige. Maar zolang iets gratis is - of beter:
> > "gratis" heet - interesseren de consequenties de meeste mensen
> > geen lor. Totdat ze een keer de gevolgen ondervinden. Dan laten
> > ze die "gratis" diensten los. Nou ja, even...
> 
> Of ze maken een afweging van pro?s en contra?s. 

  Voor wat betreft het (non-)privacy aspect: In een soortgelijk scenario
- maar dan met een Windows PC i.p.v. een Android tablet - gebruik ik
encryptie op het lokale device (PC/tablet) en encrypted bestanden in de
'cloud' (Google Drive).

  Zo kan je toch de/een 'cloud' gebruiken en zijn je bestanden/foto's
toch veilig/prive.

  Nu nog 'even' dit scenario vertalen naar Android en een slide-show
app! :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2357

Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> wrote:
> Flibsy <flibsy@nl.taal> schreef:
>> Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
>>> Ano wrote:
>>>> M.Vrolijk wrote:
>>>>> Ano wrote:
>>>>>> Tsja, je moet het maar willen. Al je foto's delen met een commercieel 
>>>>>> bedrijf die er van alles mee kan doen.
>>>>> 
>>>>> ach, zolang onze Flip er geen plas-sex slides  bijzet is er toch niets 
>>>>> aan de hand?
>>>> 
>>>> Sommigen kan het inderdaad niets schelen dat bijv. een Google of 
>>>> Facebook van alles kan doen met je persoonlijke data, ik heb daar
>>>> zelf wel een probleem mee.
>>> 
>>> Je bent niet de enige. Maar zolang iets gratis is - of beter:
>>> "gratis" heet - interesseren de consequenties de meeste mensen
>>> geen lor. Totdat ze een keer de gevolgen ondervinden. Dan laten
>>> ze die "gratis" diensten los. Nou ja, even...
>> 
>> Of ze maken een afweging van pro?s en contra?s. 
> 
>   Voor wat betreft het (non-)privacy aspect: In een soortgelijk scenario
> - maar dan met een Windows PC i.p.v. een Android tablet - gebruik ik
> encryptie op het lokale device (PC/tablet) en encrypted bestanden in de
> 'cloud' (Google Drive).
> 
>   Zo kan je toch de/een 'cloud' gebruiken en zijn je bestanden/foto's
> toch veilig/prive.
> 
>   Nu nog 'even' dit scenario vertalen naar Android en een slide-show
> app! :-)
> 

Haha. Ik probeer het eerst maar even aan de praat te krijgen op een
platform dat ik niet ken. 

De koppeling van Dayframe met Dropbox lijkt onmogelijk, omdat de Dropbox
app op Android verouderd is. Da’s een beetje jammer. 

Maar het ding kan een hoop cloud streams aan, ook Instagram en Facebook
(waar de foto’s meestal als eerste worden gepubliceerd) zijn op een of
andere manier te koppelen, dus ik ga lekker verder spelen. 


-- 
Flibsy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2363

Flibsy <flibsy@nl.taal> wrote:
> Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> wrote:
>> Flibsy <flibsy@nl.taal> schreef:
>>> Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
>>>> Ano wrote:
>>>>> M.Vrolijk wrote:
>>>>>> Ano wrote:
>>>>>>> Tsja, je moet het maar willen. Al je foto's delen met een commercieel 
>>>>>>> bedrijf die er van alles mee kan doen.
>>>>>> 
>>>>>> ach, zolang onze Flip er geen plas-sex slides  bijzet is er toch niets 
>>>>>> aan de hand?
>>>>> 
>>>>> Sommigen kan het inderdaad niets schelen dat bijv. een Google of 
>>>>> Facebook van alles kan doen met je persoonlijke data, ik heb daar
>>>>> zelf wel een probleem mee.
>>>> 
>>>> Je bent niet de enige. Maar zolang iets gratis is - of beter:
>>>> "gratis" heet - interesseren de consequenties de meeste mensen
>>>> geen lor. Totdat ze een keer de gevolgen ondervinden. Dan laten
>>>> ze die "gratis" diensten los. Nou ja, even...
>>> 
>>> Of ze maken een afweging van pro?s en contra?s. 
>> 
>> Voor wat betreft het (non-)privacy aspect: In een soortgelijk scenario
>> - maar dan met een Windows PC i.p.v. een Android tablet - gebruik ik
>> encryptie op het lokale device (PC/tablet) en encrypted bestanden in de
>> 'cloud' (Google Drive).
>> 
>> Zo kan je toch de/een 'cloud' gebruiken en zijn je bestanden/foto's
>> toch veilig/prive.
>> 
>> Nu nog 'even' dit scenario vertalen naar Android en een slide-show
>> app! :-)
>> 
> 
> Haha. Ik probeer het eerst maar even aan de praat te krijgen op een
> platform dat ik niet ken. 
> 
> De koppeling van Dayframe met Dropbox lijkt onmogelijk, omdat de Dropbox
> app op Android verouderd is. Da’s een beetje jammer. 
> 
> Maar het ding kan een hoop cloud streams aan, ook Instagram en Facebook
> (waar de foto’s meestal als eerste worden gepubliceerd) zijn op een of
> andere manier te koppelen, dus ik ga lekker verder spelen. 
> 
> 

Nou. Facebook niet. Apps krijgen geen uploads van anderen door. Google+
stream ook niet. Dahag Dayframe, getackeld door privacygedoe. 

Ik ga een app Senior Frame uitproberen. Je stuurt een mailtje met foto en
die app vangt hem op, bewaart de foto en zet hem in de stream. 
Ik ben benieuwd, ook naar de minimale beveiliging die het toch wel vereist.


-- 
Flibsy

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2364

Flibsy <flibsy@nl.taal> wrote:
> Dag Android-kenners,
> 
> 
> 
> Een bejaarde kennis kreeg een Android tablet, maar lijkt niet te bewegen er
> iets nuttigs mee te doen.
> 
> Om toch nog iets nuttigs met de tablet te doen, lijkt het me leuk er een
> permanente foto slide show op te laten lopen. Ik ken Android totaal niet,
> maar op zich lijkt me dat daar wel een app voor is.
> 
> Maar wat het echt mooi zou maken is als de foto's in die slide show van
> buitenaf kunnen worden toegevoegd, dus dat zoons, dochters en geselecteerde
> anderen een foto ergens uploaden, die dan automatisch mee gaat draaien in
> de slide show op de tablet van de bejaarde kennis. Verwijderen zou
> uiteraard ook moeten kunnen. 
> 
> Op die manier hoeft die kennis echt helemaal niets met de tablet te doen
> (Facebook, messenger, Whatsapp, instagram of whatever gaat het echt niet
> worden, verder dan kijken wordt het niet), maar kan toch automatisch
> meegenieten van de leuke dingen die haar geliefden willen laten meebeleven.
> 
> Is er iemand die (link naar) een draaiboek voor zo'n constructie kan geven?

Ik ben uitgekomen op Fotoo. Deze app ondersteunt onder meer Google drive,
Dropbox, Onedrive, Samba en lokale fotomappen en synchroniseert daar on the
fly mee. Hij start automatisch bij boot of power plug-in, ondersteunt
schedules en meer. Als ik voor €2,50 upgrade, komt er nog meer
functionaliteit bij, zoals daydream support. Precies de oplossing die ik
zocht. 

Google Photo, Dayframe, Senior Frame vallen af omdat ze niet of niet goed
synchroniseren. 

Dank voor de bijstand!

-- 
Flibsy

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web