Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1672 > unrolled thread

Waardeloze telefoons...

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-09 14:46 +0100
    Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-09 16:07 +0100
      Re: Waardeloze telefoons... "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-02-10 10:33 +0100
      Re: Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-10 14:53 +0100
        Re: Waardeloze telefoons... Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-02-10 15:44 +0000
          Re: Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-15 12:25 +0100
        Re: Waardeloze telefoons... BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-02-10 16:45 +0100
          Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-10 21:11 +0100
            Re: Waardeloze telefoons... BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-02-12 13:49 +0100
              Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-12 14:04 +0100
                Re: Waardeloze telefoons... BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-02-12 14:18 +0100
                  Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-12 17:57 +0100
                    Re: Waardeloze telefoons... BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-02-12 17:59 +0100
                      Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-12 18:42 +0100
                        Re: Waardeloze telefoons... BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-02-12 21:19 +0100
                          Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-12 22:04 +0100
                            Re: Waardeloze telefoons... "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-02-13 12:34 +0100
                              Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-13 13:45 +0100
        Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-10 21:09 +0100
          Re: Waardeloze telefoons... Rob <nomail@example.com> - 2017-02-11 10:27 +0000
            Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-11 16:03 +0100
              Re: Waardeloze telefoons... Rob <nomail@example.com> - 2017-02-11 16:43 +0000
          Re: Waardeloze telefoons... Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-02-11 11:38 +0100
          Re: Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-15 12:32 +0100
            Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-15 15:31 +0100
          CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) J <noemail@noemail.com> - 2017-03-22 09:43 +0100
            Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-03-22 17:07 +0000
              Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) J <noemail@noemail.com> - 2017-03-23 12:52 +0100
                Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-03-23 12:58 +0100
                  Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) J <noemail@noemail.com> - 2017-03-23 13:02 +0100
                    Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-03-23 14:06 +0100
                    Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-03-23 22:06 +0100
                      Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) J <noemail@noemail.com> - 2017-03-24 12:51 +0100
                Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) Rob <nomail@example.com> - 2017-03-23 14:36 +0000
                Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-03-23 15:00 +0000
                  Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-03-27 21:58 +0200
                Re: CDMA (was Re: Waardeloze telefoons...) Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-03-23 22:09 +0100
    Re: Waardeloze telefoons... Bozweb <bozweb@bozweb.net> - 2017-02-09 16:06 +0100
      Re: Waardeloze telefoons... "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-02-09 18:48 +0100
        Re: Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-10 14:43 +0100
          Re: Waardeloze telefoons... Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-02-10 16:32 +0100
            Re: Waardeloze telefoons... Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-02-10 16:03 +0000
              Re: Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-15 12:18 +0100
                Re: Waardeloze telefoons... Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-02-15 15:07 +0000
                  Re: Waardeloze telefoons... J <noemail@noemail.com> - 2017-02-15 17:10 +0100
                    Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-15 17:28 +0100
                Re: Waardeloze telefoons... Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-02-15 16:03 +0000
                  Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-15 17:32 +0100
                    Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-15 17:55 +0100
                      Re: Waardeloze telefoons... Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit@xs4all.nl> - 2017-02-15 22:49 +0100
                        Re: Waardeloze telefoons... Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-02-16 00:14 +0100
                        Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-16 10:49 +0100
                          Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-16 13:24 +0100
                        Re: Waardeloze telefoons... Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-02-16 11:34 +0000
            Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-10 18:06 +0100
          Re: Waardeloze telefoons... "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-02-10 17:43 +0100
        Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-10 21:04 +0100
          Re: Waardeloze telefoons... "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-02-10 21:12 +0100
            Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-10 21:17 +0100
              Re: Waardeloze telefoons... Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-02-11 11:37 +0100
            Re: Waardeloze telefoons... Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-02-11 11:34 +0100
              Re: Waardeloze telefoons... Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-11 16:01 +0100
                Re: Waardeloze telefoons... "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-11 17:09 +0100
              Re: Waardeloze telefoons... "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-02-11 20:11 +0100

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

#1672 — Waardeloze telefoons...

Het probleem met de accu van mijn lg optimus 3d is inmiddels opgelost
maar nu is er nog een probleem met het aanraken van het scherm.
Het android systeem reageert in het begin niet op aanraken van het
scherm. Pas na een hele tijd.
Ik denk dan ook dat het android (android 2.2) systeem niet goed meer
functioneert.
Zou het helpen om te upgraden naar een nieuwere android versie
(android 2.3 volgens de lg website) of wordt het toch een nieuwe
telefoon?
Overgiens gebruik ik de telefoon meestal voor te bellen niet zozeer
voor het internet.
Ik zou dan ook een simpele gsm kunnen overwegen.
Dan zou het een seniorentelefoon worden.
Bestaan er ook modellen met minstens triband?
Volgens mij moet je dat toch minstens hebben voor in het buitenland.
Bij de mediamarkt zijn er wel seniorentelefoons van alcatel, fysic en
profoon maar bij de meesten staat er niet bij hoeveel frequentiebanden
ze hebben.
Het zou ook bij voorkeur een inklapbare telefoon moeten worden.
Dan worden de knopjes niet ingedrukt in de jaszak.
Iemand suggesties?
 

[toc] | [next] | [standalone]

#1673

On 09-02-2017 14:46, J wrote:

> Ik denk dan ook dat het android (android 2.2) systeem niet goed meer
> functioneert.

Gezien de tamelijk antieke versie zou het natuurlijk ook gewoon zo
kunnen zijn dat de hele telefoon versleten is.

> Dan zou het een seniorentelefoon worden.
> Bestaan er ook modellen met minstens triband?

Geen idee, ik ben met dat soort toestellen niet vertrouwd. Als het
toestel 3G aankan lijkt me dat er wel meer dan 3 banden in zitten.

> Het zou ook bij voorkeur een inklapbare telefoon moeten worden.

In bejaardenuitvoering? Ik weet niet of dat bestaat. Maar waarom geen
simpele Samsung uit de Kijkshop o.i.d. voor 10 euro?

> Dan worden de knopjes niet ingedrukt in de jaszak.

Daarvoor hebben ze de screenlock uitgevonden. Dat had mijn eerste
telefoon, een Nokia 3310, al.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1678

"Johan Wevers"  schreef in bericht 
news:589c859f$0$687$e4fe514c@news.xs4all.nl...

On 09-02-2017 14:46, J wrote:

>
>In bejaardenuitvoering? Ik weet niet of dat bestaat. Maar waarom geen
>simpele Samsung uit de Kijkshop o.i.d. voor 10 euro?

Ik ben het met Wevers eens. Voor een tientje (of zelfs gratis met prepaid!) 
heb ik destijds mijn beste simplephone totnutoe gehad: de Alcatel Onetouch. 
Onverslijtbaar! Ok, inmiddels ben ik ook smart gaan doen, maar als je minder 
wilt/kunt is dat toch te overwegen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1680

On Thu, 09 Feb 2017 16:07:02 +0100, Johan Wevers
<johanw@vulcan.xs4all.nl> wrote:

>Gezien de tamelijk antieke versie zou het natuurlijk ook gewoon zo
>kunnen zijn dat de hele telefoon versleten is.

Zou kunnen, maar ik wil toch eerst proberen of ik android er opnieuw
op kan zetten.



>In bejaardenuitvoering? Ik weet niet of dat bestaat.

In bejaardenuitvoering hebben ze ook inklapbare telefoons.
Maar bij alcatel, fysic en profoon is het allemaal dualband.
Heb je dan geen triband nodig voor het buitenland, bij name voor
Amerika?

> Maar waarom geen
>simpele Samsung uit de Kijkshop o.i.d. voor 10 euro?

Zal eens kijken bij de kijkshop.
Maar volgens mij zal het toch wel dualband zijn.


>Daarvoor hebben ze de screenlock uitgevonden. Dat had mijn eerste
>telefoon, een Nokia 3310, al.

Ik heb toch liever een inklapbaar toestel.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1682

J <noemail@noemail.com> wrote:
[...]
> In bejaardenuitvoering hebben ze ook inklapbare telefoons.
> Maar bij alcatel, fysic en profoon is het allemaal dualband.
> Heb je dan geen triband nodig voor het buitenland, bij name voor
> Amerika?

  Als ze over dual band (of tri band) praten, dan is dat waarschijnlijk
de *GSM*/2G techniek. Zo ja, dan is dat ueberhaupt een probleem voor
'het buitenland', en zeker in Amerika.

  In Amerika zijn ze al bezig om hun GSM/2G netwerken af te sluiten en
moet je dus tenminste een 3G (ook wel UMTS genoemd) toestel hebben. Dan
blijft nog steeds het frequentie/band aspect, Voor zover ik weet heb je
dan een 3G/UMTS quad-band toestel nodig met 900/2100MHz voor de EU en
850/1900 MHz voor Amerika.

  'Leuk' he, al de details! :-( En als je helemaal op safe wilt spelen,
heb je een 4G/LTE toestel nodig en voor LTE zijn er nog veel, veel meer
banden, tientallen.

  Succes, je zal het nodig hebben! :-(

[...]

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1719

On 10 Feb 2017 15:44:30 GMT, Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid>
wrote:

>  Als ze over dual band (of tri band) praten, dan is dat waarschijnlijk
>de *GSM*/2G techniek. Zo ja, dan is dat ueberhaupt een probleem voor
>'het buitenland', 

Dan zou het toch een smartphone moeten worden.
Ik wil overal kunnen bellen.

>en zeker in Amerika.
>
>  In Amerika zijn ze al bezig om hun GSM/2G netwerken af te sluiten en
>moet je dus tenminste een 3G (ook wel UMTS genoemd) toestel hebben. Dan
>blijft nog steeds het frequentie/band aspect, Voor zover ik weet heb je
>dan een 3G/UMTS quad-band toestel nodig met 900/2100MHz voor de EU en
>850/1900 MHz voor Amerika.
>
>  'Leuk' he, al de details! :-( En als je helemaal op safe wilt spelen,
>heb je een 4G/LTE toestel nodig en voor LTE zijn er nog veel, veel meer
>banden, tientallen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1683

J <noemail@noemail.com> schreef op Vr 10 Feb 2017 om 14:53:
> On Thu, 09 Feb 2017 16:07:02 +0100, Johan Wevers
> <johanw@vulcan.xs4all.nl> wrote:
> 
> >Gezien de tamelijk antieke versie zou het natuurlijk ook gewoon zo
> >kunnen zijn dat de hele telefoon versleten is.
> 
> Zou kunnen, maar ik wil toch eerst proberen of ik android er opnieuw
> op kan zetten.
> 
> 
> 
> >In bejaardenuitvoering? Ik weet niet of dat bestaat.
> 
> In bejaardenuitvoering hebben ze ook inklapbare telefoons.
> Maar bij alcatel, fysic en profoon is het allemaal dualband.
> Heb je dan geen triband nodig voor het buitenland, bij name voor
> Amerika?
> 
> > Maar waarom geen
> >simpele Samsung uit de Kijkshop o.i.d. voor 10 euro?
> 
> Zal eens kijken bij de kijkshop.
> Maar volgens mij zal het toch wel dualband zijn.
> 
> 
> >Daarvoor hebben ze de screenlock uitgevonden. Dat had mijn eerste
> >telefoon, een Nokia 3310, al.
> 
> Ik heb toch liever een inklapbaar toestel.


Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
Zeer praktisch.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1689

On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:

> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
> Zeer praktisch.

Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je wel een
enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1701

Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om 21:11:
> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
> 
> > Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
> > ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
> > open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
> > Zeer praktisch.
> 
> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je wel een
> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.


Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
gebeld wordt, je de telefoon openklapt 
(opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
zeer goed.


-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1702

Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
> Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om 21:11:
>> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
>>
>>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
>>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
>>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
>>> Zeer praktisch.
>>
>> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je wel een
>> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
>
>
> Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
> gebeld wordt, je de telefoon openklapt
> (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
> bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
> heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
> zeer goed.
>
>

Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1703

O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 14:04:
> Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om 21:11:
> >> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
> >>
> >>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
> >>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
> >>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
> >>> Zeer praktisch.
> >>
> >> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je wel een
> >> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
> >
> >
> > Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
> > gebeld wordt, je de telefoon openklapt
> > (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
> > bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
> > heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
> > zeer goed.
> >
> >
> 
> Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!


Dan heb ik geen hoesje met het juiste
magneetje. Het lipje met magneetje zit
halverwege de hoogte. Ik ben eigenlijk wel
blij dat-ie dat niet doet. Wie weet wat-ie
uit kan spoken in mijn zak als ik bv bij
Bert ben geweest.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1704

Op 12-2-2017 om 14:18 schreef BugHunter:
> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 14:04:
>> Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
>> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om
>> 21:11:
>> >> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
>> >>
>> >>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
>> >>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
>> >>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
>> >>> Zeer praktisch.
>> >>
>> >> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je
>> wel een
>> >> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
>> >
>> >
>> > Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
>> > gebeld wordt, je de telefoon openklapt
>> > (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
>> > bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
>> > heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
>> > zeer goed.
>> >
>> >
>>
>> Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!
>
>
> Dan heb ik geen hoesje met het juiste
> magneetje. Het lipje met magneetje zit
> halverwege de hoogte. Ik ben eigenlijk wel
> blij dat-ie dat niet doet. Wie weet wat-ie
> uit kan spoken in mijn zak als ik bv bij
> Bert ben geweest.
>

Je begrijpt het kennelijk niet. Ik heb het over de flip-over covers die 
het toestel aan laten gaan als je ze opent en uit als je ze dicht klapt. 
Het schakelen gebeurt middels een magneetje in de cover waarvoor een 
schakelaar in de display zit (links, vrij boven aan). Om te testen kun 
je hem vinden als je met een los magneetje boven de display heen en weer 
beweegt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1705

O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 17:57:
> Op 12-2-2017 om 14:18 schreef BugHunter:
> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 14:04:
> >> Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
> >> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om
> >> 21:11:
> >> >> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
> >> >>
> >> >>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
> >> >>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
> >> >>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
> >> >>> Zeer praktisch.
> >> >>
> >> >> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je
> >> wel een
> >> >> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
> >> >
> >> >
> >> > Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
> >> > gebeld wordt, je de telefoon openklapt
> >> > (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
> >> > bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
> >> > heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
> >> > zeer goed.
> >> >
> >> >
> >>
> >> Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!
> >
> >
> > Dan heb ik geen hoesje met het juiste
> > magneetje. Het lipje met magneetje zit
> > halverwege de hoogte. Ik ben eigenlijk wel
> > blij dat-ie dat niet doet. Wie weet wat-ie
> > uit kan spoken in mijn zak als ik bv bij
> > Bert ben geweest.
> >
> 
> Je begrijpt het kennelijk niet. Ik heb het over de flip-over covers die 
> het toestel aan laten gaan als je ze opent en uit als je ze dicht klapt. 
> Het schakelen gebeurt middels een magneetje in de cover waarvoor een 
> schakelaar in de display zit (links, vrij boven aan). Om te testen kun 
> je hem vinden als je met een los magneetje boven de display heen en weer 
> beweegt.


Nee, ik wist dat niet. Lijkt me ook niet zo
zinnig, tenminste, als hij niet 'opneemt'.
Ik heb een lederen hoesje met ruimte voor
pasjes en zo. Voornamelijk om het venster
krasvrij te houden, met magnetische sluiter.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1706

Op 12-2-2017 om 17:59 schreef BugHunter:
> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 17:57:
>> Op 12-2-2017 om 14:18 schreef BugHunter:
>> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 14:04:
>> >> Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
>> >> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om
>> >> 21:11:
>> >> >> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
>> >> >>
>> >> >>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
>> >> >>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
>> >> >>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
>> >> >>> Zeer praktisch.
>> >> >>
>> >> >> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je
>> >> wel een
>> >> >> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
>> >> >
>> >> >
>> >> > Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
>> >> > gebeld wordt, je de telefoon openklapt
>> >> > (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
>> >> > bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
>> >> > heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
>> >> > zeer goed.
>> >> >
>> >> >
>> >>
>> >> Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!
>> >
>> >
>> > Dan heb ik geen hoesje met het juiste
>> > magneetje. Het lipje met magneetje zit
>> > halverwege de hoogte. Ik ben eigenlijk wel
>> > blij dat-ie dat niet doet. Wie weet wat-ie
>> > uit kan spoken in mijn zak als ik bv bij
>> > Bert ben geweest.
>> >
>>
>> Je begrijpt het kennelijk niet. Ik heb het over de flip-over covers
>> die het toestel aan laten gaan als je ze opent en uit als je ze dicht
>> klapt. Het schakelen gebeurt middels een magneetje in de cover
>> waarvoor een schakelaar in de display zit (links, vrij boven aan). Om
>> te testen kun je hem vinden als je met een los magneetje boven de
>> display heen en weer beweegt.
>
>
> Nee, ik wist dat niet. Lijkt me ook niet zo
> zinnig, tenminste, als hij niet 'opneemt'.
> Ik heb een lederen hoesje met ruimte voor
> pasjes en zo. Voornamelijk om het venster
> krasvrij te houden, met magnetische sluiter.
>

Ja, dat is dus iets anders!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1707

O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 18:42:
> Op 12-2-2017 om 17:59 schreef BugHunter:
> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 17:57:
> >> Op 12-2-2017 om 14:18 schreef BugHunter:
> >> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 14:04:
> >> >> Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
> >> >> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb 2017 om
> >> >> 21:11:
> >> >> >> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
> >> >> >>
> >> >> >>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
> >> >> >>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
> >> >> >>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
> >> >> >>> Zeer praktisch.
> >> >> >>
> >> >> >> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je
> >> >> wel een
> >> >> >> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >> > Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
> >> >> > gebeld wordt, je de telefoon openklapt
> >> >> > (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
> >> >> > bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
> >> >> > heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
> >> >> > zeer goed.
> >> >> >
> >> >> >
> >> >>
> >> >> Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!
> >> >
> >> >
> >> > Dan heb ik geen hoesje met het juiste
> >> > magneetje. Het lipje met magneetje zit
> >> > halverwege de hoogte. Ik ben eigenlijk wel
> >> > blij dat-ie dat niet doet. Wie weet wat-ie
> >> > uit kan spoken in mijn zak als ik bv bij
> >> > Bert ben geweest.
> >> >
> >>
> >> Je begrijpt het kennelijk niet. Ik heb het over de flip-over covers
> >> die het toestel aan laten gaan als je ze opent en uit als je ze dicht
> >> klapt. Het schakelen gebeurt middels een magneetje in de cover
> >> waarvoor een schakelaar in de display zit (links, vrij boven aan). Om
> >> te testen kun je hem vinden als je met een los magneetje boven de
> >> display heen en weer beweegt.
> >
> >
> > Nee, ik wist dat niet. Lijkt me ook niet zo
> > zinnig, tenminste, als hij niet 'opneemt'.
> > Ik heb een lederen hoesje met ruimte voor
> > pasjes en zo. Voornamelijk om het venster
> > krasvrij te houden, met magnetische sluiter.
> >
> 
> Ja, dat is dus iets anders!


Ja, ik vond hem: S-view flip cover. Maar die
'neemt niet op' voor zover ik zie. Dan is de
meerwaarde die er bij flip-phone's wel is,
hier niet. Er bestaat nog een gevaar, en dat
is dat de achterkant los laat. Voor de rest
zag ik veel problemen met magneetjes in de
buurt van telefoons, maar heb zelf 2 hoesjes
met magneetsluiting, en nog geen problemen
ondervonden. Misschien is het link bij
pasjes met magneetstrip, die doe ik er maar
niet in.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1708

Op 12-2-2017 om 21:19 schreef BugHunter:
> O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 18:42:
>> Op 12-2-2017 om 17:59 schreef BugHunter:
>> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 17:57:
>> >> Op 12-2-2017 om 14:18 schreef BugHunter:
>> >> > O. Udeman <noid@nona.me> schreef op Zo 12 Feb 2017 om 14:04:
>> >> >> Op 12-2-2017 om 13:49 schreef BugHunter:
>> >> >> > Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Vr 10 Feb
>> 2017 om
>> >> >> 21:11:
>> >> >> >> On 10-02-2017 16:45, BugHunter wrote:
>> >> >> >>
>> >> >> >>> Inklapbaar of inschuifbaar is inderdaad
>> >> >> >>> ideaal. Wordt je gebeld, dan klap je hem
>> >> >> >>> open, en ben je klaar, klap je hem dicht.
>> >> >> >>> Zeer praktisch.
>> >> >> >>
>> >> >> >> Ik heb zo'n klaphoesje om mijn smartphone zetten. Alleen moet je
>> >> >> wel een
>> >> >> >> enigszins gangbaar toestel kopen om er een op maat te vinden.
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >> > Voor de zekerheid: Ik bedoel dat als er
>> >> >> > gebeld wordt, je de telefoon openklapt
>> >> >> > (opneemt) en weer dichtklapt als je klaar
>> >> >> > bent, waardoor je 'neerlegt'. Ik gebruik al
>> >> >> > heel lang zulke foons, en dat bevalt mij
>> >> >> > zeer goed.
>> >> >> >
>> >> >> >
>> >> >>
>> >> >> Als je een hoesje met het juiste magneetje hebt doet je S4 dat ook!
>> >> >
>> >> >
>> >> > Dan heb ik geen hoesje met het juiste
>> >> > magneetje. Het lipje met magneetje zit
>> >> > halverwege de hoogte. Ik ben eigenlijk wel
>> >> > blij dat-ie dat niet doet. Wie weet wat-ie
>> >> > uit kan spoken in mijn zak als ik bv bij
>> >> > Bert ben geweest.
>> >> >
>> >>
>> >> Je begrijpt het kennelijk niet. Ik heb het over de flip-over covers
>> >> die het toestel aan laten gaan als je ze opent en uit als je ze dicht
>> >> klapt. Het schakelen gebeurt middels een magneetje in de cover
>> >> waarvoor een schakelaar in de display zit (links, vrij boven aan). Om
>> >> te testen kun je hem vinden als je met een los magneetje boven de
>> >> display heen en weer beweegt.
>> >
>> >
>> > Nee, ik wist dat niet. Lijkt me ook niet zo
>> > zinnig, tenminste, als hij niet 'opneemt'.
>> > Ik heb een lederen hoesje met ruimte voor
>> > pasjes en zo. Voornamelijk om het venster
>> > krasvrij te houden, met magnetische sluiter.
>> >
>>
>> Ja, dat is dus iets anders!
>
>
> Ja, ik vond hem: S-view flip cover. Maar die
> 'neemt niet op' voor zover ik zie. Dan is de
> meerwaarde die er bij flip-phone's wel is,
> hier niet. Er bestaat nog een gevaar, en dat
> is dat de achterkant los laat. Voor de rest
> zag ik veel problemen met magneetjes in de
> buurt van telefoons, maar heb zelf 2 hoesjes
> met magneetsluiting, en nog geen problemen
> ondervonden. Misschien is het link bij
> pasjes met magneetstrip, die doe ik er maar
> niet in.

Die hebben niet zo gauw (meestal helemaal geen) last van magneten in de 
buurt. Wel een probleem is dat de kompasfunctie van de telefoon dan niet 
meer werkt. Alleen een probleem als die er in zit natuurlijk (zoals in 
de S4) en dan ook nog alleen als je die gebruikt..

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1709

"O. Udeman"  schreef in bericht 
news:58a0cdf3$0$687$e4fe514c@news.xs4all.nl...


>Die hebben niet zo gauw (meestal helemaal geen) last van magneten in de 
>buurt. Wel een probleem is dat de kompasfunctie van de telefoon dan niet 
>meer werkt. Alleen een probleem als die er in zit natuurlijk (zoals in de 
>S4) en dan ook nog alleen als je die gebruikt..

ik moet hem dagelijks gebruiken als ik volledig zat uit de kroeg kom

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1710

Op 13-2-2017 om 12:34 schreef Hooglander:
>
>
> "O. Udeman"  schreef in bericht
> news:58a0cdf3$0$687$e4fe514c@news.xs4all.nl...
>
>
>> Die hebben niet zo gauw (meestal helemaal geen) last van magneten in
>> de buurt. Wel een probleem is dat de kompasfunctie van de telefoon dan
>> niet meer werkt. Alleen een probleem als die er in zit natuurlijk
>> (zoals in de S4) en dan ook nog alleen als je die gebruikt..
>
> ik moet hem dagelijks gebruiken als ik volledig zat uit de kroeg kom
>

Daarvoor zou ik de oplossing in een andere richting zoeken.. :-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1688

On 10-02-2017 14:53, J wrote:

> Heb je dan geen triband nodig voor het buitenland, bij name voor
> Amerika?

De doelgroep komt niet veel verder dan de eigen aanleunwoning of het
bejaardentehuis, zeker niet in de USA. En in de USA heb je tegenwoordig
een heel scala aan banden, nog erger dan hier omdat sommige providers
daar ook nog CDMA gebruiken en dat ondersteund geen enkele Europese
telefoon. Om de chaos compleet te maken willen sommige providers daar 2G
al helemaal uitschakelen.

>> Maar waarom geen
>> simpele Samsung uit de Kijkshop o.i.d. voor 10 euro?
> 
> Zal eens kijken bij de kijkshop.
> Maar volgens mij zal het toch wel dualband zijn.

Waarschijnlijk wel.

>> Daarvoor hebben ze de screenlock uitgevonden. Dat had mijn eerste
>> telefoon, een Nokia 3310, al.
> 
> Ik heb toch liever een inklapbaar toestel.

Ik zal toevallig vandaag een bejaardentelefoon bij de Aldi liggen in
klapuitvoering voor 40 euro.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1692

Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> wrote:
> On 10-02-2017 14:53, J wrote:
>
>> Heb je dan geen triband nodig voor het buitenland, bij name voor
>> Amerika?
>
> De doelgroep komt niet veel verder dan de eigen aanleunwoning of het
> bejaardentehuis, zeker niet in de USA. En in de USA heb je tegenwoordig
> een heel scala aan banden, nog erger dan hier omdat sommige providers
> daar ook nog CDMA gebruiken en dat ondersteund geen enkele Europese
> telefoon. Om de chaos compleet te maken willen sommige providers daar 2G
> al helemaal uitschakelen.

Dat wilde men hier ook al doen maar dat is op de een of andere manier
niet door gegaan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 1 of 4  [1] 2 3 4  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web