Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #2211 > unrolled thread

Duur, slecht en incompatible

Started by"O. Udeman" <noid@nona.me>
First post2017-11-07 13:16 +0100
Last post2017-11-16 13:11 +0100
Articles 11 on this page of 31 — 12 participants

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-07 13:16 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-07 13:53 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "M.Vrolijk" <mooi@weer.nl> - 2017-11-07 15:43 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-07 18:31 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-11-15 17:07 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 17:18 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-15 18:18 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-15 18:31 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 19:03 +0100
                  Re: Duur, slecht en incompatible Ano <ano@ano.invalid> - 2017-11-15 20:30 +0100
                    Re: Duur, slecht en incompatible BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-11-15 20:36 +0100
                    Re: Duur, slecht en incompatible Rob <nomail@example.com> - 2017-11-15 19:53 +0000
      Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 20:01 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-07 20:36 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 23:05 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-11-08 07:20 -0600
        Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-08 15:07 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-11-08 19:36 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-08 22:16 +0100
          Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-09 09:31 +0100
            Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-09 21:53 +0100
              Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-10 09:22 +0100
                Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-10 23:14 +0100
                  Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-11 09:54 +0100
                    Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-11 14:38 +0100
                      Re: Duur, slecht en incompatible Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-11-11 15:01 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible Ifrit <ifrit@jahannam> - 2017-11-09 10:37 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-11-07 20:02 +0100
    Re: Duur, slecht en incompatible J <noemail@noemail.com> - 2017-11-09 13:31 +0100
      Re: Duur, slecht en incompatible "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-11-09 20:47 +0100
        Re: Duur, slecht en incompatible J <noemail@noemail.com> - 2017-11-16 13:11 +0100

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

#2227

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-11-09 21:53 +0100
Message-ID<f6jthnFi878U4@mid.individual.net>
In reply to#2223
Piet schreef:

> > BTW zo'n Pixel is ten eerste nergens te krijgen hier
 
> Nergens?
> Even zoeken en ik vind zo 8 leveranciers voor de Pixel 2,
> met prijzen vanaf 875 (64GB) resp. 1008 (128GB) euro.

*Belgische* leveranciers?

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2228

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-11-10 09:22 +0100
Message-ID<ou3nk3$n2o$1@gioia.aioe.org>
In reply to#2227
s|b wrote:
> Piet wrote:
>>> BTW zo'n Pixel is ten eerste nergens te krijgen hier
>  
>> Nergens?
>> Even zoeken en ik vind zo 8 leveranciers voor de Pixel 2,
>> met prijzen vanaf 875 (64GB) resp. 1008 (128GB) euro.
> 
> *Belgische* leveranciers?

Belgen zijn niet in staat om online te bestellen?

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2229

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-11-10 23:14 +0100
Message-ID<f6mmm1F7i9lU1@mid.individual.net>
In reply to#2228
Piet schreef:

> > *Belgische* leveranciers?
 
> Belgen zijn niet in staat om online te bestellen?

Geen Belgische leveranciers dus. Dank je om dat even te bevestigen.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2230

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-11-11 09:54 +0100
Message-ID<ou6dsj$uuf$1@gioia.aioe.org>
In reply to#2229
s|b wrote:
> Piet schreef:
>>> *Belgische* leveranciers?
>> 
>> Belgen zijn niet in staat om online te bestellen?
> 
> Geen Belgische leveranciers dus.

Begrijpend lezen valt duidelijk weer niet mee.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2231

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-11-11 14:38 +0100
Message-ID<f6ocq7Fj4vfU1@mid.individual.net>
In reply to#2230
Piet schreef:

> Begrijpend lezen valt duidelijk weer niet mee.

Q.E.D.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2232

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-11-11 15:01 +0100
Message-ID<ou6vsp$1vip$1@gioia.aioe.org>
In reply to#2231
s|b wrote:
> Piet wrote:
>> Begrijpend lezen valt duidelijk weer niet mee.
> 
> Q.E.D.

Je spiegel werkt voortreffelijk.
Je zelfbespiegeling slecht.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2224

FromIfrit <ifrit@jahannam>
Date2017-11-09 10:37 +0100
Message-ID<5a0421d8$0$732$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#2219
On 08-11-17 14:20, Dirk T. Verbeek wrote:
> Op 07-11-17 om 06:53 schreef Sjoerd:
>> De grootste ergernis bij Android vind ik dat de updates zo traag gaan
>> en, erger nog, dat de fabrikant je al vrij snel met de updates in de
>> steek laat.
> Daarom moet je een Pixel (voorheen Nexus) nemen, die krijgen hun updates
> wel.

Of een Lineage OS custom ROM erop.

-- 
Ifrit

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2216

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-11-07 20:02 +0100
Message-ID<f6eeaoF9vjhU3@mid.individual.net>
In reply to#2211
O. Udeman schreef:

> https://www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/

Ik vraag me af wie je in deze Android nieuwsgroep wil overtuigen om er
géén te kopen?

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2225

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-11-09 13:31 +0100
Message-ID<vhi80dhfa4vgq05os29viqvlvefrqjbvne@4ax.com>
In reply to#2211
On Tue, 7 Nov 2017 13:16:12 +0100, "O. Udeman" <noid@nona.me> wrote:

>https://www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/

Een android toestel tussen de 200 en 250 euro is voor mij goed genoeg.
Meer dan 250 euro is zonde van het geld.
Ik heb de samsung galaxy j5.
Daar zitten vrijwel alle mogelijkheden op.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2226

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-11-09 20:47 +0100
Message-ID<5a04b0e0$0$777$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#2225
Op 9-11-2017 om 13:31 schreef J:
> On Tue, 7 Nov 2017 13:16:12 +0100, "O. Udeman" <noid@nona.me> wrote:
> 
>> https://www.ad.nl/economie/test-iphone-x-meest-breekbare-smartphone-ooit~a03f9b20/
> 
> Een android toestel tussen de 200 en 250 euro is voor mij goed genoeg.
> Meer dan 250 euro is zonde van het geld.
> Ik heb de samsung galaxy j5.
> Daar zitten vrijwel alle mogelijkheden op.
> 

Van mijn huidige chinese telefoon kan ik er drie kopen voor de prijs die 
wordt gerekend voor reparatie van het scherm van een Galaxy S8. En die 
heb ik uitgezocht op de opties die ik wil hebben. En voor een paar euro 
zijn er de mooiste hoesjes voor te krijgen. Ook een originele accu is 
voor een paar euro te koop en ook nog zelf te vervangen aangezien het 
ding nog gewoon te openen is door de gebruiker.

Met de veel zwaardere eisen die de wet tegenwoordig stelt aan 
solvabiliteit van de huurkoper van toestellen in combinatie met een 
abonnement, wacht ons trouwens een ineenstorting van de markt voor dure 
toestellen (i.e. boven 250 euro).
Naar ik begreep begint dat effect nu al merkbaar te worden door sterk 
verlaagde omzet van de duurste toestellen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2241

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-11-16 13:11 +0100
Message-ID<b00r0dpqo89fsss1q9i6et1k9kvu4jig8r@4ax.com>
In reply to#2226
On Thu, 9 Nov 2017 20:47:38 +0100, "O. Udeman" <noid@nona.me> wrote:

>Van mijn huidige chinese telefoon kan ik er drie kopen voor de prijs die 
>wordt gerekend voor reparatie van het scherm van een Galaxy S8.

Een reparatie doe ik niet eens als ik een telefoon al een tijdje heb.
Al je persoonlijke gegevens staan erop.
Gewoon weer een relatief goedkopere nieuwe.

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 2 of 2 — ← Prev page 1 [2]

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web