Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1891 > unrolled thread

Wifi analyzer.

Started byJ <noemail@noemail.com>
First post2017-04-07 14:14 +0200
Last post2017-04-09 20:19 +0200
Articles 20 on this page of 138 — 17 participants

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
    Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-07 15:14 +0200
      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-07 18:36 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:19 +0100
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-08 13:29 +0200
        Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:16 +0200
          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 19:20 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 21:00 +0200
              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 21:21 +0200
          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 22:44 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 00:24 +0200
              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:17 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:29 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:53 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:58 +0200
              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:51 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:39 +0200
                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:18 +0200
                    Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-18 00:36 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:44 +0200
                    Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:51 +0200
      Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:12 +0200
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:42 +0200
          Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 19:15 +0200
            Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:45 +0200
              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-09 21:03 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:45 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-10 09:01 +0000
            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 12:17 +0200
              Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:18 +0200
          Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:43 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:26 +0200
              Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-10 06:56 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:48 +0200
                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:59 +0200
                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-12 15:31 +0200
                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 15:59 +0200
                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 16:15 +0200
                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 16:55 +0200
                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:20 +0200
                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:40 +0200
                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:45 +0200
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:48 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 18:10 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:09 +0200
                            Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:12 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 13:32 +0000
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 15:37 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 14:10 +0000
                                  Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-14 14:24 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 16:32 +0200
                                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 16:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 15:21 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 17:22 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 19:31 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 19:37 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 20:34 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 20:56 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:53 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:18 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:21 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:28 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:47 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-17 21:51 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 22:03 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:10 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 01:02 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 03:27 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 09:23 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "TR" <.> - 2017-04-17 22:51 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:15 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:37 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:46 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 22:19 +0000
                                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-19 10:00 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 09:34 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-19 21:39 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 19:46 +0000
                                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 21:58 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:42 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:16 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:49 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:58 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 21:00 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-19 00:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:14 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:58 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:52 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:54 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 21:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 22:17 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 10:02 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 11:30 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-20 12:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 13:53 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 15:34 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 16:34 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 21:06 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 21:28 +0200
                                                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 14:27 +0200
                                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 17:11 +0200
                                                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 18:17 +0200
                                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 18:32 +0200
                                                                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-23 11:23 +0200
                                                                    Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-23 13:22 +0100
                                                                      Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-23 15:02 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 09:33 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 13:53 +0000
                                            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 06:37 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 09:18 +0000
                                                Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 17:05 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 16:59 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 16:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 18:50 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 19:11 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-15 19:57 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:55 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:17 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-14 19:49 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 11:16 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-15 15:34 +0200
                                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-16 19:02 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-17 12:04 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 10:59 +0200
      Re: Wifi analyzer. hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-04-10 15:38 +0200
        Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-10 16:18 +0200
    Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:04 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:43 +0200
        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:19 +0200

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

#2075

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-19 21:39 +0200
Message-ID<elpsneFa56uU1@mid.individual.net>
In reply to#2071
Piet schreef:

> Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
> het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.

Dat laatste is de verantwoordelijkheid van de bank in kwestie. Zelfs al
gebruikt de klant een verouderd besturingssysteem zonder antivirus etc.
, dan nog zijn de banken in België verantwoordelijk als er online iets
verkeerd gaat.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2076

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-04-19 19:46 +0000
Message-ID<slrnofffko.7eu.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#2075
s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> Piet schreef:
>
>> Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
>> het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.
>
> Dat laatste is de verantwoordelijkheid van de bank in kwestie. Zelfs al
> gebruikt de klant een verouderd besturingssysteem zonder antivirus etc.
> , dan nog zijn de banken in België verantwoordelijk als er online iets
> verkeerd gaat.

In dit geval gaat het niet over de situatie bij de klant maar bij
het bedrijf met de incassomachtiging.  Als daar een vergissing gemaakt
wordt, er iemand fraudeert, of er geeft zomaar iemand een opdracht
namens jou als klant (bijvoorbeeld neemt een abonnement en geeft
jouw bankrekeningnummer op) dan ga je de mist in.

Dit zou wel te voorkomen zijn met een systeem waarbij je uit de
telebankieren omgeving een code verkrijgt die je aan het bedrijf
geeft op het moment dat je een machtiging voor incasso wilt verlenen,
en die dat bedrijf dan weer bij de bank moet overleggen om te
kunnen incasseren.  Zo is dat ook min of meer geregeld bij de SEPA
direct debit.  Maar de (Nederlandse) banken hebben er gewoon geen
zin in.  En waar ze geen zin in hebben dat gebeurt niet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2077

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-19 21:58 +0200
Message-ID<od8fe6$7cb$2@dont-email.me>
In reply to#2076
Rob <nomail@example.com> schreef op Wo 19 Apr 2017 om 19:46:
> s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> > Piet schreef:
> >
> >> Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
> >> het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.
> >
> > Dat laatste is de verantwoordelijkheid van de bank in kwestie. Zelfs al
> > gebruikt de klant een verouderd besturingssysteem zonder antivirus etc.
> > , dan nog zijn de banken in België verantwoordelijk als er online iets
> > verkeerd gaat.
> 
> In dit geval gaat het niet over de situatie bij de klant maar bij
> het bedrijf met de incassomachtiging.  Als daar een vergissing gemaakt
> wordt, er iemand fraudeert, of er geeft zomaar iemand een opdracht
> namens jou als klant (bijvoorbeeld neemt een abonnement en geeft
> jouw bankrekeningnummer op) dan ga je de mist in.
> 
> Dit zou wel te voorkomen zijn met een systeem waarbij je uit de
> telebankieren omgeving een code verkrijgt die je aan het bedrijf
> geeft op het moment dat je een machtiging voor incasso wilt verlenen,
> en die dat bedrijf dan weer bij de bank moet overleggen om te
> kunnen incasseren.  Zo is dat ook min of meer geregeld bij de SEPA
> direct debit.  Maar de (Nederlandse) banken hebben er gewoon geen
> zin in.  En waar ze geen zin in hebben dat gebeurt niet.


Klopt. En dus als ze zin hebben de kosten te
verhogen, gebeurt dat gewoon. De verhogingen
volgen elkaar in rap tempo op.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2056

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-18 20:42 +0200
Message-ID<eln50fFobp5U1@mid.individual.net>
In reply to#2021
J schreef:

> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
 
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?

Dat hoeft niet per se. Waarom zou je het dan wél doen?

<https://www.paypal.com/nl/selfhelp/article/waarom-zou-ik-een-bankrekening-of-creditcard-koppelen-aan-mijn-paypal-rekening-faq3349>

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2023

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-17 22:16 +0200
Message-ID<od37mu$ia1$2@dont-email.me>
In reply to#2017
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 21:51:
> J schreef:
> 
> > Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?
> 
> Je moet er niet per se een credit card aan koppelen. Je kan ook gewoon
> geld storten op de PayPal rekening om er dan mee te betalen (of te
> ontvangen).


Je kan het koppelen aan je bankrekening, dan
haalt Paypal eraf wat gewenst is. Het gemak
dient de mens.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2058

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-18 20:49 +0200
Message-ID<eln5dhFobp5U3@mid.individual.net>
In reply to#2023
BugHunter schreef:

> Je kan het koppelen aan je bankrekening, dan
> haalt Paypal eraf wat gewenst is. Het gemak
> dient de mens.

Ik heb geen toestemming gegeven voor de zgn. 'Direct debit instruction'.
Geld afhalen van mijn rekening kunnen ze dus niet. Ik stort gewoon.
Staat er niet genoeg geld op de PayPal rekening, dan kan ik dat snel
storten via BankContact en dan staat het geld er onmiddellijk op.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2061

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 20:51 +0200
Message-ID<od5n40$9a1$4@dont-email.me>
In reply to#2058
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 20:49:
> BugHunter schreef:
> 
> > Je kan het koppelen aan je bankrekening, dan
> > haalt Paypal eraf wat gewenst is. Het gemak
> > dient de mens.
> 
> Ik heb geen toestemming gegeven voor de zgn. 'Direct debit instruction'.
> Geld afhalen van mijn rekening kunnen ze dus niet. Ik stort gewoon.
> Staat er niet genoeg geld op de PayPal rekening, dan kan ik dat snel
> storten via BankContact en dan staat het geld er onmiddellijk op.


Waar ben je bang voor? Dat ze ongewild geld
van je rekening halen? Nee, daar passen ze
wel voor op, ze zouden in een keer hun goede
naam kwijtraken.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2063

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-18 20:58 +0200
Message-ID<eln5vbFobp5U5@mid.individual.net>
In reply to#2061
BugHunter schreef:

> Waar ben je bang voor? Dat ze ongewild geld
> van je rekening halen? Nee, daar passen ze
> wel voor op, ze zouden in een keer hun goede
> naam kwijtraken.

In Nederland heet het anders, geloof ik, maar in België spreken we over
een domiciliëring als we een partij (verzekeraar, ziekenkas, vakbond,
provider, ...) toestemming geven om via een factuur automatisch geld af
te halen van de rekening. Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden.
Stel dat ze een fout maken, dan is het geld er wel mooi af en moet jij
stappen ondernemen om het terug te krijgen. Dat wil ik dus vermijden.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2064

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 21:00 +0200
Message-ID<od5nmh$9a1$6@dont-email.me>
In reply to#2063
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 20:58:
> BugHunter schreef:
> 
> > Waar ben je bang voor? Dat ze ongewild geld
> > van je rekening halen? Nee, daar passen ze
> > wel voor op, ze zouden in een keer hun goede
> > naam kwijtraken.
> 
> In Nederland heet het anders, geloof ik, maar in België spreken we over
> een domiciliëring als we een partij (verzekeraar, ziekenkas, vakbond,
> provider, ...) toestemming geven om via een factuur automatisch geld af
> te halen van de rekening. Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden.
> Stel dat ze een fout maken, dan is het geld er wel mooi af en moet jij
> stappen ondernemen om het terug te krijgen. Dat wil ik dus vermijden.


De bank kan ook per ongeluk je rekening
leeghalen. En als de hemel naar beneden valt
hebben we allemaal een blauwe pet.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2068

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-04-19 00:48 +0200
Message-ID<58f697b6$0$798$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#2063
Op 18-4-2017 om 20:58 schreef s|b:
> BugHunter schreef:
>
>> Waar ben je bang voor? Dat ze ongewild geld
>> van je rekening halen? Nee, daar passen ze
>> wel voor op, ze zouden in een keer hun goede
>> naam kwijtraken.
>
> In Nederland heet het anders, geloof ik, maar in België spreken we over
> een domiciliëring als we een partij (verzekeraar, ziekenkas, vakbond,
> provider, ...) toestemming geven om via een factuur automatisch geld af
> te halen van de rekening.

De term daarvoor is in Nederland: automatische incasso.

> Ik probeer dat zoveel mogelijk te vermijden.
> Stel dat ze een fout maken, dan is het geld er wel mooi af en moet jij
> stappen ondernemen om het terug te krijgen. Dat wil ik dus vermijden.

Vroeger was dat ook hier lastig terug te draaien, omdat je dat via de 
bank moest zien te regelen. Tegenwoordig kun je dat echter gewoon zelf 
doen via internetbankieren. Een ten onrechte gedane afschrijving kun je 
zo zelf ongedaan maken en dus terugboeken naar jouw eigen rekening. Dat 
heet in Nederland: storneren. Uitgezonderd zijn betalingen voor deelname 
aan loterijen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2022

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-17 22:14 +0200
Message-ID<od37jq$ia1$1@dont-email.me>
In reply to#2016
J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 21:48:
> On Fri, 14 Apr 2017 17:22:24 +0200, BugHunter <bughunter@com.invalid>
> wrote:
> 
> >Paypal is zonder problemen aan te schaffen,
> >kost niks, opent deuren en werkt simpeler
> >dan veel andere betaalwijzen.
> 
> Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?


Ik heb nog nooit problemen met Paypal gehad.
Ik heb het langer dan 10 jaar.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2070

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-19 09:58 +0200
Message-ID<f36efc502qf9pqvja5r4ck6ia9sbpe2onn@4ax.com>
In reply to#2022
On Mon, 17 Apr 2017 22:14:37 +0200, BugHunter <bughunter@com.invalid>
wrote:

>Ik heb nog nooit problemen met Paypal gehad.
>Ik heb het langer dan 10 jaar.

Ieder zijn meug: ik zou nog liever een creditcard gebruiken.
Als daar problemen zijn krijg je je geld toch ook weer terug?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2034

FromSietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date2017-04-17 23:13 +0200
Message-ID<ngbafch245vv851q1hgqqh9b3a816mlqbv@4ax.com>
In reply to#2016
J <noemail@noemail.com> schreef:
>On Fri, 14 Apr 2017 17:22:24 +0200, BugHunter <bughunter@com.invalid>
>wrote:
>
>>Paypal is zonder problemen aan te schaffen,
>>kost niks, opent deuren en werkt simpeler
>>dan veel andere betaalwijzen.
>
>Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?

Het zijn in elk geval fatsoensrakkers pur sang. Je kunt er geen
donatie mee doen aan Wikileaks, geen joint betalen en het zou me niet
verbazen als doneren aan TOR of Bits of Freedom ook niet kan. Zelf
mogen ze iedereen jouw betalingsgegevens verkopen, dus eigenlijk word
je met die restricties egen jezelf beschermd. Meer tegen het op straat
gooien door Payal van wat tegen jou gebruikt kan worden, maar toch.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2035

FromSjoerd <xx@xx.invalid>
Date2017-04-17 23:13 +0200
Message-ID<20170417231314.cb41bd89.xx@xx.invalid>
In reply to#2016
J schreef:
> Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?

Yep, eBay is de huidige eigenaar.
Zelf heb ik ooit PayPal gehad, maar gebruikte het maar weinig, eens per
jaar of zo. Regelmatig kreeg ik berichten dat PayPal 'ziet' dat ik er
maar weinig gebruik van maakte, en ze probeerden me ertoe te bewegen om
er vaker gebruik van te maken. Om nerveus van te worden. Heb het toen
maar opgezegd. Dit nooit meer.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2060

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-18 20:52 +0200
Message-ID<eln5igFobp5U4@mid.individual.net>
In reply to#2035
Sjoerd schreef:

> Yep, eBay is de huidige eigenaar.

Dat is best wel grappig. Zowel PayPal als eBay bieden een soort (gratis)
"verzekering" aan als het fout loopt. Zo heb ik bij een artikel vanuit
Hong Kong eens meer dan 3 weken voorbij de beloofde levertijd een klacht
neergelegd. Om een lang verhaal kort te maken: zowel PayPal als eBay
hebben me toen mijn geld teruggestort (én wat later kwam het artikel
toch nog aan :-).

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2062

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 20:54 +0200
Message-ID<od5nbe$9a1$5@dont-email.me>
In reply to#2060
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 20:52:
> Sjoerd schreef:
> 
> > Yep, eBay is de huidige eigenaar.
> 
> Dat is best wel grappig. Zowel PayPal als eBay bieden een soort (gratis)
> "verzekering" aan als het fout loopt. Zo heb ik bij een artikel vanuit
> Hong Kong eens meer dan 3 weken voorbij de beloofde levertijd een klacht
> neergelegd. Om een lang verhaal kort te maken: zowel PayPal als eBay
> hebben me toen mijn geld teruggestort (én wat later kwam het artikel
> toch nog aan :-).


Toen heb je natuurlijk het geld opnieuw
overgemaakt. Hongkong, de ene keer gaat het
snel, de andere keer weken te laat. Ik
geloof eigenlijk niet dat er een minimum
levertijd beloofd wordt. Dat is nl moeilijk
bij deze afstanden.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2065

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-18 21:51 +0200
Message-ID<eln91eFp41dU1@mid.individual.net>
In reply to#2062
BugHunter schreef:

>  Hongkong, de ene keer gaat het
> snel, de andere keer weken te laat. Ik
> geloof eigenlijk niet dat er een minimum
> levertijd beloofd wordt. Dat is nl moeilijk
> bij deze afstanden.

De leverancier sprak zichzelf tegen. Voorwaarde bij een van de partijen
(ik denk eBay) was dat je eerst moest proberen om het met de leverancier
uit te praten. Van zodra dat verdacht leek heeft eBay het geld gestort.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2066

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 22:17 +0200
Message-ID<od5s4j$9a1$9@dont-email.me>
In reply to#2065
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 21:51:
> BugHunter schreef:
> 
> >  Hongkong, de ene keer gaat het
> > snel, de andere keer weken te laat. Ik
> > geloof eigenlijk niet dat er een minimum
> > levertijd beloofd wordt. Dat is nl moeilijk
> > bij deze afstanden.
> 
> De leverancier sprak zichzelf tegen. Voorwaarde bij een van de partijen
> (ik denk eBay) was dat je eerst moest proberen om het met de leverancier
> uit te praten. Van zodra dat verdacht leek heeft eBay het geld gestort.


In elk geval wel netjes.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2072

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-19 10:02 +0200
Message-ID<db6efc9er6uo08smptb43miondu6n1bv4n@4ax.com>
In reply to#2035
On Mon, 17 Apr 2017 23:13:14 +0200, Sjoerd <xx@xx.invalid> wrote:

>Yep, eBay is de huidige eigenaar.
>Zelf heb ik ooit PayPal gehad, maar gebruikte het maar weinig, eens per
>jaar of zo. Regelmatig kreeg ik berichten dat PayPal 'ziet' dat ik er
>maar weinig gebruik van maakte, en ze probeerden me ertoe te bewegen om
>er vaker gebruik van te maken. Om nerveus van te worden. Heb het toen
>maar opgezegd. Dit nooit meer.

Ik wantrouwde het omdat alleen emailadres en wachtwoord al genoeg was
om in te loggen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2073

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-19 11:30 +0200
Message-ID<od7aid$m27$1@dont-email.me>
In reply to#2072
J <noemail@noemail.com> schreef op Wo 19 Apr 2017 om 10:02:
> On Mon, 17 Apr 2017 23:13:14 +0200, Sjoerd <xx@xx.invalid> wrote:
> 
> >Yep, eBay is de huidige eigenaar.
> >Zelf heb ik ooit PayPal gehad, maar gebruikte het maar weinig, eens per
> >jaar of zo. Regelmatig kreeg ik berichten dat PayPal 'ziet' dat ik er
> >maar weinig gebruik van maakte, en ze probeerden me ertoe te bewegen om
> >er vaker gebruik van te maken. Om nerveus van te worden. Heb het toen
> >maar opgezegd. Dit nooit meer.
> 
> Ik wantrouwde het omdat alleen emailadres en wachtwoord al genoeg was
> om in te loggen.


Dat is bij de ING ook zo.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 5 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 [5] 6 7  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web