Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1891 > unrolled thread

Wifi analyzer.

Started byJ <noemail@noemail.com>
First post2017-04-07 14:14 +0200
Last post2017-04-09 20:19 +0200
Articles 20 on this page of 138 — 17 participants

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
    Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-07 15:14 +0200
      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-07 18:36 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:19 +0100
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-08 13:29 +0200
        Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:16 +0200
          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 19:20 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 21:00 +0200
              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 21:21 +0200
          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 22:44 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 00:24 +0200
              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:17 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:29 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:53 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:58 +0200
              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:51 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:39 +0200
                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:18 +0200
                    Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-18 00:36 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:44 +0200
                    Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:51 +0200
      Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:12 +0200
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:42 +0200
          Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 19:15 +0200
            Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:45 +0200
              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-09 21:03 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:45 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-10 09:01 +0000
            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 12:17 +0200
              Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:18 +0200
          Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:43 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:26 +0200
              Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-10 06:56 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:48 +0200
                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:59 +0200
                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-12 15:31 +0200
                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 15:59 +0200
                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 16:15 +0200
                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 16:55 +0200
                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:20 +0200
                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:40 +0200
                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:45 +0200
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:48 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 18:10 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:09 +0200
                            Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:12 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 13:32 +0000
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 15:37 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 14:10 +0000
                                  Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-14 14:24 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 16:32 +0200
                                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 16:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 15:21 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 17:22 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 19:31 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 19:37 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 20:34 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 20:56 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:53 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:18 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:21 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:28 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:47 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-17 21:51 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 22:03 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:10 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 01:02 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 03:27 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 09:23 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "TR" <.> - 2017-04-17 22:51 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:15 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:37 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:46 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 22:19 +0000
                                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-19 10:00 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 09:34 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-19 21:39 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 19:46 +0000
                                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 21:58 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:42 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:16 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:49 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:58 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 21:00 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-19 00:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:14 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:58 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:52 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:54 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 21:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 22:17 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 10:02 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 11:30 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-20 12:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 13:53 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 15:34 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 16:34 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 21:06 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 21:28 +0200
                                                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 14:27 +0200
                                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 17:11 +0200
                                                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 18:17 +0200
                                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 18:32 +0200
                                                                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-23 11:23 +0200
                                                                    Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-23 13:22 +0100
                                                                      Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-23 15:02 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 09:33 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 13:53 +0000
                                            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 06:37 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 09:18 +0000
                                                Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 17:05 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 16:59 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 16:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 18:50 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 19:11 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-15 19:57 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:55 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:17 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-14 19:49 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 11:16 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-15 15:34 +0200
                                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-16 19:02 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-17 12:04 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 10:59 +0200
      Re: Wifi analyzer. hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-04-10 15:38 +0200
        Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-10 16:18 +0200
    Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:04 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:43 +0200
        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:19 +0200

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

#2039

FromSietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date2017-04-17 23:21 +0200
Message-ID<i3cafcdv7p830glbkjml135d4jvqboamgc@4ax.com>
In reply to#2025
BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 21:53:
>> On Fri, 14 Apr 2017 20:56:33 +0200, BugHunter <bughunter@com.invalid>
>> wrote:
>> 
>> >Heb je voor 100 euro cards, zal je net zien
>> >dat je iets wilt kopen van 120 euro. 
>> 
>> Inderdaad een nadeel.
>> Toch vind ik het te preferen boven creditcard en paypal.
>
>
>Het is ongemakkelijk, en bij Paypal is het
>enige wat je moet doen je password invullen.

Ja, dat vind ik ook een beetje griezelig. Maar als ik me niet vergis
kun je nu ook 2 staps verificatie kiezen. En dat wachtwoord is
tenminste nog geheim. Alles wat je moet intikken om met een creditcard
te betalen, is openbare informatie. En bij elke betaling geef je die.
Maar elk nadeel hep se foordeel: dat doorgeven geldt niet als bewijs
dat jij de betaling hebt gedaan. Zulks in tegenstelling tot tancodes.
Wel letten op je afschrijvingen, terugboeken kan maar beperkte tijd. 

-- 

Sietse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2040

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-17 23:28 +0200
Message-ID<od3c5d$ia1$6@dont-email.me>
In reply to#2039
Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:21:
> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 21:53:
> >> On Fri, 14 Apr 2017 20:56:33 +0200, BugHunter <bughunter@com.invalid>
> >> wrote:
> >> 
> >> >Heb je voor 100 euro cards, zal je net zien
> >> >dat je iets wilt kopen van 120 euro. 
> >> 
> >> Inderdaad een nadeel.
> >> Toch vind ik het te preferen boven creditcard en paypal.
> >
> >
> >Het is ongemakkelijk, en bij Paypal is het
> >enige wat je moet doen je password invullen.
> 
> Ja, dat vind ik ook een beetje griezelig. Maar als ik me niet vergis
> kun je nu ook 2 staps verificatie kiezen. En dat wachtwoord is
> tenminste nog geheim. Alles wat je moet intikken om met een creditcard
> te betalen, is openbare informatie. En bij elke betaling geef je die.
> Maar elk nadeel hep se foordeel: dat doorgeven geldt niet als bewijs
> dat jij de betaling hebt gedaan. Zulks in tegenstelling tot tancodes.
> Wel letten op je afschrijvingen, terugboeken kan maar beperkte tijd. 


Je kan er over vinden wat je wilt, maar ik
kies voor het gemak vanuit mijn stoel. Ik
ben in meer dan 10 jaar nog nooit een cent
tekort gekomen, ik meen zelfs 1 cent teveel
ter controle. Wel heb ik een erg sterk
wachtwoord.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2069

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-19 09:47 +0200
Message-ID<s85efctndke807ihnb609e5sro65ul3o8r@4ax.com>
In reply to#2039
On Mon, 17 Apr 2017 23:21:57 +0200, Sietse Vliegen
<flywatch@hotmail.com> wrote:

>Ja, dat vind ik ook een beetje griezelig.

Precies wat ik heb tegen paypal: alleen het wachtwoord.


> Maar als ik me niet vergis
>kun je nu ook 2 staps verificatie kiezen. En dat wachtwoord is
>tenminste nog geheim. Alles wat je moet intikken om met een creditcard
>te betalen, is openbare informatie. En bij elke betaling geef je die.
>Maar elk nadeel hep se foordeel: dat doorgeven geldt niet als bewijs
>dat jij de betaling hebt gedaan. 

Als de webshop in het algemeen niets levert krijg je je geld weer
terug.
Ook weer het voordeel bij de creditcard. 
Bij ideal bijvoorbeeld heb je dat toch niet?


>Zulks in tegenstelling tot tancodes.
>Wel letten op je afschrijvingen, terugboeken kan maar beperkte tijd.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2016

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-17 21:48 +0200
Message-ID<ms6afcp2882pp3g8knef1jjgt0i8kerkl0@4ax.com>
In reply to#1961
On Fri, 14 Apr 2017 17:22:24 +0200, BugHunter <bughunter@com.invalid>
wrote:

>Paypal is zonder problemen aan te schaffen,
>kost niks, opent deuren en werkt simpeler
>dan veel andere betaalwijzen.

Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2017

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-17 21:51 +0200
Message-ID<elkkl5F99onU1@mid.individual.net>
In reply to#2016
J schreef:

> Ik heb weinig vertrouwen in Paypal, het is ook een Amerikaans systeem?

Je moet er niet per se een credit card aan koppelen. Je kan ook gewoon
geld storten op de PayPal rekening om er dan mee te betalen (of te
ontvangen).

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2021

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-17 22:03 +0200
Message-ID<rp7afcpkcs6lpq545c2guia87bgsc2ev6r@4ax.com>
In reply to#2017
On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:

>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.

Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?


> Je kan ook gewoon
>geld storten op de PayPal rekening om er dan mee te betalen (of te
>ontvangen).

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2026

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-17 22:20 +0200
Message-ID<od37t4$ia1$4@dont-email.me>
In reply to#2021
J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> 
> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> 
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?


Jij wou betalen zonder rekening?

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2043

FromSietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date2017-04-18 00:10 +0200
Message-ID<hreafcps6i19mmd24e7hq6bpgol4cb1m0i@4ax.com>
In reply to#2026
BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
>> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>> 
>> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
>> 
>> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
>
>
>Jij wou betalen zonder rekening?

Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
Beide mag ook. 

-- 

Sietse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2050

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 01:02 +0200
Message-ID<od3hma$ia1$9@dont-email.me>
In reply to#2043
Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 00:10:
> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
> >> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> >> 
> >> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> >> 
> >> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> >
> >
> >Jij wou betalen zonder rekening?
> 
> Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
> of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
> kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
> manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
> Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
> begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
> Beide mag ook. 


Als je op je Paypal wat wilt storten, heb je
ook een rekening nodig. Een andere manier is
je uit laten betalen op Paypal voor bepaalde
diensten die je geleverd hebt bijvoorbeeld.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2051

FromSietse Vliegen <flywatch@hotmail.com>
Date2017-04-18 03:27 +0200
Message-ID<ftkafc55j5lr7umlf8s8g68fi86b0rmqvm@4ax.com>
In reply to#2050
BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 00:10:
>> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
>> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
>> >> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>> >> 
>> >> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
>> >> 
>> >> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
>> >
>> >
>> >Jij wou betalen zonder rekening?
>> 
>> Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
>> of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
>> kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
>> manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
>> Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
>> begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
>> Beide mag ook. 
>
>
>Als je op je Paypal wat wilt storten, heb je
>ook een rekening nodig. Een andere manier is
>je uit laten betalen op Paypal voor bepaalde
>diensten die je geleverd hebt bijvoorbeeld.

Dus je hebt een rekening nodig, maar het kan ook anders?  Bij PayPal
kun je inderdaad alleen je tegoed verhogen vanaf een gekoppelde
rekening.  Naam en adres moeten kloppen, en er komt een minimale
storting aan te pas, ter bevestiging, dus rommelen kan niet (vziw).
Maar dat is niet per definitie zo, het zijn PayPal regels. De reden
ligt voor de hand: anders kun je betalingen ontvangen van mensen die
geen account hebben bij PayPal. En dat belemmert hun groei. Denken ze.
Maar een vanzelfsprekendheid is het niet, dat koppelen. Veel accounts
en abonnementen hebben gewoon een bankrekening waar vanaf elke andere
bankrekening gestort kan worden om jouw tegoed te verhogen voor
treinreizen, telefoongesprekken, porno, reinreizen of pokeren. Het kan
soms ook door een 0900 nummer te bellen, vanaf elk nummer wordt er dan
nadrukkelijk bij gezegd (tegen kinderen, werknemers enz., als hint). 

Vandaar mijn vraag, waarom het zou moeten. En het antwoord is simpel:
het moet van PayPal, en het maakt niet uit waarom. Opgelost.

-- 

Sietse

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2052

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 09:23 +0200
Message-ID<od4eps$i6t$1@dont-email.me>
In reply to#2051
Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 03:27:
> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> schreef op Di 18 Apr 2017 om 00:10:
> >> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef:
> >> >J <noemail@noemail.com> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:03:
> >> >> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> >> >> 
> >> >> >Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> >> >> 
> >> >> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> >> >
> >> >
> >> >Jij wou betalen zonder rekening?
> >> 
> >> Waarom niet? Dat doe je bij de bank, namelijk met een tegoed, dat wel
> >> of niet altijd positief moet zijn, afhankelijk van je
> >> kredietwaardigheid. Storten op je Paypal account is één van de
> >> manieren, maar ik weet niet of dat als enige input geaccepteerd wordt.
> >> Het zou wel veiliger zijn dan koppelen, niet handiger. Toen ik ermee
> >> begon moest er een creditcard of een bankrekening gekoppeld worden.
> >> Beide mag ook. 
> >
> >
> >Als je op je Paypal wat wilt storten, heb je
> >ook een rekening nodig. Een andere manier is
> >je uit laten betalen op Paypal voor bepaalde
> >diensten die je geleverd hebt bijvoorbeeld.
> 
> Dus je hebt een rekening nodig, maar het kan ook anders?  Bij PayPal
> kun je inderdaad alleen je tegoed verhogen vanaf een gekoppelde
> rekening.  Naam en adres moeten kloppen, en er komt een minimale
> storting aan te pas, ter bevestiging, dus rommelen kan niet (vziw).
> Maar dat is niet per definitie zo, het zijn PayPal regels. De reden
> ligt voor de hand: anders kun je betalingen ontvangen van mensen die
> geen account hebben bij PayPal. En dat belemmert hun groei. Denken ze.
> Maar een vanzelfsprekendheid is het niet, dat koppelen. Veel accounts
> en abonnementen hebben gewoon een bankrekening waar vanaf elke andere
> bankrekening gestort kan worden om jouw tegoed te verhogen voor
> treinreizen, telefoongesprekken, porno, reinreizen of pokeren. Het kan
> soms ook door een 0900 nummer te bellen, vanaf elk nummer wordt er dan
> nadrukkelijk bij gezegd (tegen kinderen, werknemers enz., als hint). 
> 
> Vandaar mijn vraag, waarom het zou moeten. En het antwoord is simpel:
> het moet van PayPal, en het maakt niet uit waarom. Opgelost.


Je kan wel betalingen ontvangen van mensen
die geen Paypal hebben.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2033

From"TR" <.>
Date2017-04-17 22:51 +0200
Message-ID<58f52ae8$0$755$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#2021
"J" <noemail@noemail.com> schreef in bericht 
news:rp7afcpkcs6lpq545c2guia87bgsc2ev6r@4ax.com...
> (PayPal)
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?

Nee, je hoeft geen bankrekening aan PayPal te koppelen.
Je kunt je paypalaccount bijvoorbeeld ook opwaarderen met iDeal.

Groet,

TR

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2036

FromHuibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl>
Date2017-04-17 23:15 +0200
Message-ID<od3b48$uaa$1@dont-email.me>
In reply to#2021
J. schreef:

> On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
>
>>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
>
> Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?

Nee, dat hoeft ook niet. Wel moet er een minimum bedrag, ik dacht iets
van €30, op je paypal account staan wil je deze kunnen koppelen aan de
Play Store.

-- 
Huibert
"Okay... really not something I needed to see."  --Raven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2041

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-17 23:37 +0200
Message-ID<od3chj$ia1$7@dont-email.me>
In reply to#2036
Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:15:
> J. schreef:
> 
> > On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> >
> >>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> >
> > Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> 
> Nee, dat hoeft ook niet. Wel moet er een minimum bedrag, ik dacht iets
> van €30, op je paypal account staan wil je deze kunnen koppelen aan de
> Play Store.


Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
halen eraf wat nodig is.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2042

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-17 23:40 +0200
Message-ID<od3cji$ia1$8@dont-email.me>
In reply to#2041
BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:37:
> Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 23:15:
> > J. schreef:
> > 
> > > On Mon, 17 Apr 2017 21:51:02 +0200, "s|b" <me@privacy.invalid> wrote:
> > >
> > >>Je moet er niet per se een credit card aan koppelen.
> > >
> > > Hoef je ook geen bankrekeningnummeer eraan te koppelen?
> > 
> > Nee, dat hoeft ook niet. Wel moet er een minimum bedrag, ik dacht iets
> > van €30, op je paypal account staan wil je deze kunnen koppelen aan de
> > Play Store.
> 
> 
> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
> halen eraf wat nodig is. Van m'n
bankrekening dus.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2057

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-18 20:46 +0200
Message-ID<eln577Fobp5U2@mid.individual.net>
In reply to#2041
BugHunter schreef:

> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
> halen eraf wat nodig is.

Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2059

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-04-18 20:48 +0200
Message-ID<od5mva$9a1$3@dont-email.me>
In reply to#2057
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Di 18 Apr 2017 om 20:46:
> BugHunter schreef:
> 
> > Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
> > halen eraf wat nodig is.
> 
> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.


Ach, het gemak dient de mens. Ik ben in al
die jaren nog nooit een cent tekortgekomen.
En je hebt ook nog kopersgarantie.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2067

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-04-18 22:19 +0000
Message-ID<slrnofd46q.jnn.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#2057
s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> BugHunter schreef:
>
>> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij
>> halen eraf wat nodig is.
>
> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.

Dat werkt in Nederland anders.  Hier kan iedereen met een incassomachtiging
geld van je rekening halen zonder dat je ooit ergens voor getekend hebt.

De bank gaat er vanuit dat je dit zelf in de gaten houdt en als je
constateert dat er een verkeerde afboeking is daarover reclameert.

Dan krijg je je geld wel terug.  Maar als je niks doet ben je het in
principe kwijt, ze gaan niet zelf de boel in de gaten houden en er
is ook geen administratie van gegeven toestemmingen of iets dergelijks.

De banken zeggen dat dit allemaal te duur wordt dus moet de klant het
maar doen.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2071

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-04-19 10:00 +0200
Message-ID<od75eg$rk3$1@gioia.aioe.org>
In reply to#2067
Rob wrote:
> s|b wrote:
>> BugHunter schreef:
>>> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij 
>>> halen eraf wat nodig is.
>>
>> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
>> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.
> 
> Dat werkt in Nederland anders.  Hier kan iedereen met een incassomachtiging
> geld van je rekening halen zonder dat je ooit ergens voor getekend hebt.

Ook al wordt sterk de suggestie gewekt dat automatische incasso
zonder machtiging niet mogelijk is, frauduleuze incasso kan wel
degelijk doordat incasso geen wettelijke basis heeft:
https://www.security.nl/posting/27895/Juridische+vraag%3A+Wat+te+doen+bij+incassofraude%3F
Maar ook al is in België domiciliëring wel wettelijk vastgelegd,
het is nog geen vrijwaring tegen frauduleuze betalingstransacties.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2074

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-04-19 09:34 +0000
Message-ID<slrnofebp7.6ia.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#2071
Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> wrote:
> Rob wrote:
>> s|b wrote:
>>> BugHunter schreef:
>>>> Ik zet nooit wat op m'n Paypalrekening. Zij 
>>>> halen eraf wat nodig is.
>>>
>>> Ik stort gewoon. Afhalen van mijn bankrekening is niet mogelijk; dat zou
>>> een zgn. domiciliëring inhouden en daar heb ik nooit voor getekend.
>> 
>> Dat werkt in Nederland anders.  Hier kan iedereen met een incassomachtiging
>> geld van je rekening halen zonder dat je ooit ergens voor getekend hebt.
>
> Ook al wordt sterk de suggestie gewekt dat automatische incasso
> zonder machtiging niet mogelijk is, frauduleuze incasso kan wel
> degelijk doordat incasso geen wettelijke basis heeft:

En doordat de banken weigeren om ook maar de meest simpele controle
maatregelen op incasso in te voeren, zoals overigens wel vereist
is in het "Europese incasso" systeem (SEPA direct debit).

Zoals zovaak krijgen we hier wel de nutteloze dure maatregelen van
de EU door de strot gedouwd (IBAN met notabene de banknaam in het
nummer zodat nummerportabiliteit definited gekilled is), maar als
men met iets goeds komt dan wordt dat niet ingevoerd want te moeilijk.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 4 of 7 — ← Prev page 1 2 3 [4] 5 6 7  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web