Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > nl.comp.sys.android > #1891 > unrolled thread
| Started by | J <noemail@noemail.com> |
|---|---|
| First post | 2017-04-07 14:14 +0200 |
| Last post | 2017-04-09 20:19 +0200 |
| Articles | 20 on this page of 138 — 17 participants |
Back to article view | Back to nl.comp.sys.android
Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-07 15:14 +0200
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-07 18:36 +0200
Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:19 +0100
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-08 13:29 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:16 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 19:20 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 21:00 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 21:21 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 22:44 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 00:24 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:17 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:29 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:53 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:58 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:51 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:39 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:18 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-18 00:36 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:44 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:51 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:12 +0200
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:42 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 19:15 +0200
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:45 +0200
Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-09 21:03 +0000
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:45 +0200
Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-10 09:01 +0000
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 12:17 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:18 +0200
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:43 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:26 +0200
Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-10 06:56 +0000
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:48 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:59 +0200
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-12 15:31 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 15:59 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 16:15 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 16:55 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:20 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:40 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:45 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:48 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 18:10 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:09 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:12 +0200
Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 13:32 +0000
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 15:37 +0200
Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 14:10 +0000
Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-14 14:24 +0000
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 16:32 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 16:46 +0200
Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 15:21 +0000
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 17:22 +0200
Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 19:31 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 19:37 +0200
Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 20:34 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 20:56 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:53 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:18 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:21 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:28 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:47 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:48 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-17 21:51 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 22:03 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:20 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:10 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 01:02 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 03:27 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 09:23 +0200
Re: Wifi analyzer. "TR" <.> - 2017-04-17 22:51 +0200
Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:15 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:37 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:40 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:46 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:48 +0200
Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 22:19 +0000
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-19 10:00 +0200
Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 09:34 +0000
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-19 21:39 +0200
Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 19:46 +0000
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 21:58 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:42 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:16 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:49 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:51 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:58 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 21:00 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-19 00:48 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:14 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:58 +0200
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:13 +0200
Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-17 23:13 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:52 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:54 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 21:51 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 22:17 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 10:02 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 11:30 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-20 12:40 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 13:53 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 15:34 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 16:34 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 21:06 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 21:28 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 14:27 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 17:11 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 18:17 +0200
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 18:32 +0200
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-23 11:23 +0200
Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-23 13:22 +0100
Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-23 15:02 +0200
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 09:33 +0200
Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 13:53 +0000
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 06:37 +0200
Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 09:18 +0000
Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 17:05 +0200
Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 16:59 +0000
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:46 +0200
Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 16:02 +0200
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 18:50 +0200
Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 19:11 +0200
Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-15 19:57 +0200
Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:55 +0200
Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:17 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-14 19:49 +0200
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 11:16 +0200
Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-15 15:34 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-16 19:02 +0200
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-17 12:04 +0200
Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:20 +0200
Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 10:59 +0200
Re: Wifi analyzer. hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-04-10 15:38 +0200
Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-10 16:18 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:04 +0200
Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:43 +0200
Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:19 +0200
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
| From | J <noemail@noemail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 14:14 +0200 |
| Subject | Wifi analyzer. |
| Message-ID | <eg0fec16obv4096ttohcrs7th9jjpstfv8@4ax.com> |
Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben? Van welke producent? Er staan een heleboel verschillende wifi analyzers in de google play store.
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 15:14 +0200 |
| Message-ID | <58e790ba$0$735$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1891 |
Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J: > Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben? Deze doet wat ik er van verwacht: https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-) -- Erik.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 18:36 +0200 |
| Message-ID | <oc8f64$1da8$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1893 |
Erik Baas wrote: > J wrote: >> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben? > > Deze doet wat ik er van verwacht: > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl > Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-) Ik gebruik hem al jaren. Prima app. Alleen heeft hij problemen met access points die hun ssid niet broadcasten: dan houdt hij het in de kanaalbeoordeling stug op "Geen signaal!". -p
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-07 18:19 +0100 |
| Message-ID | <58e7ca24$0$715$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1893 |
Op 07-04-17 om 14:14 schreef Erik Baas: > Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J: >> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben? > > Deze doet wat ik er van verwacht: > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl > > > Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-) > Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Hooglander" <hoog@lander.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 13:29 +0200 |
| Message-ID | <ocahii$1buj$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #1903 |
"Dirk T. Verbeek" schreef in bericht news:58e7ca24$0$715$e4fe514c@news.xs4all.nl... Op 07-04-17 om 14:14 schreef Erik Baas: > Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J: >> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben? > > Deze doet wat ik er van verwacht: > https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl > > > Of het de beste is weet ik niet, ik heb niet verder gezocht... ;-) > >Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de > >bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame. Inderdaad de beste
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 18:16 +0200 |
| Message-ID | <58e90cd4$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1903 |
On 07-04-2017 19:19, Dirk T. Verbeek wrote: > Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de > bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame. Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te saboteren. -- ir. J.C.A. Wevers PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "O. Udeman" <noid@nona.me> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 19:20 +0200 |
| Message-ID | <58e91c0a$0$807$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1906 |
Op 8-4-2017 om 18:16 schreef Johan Wevers: > On 07-04-2017 19:19, Dirk T. Verbeek wrote: > >> Ik gebruik op het moment vooral de Fritz!app WLAN app maar de >> bovenstaande is ook goed bruikbaar, alleen jammer van de reclame. > > Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook > redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade > heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik > Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te > saboteren. > Geef eens details van deze app. Ik vind er een onder die naam maar die meldt slechts dat een app advertenties bevat.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 21:00 +0200 |
| Message-ID | <58e9334c$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1911 |
On 08-04-2017 19:20, O. Udeman wrote: >> Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook >> redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade >> heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik >> Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te >> saboteren. > Geef eens details van deze app. Ik vind er een onder die naam maar die > meldt slechts dat een app advertenties bevat. Dat kan de Play Store wel vermelden, maar dat mechanisme heb ik dus gesaboteerd. -- ir. J.C.A. Wevers PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "O. Udeman" <noid@nona.me> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 21:21 +0200 |
| Message-ID | <58e93865$0$723$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1912 |
Op 8-4-2017 om 21:00 schreef Johan Wevers: > On 08-04-2017 19:20, O. Udeman wrote: > >>> Reclame? Waar dan? Nooit gezien. Maar ik heb mijn Android dan ook >>> redelijk grondig reclamevrij gemaakt: behalve een hosts file blokkade >>> heb ik de adservices van Google disabled en voor hardnekkige apps heb ik >>> Lucky Patcher gebruikt om de advertentie activities ind e app zelf te >>> saboteren. > >> Geef eens details van deze app. Ik vind er een onder die naam maar die >> meldt slechts dat een app advertenties bevat. > > Dat kan de Play Store wel vermelden, maar dat mechanisme heb ik dus > gesaboteerd. > Interessant. Not.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "s|b" <me@privacy.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-08 22:44 +0200 |
| Message-ID | <ekt0cfFlj7bU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1906 |
Johan Wevers schreef: > behalve een hosts file blokkade Daar heb je toch root access voor nodig, niet? Mijn toestel valt nog onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee. -- Ik usenet, dus ik ben. <http://www.briachons.org/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 00:24 +0200 |
| Message-ID | <58e96326$0$704$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1914 |
On 08-04-2017 22:44, s|b wrote: >> behalve een hosts file blokkade > > Daar heb je toch root access voor nodig, niet? Niet perse, met alleen een custom recovery zou het technisch gezien ook kunnen. In de praktijk root je eerst als je al een custom recovery hebt. > Mijn toestel valt nog > onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee. Rooten mag op zich geen reden zijn om garantie te weigeren. Natuurlijk, als je eerst root, dan stevig overclockt en dan brandt er iets door is het iets anders. -- ir. J.C.A. Wevers PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "s|b" <me@privacy.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 20:17 +0200 |
| Message-ID | <ekvc52F52ceU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #1916 |
Johan Wevers schreef: > > Daar heb je toch root access voor nodig, niet? > Niet perse, met alleen een custom recovery zou het technisch gezien ook > kunnen. In de praktijk root je eerst als je al een custom recovery hebt. Ik heb een Samsung Galaxy S4 Mini die ik niet meer gebruik en root access verkrijgen was eigenlijk kinderspel. Ik had het nodig om de sleutels (wachtwoorden als je wil) van de draadloze netwerken te achterhalen. Ik heb toen ook wat onderzoek gedaan naar een HOSTS-bestand in te stellen, maar kwam telkens op 'root' uit. > > Mijn toestel valt nog > > onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee. > Rooten mag op zich geen reden zijn om garantie te weigeren. Natuurlijk, > als je eerst root, dan stevig overclockt en dan brandt er iets door is > het iets anders. Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot is. Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om (digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken. Ook een reden natuurlijk. -- Ik usenet, dus ik ben. <http://www.briachons.org/>
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-09 23:29 +0200 |
| Message-ID | <58eaa7aa$0$753$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1920 |
On 09-04-2017 20:17, s|b wrote: > Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot > is. In sommige buitenlanden proberen ze dat ja. > Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet > toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om > (digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken. Bang voor een app die de stream ergens opslaat zeker. > Ook een reden natuurlijk. Daarvoor zijn er diverse paketten uitgebracht die root verbergen voor bepaalde apps. Werkt niet altijd perfect, soms wordt het erg lastig (Pokemon Go schijnt nogal hardnekkig te zijn) maar gewoonlijk kom je daar wel omheen. -- ir. J.C.A. Wevers PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-17 11:53 +0200 |
| Message-ID | <l349fc1aja6a236b1vvi59ibf2b1q6c0kh@4ax.com> |
| In reply to | #1926 |
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef: >On 09-04-2017 20:17, s|b wrote: > >> Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot >> is. > >In sommige buitenlanden proberen ze dat ja. > >> Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet >> toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om >> (digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken. > >Bang voor een app die de stream ergens opslaat zeker. Toen ik iets van dien aard las, >> Ook een reden natuurlijk. > >Daarvoor zijn er diverse paketten uitgebracht die root verbergen voor >bepaalde apps. Werkt niet altijd perfect, soms wordt het erg lastig >(Pokemon Go schijnt nogal hardnekkig te zijn) maar gewoonlijk kom je >daar wel omheen.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-17 11:58 +0200 |
| Message-ID | <r549fcd8cn9huivd515rf7i33jugqslran@4ax.com> |
| In reply to | #1926 |
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef: >On 09-04-2017 20:17, s|b wrote: > >> Ik meen gelezen te hebben dat je garantie vervalt als het toestel geroot >> is. > >In sommige buitenlanden proberen ze dat ja. > >> Wat ik ook gemerkt heb is dat de Belgische provider Telenet >> toestellen met root access blokkeert voor de Yelo app. Dat is een app om >> (digitale) televisie (en opnames van de digicorder) te bekijken. > >Bang voor een app die de stream ergens opslaat zeker. Het ooit gelezen dat je met root acces de stream live door zou kunnen sturen. Niet bij Telnet, UPC aimgh. Dus voor hun fusie met Ziggo. Voor sport betaald live veel erger dan opslaan. En wat sla je op vanuit een telefoon of tablet? Vast niet genoeg voor HDTV. >> Ook een reden natuurlijk. > >Daarvoor zijn er diverse paketten uitgebracht die root verbergen voor >bepaalde apps. Werkt niet altijd perfect, soms wordt het erg lastig >(Pokemon Go schijnt nogal hardnekkig te zijn) maar gewoonlijk kom je >daar wel omheen. Ik moet maar eens in de leer bij jou ;-)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-17 11:51 +0200 |
| Message-ID | <um39fc94po32os9cur0n58m1qgv16p5id7@4ax.com> |
| In reply to | #1916 |
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef: >On 08-04-2017 22:44, s|b wrote: > >>> behalve een hosts file blokkade >> >> Daar heb je toch root access voor nodig, niet? > >Niet perse, met alleen een custom recovery zou het technisch gezien ook >kunnen. In de praktijk root je eerst als je al een custom recovery hebt. > >> Mijn toestel valt nog >> onder garantie, dus daar wacht ik liever even mee. > >Rooten mag op zich geen reden zijn om garantie te weigeren. Natuurlijk, >als je eerst root, dan stevig overclockt en dan brandt er iets door is >het iets anders. Rooten op zich misschien niet, maar als 'ie stuk en tevens bricked is? En bij alleen bricked denk ik dat ze gewoon "bekijk het maar" mogen zeggen als dat door dat rooten kan komen. In de voorwaarden staat trouwens wel vaak dat het de garantie ongeldig maakt.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-17 22:39 +0200 |
| Message-ID | <58f52808$0$750$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #1995 |
On 17-04-2017 11:51, Sietse Vliegen wrote: > Rooten op zich misschien niet, maar als 'ie stuk en tevens bricked is? > En bij alleen bricked denk ik dat ze gewoon "bekijk het maar" mogen > zeggen als dat door dat rooten kan komen. Als ie bricked is dan weet je van niks en zegt gewoon dat die plotseling uitviel. > In de voorwaarden staat trouwens wel vaak dat het de garantie ongeldig > maakt. Welke voorwaarden? Die mogen in Nederland (en vrijwel alle landen VZIW) in elk geval niet strijdig zijn met de wet. -- ir. J.C.A. Wevers PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | BugHunter <bughunter@com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-04-17 23:18 +0200 |
| Message-ID | <od3bap$ia1$5@dont-email.me> |
| In reply to | #2032 |
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Ma 17 Apr 2017 om 22:39:
> On 17-04-2017 11:51, Sietse Vliegen wrote:
>
> > Rooten op zich misschien niet, maar als 'ie stuk en tevens bricked is?
> > En bij alleen bricked denk ik dat ze gewoon "bekijk het maar" mogen
> > zeggen als dat door dat rooten kan komen.
>
> Als ie bricked is dan weet je van niks en zegt gewoon dat die plotseling
> uitviel.
>
> > In de voorwaarden staat trouwens wel vaak dat het de garantie ongeldig
> > maakt.
>
> Welke voorwaarden? Die mogen in Nederland (en vrijwel alle landen VZIW)
> in elk geval niet strijdig zijn met de wet.
Is 'bij rooten vervalt de garantie' strijdig
met de wet? Daar geloof ik niks van.
--
\ / http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
/ \ Bye, BugHunter
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> |
|---|---|
| Date | 2017-04-18 00:36 +0200 |
| Message-ID | <58f54384$0$827$e4fe514c@news.xs4all.nl> |
| In reply to | #2038 |
On 17-04-2017 23:18, BugHunter wrote: > Is 'bij rooten vervalt de garantie' strijdig > met de wet? Daar geloof ik niks van. Blijkbaar is het in strijd met een Europese richtlijn: https://tweakers.net/nieuws/88837/garantie-telefoons-mag-niet-vervallen-bij-root-of-jailbreak.html -- ir. J.C.A. Wevers PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-04-18 00:44 +0200 |
| Message-ID | <s7hafclh9f79op0hqj972t0hkkgrbqqnos@4ax.com> |
| In reply to | #2032 |
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef: >On 17-04-2017 11:51, Sietse Vliegen wrote: > >> Rooten op zich misschien niet, maar als 'ie stuk en tevens bricked is? >> En bij alleen bricked denk ik dat ze gewoon "bekijk het maar" mogen >> zeggen als dat door dat rooten kan komen. > >Als ie bricked is dan weet je van niks en zegt gewoon dat die plotseling >uitviel. > >> In de voorwaarden staat trouwens wel vaak dat het de garantie ongeldig >> maakt. > >Welke voorwaarden? Die mogen in Nederland (en vrijwel alle landen VZIW) >in elk geval niet strijdig zijn met de wet. Niet met rechten die onvervreemdbaar zijn in elk geval. Maar daarover zegt de Consumentenbond - al jaren - dat er in
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 7 [1] 2 3 4 5 6 7 Next page →
Back to top | Article view | nl.comp.sys.android
csiph-web