Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1891 > unrolled thread

Wifi analyzer.

Started byJ <noemail@noemail.com>
First post2017-04-07 14:14 +0200
Last post2017-04-09 20:19 +0200
Articles 18 on this page of 138 — 17 participants

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-07 14:14 +0200
    Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-07 15:14 +0200
      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-07 18:36 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-07 18:19 +0100
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-08 13:29 +0200
        Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:16 +0200
          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 19:20 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 21:00 +0200
              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-08 21:21 +0200
          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 22:44 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 00:24 +0200
              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:17 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:29 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:53 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:58 +0200
              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 11:51 +0200
                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:39 +0200
                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:18 +0200
                    Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-18 00:36 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:44 +0200
                    Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:51 +0200
      Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-08 18:12 +0200
        Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:42 +0200
          Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 19:15 +0200
            Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:45 +0200
              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-09 21:03 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:45 +0200
                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-10 09:01 +0000
            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 12:17 +0200
              Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:18 +0200
          Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 21:43 +0200
            Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-09 23:26 +0200
              Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-10 06:56 +0000
                Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-10 09:48 +0200
                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 12:59 +0200
                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-12 15:31 +0200
                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 15:59 +0200
                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-12 16:15 +0200
                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 16:55 +0200
                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:20 +0200
                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:40 +0200
                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 17:45 +0200
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-12 17:48 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-12 18:10 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:09 +0200
                            Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 15:12 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 13:32 +0000
                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 15:37 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 14:10 +0000
                                  Re: Wifi analyzer. Paul Slootman <paul+nospam@wurtel.net> - 2017-04-14 14:24 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 16:32 +0200
                                Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-14 16:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-04-14 15:21 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 17:22 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 19:31 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 19:37 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-14 20:34 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-14 20:56 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:53 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:18 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:21 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:28 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:47 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-17 21:51 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 22:03 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 00:10 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 01:02 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-18 03:27 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 09:23 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "TR" <.> - 2017-04-17 22:51 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:15 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:37 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 23:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:46 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:48 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 22:19 +0000
                                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-19 10:00 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 09:34 +0000
                                                      Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-19 21:39 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-19 19:46 +0000
                                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 21:58 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:42 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:16 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:49 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:58 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 21:00 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-19 00:48 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-17 22:14 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 09:58 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-17 23:13 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 20:52 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 20:54 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-18 21:51 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-18 22:17 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-19 10:02 +0200
                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-19 11:30 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-20 12:40 +0200
                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 13:53 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 15:34 +0200
                                                    Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 16:34 +0200
                                                      Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-20 21:06 +0200
                                                        Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-20 21:28 +0200
                                                          Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 14:27 +0200
                                                            Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 17:11 +0200
                                                              Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-21 18:17 +0200
                                                                Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-21 18:32 +0200
                                                                  Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-23 11:23 +0200
                                                                    Re: Wifi analyzer. "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-04-23 13:22 +0100
                                                                      Re: Wifi analyzer. BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-04-23 15:02 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 09:33 +0200
                                          Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-04-18 13:53 +0000
                                            Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 06:37 +0200
                                              Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 09:18 +0000
                                                Re: Wifi analyzer. Sietse Vliegen <flywatch@hotmail.com> - 2017-09-21 17:05 +0200
                                                  Re: Wifi analyzer. Rob <nomail@example.com> - 2017-09-21 16:59 +0000
                                    Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:46 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 16:02 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 18:50 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-15 19:11 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Sjoerd <xx@xx.invalid> - 2017-04-15 19:57 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. J <noemail@noemail.com> - 2017-04-17 21:55 +0200
                                        Re: Wifi analyzer. Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-04-17 23:17 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-14 19:49 +0200
                              Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-15 11:16 +0200
                                Re: Wifi analyzer. "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-04-15 15:34 +0200
                                Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-16 19:02 +0200
                                  Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-17 12:04 +0200
                                    Re: Wifi analyzer. Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-04-17 22:20 +0200
                                      Re: Wifi analyzer. Piet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid> - 2017-04-18 10:59 +0200
      Re: Wifi analyzer. hwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid> - 2017-04-10 15:38 +0200
        Re: Wifi analyzer. Erik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid> - 2017-04-10 16:18 +0200
    Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-08 19:04 +0200
      Re: Wifi analyzer. "Hooglander" <hoog@lander.nl> - 2017-04-09 16:43 +0200
        Re: Wifi analyzer. "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-04-09 20:19 +0200

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

#1971

FromHuibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl>
Date2017-04-15 16:02 +0200
Message-ID<oct90o$e5r$1@dont-email.me>
In reply to#1958
J. schreef:

> On 14 Apr 2017 13:32:18 GMT, Flibsy <flibsy@nltaal.nl> wrote:
>
>
>>Wat is er erg aan betalen voor iets?
>>Apps kosten vrijwel niks. 
>
> Moet ik mijn creditcardnummer geven.
> Paypal heb ik niet.

Bij KPN, T-Mobile en Tele2 kun je via je telefoonrekening betalen. Ook
is Google bezig met het experimenteren met iDeal, voor sommigen is dit
al beschikbaar.

-- 
Huibert
"Okay... really not something I needed to see."  --Raven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1972

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-04-15 18:50 +0200
Message-ID<octivt$nng$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1971
Huibert Bol wrote:
> Bij KPN, T-Mobile en Tele2 kun je via je telefoonrekening betalen.

Maar (nog?) niet bij "afgeleiden" als Telfort en Simyo.

> Ook is Google bezig met het experimenteren met iDeal, voor sommigen
> is dit al beschikbaar.

Ben benieuwd. Zelfs nog geen glimp van gezien.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1973

FromHuibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl>
Date2017-04-15 19:11 +0200
Message-ID<octk1g$iqv$1@dont-email.me>
In reply to#1972
Piet schreef:

> Huibert Bol wrote:
>> Bij KPN, T-Mobile en Tele2 kun je via je telefoonrekening betalen.
>
> Maar (nog?) niet bij "afgeleiden" als Telfort en Simyo.

Telfort is een soort KPN-light, daar kan het al wel[1].

[1] https://forum.telfort.nl/nieuws-251/google-play-apps-betalen-telfort-factuur-52950

-- 
Huibert
"Okay... really not something I needed to see."  --Raven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1974

FromSjoerd <xx@xx.invalid>
Date2017-04-15 19:57 +0200
Message-ID<20170415195733.00ec6226.xx@xx.invalid>
In reply to#1971
Huibert Bol:
> Bij KPN, T-Mobile en Tele2 kun je via je telefoonrekening betalen.

Ik zit bij T-Mobile, maar ja, die mogelijkheid bestaat alleen voor
abonnementen, niet voor prepaid. Ik neem aan dat dat bij de anderen
ook zo is.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2019

FromJ <noemail@noemail.com>
Date2017-04-17 21:55 +0200
Message-ID<va7afcdqvvp1guqqce49iu0do26dh0cenn@4ax.com>
In reply to#1974
On Sat, 15 Apr 2017 19:57:33 +0200, Sjoerd <xx@xx.invalid> wrote:

>Ik zit bij T-Mobile, maar ja, die mogelijkheid bestaat alleen voor
>abonnementen, niet voor prepaid. 

Ik heb ook prepaid, van vodafone.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2037

FromHuibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl>
Date2017-04-17 23:17 +0200
Message-ID<od3b6n$uaa$2@dont-email.me>
In reply to#2019
J. schreef:

> On Sat, 15 Apr 2017 19:57:33 +0200, Sjoerd <xx@xx.invalid> wrote:
>
>>Ik zit bij T-Mobile, maar ja, die mogelijkheid bestaat alleen voor
>>abonnementen, niet voor prepaid. 
>
> Ik heb ook prepaid, van vodafone.

Bij Vodafone werkt het sowieso niet. In Nederland heeft het nooit
gewerkt, in andere landen zijn ze er weer mee gestopt.

-- 
Huibert
"Okay... really not something I needed to see."  --Raven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1964

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-04-14 19:49 +0200
Message-ID<58f10bad$0$820$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1952
Op 14-4-2017 om 15:32 schreef Flibsy:
> J <noemail@noemail.com> wrote:
>> On Wed, 12 Apr 2017 17:20:20 +0200, "O. Udeman" <noid@nona.me> wrote:
>>
>>> Uitkijken want die spamboeren die J zo hartstochteluijk verdedigt
>>
>> Heb ik gezegd dat ik spamboeren verdedig?
>> Ik heb alleen gezegd dat ik gratis apps verkies boven betaalde apps.
>> Het is gewoon kiezen voor de minst erge optie.
>
> Wat is er erg aan betalen voor iets?
> Apps kosten vrijwel niks.
>

Wie geld wil verdienen kan kiezen voor weinig producten tegen een heel 
hoge prijs of veel producten tegen een heel lage prijs. De winst is 
gelijk. Alleen trappen mensen eerder in die truc, als het gaat om veel 
kleintjes, want dan lijkt het minder duur. Overigens komt de meeste spam 
echt van spamboeren die te pas en te onpas reclamezooi op je systeenm 
plempen. Dat ze daarbij net doen of JIJ fout bent als je die meuk niet 
wilt en blokkeert, maakt het des te erger. Raar, want als je de zelfde 
methodiek tegenkomt via de telefoon of de brievenbus, vindt iedereen het 
normaal dat je je daar tegen verdedigt. Zelfs de overheid bevordert dat 
middels campagnes als het 'bel-me-niet' register, of via de 'ja-nee' 
brievenbusstickers, die gemeentes zelfs gratis beschikbaar stellen aan 
inwoners die van die rotzooi gevrijwaard willen worden. De wereld zou te 
klein zijn als zo'n spamboer daartegen bezwaar zou gaan maken. Het is 
heel erg vreemd dat dat kennelijk niet opgaat voor precies de zelfde 
troep en voor precies de zelfde systematiek als het om internet gaat.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1969

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-04-15 11:16 +0200
Message-ID<ocsodq$1bl6$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1949
J wrote:
> "O. Udeman" wrote:
>> Uitkijken want die spamboeren die J zo hartstochteluijk verdedigt
> 
> Heb ik gezegd dat ik spamboeren verdedig?
> Ik heb alleen gezegd dat ik gratis apps verkies boven betaalde apps.
> Het is gewoon kiezen voor de minst erge optie.

Of de meest functionele optie. Maar dat kan weer geen optie
zijn zolang je niet kunt betalen met de hier gebruikelijke
methodes zoals iDeal.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1970

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-04-15 15:34 +0200
Message-ID<58f22164$0$743$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1969
Op 15-4-2017 om 11:16 schreef Piet:
> J wrote:
>> "O. Udeman" wrote:
>>> Uitkijken want die spamboeren die J zo hartstochteluijk verdedigt
>>
>> Heb ik gezegd dat ik spamboeren verdedig?
>> Ik heb alleen gezegd dat ik gratis apps verkies boven betaalde apps.
>> Het is gewoon kiezen voor de minst erge optie.
>
> Of de meest functionele optie. Maar dat kan weer geen optie
> zijn zolang je niet kunt betalen met de hier gebruikelijke
> methodes zoals iDeal.
>
> -p
>

Ja, als je in een land woont met gekke gewoontes, moet je niet raar 
opkijken als de rest van de wereld daar geen boodschap aan heeft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1992

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-16 19:02 +0200
Message-ID<58f3a3b4$0$842$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1969
On 15-04-2017 11:16, Piet wrote:

> Of de meest functionele optie. Maar dat kan weer geen optie
> zijn zolang je niet kunt betalen met de hier gebruikelijke
> methodes zoals iDeal.

Prepay kaarten bij de supermarkt kun je op heel veel manieren betalen.
Niet via iDeal denk ik, maar dat wil je ook niet aan de kassa.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1998

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-04-17 12:04 +0200
Message-ID<od23v2$14gi$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1992
Johan Wevers wrote:
> Piet wrote:
>> Of de meest functionele optie. Maar dat kan weer geen optie
>> zijn zolang je niet kunt betalen met de hier gebruikelijke
>> methodes zoals iDeal.
> 
> Prepay kaarten bij de supermarkt kun je op heel veel manieren betalen.
> Niet via iDeal denk ik, maar dat wil je ook niet aan de kassa.

Het ging over betaalde apps, niet over prepaid kaarten.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2027

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-04-17 22:20 +0200
Message-ID<58f523a3$0$811$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1998
On 17-04-2017 12:04, Piet wrote:

>> Prepay kaarten bij de supermarkt kun je op heel veel manieren betalen.
>> Niet via iDeal denk ik, maar dat wil je ook niet aan de kassa.
> 
> Het ging over betaalde apps, niet over prepaid kaarten.

Je hebt prepay kaarten om je tegoed bij Google Play op te waarderen, dat
heeft niks met teleco providers te maken.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#2054

FromPiet <www.godfatherof.nl/@opt-in.invalid>
Date2017-04-18 10:59 +0200
Message-ID<od4kgu$rbe$1@gioia.aioe.org>
In reply to#2027
Johan Wevers wrote:
> Piet wrote:
>>> Prepay kaarten bij de supermarkt kun je op heel veel manieren betalen.
>>> Niet via iDeal denk ik, maar dat wil je ook niet aan de kassa.
>>
>> Het ging over betaalde apps, niet over prepaid kaarten.
> 
> Je hebt prepay kaarten om je tegoed bij Google Play op te waarderen,
> dat heeft niks met teleco providers te maken.

Yep, spraakverwarring.

-p

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1931

Fromhwh <iimeeltje@hotmail.com.invalid>
Date2017-04-10 15:38 +0200
Message-ID<58eb8ac5$0$716$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1893
On 07/04/2017 15:14, Erik Baas wrote:
> Op 07-04-2017 om 14:14 schreef J:
>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
> 
> Deze doet wat ik er van verwacht:
> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl

De app wil wel toestemming om bij je bestanden te komen. Wat doen ze
daarmee?

gr, hwh

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1932

FromErik Baas <ejbaas@nsesoftware.nl.invalid>
Date2017-04-10 16:18 +0200
Message-ID<58eb944c$0$701$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1931
Op 10-04-2017 om 15:38 schreef hwh:
>>> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
>> Deze doet wat ik er van verwacht:
>> https://play.google.com/store/apps/details?id=com.farproc.wifi.analyzer&hl=nl

> De app wil wel toestemming om bij je bestanden te komen. Wat doen ze
> daarmee?

De app kan zelf een screendump maken, ik neem aan dat die toestemming 
nodig is voor het opslaan.

-- 
Erik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1910

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-08 19:04 +0200
Message-ID<eksjg9FiudmU2@mid.individual.net>
In reply to#1891
J schreef:

> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
> Van welke producent?
> Er staan een heleboel verschillende wifi analyzers in de google play
> store.

Ik gebruik deze:

WiFiAnalyzer (open-source)
<https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer>

Open-source, dus geen gezeik met reclame en zo...

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1918

From"Hooglander" <hoog@lander.nl>
Date2017-04-09 16:43 +0200
Message-ID<ocdhbc$1l4u$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1910

"s|b"  schreef in bericht news:eksjg9FiudmU2@mid.individual.net... 

J schreef:

> Welke wifi analyzer app moet je nu eigenlijk hebben?
> Van welke producent?
> Er staan een heleboel verschillende wifi analyzers in de google play
> store.

>Ik gebruik deze:

>WiFiAnalyzer (open-source)
<https://play.google.com/store/apps/details?id=com.vrem.wifianalyzer>

>Open-source, dus geen gezeik met reclame en zo...

ook aardig maar zonder die mooie grafische weergave

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1921

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-04-09 20:19 +0200
Message-ID<ekvc8tF52ceU2@mid.individual.net>
In reply to#1918
Hooglander schreef:

> ook aardig maar zonder die mooie grafische weergave

Bedoel je deze?

<https://lh3.googleusercontent.com/5bwe4Y6fzt0w-iFb8HZ_VDHnNzSNk1-d5EjiaGR1XxIgED3zbuPLRtBYAQBjQGam=h900>

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [standalone]

Page 7 of 7 — ← Prev page 1 2 3 4 5 6 [7]

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web