Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1550 > unrolled thread

Videobellen met S4 lukt niet

Started byBugHunter <bughunter@com.invalid>
First post2017-01-28 21:46 +0100
Last post2017-01-29 20:24 +0100
Articles 20 on this page of 64 — 12 participants

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-28 21:46 +0100
    Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-28 23:44 +0100
      Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-28 23:49 +0100
        Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 00:33 +0100
          Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 14:23 +0100
            Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 14:59 +0100
              Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 15:47 +0100
                Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 16:03 +0100
                  Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 17:00 +0100
                Re: Videobellen met S4 lukt niet Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-29 16:16 +0100
                  Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 17:03 +0100
                    Re: Videobellen met S4 lukt niet Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-29 17:06 +0100
                      Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 17:24 +0100
                        Re: Videobellen met S4 lukt niet Erik Baas <ejbaas@gmail.com.invalid> - 2017-01-29 22:09 +0100
                      Re: Videobellen met S4 lukt niet Erik Baas <ejbaas@gmail.com.invalid> - 2017-01-29 22:09 +0100
                        Re: Videobellen met S4 lukt niet Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-30 07:05 +0100
                          Re: Videobellen met S4 lukt niet Erik Baas <ejbaas@gmail.com.invalid> - 2017-01-30 15:52 +0100
                            Re: Videobellen met S4 lukt niet Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-30 17:20 +0100
                              Re: Videobellen met S4 lukt niet Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-01-30 19:55 +0000
                                Re: Videobellen met S4 lukt niet Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-30 20:59 +0100
                                  Re: Videobellen met S4 lukt niet Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit@xs4all.nl> - 2017-01-30 23:35 +0100
                                    Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-30 23:38 +0100
                                      Re: Videobellen met S4 lukt niet ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-31 08:27 +0100
                                        Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-31 10:15 +0100
                                          Re: Videobellen met S4 lukt niet ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-31 10:30 +0100
                                  Re: Videobellen met S4 lukt niet "Ger Bezem" <GB@gerbezemail.nl> - 2017-01-31 18:53 +0100
                                    Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-31 19:13 +0100
                                Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-30 20:58 +0100
                                  Re: Videobellen met S4 lukt niet ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-31 08:24 +0100
                                    Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-31 10:13 +0100
                                      Re: Videobellen met S4 lukt niet ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-31 10:22 +0100
                                        Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-31 17:55 +0100
                                        Re: Videobellen met S4 lukt niet Machiel de Wit <reply-to-ng.machiel.dewit@xs4all.nl> - 2017-01-31 18:03 +0100
                                          Re: Videobellen met S4 lukt niet ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-31 18:26 +0100
                                    Re: Videobellen met S4 lukt niet Rob <nomail@example.com> - 2017-01-31 17:39 +0000
                                      Re: Videobellen met S4 lukt niet ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-31 18:49 +0100
                                      Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-31 19:10 +0100
                  Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 17:27 +0100
                    Re: Videobellen met S4 lukt niet Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-29 17:41 +0100
              Re: Videobellen met S4 lukt niet Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-29 17:39 +0100
                Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 17:42 +0100
                  Re: Videobellen met S4 lukt niet Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-29 19:26 +0100
                  Re: Videobellen met S4 lukt niet "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-01-29 20:00 +0100
                    Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-30 01:22 +0100
                      Re: Videobellen met S4 lukt niet "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-01-30 22:22 +0100
                        Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-30 22:46 +0100
                        Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-30 23:28 +0100
                          Re: Videobellen met S4 lukt niet Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-31 17:45 +0100
                          Re: Videobellen met S4 lukt niet "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-01-31 22:43 +0100
                            Re: Videobellen met S4 lukt niet Rob <nomail@example.com> - 2017-02-01 08:54 +0000
                              Re: Videobellen met S4 lukt niet Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-02-01 17:31 +0100
                                Re: Videobellen met S4 lukt niet Rob <nomail@example.com> - 2017-02-01 16:53 +0000
                                  Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-01 19:16 +0100
                                    Re: Videobellen met S4 lukt niet "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-02-01 21:27 +0100
                                      Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-02-01 21:31 +0100
                                      Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-02-02 01:13 +0100
                                    Re: Videobellen met S4 lukt niet Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-02-02 14:34 +0000
                Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 17:50 +0100
                  Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 17:52 +0100
                    Re: Videobellen met S4 lukt niet "O. Udeman" <noid@nona.me> - 2017-01-29 18:08 +0100
                      Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 18:20 +0100
                        Re: Videobellen met S4 lukt niet Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-29 19:28 +0100
                          Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 19:50 +0100
                            Re: Videobellen met S4 lukt niet BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-29 20:24 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#1567

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-01-29 17:42 +0100
Message-ID<588e1b79$0$773$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1565
Op 29-1-2017 om 17:39 schreef Johan Wevers:
> On 29-01-2017 14:59, BugHunter wrote:
>
>> dan geschikt is. Mijn WhatsAppversie is
>> 2.16.352 dus dat zal de oorzaak zijn. Ik ga
>> hem vernieuwen.
>
> Dat moet je binnenkort toch wel, want WhatsApp werkt met expiring
> builds: na 4 maanden weigert het programma dienst en moet er een upgrade op.
>

Erg irritant en een van de vervelende eigenschappen van deze app, of 
beter van de makers er van.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1572

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-01-29 19:26 +0100
Message-ID<588e33f2$0$721$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1567
On 29-01-2017 17:42, O. Udeman wrote:

>> Dat moet je binnenkort toch wel, want WhatsApp werkt met expiring
>> builds: na 4 maanden weigert het programma dienst en moet er een
>> upgrade op.

> Erg irritant en een van de vervelende eigenschappen van deze app, of
> beter van de makers er van.

Dat ben ik helemaal met je eens. Signal doet dat ook, die expired zelfs
na 3 maanden al. Dat is een keer zelfs bijna misgelopen omdat de
ontwikkeling toen een tijd stil lag, er moest toen hals over kop een
versie uit met als enige aanpassing een hoger versienummer. Maar Signal
build ik zelf vanaf sourcecode en dan haal ik die irritante eigenschap
er eerst uit.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1575

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-01-29 20:00 +0100
Message-ID<ef6seeF79ohU1@mid.individual.net>
In reply to#1567
O. Udeman schreef:

> Erg irritant en een van de vervelende eigenschappen van deze app, of 
> beter van de makers er van.

Nog nooit last van gehad.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1579

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-01-30 01:22 +0100
Message-ID<588e872d$0$752$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1575
Op 29-1-2017 om 20:00 schreef s|b:
> O. Udeman schreef:
>
>> Erg irritant en een van de vervelende eigenschappen van deze app, of
>> beter van de makers er van.
>
> Nog nooit last van gehad.
>

Dan upgrade je kennelijk braaf als WA je daartoe het commando geeft.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1586

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-01-30 22:22 +0100
Message-ID<ef9p42Fp5guU1@mid.individual.net>
In reply to#1579
O. Udeman schreef:

> Dan upgrade je kennelijk braaf als WA je daartoe het commando geeft.

Ik controleer minstens 10x per dag op updates. ;-)

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1587

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-01-30 22:46 +0100
Message-ID<o6oc4k$6ng$14@dont-email.me>
In reply to#1586
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Ma 30 Jan 2017 om 22:22:
> O. Udeman schreef:
> 
> > Dan upgrade je kennelijk braaf als WA je daartoe het commando geeft.
> 
> Ik controleer minstens 10x per dag op updates. ;-)


Ach, ieder zijn hobby.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1588

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-01-30 23:28 +0100
Message-ID<588fbe14$0$800$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1586
Op 30-1-2017 om 22:22 schreef s|b:
> O. Udeman schreef:
>
>> Dan upgrade je kennelijk braaf als WA je daartoe het commando geeft.
>
> Ik controleer minstens 10x per dag op updates. ;-)

WA laat een aantal keren met een bericht weten dat er een update is. En 
als je niet doet vóór de door hen als ultimatum gestelde datum, houdt WA 
er mee op.
Maar het kan erger. Als er een update is vraagt Pokemon Go bij opstarten 
van de app: "Er is een nieuwe update, wilt u updaten?" Klinkt als een 
vriendelijke vraag en een keuze, maar is helaas geen van drie, want je 
kunt alleen maar kiezen voor "updaten". En zo lang je dat niet hebt 
gedaan start de app niet meer op.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1605

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-01-31 17:45 +0100
Message-ID<5890bf28$0$790$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1588
On 30-01-2017 23:28, O. Udeman wrote:

> Maar het kan erger. Als er een update is vraagt Pokemon Go bij opstarten
> van de app: "Er is een nieuwe update, wilt u updaten?" Klinkt als een
> vriendelijke vraag en een keuze, maar is helaas geen van drie, want je
> kunt alleen maar kiezen voor "updaten". En zo lang je dat niet hebt
> gedaan start de app niet meer op.

Wordt dat nog gespeeld dan? Ik kan het niet draaien, ze hebben een vrij
effectieve rootcheck geimplementeerd en starten niet op als je rooted
bent. En als ik kan kiezen tussen pokemon go en root is de keus snel
gemaakt.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1622

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-01-31 22:43 +0100
Message-ID<efceo0Fb7j8U1@mid.individual.net>
In reply to#1588
O. Udeman schreef:

> WA laat een aantal keren met een bericht weten dat er een update is. En 
> als je niet doet vóór de door hen als ultimatum gestelde datum, houdt WA 
> er mee op.

Ben ik echt nog niet tegengekomen. Ik kijk regelmatig op Google Play om
te zien of er updates zijn.

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1624

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-02-01 08:54 +0000
Message-ID<slrno938i4.e83.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1622
s|b <me@privacy.invalid> wrote:
> O. Udeman schreef:
>
>> WA laat een aantal keren met een bericht weten dat er een update is. En 
>> als je niet doet vóór de door hen als ultimatum gestelde datum, houdt WA 
>> er mee op.
>
> Ben ik echt nog niet tegengekomen. Ik kijk regelmatig op Google Play om
> te zien of er updates zijn.

Dan heb je dat niet nee.  Maar met de Windows Phones op het werk waar
de mensen whatsapp op hebben komt het regelmatig voor dat ze niet meer
kunnen meedoen en dan bij de helpdesk staan om te vragen hoe ze dit
moeten updaten.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1631

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-02-01 17:31 +0100
Message-ID<58920d68$0$670$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1624
On 01-02-2017 9:54, Rob wrote:

> Dan heb je dat niet nee.  Maar met de Windows Phones op het werk 

Weer zo'n MS fan bij systeembeheer die windows phone er doorgedrukt heeft?

> waar
> de mensen whatsapp op hebben komt het regelmatig voor dat ze niet meer
> kunnen meedoen en dan bij de helpdesk staan om te vragen hoe ze dit
> moeten updaten.

Dat zal niet lang duren, MS maakt de toestellen niet meer dus als de
voorraad op is is het afgelopen.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1632

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-02-01 16:53 +0000
Message-ID<slrno944k7.31v.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1631
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> wrote:
> On 01-02-2017 9:54, Rob wrote:
>
>> Dan heb je dat niet nee.  Maar met de Windows Phones op het werk 
>
> Weer zo'n MS fan bij systeembeheer die windows phone er doorgedrukt heeft?

Nee een of andere advizeur.
Maar nu zijn we naar Android overgestapt.

>> waar
>> de mensen whatsapp op hebben komt het regelmatig voor dat ze niet meer
>> kunnen meedoen en dan bij de helpdesk staan om te vragen hoe ze dit
>> moeten updaten.
>
> Dat zal niet lang duren, MS maakt de toestellen niet meer dus als de
> voorraad op is is het afgelopen.

Helaas is er met Android tot nu toe aanmerkelijk meer "operationeel"
gezeik dan met Windows Phone, zie deze nieuwsgroep.  Die Windows Phones 
waren weliswaar altijd een probleem met apps, maar wat ze doen dat
doen ze wel gewoon.  Android telefoons zijn wat dat betreft meer gedoe.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1635

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-02-01 19:16 +0100
Message-ID<58922612$0$676$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1632
Op 1-2-2017 om 17:53 schreef Rob:
> Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> wrote:
>> On 01-02-2017 9:54, Rob wrote:
>>
>>> Dan heb je dat niet nee.  Maar met de Windows Phones op het werk
>>
>> Weer zo'n MS fan bij systeembeheer die windows phone er doorgedrukt heeft?
>
> Nee een of andere advizeur.
> Maar nu zijn we naar Android overgestapt.
>
>>> waar
>>> de mensen whatsapp op hebben komt het regelmatig voor dat ze niet meer
>>> kunnen meedoen en dan bij de helpdesk staan om te vragen hoe ze dit
>>> moeten updaten.
>>
>> Dat zal niet lang duren, MS maakt de toestellen niet meer dus als de
>> voorraad op is is het afgelopen.
>
> Helaas is er met Android tot nu toe aanmerkelijk meer "operationeel"
> gezeik dan met Windows Phone, zie deze nieuwsgroep.  Die Windows Phones
> waren weliswaar altijd een probleem met apps, maar wat ze doen dat
> doen ze wel gewoon.  Android telefoons zijn wat dat betreft meer gedoe.
>

De ellende is dat schil over schil wordt gelegd door leveranciers. Ik 
heb nu een redelijk onaangetaste Chinese phone met Android 6 en dat is 
echt een verademing t.o.v. mijn Samsung met Android 5 en een vracht aan 
ongevraagde Samsung meuk, waar je niets aan hebt, maar waar je niet 
vanaf kunt en die hinderlijk veel opslagruimte in beslag neemt.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1640

From"s|b" <me@privacy.invalid>
Date2017-02-01 21:27 +0100
Message-ID<efeukjFqii7U2@mid.individual.net>
In reply to#1635
O. Udeman schreef:

> De ellende is dat schil over schil wordt gelegd door leveranciers. Ik 
> heb nu een redelijk onaangetaste Chinese phone met Android 6 en dat is 
> echt een verademing t.o.v. mijn Samsung met Android 5 en een vracht aan 
> ongevraagde Samsung meuk, waar je niets aan hebt, maar waar je niet 
> vanaf kunt en die hinderlijk veel opslagruimte in beslag neemt.

Waarom haal je dan geen Nexus of Pixel? Ik heb een Nexus 5X en na
Samsung Galaxy S4 Mini was dat echt een verademing!

-- 
Ik usenet, dus ik ben.
<http://www.briachons.org/>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1641

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-02-01 21:31 +0100
Message-ID<o6tghp$hjo$10@dont-email.me>
In reply to#1640
s|b <me@privacy.invalid> schreef op Wo 1 Feb 2017 om 21:27:
> O. Udeman schreef:
> 
> > De ellende is dat schil over schil wordt gelegd door leveranciers. Ik 
> > heb nu een redelijk onaangetaste Chinese phone met Android 6 en dat is 
> > echt een verademing t.o.v. mijn Samsung met Android 5 en een vracht aan 
> > ongevraagde Samsung meuk, waar je niets aan hebt, maar waar je niet 
> > vanaf kunt en die hinderlijk veel opslagruimte in beslag neemt.
> 
> Waarom haal je dan geen Nexus of Pixel? Ik heb een Nexus 5X en na
> Samsung Galaxy S4 Mini was dat echt een verademing!


Tja, ik heb een S3 mini maar daar zijn toch
echt m'n vingers te dik voor.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1642

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-02-02 01:13 +0100
Message-ID<58927993$0$713$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1640
Op 1-2-2017 om 21:27 schreef s|b:
> O. Udeman schreef:
>
>> De ellende is dat schil over schil wordt gelegd door leveranciers. Ik
>> heb nu een redelijk onaangetaste Chinese phone met Android 6 en dat is
>> echt een verademing t.o.v. mijn Samsung met Android 5 en een vracht aan
>> ongevraagde Samsung meuk, waar je niets aan hebt, maar waar je niet
>> vanaf kunt en die hinderlijk veel opslagruimte in beslag neemt.
>
> Waarom haal je dan geen Nexus of Pixel? Ik heb een Nexus 5X

Omdat ze o.a. geen dualsim hebben.

> en na
> Samsung Galaxy S4 Mini was dat echt een verademing!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1645

FromFrank Slootweg <this@ddress.is.invalid>
Date2017-02-02 14:34 +0000
Message-ID<efgublF84llU1@mid.individual.net>
In reply to#1635
O. Udeman <noid@nona.me> schreef:
[...]
> De ellende is dat schil over schil wordt gelegd door leveranciers. Ik 
> heb nu een redelijk onaangetaste Chinese phone met Android 6 en dat is 
> echt een verademing t.o.v. mijn Samsung met Android 5 en een vracht aan 
> ongevraagde Samsung meuk, waar je niets aan hebt, maar waar je niet 
> vanaf kunt en die hinderlijk veel opslagruimte in beslag neemt.

  Mijn Huawei Y5[60] heeft inderdaad ook bijna geen extra meuk [1]. En
de Google meuk zit netjes bij elkaar onder 1 icon (op de home page).

  Dat is inderdaad wel wat anders dan bij Samsung. Gisteren deed mijn
Samsung tablet per ongeluk (omdat ik de Play Store moest resetten) een
update van alle ('ot-of-date') apps, wat resulteerde in tientallen
piepjes, popups en andere crap.

[1] Misschien helemaal niets extra, maar ik weet niet precies wat er
wel en niet in 'vanilla' Android (bijv. op een Nexus) zit.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1568

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-01-29 17:50 +0100
Message-ID<o6l6g1$b8e$12@dont-email.me>
In reply to#1565
Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Zo 29 Jan 2017 om 17:39:
> On 29-01-2017 14:59, BugHunter wrote:
> 
> > dan geschikt is. Mijn WhatsAppversie is
> > 2.16.352 dus dat zal de oorzaak zijn. Ik ga
> > hem vernieuwen.
> 
> Dat moet je binnenkort toch wel, want WhatsApp werkt met expiring
> builds: na 4 maanden weigert het programma dienst en moet er een upgrade op.


Ik heb op mijn S3 WA staan, al een jaar of 4
en ik heb 'm nog nooit geupgrade.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1569

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-01-29 17:52 +0100
Message-ID<o6l6ln$b8e$13@dont-email.me>
In reply to#1568
BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef op Zo 29 Jan 2017 om 17:50:
> Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Zo 29 Jan 2017 om 17:39:
> > On 29-01-2017 14:59, BugHunter wrote:
> > 
> > > dan geschikt is. Mijn WhatsAppversie is
> > > 2.16.352 dus dat zal de oorzaak zijn. Ik ga
> > > hem vernieuwen.
> > 
> > Dat moet je binnenkort toch wel, want WhatsApp werkt met expiring
> > builds: na 4 maanden weigert het programma dienst en moet er een upgrade op.
> 
> 
> Ik heb op mijn S3 WA staan, al een jaar of 4
> en ik heb 'm nog nooit geupgrade.


Excuus, pas deed-ie het niet meer maar na op
een knopje drukken werd-ie weer
geactualiseerd. Kan een upgrade zijn
geweest.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1570

From"O. Udeman" <noid@nona.me>
Date2017-01-29 18:08 +0100
Message-ID<588e2188$0$796$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1569
Op 29-1-2017 om 17:52 schreef BugHunter:
> BugHunter <bughunter@com.invalid> schreef op Zo 29 Jan 2017 om 17:50:
>> Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> schreef op Zo 29 Jan 2017 om 17:39:
>>> On 29-01-2017 14:59, BugHunter wrote:
>>>
>>>> dan geschikt is. Mijn WhatsAppversie is
>>>> 2.16.352 dus dat zal de oorzaak zijn. Ik ga
>>>> hem vernieuwen.
>>>
>>> Dat moet je binnenkort toch wel, want WhatsApp werkt met expiring
>>> builds: na 4 maanden weigert het programma dienst en moet er een upgrade op.
>>
>>
>> Ik heb op mijn S3 WA staan, al een jaar of 4
>> en ik heb 'm nog nooit geupgrade.
>
>
> Excuus, pas deed-ie het niet meer maar na op
> een knopje drukken werd-ie weer
> geactualiseerd. Kan een upgrade zijn
> geweest.
>

Ga daar maar van uit, ja...

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web