Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > nl.comp.sys.android > #1450 > unrolled thread

Samsung resetten

Started byRob <nomail@example.com>
First post2017-01-06 13:21 +0000
Last post2017-01-09 19:38 +0100
Articles 20 on this page of 63 — 19 participants

Back to article view | Back to nl.comp.sys.android

Contents

  Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-06 13:21 +0000
    Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-06 14:30 +0100
      Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-06 14:52 +0100
      Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-06 14:07 +0000
        Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-06 15:22 +0100
          Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-06 14:29 +0000
            Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-06 16:09 +0100
              Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-06 16:25 +0000
                Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-06 17:31 +0100
            Re: Samsung resetten "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-01-06 19:36 +0100
              Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-07 08:39 +0000
                Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-07 11:36 +0100
                  Re: Samsung resetten ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-07 12:31 +0100
                    Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 14:44 +0000
                      Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-20 16:43 +0100
                        Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-20 17:06 +0100
                          Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 16:42 +0000
                            Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-20 20:13 +0100
                              Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-20 20:09 +0000
                      Re: Samsung resetten ~PCfreak~ <pcfreak@werktniet.invalid> - 2017-01-20 16:45 +0100
                      Re: Samsung resetten "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-01-21 18:52 +0100
                        Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-21 18:02 +0000
    Re: Samsung resetten Bozweb <bozweb@bozweb.net> - 2017-01-06 15:50 +0100
      Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-06 16:25 +0000
    Re: Samsung resetten "Wout Wikkel" <wwl@wwmail.nl> - 2017-01-08 19:12 +0100
      Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-08 18:43 +0000
        Re: Samsung resetten Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-01-08 20:12 +0000
          Re: Samsung resetten Henk <henk@henk.henk> - 2017-01-08 21:15 +0100
            Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-08 22:15 +0100
          Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-08 21:39 +0000
            Re: Samsung resetten Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-01-08 23:03 +0000
              Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 08:43 +0000
                Re: Samsung resetten "Wout Wikkels" <wwl@wwmail.nl> - 2017-01-09 11:50 +0100
                Re: Samsung resetten Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-01-09 11:35 +0000
                  Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 14:18 +0000
                    Re: Samsung resetten Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-01-09 15:00 +0000
                      Re: Samsung resetten Frank Slootweg <this@ddress.is.invalid> - 2017-01-09 21:58 +0000
                        Re: Samsung resetten Flibsy <flibsy@nltaal.nl> - 2017-01-09 22:49 +0000
                    Re: Samsung resetten "Wout Wikkels" <wwl@wwmail.nl> - 2017-01-09 16:42 +0100
                      Re: Samsung resetten Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> - 2017-01-09 17:03 +0100
                        Re: Samsung resetten "Wout  Wokkel" <wowol@wowomail.nl> - 2017-01-09 18:42 +0100
        Re: Samsung resetten Erik Baas <ejbaas@gmail.com.invalid> - 2017-01-09 00:07 +0100
      Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-08 22:16 +0100
        Re: Samsung resetten Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-09 01:49 +0100
    Re: Samsung resetten Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-01-09 13:34 +0100
      Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 14:17 +0000
        Re: Samsung resetten Chris Jacobs <ctjacobs@xs9.xs4all.nl> - 2017-01-09 15:02 +0000
          Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 15:05 +0000
            Re: Samsung resetten Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> - 2017-01-09 16:38 +0100
              Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 17:20 +0000
                Re: Samsung resetten Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> - 2017-01-09 20:50 +0100
                  Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 20:23 +0000
                    Re: Samsung resetten Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> - 2017-01-09 21:28 +0100
                      Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-09 20:38 +0000
                        Re: Samsung resetten Johan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl> - 2017-01-10 11:56 +0100
                    Re: Samsung resetten Ano <ano@ano.invalid> - 2017-01-10 08:38 +0100
                      Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-10 08:16 +0000
                    Re: Samsung resetten "Ger Bezem" <GB@gerbezemail.nl> - 2017-01-10 11:26 +0100
                      Re: Samsung resetten "Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl> - 2017-01-12 22:26 +0100
                        Re: Samsung resetten BugHunter <bughunter@com.invalid> - 2017-01-12 22:28 +0100
        Re: Samsung resetten Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> - 2017-01-10 00:24 +0100
          Re: Samsung resetten Rob <nomail@example.com> - 2017-01-10 08:15 +0000
      Re: Samsung resetten "s|b" <me@privacy.invalid> - 2017-01-09 19:38 +0100

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

#1488

From"Wout Wokkel" <wowol@wowomail.nl>
Date2017-01-09 18:42 +0100
Message-ID<o50i2s$19h$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1486

"Chris Jacobs"  schreef in bericht news:edhqidF3reqU1@mid.individual.net...

> nogmaals: neem contact op met de stagiair (als die bestaat)

>Doe geen moeite, je zit in zijn killfile.

welnee

Beste Rob nogmaals: neem contact op met de stagiair (als die bestaat)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1473

FromErik Baas <ejbaas@gmail.com.invalid>
Date2017-01-09 00:07 +0100
Message-ID<5872c620$0$21422$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1466
Op 08-01-2017 om 19:43 schreef Rob:
> Ik zeg je dat.  En als je me niet gelooft dan zak je maar in de stront.

[Kill thread]

-- 
Erik.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1470

FromAno <ano@ano.invalid>
Date2017-01-08 22:16 +0100
Message-ID<5872ac34$0$21484$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1465
On 08/01/2017 19:12, Wout Wikkel wrote:
>
>
> "Rob"  schreef in bericht news:slrno6v6er.3jf.nomail@xs9.xs4all.nl...
>
>> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
>> En wat nu?
>
> Wie zegt ons dat het hier niet om een gestolen apparaat gaat? Alles
> klinkt wel zeer verdacht. Is die stagiair dan niet meer aanspreekbaar?

Let op: dit is dezelfde Rob die liever een kleine middenklasser koopt 
dan een gestolen Audi, dus volgens mij zit het wel goed met de moraal
1 ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1474

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-01-09 01:49 +0100
Message-ID<5872de1a$0$21481$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1470
On 08-01-2017 22:16, Ano wrote:

> Let op: dit is dezelfde Rob die liever een kleine middenklasser koopt
> dan een gestolen Audi,

Nogal wiedes, Audi's zitten erg oncomfortabel als je wat groter bent.
Zou je niet verwachten van een Duitse wagen maar dat is een kwaaltje van
alle VAG auto's.

> dus volgens mij zit het wel goed met de moraal

Auto's zijn geregistreerd, met een gestolen auto loop je een grote kans
op gedonder. Met een gestolen telefoon valt dat wel mee.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1478

FromHuibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl>
Date2017-01-09 13:34 +0100
Message-ID<o4vvtm$ruk$1@dont-email.me>
In reply to#1450
Rob schreef:

> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.

Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
onder de naam Factory Reset Protection.

Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.

-- 
Huibert
"Okay... really not something I needed to see."  --Raven

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1479

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-01-09 14:17 +0000
Message-ID<slrno776r1.hro.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1478
Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> wrote:
> Rob schreef:
>
>> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
>> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
>> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.
>
> Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
> en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
> dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
> onder de naam Factory Reset Protection.
>
> Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.

Ja alleen moet je dan wel eerst kunnen inloggen dus dat verandert er
in feite niks aan.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1482

FromChris Jacobs <ctjacobs@xs9.xs4all.nl>
Date2017-01-09 15:02 +0000
Message-ID<5873a5f2$0$21411$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1479
Rob <nomail@example.com> wrote:
> Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> wrote:
>> Rob schreef:
>>
>>> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>>> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
>>> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
>>> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.
>>
>> Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
>> en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
>> dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
>> onder de naam Factory Reset Protection.
>>
>> Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.
> 
> Ja alleen moet je dan wel eerst kunnen inloggen dus dat verandert er
> in feite niks aan.

Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag:
"Is die stagiair dan niet meer aanspreekbaar?"
From: "Wout Wikkel" <wwl@wwmail.nl>
Message-ID: <o4tveq$47s$1@gioia.aioe.org>

Chris

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1483

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-01-09 15:05 +0000
Message-ID<slrno779mk.q44.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1482
Chris Jacobs <ctjacobs@xs9.xs4all.nl> wrote:
> Rob <nomail@example.com> wrote:
>> Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> wrote:
>>> Rob schreef:
>>>
>>>> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>>>> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
>>>> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
>>>> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.
>>>
>>> Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
>>> en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
>>> dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
>>> onder de naam Factory Reset Protection.
>>>
>>> Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.
>> 
>> Ja alleen moet je dan wel eerst kunnen inloggen dus dat verandert er
>> in feite niks aan.
>
> Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag:
> "Is die stagiair dan niet meer aanspreekbaar?"
> From: "Wout Wikkel" <wwl@wwmail.nl>
> Message-ID: <o4tveq$47s$1@gioia.aioe.org>
>
> Chris

Waarom zou ik reageren op die Wikkel?  Die zit hier allang in de killfile.
En nee, die stagiair is hier niet meer en het is helemaal niet zeker dat
die nog antwoord kan geven op vragen, we moeten er vanuit gaan dat we
het zonder het account moeten oplossen.  Het kan best zijn dat hij maar
wat random tekens heeft ingeklopt of een andere vergissing gemaakt heeft,
het was alleen maar wat spelen met die telefoon en niemand heeft er
ooit bij stil gestaan dat deze telefoon hierdoor waardeloos zou kunnen
worden want dan was er wel beter opgelet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1484

FromChris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl>
Date2017-01-09 16:38 +0100
Message-ID<edhp2uF3g8gU1@mid.individual.net>
In reply to#1483
Op 9-1-2017 om 16:05 schreef Rob:
> Chris Jacobs <ctjacobs@xs9.xs4all.nl> wrote:
>> Rob <nomail@example.com> wrote:
>>> Huibert Bol <huibert.bol@vodafonethuis.nl> wrote:
>>>> Rob schreef:
>>>>
>>>>> We hebben hier een Samsung J5-6 waar een stagiair wat mee heeft zitten
>>>>> rommelen en die willen we nu gewoon weer gaan inzetten.
>>>>> Na een factory reset blijft hij vragen om het account waarmee hij eerder
>>>>> gebruikt is maar dat hebben we niet meer.
>>>>
>>>> Als je hem reset vanuit het recoverymenu blijft het account erop staan
>>>> en kun je hem alleen daarmee opnieuw installeren. Reactivation Lock heet
>>>> dit bij Samsung, Google heeft iets dergelijkt toegevoegd vanaf Lollipop
>>>> onder de naam Factory Reset Protection.
>>>>
>>>> Als je hem reset vanuit de instellingen wordt hij wel helemaal gewist.
>>>
>>> Ja alleen moet je dan wel eerst kunnen inloggen dus dat verandert er
>>> in feite niks aan.
>>
>> Je hebt nog steeds geen antwoord gegeven op de vraag:
>> "Is die stagiair dan niet meer aanspreekbaar?"
>> From: "Wout Wikkel" <wwl@wwmail.nl>
>> Message-ID: <o4tveq$47s$1@gioia.aioe.org>
>>
>> Chris
>
> Waarom zou ik reageren op die Wikkel?  Die zit hier allang in de killfile.
> En nee, die stagiair is hier niet meer en het is helemaal niet zeker dat
> die nog antwoord kan geven op vragen, we moeten er vanuit gaan dat we
> het zonder het account moeten oplossen.  Het kan best zijn dat hij maar
> wat random tekens heeft ingeklopt of een andere vergissing gemaakt heeft,
> het was alleen maar wat spelen met die telefoon en niemand heeft er
> ooit bij stil gestaan dat deze telefoon hierdoor waardeloos zou kunnen
> worden want dan was er wel beter opgelet.

Lijkt er op dat je ruzie hebt met die stagiair zoals je ruzie met 
iedereen hebt.
En nu heeft die stagiair je telefoon kapot gemaakt, kan ik ergens wel 
begrijpen.
Gooi die telefoon maar weg, die is niet meer te redden.

Chris

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1487

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-01-09 17:20 +0000
Message-ID<slrno77hit.6hn.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1484
Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
> Lijkt er op

Lijkt nergens op!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1490

FromChris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl>
Date2017-01-09 20:50 +0100
Message-ID<edi7s4F77dbU1@mid.individual.net>
In reply to#1487
Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:
> Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
>> Lijkt er op
>
> Lijkt nergens op!

Misschien kunnen ze je hier helpen?
http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html

Heb je het originele aankoopbewijs nog?

Chris

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1491

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-01-09 20:23 +0000
Message-ID<slrno77s9h.6hn.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1490
Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
> Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:
>> Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
>>> Lijkt er op
>>
>> Lijkt nergens op!
>
> Misschien kunnen ze je hier helpen?
> http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html
>
> Heb je het originele aankoopbewijs nog?
>
> Chris

Uiteraard.  Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.

Ik hoop dat er een mechanisme is om dit probleem op te lossen, ik heb
die totale flash nog niet gedaan (geen tijd vandaag) en er staat nog
een poging open om achter het account te komen, maar als niks lukt
wordt zo iets wellicht de oplossing.  Of we mikken hem gewoon weg,
die 180 euro of wat kost zo'n ding overleven we ook wel weer en het
moet ook niet al te veel tijd kosten anders is het duurder dan wegmikken.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1492

FromChris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl>
Date2017-01-09 21:28 +0100
Message-ID<edia4fF7pojU1@mid.individual.net>
In reply to#1491
Op 9-1-2017 om 21:23 schreef Rob:
> Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
>> Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:
>>> Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
>>>> Lijkt er op
>>>
>>> Lijkt nergens op!
>>
>> Misschien kunnen ze je hier helpen?
>> http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html
>>
>> Heb je het originele aankoopbewijs nog?
>>
>> Chris
>
> Uiteraard.  Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
> om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
> tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.

Die morele bezwaren kun je overkomen door ze aan te bieden de reparatie 
gewoon te betalen.
Ik bedoelde dat aankoopbewijs dan ook niet wegens eventuele garantie 
maar als bewijs dat je de eigenaar bent, want dat zullen ze zeker willen 
controleren.

> Ik hoop dat er een mechanisme is om dit probleem op te lossen, ik heb
> die totale flash nog niet gedaan (geen tijd vandaag) en er staat nog
> een poging open om achter het account te komen, maar als niks lukt
> wordt zo iets wellicht de oplossing.  Of we mikken hem gewoon weg,
> die 180 euro of wat kost zo'n ding overleven we ook wel weer en het
> moet ook niet al te veel tijd kosten anders is het duurder dan wegmikken.
>

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1493

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-01-09 20:38 +0000
Message-ID<slrno77t6t.6hn.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1492
Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
> Op 9-1-2017 om 21:23 schreef Rob:
>> Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
>>> Op 9-1-2017 om 18:20 schreef Rob:
>>>> Chris Jacobs <chris.jacobs@xs4all.nl> wrote:
>>>>> Lijkt er op
>>>>
>>>> Lijkt nergens op!
>>>
>>> Misschien kunnen ze je hier helpen?
>>> http://www.samsung.com/nl/info/contactus.html
>>>
>>> Heb je het originele aankoopbewijs nog?
>>>
>>> Chris
>>
>> Uiteraard.  Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
>> om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
>> tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.
>
> Die morele bezwaren kun je overkomen door ze aan te bieden de reparatie 
> gewoon te betalen.
> Ik bedoelde dat aankoopbewijs dan ook niet wegens eventuele garantie 
> maar als bewijs dat je de eigenaar bent, want dat zullen ze zeker willen 
> controleren.

We hebben uiteraard pakbon en factuur nog (van 3 weken geleden) toen
we er 5 gekocht hebben ter evaluatie.

In ieder geval hebben we nu wat geleerd.  met de Windows Phone die we
nu gebruiken in het bedrijf is dit probleem er niet, die kun je gewoon
resetten en zelfs het account kun je resetten met een wachttijd van
een maand (als je password en validatie info allemaal niet meer weet).

Kennelijk is het heel belangrijk een zorgvuldige administratie te
voeren van de gebruikte accounts want als bijvoorbeeld een vertrokken
medewerker de telefoon komt inleveren wordt ie standaard gewiped en
met deze telefoons betekent dat dat ie meteen de recyclingbak in kan.
Dat wisten we niet.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1501

FromJohan Wevers <johanw@vulcan.xs4all.nl>
Date2017-01-10 11:56 +0100
Message-ID<5874bdee$0$21538$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1493
On 09-01-2017 21:38, Rob wrote:

> Kennelijk is het heel belangrijk een zorgvuldige administratie te
> voeren van de gebruikte accounts want als bijvoorbeeld een vertrokken
> medewerker de telefoon komt inleveren wordt ie standaard gewiped en
> met deze telefoons betekent dat dat ie meteen de recyclingbak in kan.
> Dat wisten we niet.

Als je niet zelf kunt flashen is de goedkoopste oplossing waarschijnlijk
om dat te laten doen bij iemand die dat vaker doet, veel Turkse
telefoonwinkels zullen zo'n service wel aanbieden.

-- 
ir. J.C.A. Wevers
PGP/GPG public keys at http://www.xs4all.nl/~johanw/pgpkeys.html

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1497

FromAno <ano@ano.invalid>
Date2017-01-10 08:38 +0100
Message-ID<58748f87$0$21467$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1491
On 09/01/2017 21:23, Rob wrote:
> ik heb
> die totale flash nog niet gedaan (geen tijd vandaag)

Vandaag dan even 10 minuten tijd hiervoor vrijmaken ;-)

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1499

FromRob <nomail@example.com>
Date2017-01-10 08:16 +0000
Message-ID<slrno79631.t8h.nomail@xs9.xs4all.nl>
In reply to#1497
Ano <ano@ano.invalid> wrote:
> On 09/01/2017 21:23, Rob wrote:
>> ik heb
>> die totale flash nog niet gedaan (geen tijd vandaag)
>
> Vandaag dan even 10 minuten tijd hiervoor vrijmaken ;-)

Dat gaat heel wat meer tijd kosten dan 10 minuten volgens mij.
En vandaag heb ik alweer een andere klus.  Wellicht eind van de middag.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1500

From"Ger Bezem" <GB@gerbezemail.nl>
Date2017-01-10 11:26 +0100
Message-ID<o52ctc$m2v$1@gioia.aioe.org>
In reply to#1491

"Rob"  schreef in bericht news:slrno77s9h.6hn.nomail@xs9.xs4all.nl... 


>Uiteraard.  Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
>om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
>tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.

morele bezwaren LOL!!!!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1502

From"Dirk T. Verbeek" <dverbeek@xs4all.nl>
Date2017-01-12 22:26 +0100
Message-ID<5877f471$0$21446$e4fe514c@news.xs4all.nl>
In reply to#1500
Op 10-01-17 om 11:26 schreef Ger Bezem:
>
>
> "Rob"  schreef in bericht news:slrno77s9h.6hn.nomail@xs9.xs4all.nl...
>
>> Uiteraard.  Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
>> om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
>> tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.
>
> morele bezwaren LOL!!!!
>
>
Hoezo LOL?

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#1503

FromBugHunter <bughunter@com.invalid>
Date2017-01-12 22:28 +0100
Message-ID<o58sc6$lhh$25@dont-email.me>
In reply to#1502
Dirk T. Verbeek <dverbeek@xs4all.nl> schreef op Do 12 Jan 2017 om 22:26:
> Op 10-01-17 om 11:26 schreef Ger Bezem:
> >
> >
> > "Rob"  schreef in bericht news:slrno77s9h.6hn.nomail@xs9.xs4all.nl...
> >
> >> Uiteraard.  Mijn collega zei al "we sturen hem gewoon terug om hem
> >> om te laten ruilen want hij is defect" maar daar heb ik morele bezwaren
> >> tegen omdat we hem in feite zelf (als bedrijf) stuk gemaakt hebben.
> >
> > morele bezwaren LOL!!!!
> >
> >
> Hoezo LOL?


Dat weet alleen de goede lezer.

-- 
           \   /     http://nieuwsgroepen.tk
------------///-----------------------------
           /   \              Bye, BugHunter

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

Page 3 of 4 — ← Prev page 1 2 [3] 4  Next page →

Back to top | Article view | nl.comp.sys.android

csiph-web