Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.tlc.cellulari > #12029 > unrolled thread
| Started by | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| First post | 2015-12-15 08:41 +0100 |
| Last post | 2016-01-01 19:33 +0100 |
| Articles | 12 — 4 participants |
Back to article view | Back to it.tlc.cellulari
Mancata visualizzazione del chiamante "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> - 2015-12-15 08:41 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> - 2015-12-16 16:12 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante Philosopher <philosopher%vodafone.it@gtempaccount.com> - 2015-12-17 00:57 -0800
Re: Mancata visualizzazione del chiamante "_merlinO_" <emanuele.merlo@gmail.com> - 2015-12-21 11:28 +0000
Re: Mancata visualizzazione del chiamante "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> - 2015-12-21 15:38 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante TJL73 <tjl73@despammed.com> - 2015-12-28 17:00 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> - 2015-12-29 10:30 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante TJL73 <tjl73@despammed.com> - 2015-12-29 17:30 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> - 2015-12-30 11:43 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante TJL73 <tjl73@despammed.com> - 2015-12-30 20:06 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> - 2015-12-30 22:24 +0100
Re: Mancata visualizzazione del chiamante TJL73 <tjl73@despammed.com> - 2016-01-01 19:33 +0100
| From | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| Date | 2015-12-15 08:41 +0100 |
| Subject | Mancata visualizzazione del chiamante |
| Message-ID | <dd9uhmFhlffU1@mid.individual.net> |
Buongiorno, il cellulare di mia moglie da alcuni giorni non mostra il nome del chiamante e, se la telefonata parte dal suo cellulare non compare il suo nome sul display del ricevente ma solamente "numero privato". Come si può correggere il tutto? Grazie fin da ora P.S. - cellulare Nokia -- Giampaolo Natali giampaolo_natali@alice.it
[toc] | [next] | [standalone]
| From | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| Date | 2015-12-16 16:12 +0100 |
| Message-ID | <ddddbaFe4tiU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #12029 |
"Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> ha scritto nel messaggio news:dd9uhmFhlffU1@mid.individual.net > Buongiorno, > > il cellulare di mia moglie da alcuni giorni non mostra il nome del > chiamante e, se la telefonata parte dal suo cellulare non compare il > suo nome sul display del ricevente ma solamente "numero privato". > > Come si può correggere il tutto? > > Grazie fin da ora > > P.S. - cellulare Nokia Toc toc, nessuno in grado di aiutarmi? Preciso meglio: anche cambiando cellulare il risultato non cambia. Quindi è una sorta di impostazione della sim. Ma non capisco dove, se possibile, intervenire. Grazie -- Giampaolo Natali giampaolo_natali@alice.it
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Philosopher <philosopher%vodafone.it@gtempaccount.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-17 00:57 -0800 |
| Message-ID | <a3cd3adb-824c-484f-bdb8-37b368a48e24@googlegroups.com> |
| In reply to | #12032 |
Il giorno mercoledì 16 dicembre 2015 16:12:43 UTC+1, Giampaolo Natali ha scritto: > Toc toc, nessuno in grado di aiutarmi? Magari mi sbaglio, ma dipende dall'operatore (Ognuno ha i suoi codici) o dal modello di cellulare (Di solito lo trovi sotto Impostazioni chiamata) Cercando con Google si trovano le spiegazioni, ma non ho trovato una pagina che riassuma i dati per tutti gli operatori.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "_merlinO_" <emanuele.merlo@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-21 11:28 +0000 |
| Message-ID | <2015122111285021713@mynewsgate.net> |
| In reply to | #12032 |
Giampaolo Natali <giampaolo_natali@alice.it> ha scritto: > Toc toc, nessuno in grado di aiutarmi? > > Preciso meglio: > > anche cambiando cellulare il risultato non cambia. Quindi è una sorta di > impostazione della sim. > Ma non capisco dove, se possibile, intervenire. Da un po' di tempo questo tipo di servizi è diventato a pagamento. E' probabile che sia scaduto e tua moglie abbia scelto di non rinnovarlo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| Date | 2015-12-21 15:38 +0100 |
| Message-ID | <ddqh6dFo45tU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #12039 |
"_merlinO_" <emanuele.merlo@gmail.com> ha scritto nel messaggio news:2015122111285021713@mynewsgate.net > Giampaolo Natali <giampaolo_natali@alice.it> ha scritto: > >> Toc toc, nessuno in grado di aiutarmi? >> >> Preciso meglio: >> >> anche cambiando cellulare il risultato non cambia. Quindi è una >> sorta di impostazione della sim. >> Ma non capisco dove, se possibile, intervenire. > > Da un po' di tempo questo tipo di servizi è diventato a pagamento. E' > probabile che sia scaduto e tua moglie abbia scelto di non rinnovarlo. OK, ammettiamo che sia così, anche se mia moglie avrebbe disattivato un qualchecoso per sbaglio, almeno io però dovrei vedere il suo numero o, più esattamente, il suo nome quando mi telefona. Invece io leggo "numero privato" e basta. Naturalmente solamente lei e non tutti gli altri nominativi ini rubrica. Grazie comunque -- Giampaolo Natali giampaolo_natali@alice.it
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | TJL73 <tjl73@despammed.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-28 17:00 +0100 |
| Message-ID | <atj28bldnsqdj4gfvj6p5qel4a12uukl06@tjl73.altervista.org> |
| In reply to | #12032 |
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" pigolava:
> Toc toc, nessuno in grado di aiutarmi?
Vedo solo ora questo messaggio...
Prova con questi codici:
,-----
| Identificazione linea chiamante:
|
| In entrata
| Attiva: *30#[INVIO]
| Disattiva: #30#[INVIO]
| Verifica: *#30#[INVIO]
|
| In uscita
| Identità nascosta: #31#NUMERO DA CHIAMARE
| Identità mostrata: *31#NUMERO DA CHIAMARE
| Verifica: *#31#
`-----
Può essere che il CLI in ingresso sia stato inavvertitamente
disabilitato.
La disabilitazione in entrata dovrebbe essere permanente; quella in
uscita, invece, dovrebbe essere solo per la chiamata successiva.
Nelle impostazioni del telefono, ci dovrebbe essere una configurazione
che inibisce l'invio del CLI per tutte le chiamate (non conosco i Nokia,
quindi non ti saprei aiutare... sui miei Samsung, è in impostazioni
del dialer -> "Impostazioni aggiuntive" -> "Numero in uscita" ->
"Impostazioni predefinite rete/Nascondi/Mostra"; ad ogni modo, anche in
questo caso, mi pare che inibisca solo la chiamata successiva e non il
servizio per predefinito).
A me, comunque, non risulta che nessuno di questi servizi sia mai
diventato a pagamento (non ti fidare dei "maghi")... l'unico di cui so,
è l'SMS che ti avverte che ti hanno cercato mentre eri irraggiungibile
(peraltro, la vedo come una manovra controproducente per i gestori,
dato che, prima, se qualcuno ti aveva cercato lo venivi a sapere e
richiamavi, generando del traffico; ora, non venendolo più a sapere,
quel traffico potresti anche non generarlo più, non dando introiti ai
gestori).
Prova con quei codici GSM; il codice che serve a te, se non sbaglio,
dovrebbe essere "*30#[INVIO]", altrimenti, fai prima una verifica con
i codici "*#30#[INVIO]" e "*#31#[INVIO]" e, nel caso ti dica che sono
entrambi disabilitati lato rete e non ti dia la possibilità di
riabilitarli, contatta il tuo operatore telefonico e chiedi che vengano
riabilitati da parte loro.
Facci sapere se hai risolto (e, nel caso, come).
Ciao,
un TJL73 che non ha potuto provare, poiché Vodafone non lo consente...
--
"Quando tutto il resto fa fiasco, leggi le istruzioni."
-- Assioma di Cahn - da "La legge di Murphy"
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 10:30 +0100 |
| Message-ID | <def266Fqrh5U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #12045 |
"TJL73" <tjl73@despammed.com> ha scritto nel messaggio news:atj28bldnsqdj4gfvj6p5qel4a12uukl06@tjl73.altervista.org > Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" > pigolava: > >> Toc toc, nessuno in grado di aiutarmi? > > Vedo solo ora questo messaggio... > > Prova con questi codici: > > ,----- >> Identificazione linea chiamante: >> >> In entrata >> Attiva: *30#[INVIO] >> Disattiva: #30#[INVIO] >> Verifica: *#30#[INVIO] >> >> In uscita >> Identità nascosta: #31#NUMERO DA CHIAMARE >> Identità mostrata: *31#NUMERO DA CHIAMARE >> Verifica: *#31# > `----- > > Può essere che il CLI in ingresso sia stato inavvertitamente > disabilitato. > La disabilitazione in entrata dovrebbe essere permanente; quella in > uscita, invece, dovrebbe essere solo per la chiamata successiva. > Nelle impostazioni del telefono, ci dovrebbe essere una configurazione > che inibisce l'invio del CLI per tutte le chiamate (non conosco i > Nokia, quindi non ti saprei aiutare... sui miei Samsung, è in > impostazioni > del dialer -> "Impostazioni aggiuntive" -> "Numero in uscita" -> > "Impostazioni predefinite rete/Nascondi/Mostra"; ad ogni modo, anche > in questo caso, mi pare che inibisca solo la chiamata successiva e > non il servizio per predefinito). > > A me, comunque, non risulta che nessuno di questi servizi sia mai > diventato a pagamento (non ti fidare dei "maghi")... l'unico di cui > so, è l'SMS che ti avverte che ti hanno cercato mentre eri > irraggiungibile (peraltro, la vedo come una manovra controproducente > per i gestori, dato che, prima, se qualcuno ti aveva cercato lo > venivi a sapere e richiamavi, generando del traffico; ora, non > venendolo più a sapere, quel traffico potresti anche non generarlo > più, non dando introiti ai gestori). > > Prova con quei codici GSM; il codice che serve a te, se non sbaglio, > dovrebbe essere "*30#[INVIO]", altrimenti, fai prima una verifica con > i codici "*#30#[INVIO]" e "*#31#[INVIO]" e, nel caso ti dica che sono > entrambi disabilitati lato rete e non ti dia la possibilità di > riabilitarli, contatta il tuo operatore telefonico e chiedi che > vengano riabilitati da parte loro. > > Facci sapere se hai risolto (e, nel caso, come). > > > Ciao, > un TJL73 che non ha potuto provare, poiché Vodafone non lo consente... Ciao e grazie del tuo aiuto. Purtroppo non funziona, salvo che io non abbia capito una mazza di come procedere.:-( All'avvio se digito *30# e premo invio il telefono crede che sia un numero di telefono e chiama :-) Idem per le varie prove che mi hai indicato. Grazie ancora e Buon 2016 -- Giampaolo Natali giampaolo_natali@alice.it
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | TJL73 <tjl73@despammed.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-29 17:30 +0100 |
| Message-ID | <fuc58bhngt27gvarjr7k8fjvnk5vpagqrs@tjl73.altervista.org> |
| In reply to | #12047 |
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" pigolava: > Purtroppo non funziona, salvo che io non abbia capito una mazza di > come procedere.:-( > All'avvio se digito *30# e premo invio il telefono crede che sia un > numero di telefono e chiama :-) > Idem per le varie prove che mi hai indicato. Questo è molto strano... quelli riportati sono codici GSM standard, pertanto, se li inserisci nel dialer (come se dovessi effettuare una chiamata, che è ciò che mi pare di aver capito tu stia correttamente facendo), il telefono lo riconosce e, invece di effettuare una telefonata, invia questo codice alla rete, la quale risponde a questi comandi con un'azione o con un messaggio di verifica. Essendo codici standard, il telefono GSM li *deve* inviare alla rete. Se il tuo terminale si comporta diversamente, qualcosa non sta funzionando correttamente. Quanto puoi vedere qui, è ciò che accade, ad esempio, con il mio S2: http://tjl73.altervista.org/shot.php?MMI.png Se non accade qualcosa di simile anche sul tuo Nokia, prova ad inserire la SIM in un altro telefono ed effettua lo stesso test. Inoltre, non mi pare tu abbia specificato l'operatore telefonico abbinato alla tua SIM. Magari, con questa informazione, ti si può fornire qualche ulteriore istruzione. Ciao, un TJL73 cui pare ci fosse un numero breve TIM da cui dis/attivare... -- "Il numero più completo è il 73. Il 73 è il 21° dei numeri primi. Il suo speculare (37) è il 12° e il suo speculare, il 21, è il prodotto di 7 per 3. Inoltre, convertito in binario, è un palindromo, in quanto diventa 1001001". -- Sheldon Cooper
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 11:43 +0100 |
| Message-ID | <dehqp6Fhr7sU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #12051 |
"TJL73" <tjl73@despammed.com> ha scritto nel messaggio news:fuc58bhngt27gvarjr7k8fjvnk5vpagqrs@tjl73.altervista.org > Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" > pigolava: > >> Purtroppo non funziona, salvo che io non abbia capito una mazza di >> come procedere.:-( >> All'avvio se digito *30# e premo invio il telefono crede che sia un >> numero di telefono e chiama :-) >> Idem per le varie prove che mi hai indicato. > > Questo è molto strano... quelli riportati sono codici GSM standard, > pertanto, se li inserisci nel dialer (come se dovessi effettuare una > chiamata, che è ciò che mi pare di aver capito tu stia correttamente > facendo), il telefono lo riconosce e, invece di effettuare una > telefonata, invia questo codice alla rete, la quale risponde a questi > comandi con un'azione o con un messaggio di verifica. > > Essendo codici standard, il telefono GSM li *deve* inviare alla rete. > Se il tuo terminale si comporta diversamente, qualcosa non sta > funzionando correttamente. > > Quanto puoi vedere qui, è ciò che accade, ad esempio, con il mio S2: > > http://tjl73.altervista.org/shot.php?MMI.png > > Se non accade qualcosa di simile anche sul tuo Nokia, prova ad > inserire la SIM in un altro telefono ed effettua lo stesso test. > > Inoltre, non mi pare tu abbia specificato l'operatore telefonico > abbinato alla tua SIM. Magari, con questa informazione, ti si può > fornire qualche ulteriore istruzione. > > > Ciao, > un TJL73 cui pare ci fosse un numero breve TIM da cui dis/attivare... Sì, l'operatore è proprio TIM Ho riprovato digitando *#30# la risposta è "chiamante non noto o roba simile" Se digito *30# la risposta è "applicazione sconosciuta" Andrò in un negozio TIM fra quelli "veri" :-) Grazie ancora -- Giampaolo Natali giampaolo_natali@alice.it
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | TJL73 <tjl73@despammed.com> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 20:06 +0100 |
| Message-ID | <gs788bpf13jgn0ri6e4agvq8ml1hk3duvi@tjl73.altervista.org> |
| In reply to | #12053 |
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" pigolava: > Sì, l'operatore è proprio TIM > Ho riprovato digitando *#30# la risposta è "chiamante non noto o roba > simile" > Se digito *30# la risposta è "applicazione sconosciuta" > > Andrò in un negozio TIM fra quelli "veri" :-) > Grazie ancora Prima di andare in un Centro TIM, fai ancora una prova: componi il 40920 (è il numero TIM che ti permette di accedere alla configurazione automatica dei servizi) e controlla che sia attivo il servizio "Chi è?" (ATTENZIONE: i servizi "Lo sai" e "Chiama ora" DEVONO essere DISATTIVI, visto che sono *A PAGAMENTO*). Il servizio "Chi è?", invece, è il servizio *gratuito* (è a pagamento solo sulle linee fisse TIM) che ti mostra il CLI del numero chiamante. Fai ancora questa verifica e, se anche così non risolvi, rivolgiti pure ad un Centro TIM. Poi, comunque, facci sapere com'è andata a finire. Ciao, un TJL73 privo di un numero TIM su cui provare... -- "Chi ha l'indispensabile sente una gran mancanza del superfluo."
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | "Giampaolo Natali" <giampaolo_natali@alice.it> |
|---|---|
| Date | 2015-12-30 22:24 +0100 |
| Message-ID | <dej0blFrl72U1@mid.individual.net> |
| In reply to | #12054 |
"TJL73" <tjl73@despammed.com> ha scritto nel messaggio news:gs788bpf13jgn0ri6e4agvq8ml1hk3duvi@tjl73.altervista.org > Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" > pigolava: > >> Sì, l'operatore è proprio TIM >> Ho riprovato digitando *#30# la risposta è "chiamante non noto o >> roba simile" >> Se digito *30# la risposta è "applicazione sconosciuta" >> >> Andrò in un negozio TIM fra quelli "veri" :-) >> Grazie ancora > > Prima di andare in un Centro TIM, fai ancora una prova: componi il > 40920 (è il numero TIM che ti permette di accedere alla > configurazione automatica dei servizi) e controlla che sia attivo il > servizio "Chi è?" (ATTENZIONE: i servizi "Lo sai" e "Chiama ora" > DEVONO essere DISATTIVI, visto che sono *A PAGAMENTO*). > > Il servizio "Chi è?", invece, è il servizio *gratuito* (è a pagamento > solo sulle linee fisse TIM) che ti mostra il CLI del numero chiamante. > > Fai ancora questa verifica e, se anche così non risolvi, rivolgiti > pure ad un Centro TIM. > > Poi, comunque, facci sapere com'è andata a finire. > > > Ciao, > un TJL73 privo di un numero TIM su cui provare... Certamente che te lo faccio sapere :-) :-) Sei un (una?) grande. Tutto risolto!! Il serizio era, stranamente, disattivato. Grazie ancora per la competenza, disponibilità e pazienza. Se sei UN grande allora una vigorosa stretta di mano Se sei UNA grande permettimi di darti una serie di baci, purtroppo solamente telematici :-DDDDDDDDDDDD Ancora grazie e sinceri auguri di Buon Anno Nuovo anche da parte di mia moglie. -- Giampaolo Natali giampaolo_natali@alice.it
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | TJL73 <tjl73@despammed.com> |
|---|---|
| Date | 2016-01-01 19:33 +0100 |
| Message-ID | <d6hd8bh561knfo66gncbed33hrp34k79b7@tjl73.altervista.org> |
| In reply to | #12055 |
Sotto la pioggia, bagnato come un pulcino, "Giampaolo Natali" pigolava:
> Sei un (una?) grande. Tutto risolto!!
> Il serizio era, stranamente, disattivato.
> Grazie ancora per la competenza, disponibilità e pazienza.
Diciamo, anche un po' per la "botta di culo". ^_^
> Se sei UN grande allora una vigorosa stretta di mano
> Se sei UNA grande permettimi di darti una serie di baci, purtroppo
> solamente telematici
> :-DDDDDDDDDDDD
Sa che dovrò accontentarmi dei baci (telematici) di tua moglie. ;oP
> Ancora grazie e sinceri auguri di Buon Anno Nuovo anche da parte di
> mia moglie.
L'importante è che abbiate risolto.
In fondo, a tutto c'è sempre una soluzione (tranne alla "soluzione").
Ciao,
un TJL73 e un sereno anno nuovo a tutti...
--
"Un problema non definito ha un infinito numero di soluzioni."
-- Robert A. Humphrey
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | it.tlc.cellulari
csiph-web