Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.www.php > #21787 > unrolled thread
| Started by | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| First post | 2017-11-22 17:56 +0100 |
| Last post | 2017-11-25 12:49 +0100 |
| Articles | 20 on this page of 40 — 6 participants |
Back to article view | Back to it.comp.www.php
path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-22 17:56 +0100
Re: path locali è path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-22 09:34 -0800
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-22 19:39 +0100
Re: path locali č path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-22 10:58 -0800
Re: path locali č path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-22 21:48 +0100
Re: path locali č path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-22 13:00 -0800
Re: path locali č path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-22 22:27 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-22 21:27 +0100
Re: path locali è path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-22 12:49 -0800
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-22 22:32 +0100
Re: path locali è path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-22 15:08 -0800
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-23 00:19 +0100
Re: path locali č path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-22 15:30 -0800
Re: path locali č path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-23 09:36 +0100
Re: path locali c path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-23 14:41 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-23 09:32 +0100
Re: path locali è path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-26 17:26 -0800
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-27 18:09 +0100
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-27 19:16 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-28 15:16 +0100
Re: path locali è path remoti fmassei@gmail.com - 2017-11-28 07:35 -0800
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-28 17:34 +0100
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-28 23:48 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-29 11:02 +0100
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-29 14:32 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-29 15:27 +0100
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-29 17:50 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-30 13:28 +0100
Re: path locali è path remoti Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2017-11-30 16:11 +0100
Re: path locali � path remoti Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2017-11-30 17:10 +0000
Re: path locali � path remoti fmassei@gmail.com - 2017-12-04 18:22 -0800
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-30 17:18 +0100
Re: path locali è path remoti fmigliori <fmigliori@gmail.com> - 2017-11-30 08:41 -0800
Re: path locali è path remoti Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2017-11-23 11:25 +0000
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-23 13:32 +0100
Re: path locali è path remoti Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2017-11-23 14:38 +0000
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-23 16:18 +0100
Re: path locali è path remoti "go_brexit_go" <21669invalid@mynewsgate.net> - 2017-11-24 17:59 +0000
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-25 12:18 +0100
Re: path locali è path remoti alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2017-11-25 12:49 +0100
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 17:56 +0100 |
| Subject | path locali è path remoti |
| Message-ID | <ov4aa0$1ngd$1@gioia.aioe.org> |
$path1='/a/b/c'; $path2='http://a/b/c'; $path3='https://a/b/c'; $path4='ftp://a/b/c'; $path5='ssh:/a/b/c'; Il primo path è locale, gli altri sono remoti. Come faccio a distinguerli? var_dump(false === strpos($pathX, ':')); può andar bene o c'è un sistema più convenzionale?
[toc] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 09:34 -0800 |
| Message-ID | <48cb7fa3-483d-40dd-a0ea-cc516a5c953a@googlegroups.com> |
| In reply to | #21787 |
On Wednesday, November 22, 2017 at 11:57:39 AM UTC-5, alex wrote: > $path1='/a/b/c'; > $path2='http://a/b/c'; > $path3='https://a/b/c'; > $path4='ftp://a/b/c'; > $path5='ssh:/a/b/c'; > > Il primo path è locale, gli altri sono remoti. > Come faccio a distinguerli? > > var_dump(false === strpos($pathX, ':')); > > può andar bene o c'è un sistema più convenzionale? > A dire il vero solo il primo è un path, gli altri sono URI. filter_var($path1, FILTER_VALIDATE_URL) dovrebbe fare al caso tuo. Ma a che ti serve? Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 19:39 +0100 |
| Message-ID | <ovgb1d5atc7m7nl70ukdotdnk554ddre27@L.Serni> |
| In reply to | #21788 |
On Wed, 22 Nov 2017 09:34:53 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: >> $path1='/a/b/c'; >> $path2='http://a/b/c'; >> $path3='https://a/b/c'; >> $path4='ftp://a/b/c'; >> $path5='ssh:/a/b/c'; >> Il primo path è locale, gli altri sono remoti. >> Come faccio a distinguerli? >> var_dump(false === strpos($pathX, ':')); >> può andar bene o c'è un sistema più convenzionale? >A dire il vero solo il primo è un path, gli altri sono URI. >filter_var($path1, FILTER_VALIDATE_URL) >dovrebbe fare al caso tuo. Ho un'idea: perché non provare a implementare in PHP lo stesso algoritmo usato dalla funzione parse_url() ? ;-D Leonardo -- Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado: ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 10:58 -0800 |
| Subject | Re: path locali č path remoti |
| Message-ID | <45a165f9-8436-4ad5-97e3-109115a67b87@googlegroups.com> |
| In reply to | #21789 |
On Wednesday, November 22, 2017 at 1:39:21 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: > On Wed, 22 Nov 2017 09:34:53 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: > > >> $path1='/a/b/c'; > >> $path2='http://a/b/c'; > >> $path3='https://a/b/c'; > >> $path4='ftp://a/b/c'; > >> $path5='ssh:/a/b/c'; > > >> Il primo path è locale, gli altri sono remoti. > >> Come faccio a distinguerli? > > >> var_dump(false === strpos($pathX, ':')); > > >> può andar bene o c'è un sistema più convenzionale? > > >A dire il vero solo il primo è un path, gli altri sono URI. > > >filter_var($path1, FILTER_VALIDATE_URL) > >dovrebbe fare al caso tuo. > > Ho un'idea: perché non provare a implementare in PHP lo stesso algoritmo > usato dalla funzione parse_url() ? ;-D > In realtà, da come è posto, il problema non è proprio risolvibile in teoria: niente mi impedisce di avere una cartella chiamata "http:". Per questo chiedevo che ci doveva mai fare. Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 21:48 +0100 |
| Subject | Re: path locali č path remoti |
| Message-ID | <ov4nvd$ioi$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21790 |
Il 22/11/2017 19:58, fmassei@gmail.com ha scritto:
> In realtà, da come è posto, il problema non è proprio risolvibile in teoria:
> niente mi impedisce di avere una cartella chiamata "http:".
Ahi anche questo è vero, comunque proseguiamo...
> Per questo chiedevo che ci doveva mai fare.
$ cat resource.yml
url: http://123/
params: a=1&b=2
Poi se vado nel browser e scrivo
http://test/?resource_to_test=resource.yml
un apposito script elabora il file yml, e alla fine carica la risorsa da
testare
$res_to_test=file_get_content("http://test/?a=1&b=2");
Se invece digito
http://test/?resource_to_test=http://123
// non elaboro nessun file yml e carico direttamente la risorsa
$res_to_test=file_get_content("http://123");
Naturalmente http://123 non ha bisogno di parametri aggiuntivi,
altrimenti avrei dovuto usare il primo sistema.
Leonardo avrà intuito cosa voglio fare.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 13:00 -0800 |
| Subject | Re: path locali č path remoti |
| Message-ID | <5b7f493e-b1d2-49ad-b5cf-2c35e2e34b03@googlegroups.com> |
| In reply to | #21793 |
On Wednesday, November 22, 2017 at 3:50:57 PM UTC-5, alex wrote: > Il 22/11/2017 19:58, fmassei@gmail.com ha scritto: > > Per questo chiedevo che ci doveva mai fare. > > <snip> > > Leonardo avrà intuito cosa voglio fare. > A me sembra un po' troppo arzigogolato per essere un caso reale: se mi date il nome del thread ci butto un occhio. Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 22:27 +0100 |
| Subject | Re: path locali č path remoti |
| Message-ID | <ov4q7n$n02$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21794 |
Il 22/11/2017 22:00, fmassei@gmail.com ha scritto: > On Wednesday, November 22, 2017 at 3:50:57 PM UTC-5, alex wrote: >> Il 22/11/2017 19:58, fmassei@gmail.com ha scritto: >>> Per questo chiedevo che ci doveva mai fare. >> >> <snip> >> >> Leonardo avrà intuito cosa voglio fare. >> > > A me sembra un po' troppo arzigogolato per essere un caso reale: se mi > date il nome del thread ci butto un occhio. > > Ciao! > verificare attivazione dell'error_prepend_string il post delle 9.49 di ieri
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 21:27 +0100 |
| Message-ID | <ov4mmu$gau$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21788 |
Il 22/11/2017 18:34, fmassei@gmail.com ha scritto: > On Wednesday, November 22, 2017 at 11:57:39 AM UTC-5, alex wrote: >> $path1='/a/b/c'; >> $path2='http://a/b/c'; >> $path3='https://a/b/c'; >> $path4='ftp://a/b/c'; >> $path5='ssh:/a/b/c'; >> >> Il primo path è locale, gli altri sono remoti. >> Come faccio a distinguerli? >> >> var_dump(false === strpos($pathX, ':')); >> >> può andar bene o c'è un sistema più convenzionale? >> > > A dire il vero solo il primo è un path, gli altri sono URI. > In generale cmq sono nomi di risorse. > filter_var($path1, FILTER_VALIDATE_URL) > dovrebbe fare al caso tuo. > > Ma a che ti serve? se è un file (config.yml) apri l'url specificato in tale file con tanto di parametri; in caso contrario apri direttamene l'url. Leonardo Serni avrà intuito cosa voglio fare, ricollegandosi ad u'altra mia discussione.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 12:49 -0800 |
| Message-ID | <ee10c6f9-bb0c-484c-955f-bf39ec6988bf@googlegroups.com> |
| In reply to | #21791 |
On Wednesday, November 22, 2017 at 3:29:22 PM UTC-5, alex wrote: > se è un file (config.yml) apri l'url specificato in tale file con tanto > di parametri; in caso contrario apri direttamene l'url. Se usi le funzioni di PHP mi semra siano tutte transparenti. Per il caso specifico passi a yaml_parse() il ritorno di una file_get_contents() e non importa dove sia la risorsa, dovrebbe funzionare in tutti i cinque casi da te citati. > Leonardo Serni avrà intuito cosa voglio fare, ricollegandosi ad u'altra > mia discussione. Non ho letto l'altra, per cui non so a cosa vi riferite :) Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 22:32 +0100 |
| Message-ID | <ov4qh2$o59$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21792 |
Il 22/11/2017 21:49, fmassei@gmail.com ha scritto: > Se usi le funzioni di PHP mi semra siano tutte transparenti. > Per il caso specifico passi a yaml_parse() il ritorno di una > file_get_contents() e non importa dove sia la risorsa, dovrebbe funzionare > in tutti i cinque casi da te citati. > X-) >> Leonardo Serni avrà intuito cosa voglio fare, ricollegandosi ad u'altra >> mia discussione. > Non ho letto l'altra, per cui non so a cosa vi riferite :) Mi sa che è meglio se la leggi :)
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 15:08 -0800 |
| Message-ID | <0b9d5eac-a9a0-46f8-b32c-654662f3e1b6@googlegroups.com> |
| In reply to | #21796 |
On Wednesday, November 22, 2017 at 4:34:30 PM UTC-5, alex wrote: > Il 22/11/2017 21:49, fmassei@gmail.com ha scritto: > > Non ho letto l'altra, per cui non so a cosa vi riferite :) > > Mi sa che è meglio se la leggi :) > Sì, ora l'ho riletta e so anche perché non ho risposto :) Quello che vuoi fare nell'altro thread è proprio sbagliato concettualmente: non è compito del software che gira controllare se il sistema ha le caratteristiche attese (eccezion fatta forse per le inizializzazioni di codici mission-critical, ma sto divagando). Quando installi la prima volta il tuo codice su un sistema, controlli che quel sistema abbia le caratteristiche necessarie; se le ha, finita lì. Se queste caratteristiche sono troppe o troppo esotiche ti fai uno script di installazione, che oltre a copiare i files controlla pure il sistema. Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-23 00:19 +0100 |
| Message-ID | <ef1c1dhk0i59isnosm5nkfdql6n0lsk12p@L.Serni> |
| In reply to | #21797 |
On Wed, 22 Nov 2017 15:08:26 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: >non è compito del software che gira controllare se il sistema ha le >caratteristiche attese (eccezion fatta forse per le inizializzazioni di >codici mission-critical, ma sto divagando). Che si gestiscono per quanto possibile con try/catch, aggiungo. Leonardo -- Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado: ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-22 15:30 -0800 |
| Subject | Re: path locali č path remoti |
| Message-ID | <9ca71bda-fbbb-42b8-9b5c-40d7b8fd4b26@googlegroups.com> |
| In reply to | #21798 |
On Wednesday, November 22, 2017 at 6:19:50 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: > On Wed, 22 Nov 2017 15:08:26 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: > > >non è compito del software che gira controllare se il sistema ha le > >caratteristiche attese (eccezion fatta forse per le inizializzazioni di > >codici mission-critical, ma sto divagando). > > Che si gestiscono per quanto possibile con try/catch, aggiungo. > Mmhh mah, io direi di no :) Se hai una lista di controlli da fare, hai una semplice sequenza di if, e fallisci con un report alla fine della inizializzazione. Come sopra, sempre che si debba fare, cosa che non accade quasi mai per il normale ciclo di sviluppo software. Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-23 09:36 +0100 |
| Subject | Re: path locali č path remoti |
| Message-ID | <ov61e6$oi0$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21799 |
Il 23/11/2017 00:30, fmassei@gmail.com ha scritto: > Mmhh mah, io direi di no :) Se hai una lista di controlli da fare, hai una > semplice sequenza di if, e fallisci con un report alla fine della > inizializzazione. > Come sopra, sempre che si debba fare, cosa che non accade quasi mai per > il normale ciclo di sviluppo software. > > Ciao! Non accade quasi mai... Beati i fortunati come te :D
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-23 14:41 +0100 |
| Subject | Re: path locali c path remoti |
| Message-ID | <vkjd1dpa4mvsdis88jgvoas2fibqmfvfki@L.Serni> |
| In reply to | #21799 |
On Wed, 22 Nov 2017 15:30:38 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote:
>> >non è compito del software che gira controllare se il sistema ha le
>> >caratteristiche attese (eccezion fatta forse per le inizializzazioni di
>> >codici mission-critical, ma sto divagando).
>> Che si gestiscono per quanto possibile con try/catch, aggiungo.
>Mmhh mah, io direi di no :) Se hai una lista di controlli da fare
...non è una "inizializzazione di codice mission critical" :-)
E' più una checklist di installazione, che come giustamente dici:
>Come sopra, sempre che si debba fare, cosa che non accade quasi mai per
>il normale ciclo di sviluppo software.
Potrei avere entrambe le cose:
try {
controlli su mbstring
} catch (\Exception $err) {
...niente niente, non c'è il modulo multibyte?
}
// "Critical": qui devo arrivarci sano, o non arrivarci per niente
Il fatto è che sì, POTREI cavarmi di testa tutte le funzioni di cui ricordo
di aver bisogno e andare di foreach($miservono) if function_exists, però il
rischio di introdurre nuove funzioni senza ricordarmi di aggiornare il test
o che qualche admin diversamente lucido modifichi il config è tale che devo
comunque prevedere le eccezioni.
A questo punto una checklist di quel tipo mi diventa tripòde: una roba che,
per funzionare, ha bisogno di qualcos'altro... che però la rende superflua.
Quindi, tanto vale dar lievemente di piglio a try/catch, e alla via così.
Leonardo
--
Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado:
ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-23 09:32 +0100 |
| Message-ID | <ov617j$o4o$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21797 |
Il 23/11/2017 00:08, fmassei@gmail.com ha scritto: > Quando installi la prima volta il tuo codice su un sistema, controlli > che quel sistema abbia le caratteristiche necessarie; se le ha, finita lì. Succede spesso che però certe impostazioni ritornano allo stato iniziale da un giorno all'altro... Ma il 3d lo hai letto con attenzione?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2017-11-26 17:26 -0800 |
| Message-ID | <192f85d7-eda0-46de-a89e-a42f75cf8492@googlegroups.com> |
| In reply to | #21800 |
On Thursday, November 23, 2017 at 3:35:02 AM UTC-5, alex wrote: > Il 23/11/2017 00:08, fmassei@gmail.com ha scritto: > > Quando installi la prima volta il tuo codice su un sistema, controlli > > che quel sistema abbia le caratteristiche necessarie; se le ha, finita lì. > > Succede spesso che però certe impostazioni ritornano allo stato iniziale > da un giorno all'altro... > Ma il 3d lo hai letto con attenzione? > Sì, l'ho letto, ma questo non l'avevo nemmeno preso in considerazione. Se "certe impostazioni" ti cambiano senza che tu lo voglia ha ben altri problemi di cui preoccuparti. Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-27 18:09 +0100 |
| Message-ID | <ovhh0r$edv$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21811 |
Il 27/11/2017 02:26, fmassei@gmail.com ha scritto: > Sì, l'ho letto, ma questo non l'avevo nemmeno preso in considerazione. > Se "certe impostazioni" ti cambiano senza che tu lo voglia ha ben altri > problemi di cui preoccuparti. Quindi mi stai dicendo che c'è una spiegazione sul perchè avvengano cambiamenti indesiderati?
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2017-11-27 19:16 +0100 |
| Message-ID | <oblo1d9iqj530gda4rehkvcs7jufltjb5b@L.Serni> |
| In reply to | #21812 |
On Mon, 27 Nov 2017 18:09:35 +0100, alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> wrote: >Il 27/11/2017 02:26, fmassei@gmail.com ha scritto: >> Sì, l'ho letto, ma questo non l'avevo nemmeno preso in considerazione. >> Se "certe impostazioni" ti cambiano senza che tu lo voglia ha ben altri >> problemi di cui preoccuparti. >Quindi mi stai dicendo che c'è una spiegazione sul perchè avvengano >cambiamenti indesiderati? C'è sempre una spiegazione: i computer non fanno le cose spontaneamente. Il doverla scoprire (e correggere!) è appunto quel "ben altro problema" che ti ritrovi. (Io comincerei dal minacciare il sysadmin). Leonardo -- Ya se escucha sonar la metralla, ya el clarín toca fuego graneado: ahora o nunca, muchachos arriba a acabar a estos hijos del diablo.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| Date | 2017-11-28 15:16 +0100 |
| Message-ID | <ovjr4e$1f97$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #21813 |
Il 27/11/2017 19:16, Leonardo Serni ha scritto: > C'è sempre una spiegazione: i computer non fanno le cose spontaneamente. Il > doverla scoprire (e correggere!) è appunto quel "ben altro problema" che ti > ritrovi. > Non è che per caso anche gli sviluppatori di apache, php, mysql e componenti relativi, abbiano qualcosa da scoprire e sistemare come si deve? Qualche spiegazione la vorrei piuttosto da loro... $ sudo apt-get install apache2 phpX my-sql e si dovrebbero aggiornare i vari software, ma senza alterare i file di configurazione (php.ini, ecc.). Questi devono stare come gli ho impostati inizialmente. PUNTO Se ciò non avviene è colpa mia? Ho sbagliato qualcosa? Che cosa? > (Io comincerei dal minacciare il sysadmin). Prima di farlo userei prudenza (tanta), anche lui in fondo lavora con strumenti costruiti da alcuni soggetti di cui ho già accennato...
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
Page 1 of 2 [1] 2 Next page →
Back to top | Article view | it.comp.www.php
csiph-web