Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.www.php > #22112 > unrolled thread
| Started by | alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> |
|---|---|
| First post | 2018-07-25 11:03 +0200 |
| Last post | 2018-08-06 07:17 +0000 |
| Articles | 6 on this page of 66 — 7 participants |
Back to article view | Back to it.comp.www.php
il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-25 11:03 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmigliori <fmigliori@gmail.com> - 2018-07-25 02:36 -0700
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-25 13:31 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmigliori <fmigliori@gmail.com> - 2018-07-25 05:50 -0700
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-25 17:13 +0200
Re: il ruolo di un validatore enrico bosi <rnsrico@bo.b> - 2018-07-25 17:48 +0200
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-25 17:59 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-07-25 09:53 -0700
Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-07-25 08:22 -0700
Re: il ruolo di un validatore Umberto Salsi <salsi@icosaedro.it> - 2018-07-26 11:54 +0200
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-27 09:45 +0200
Re: il ruolo di un validatore Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-07-27 10:22 +0100
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-27 12:39 +0200
Re: Re: il ruolo di un validatore Umberto Salsi <salsi@icosaedro.it> - 2018-07-28 13:01 +0200
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-07-29 11:22 +0200
Re: il ruolo di un validatore Umberto Salsi <salsi@icosaedro.it> - 2018-07-29 12:18 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-08-03 07:40 -0700
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-04 09:40 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-08-04 05:41 -0700
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-10 19:45 +0200
Re: il ruolo di un validatore Umberto Salsi <salsi@icosaedro.it> - 2018-08-27 11:43 +0200
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-30 11:21 +0200
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-01 08:26 +0200
Re: il ruolo di un validatore Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-05 15:51 +0100
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-05 18:56 +0200
Re: il ruolo di un validatore alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-05 21:30 +0200
Re: il ruolo di un validatore enrico bosi <rnsrico@bo.b> - 2018-08-06 16:33 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-08-06 07:47 -0700
Re: il ruolo di un validatore enrico bosi <rnsrico@bo.b> - 2018-08-06 22:47 +0200
Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-08-06 14:59 -0700
[OT] Re: il ruolo di un validatore g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-03 15:27 +0000
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-08-03 08:35 -0700
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-03 18:24 +0100
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore fmassei@gmail.com - 2018-08-03 17:23 -0700
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-06 07:52 +0000
Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-06 10:22 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) fmassei@gmail.com - 2018-08-06 08:10 -0700
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-06 16:31 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) fmassei@gmail.com - 2018-08-06 08:39 -0700
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-06 18:03 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) fmassei@gmail.com - 2018-08-06 10:29 -0700
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-08 15:51 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-09 07:02 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-07 07:50 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-07 16:30 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-08 07:06 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-08 13:27 +0200
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-08 12:39 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) alex <1j9448a02@lnx159sneakemail.com.invalid> - 2018-08-08 15:13 +0200
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-08 13:44 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-08 16:15 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-09 06:48 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-08 16:57 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-09 07:00 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-09 11:28 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-09 12:41 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-09 13:50 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-09 15:27 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-09 15:31 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-09 18:23 +0100
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-10 07:26 +0000
Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-10 10:27 +0100
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore fmigliori <fmigliori@gmail.com> - 2018-08-03 23:04 -0700
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-08-05 16:24 +0100
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore fmigliori <fmigliori@gmail.com> - 2018-08-05 09:59 -0700
Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore g4b0 <g4b0@nospam.com> - 2018-08-06 07:17 +0000
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
| From | g4b0 <g4b0@nospam.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-10 07:26 +0000 |
| Subject | Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) |
| Message-ID | <pkjem9$ve1$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #22183 |
Il Thu, 09 Aug 2018 18:23:37 +0100, Alessandro Pellizzari ha scritto: > On 09/08/2018 16:27, g4b0 wrote: > >> Beh, ho appena scoperto Rocket [1]. Se ho ben capito è l'equivalente di >> un microframework PHP, ma scritto in Rust. Una meraviglia :D > > Rocket è figo, ma mi pare abbia ancora bisogno della nightly del > compilatore. > > Un paio di giorni fa è uscito anche warp, che è basato su un concetto > più funzionale (composizione di filtri sulla request) e che non mi > dispiace per niente. Wow, che fermento! Ma quali feed rss segui per essere sempre così sul pezzo? :) Niente male anche warp, in effetti bisogna aspettare un po' che si calmino le acque per scegliere il progetto che durerà di più, onde evitare di fare la fine di Silex ed Angular, tanto per fare due esempi. Giusto il tempo di studiarmi il linguaggio! > Ma appunto, il grosso è basato su hyper (che è in versione 0.12), che a > sua volta è basato su futures (0.1) e tokio (0.3, mi pare) per l'async. > > Sono versioni che, se uso al lavoro, mi mettono un bersaglio sulla > schiena e mi puntano costantemente col laser. :D Non dirlo a me... > Però le prestazioni sono spaventose. Per static file serve va oltre i 7 > milioni di richieste al secondo, e rimane sopra il milione al secondo > per JSON: Questo l'ho notato anche io, incredibile. Niente di paragonabile con il PHP, ma forse neanche con il C/C++. In effetti i concetti di immutabilità e di ownership, per quanto noiosi ad un primo apporoccio, danno una grossa mano dal punto di vista delle performance. Quello che non ho capito è se è previsto in Rust lo sviluppo di qualche sorta di OOP, perchè quello che vedo è ancora abbastanza rudimentale. g4b0
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> |
|---|---|
| Date | 2018-08-10 10:27 +0100 |
| Subject | Re: Linguaggi di programmazione (era Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore) |
| Message-ID | <ft543nFko7kU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #22184 |
On 10/08/2018 08:26, g4b0 wrote: > Wow, che fermento! Ma quali feed rss segui per essere sempre così sul > pezzo? :) Seguo un po' di gente su Twitter. Il grosso degli annunci avviene lì, e poi normalmente arriva nelle newsletter settimanali: https://this-week-in-rust.org/blog/2018/08/07/this-week-in-rust-246/ https://rust.libhunt.com/newsletter/111 > Quello che non ho capito è se è previsto in Rust lo sviluppo di qualche > sorta di OOP, perchè quello che vedo è ancora abbastanza rudimentale. Perché non è, e non sarà mai, OOP. Non aspettarti l'ereditarietà o il polimorfismo, insomma: non ci saranno mai. Ma tutto il resto c'è: interfacce (trait) e classi abstract (sempre trait), composizione, generics, overload di operatori. All'inizio sembra un po' limitante, ma poi ci fai la mano. Bye.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmigliori <fmigliori@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-03 23:04 -0700 |
| Subject | Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore |
| Message-ID | <b90ccd2e-1853-4c7d-bd34-bf1678059572@googlegroups.com> |
| In reply to | #22130 |
Il giorno venerdì 3 agosto 2018 17:27:58 UTC+2, g4b0 ha scritto: > Il Fri, 27 Jul 2018 10:22:54 +0100, Alessandro Pellizzari ha scritto: > > > Tornare tipi diversi porta ad avere casini alla fine, ed è uno dei punti > > più odiati di PHP (per esempio alcune funzioni tornano un oggetto se va > > tutto bene, false se non hanno trovato la parte da modificare, null in > > caso di errori. Puntualmente ci si dimentica di gestire uno dei casi. > > Quoto, soprattutto la parte che parla dei punti odiati. Provate a andare > a parlate di PHP su i.l.i., vi massacrano a prescindere :D > > In parte hanno ragione, PHP dovrebbe darsi una rinfrescata, è vero che > con PHP7 hanno migliorato molto, ma il linguaggio sta rimanendo indietro > rispetto ai competitor. > > Voi che ne pensate? > > g4b0 > > P.S. > Scusate l'OT, se il flame si accende apriamo un thread apposito =D L'ho letto. Il tema sulla "scelta dei linguaggi di programmazione" a seguito della ricerca di un programmatore è stato deviato "alla mancanza di competenza del programmatore non Java", al dato di fatto che un "linguaggio è da scartare se non ci puoi sviluppare un IDE" e per finire "se un incompetente sceglie un dato linguaggio di programmazione vuol dire che quel linguaggio è disastroso". A mio avviso hai sbagliato nel tentare di dialogare con qualcuno che è sulla difensiva. Magari i singoli in altre situazioni avrebbero potuto dare contributi utili, ma non in quel thread. Lo dovevi capire quando quel rigurgito d'ira, il "terapia tapioco servlet", è stato considerato un discorso chiaro e condivisibile.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> |
|---|---|
| Date | 2018-08-05 16:24 +0100 |
| Subject | Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore |
| Message-ID | <fsoj4mFpj0pU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #22134 |
On 04/08/18 07:04, fmigliori wrote: > Il giorno venerdì 3 agosto 2018 17:27:58 UTC+2, g4b0 ha scritto: >> Quoto, soprattutto la parte che parla dei punti odiati. Provate a andare >> a parlate di PHP su i.l.i., vi massacrano a prescindere :D > L'ho letto. > Il tema sulla "scelta dei linguaggi di programmazione" a seguito della ricerca di > un programmatore è stato deviato "alla mancanza di competenza del > programmatore non Java", al dato di fatto che un "linguaggio è da scartare se > non ci puoi sviluppare un IDE" e per finire "se un incompetente sceglie un dato > linguaggio di programmazione vuol dire che quel linguaggio è disastroso". > > A mio avviso hai sbagliato nel tentare di dialogare con qualcuno che è sulla > difensiva. Magari i singoli in altre situazioni avrebbero potuto dare contributi utili, > ma non in quel thread. Lo dovevi capire quando quel rigurgito d'ira, > il "terapia tapioco servlet", è stato considerato un discorso chiaro e condivisibile. Per colpa vostra mi sono andato a cercare il thread e non vi perdonerò mai! :P E già che c'ero mi sono dato una scorsa ai thread del ng e sono contento di non seguirlo. Mi pare l'antro della frustrazione. Gente che deve assolutamente imporre la propria opinione conoscendo il 10% del problema. E onestamente mi paiono discussioni assolutamente inutili, specialmente riguardo quello che dovrebbe il tema del ng. Bye.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmigliori <fmigliori@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-05 09:59 -0700 |
| Subject | Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore |
| Message-ID | <c5683c05-4e05-472f-bb4e-d467ca8792a7@googlegroups.com> |
| In reply to | #22138 |
Il giorno domenica 5 agosto 2018 17:24:08 UTC+2, Alessandro Pellizzari ha scritto: > On 04/08/18 07:04, fmigliori wrote: > > > Il giorno venerdì 3 agosto 2018 17:27:58 UTC+2, g4b0 ha scritto: > > >> Quoto, soprattutto la parte che parla dei punti odiati. Provate a andare > >> a parlate di PHP su i.l.i., vi massacrano a prescindere :D > > > L'ho letto. > > Il tema sulla "scelta dei linguaggi di programmazione" a seguito della ricerca di > > un programmatore è stato deviato "alla mancanza di competenza del > > programmatore non Java", al dato di fatto che un "linguaggio è da scartare se > > non ci puoi sviluppare un IDE" e per finire "se un incompetente sceglie un dato > > linguaggio di programmazione vuol dire che quel linguaggio è disastroso". > > > > A mio avviso hai sbagliato nel tentare di dialogare con qualcuno che è sulla > > difensiva. Magari i singoli in altre situazioni avrebbero potuto dare contributi utili, > > ma non in quel thread. Lo dovevi capire quando quel rigurgito d'ira, > > il "terapia tapioco servlet", è stato considerato un discorso chiaro e condivisibile. > > Per colpa vostra mi sono andato a cercare il thread e non vi perdonerò > mai! :P Mi auguro tu non sia vendicativo. > E già che c'ero mi sono dato una scorsa ai thread del ng e sono contento > di non seguirlo. Mi pare l'antro della frustrazione. Gente che deve > assolutamente imporre la propria opinione conoscendo il 10% del problema. > > E onestamente mi paiono discussioni assolutamente inutili, specialmente > riguardo quello che dovrebbe il tema del ng. > > Bye. Concordo. È diventata un'area di svago, a volte programmare può essere frustrante. Sono convinto che non abbiano gli stessi atteggiamenti sul luogo di lavoro.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | g4b0 <g4b0@nospam.com> |
|---|---|
| Date | 2018-08-06 07:17 +0000 |
| Subject | Re: [OT] Re: il ruolo di un validatore |
| Message-ID | <pk8smq$1r2d$1@gioia.aioe.org> |
| In reply to | #22139 |
Il Sun, 05 Aug 2018 09:59:24 -0700, fmigliori ha scritto: > Il giorno domenica 5 agosto 2018 17:24:08 UTC+2, Alessandro Pellizzari > ha scritto: >> On 04/08/18 07:04, fmigliori wrote: >> >> > Il giorno venerdì 3 agosto 2018 17:27:58 UTC+2, g4b0 ha scritto: >> >> >> Quoto, soprattutto la parte che parla dei punti odiati. Provate a >> >> andare a parlate di PHP su i.l.i., vi massacrano a prescindere :D >> >> > L'ho letto. >> > Il tema sulla "scelta dei linguaggi di programmazione" a seguito >> > della ricerca di un programmatore è stato deviato "alla mancanza di >> > competenza del programmatore non Java", al dato di fatto che un >> > "linguaggio è da scartare se non ci puoi sviluppare un IDE" e per >> > finire "se un incompetente sceglie un dato linguaggio di >> > programmazione vuol dire che quel linguaggio è disastroso". >> > >> > A mio avviso hai sbagliato nel tentare di dialogare con qualcuno che >> > è sulla difensiva. Magari i singoli in altre situazioni avrebbero >> > potuto dare contributi utili, >> > ma non in quel thread. Lo dovevi capire quando quel rigurgito d'ira, >> > il "terapia tapioco servlet", è stato considerato un discorso chiaro >> > e condivisibile. >> >> Per colpa vostra mi sono andato a cercare il thread e non vi perdonerò >> mai! :P > > Mi auguro tu non sia vendicativo. Ahahah! Scusa Alessandro, non volevo rovinarti la domenica :D Per quanto riguarda il dialogare con quella gente hai ragione fmigliori, ho provato a rispondere all'OP mettendolo in guardia sulle insidie di JS, ma poi sono stato attaccato sul piano personale da quell'altro poveretto e non ho rispettato la massima del "don't feed the troll". >> E già che c'ero mi sono dato una scorsa ai thread del ng e sono >> contento di non seguirlo. Mi pare l'antro della frustrazione. Gente che >> deve assolutamente imporre la propria opinione conoscendo il 10% del >> problema. In realtà il 5% di quanto discusso su quel NG è interessante, finchè non intervengono quei quattro troll a spaccare tutto. Alle volte si parla di lavoro all'estero, frontalieri svizzeri, RAL e cose di questo genere, che difficilmente si trovano in giro. >> E onestamente mi paiono discussioni assolutamente inutili, specialmente >> riguardo quello che dovrebbe il tema del ng. Bisogna sviluppare il filtro per i.l.i., una volta imparati i nick dei troll basta evitare i rami dei thread nei quali intervengono :D > Concordo. > È diventata un'area di svago, a volte programmare può essere frustrante. > Sono convinto che non abbiano gli stessi atteggiamenti sul luogo di > lavoro. Anche io la penso così, anche se in passato mi è capitato di avere a che fare con programmatori "burberi". Probabilmente è un tratto distintivo della categoria, anche se fortunatamente non tutti siamo così =D La cosa che fa ridere di i.l.i. è che è frequentato anche da qualche pensionato che trolla, viene insultato ed insulta. In effetti hai ragione, è un area di svago. Probabilmente chi ci perde tutto quel tempo non ha tanti amici "reali" ed è troppo vecchio per fb, twitter e social vari, per cui sfoga la sua rabbia li. g4b0
[toc] | [prev] | [standalone]
Page 4 of 4 — ← Prev page 1 2 3 [4]
Back to top | Article view | it.comp.www.php
csiph-web