Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]

Groups > it.comp.www.php > #21883 > unrolled thread

SEO mod_rewrite o file

Back to article view | Back to it.comp.www.php

Contents

  SEO mod_rewrite o  file Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2018-02-15 19:57 +0100
    Re: SEO mod_rewrite o  file fmassei@gmail.com - 2018-02-15 11:36 -0800
      Re: SEO mod_rewrite o  file Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2018-02-17 09:55 +0100
        Re: SEO mod_rewrite o  file fmassei@gmail.com - 2018-02-17 12:41 -0800
    Re: SEO mod_rewrite o file Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-02-16 11:39 +0000
      Re: SEO mod_rewrite o file Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2018-02-17 10:15 +0100
        Re: SEO mod_rewrite o file Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> - 2018-02-17 11:36 +0000
          Re: SEO mod_rewrite o file Enrico Maria Chellini <bitit@bitit.it> - 2018-02-18 11:01 +0100

#21883 — SEO mod_rewrite o file

secondo voi al fine SEO è meglio un sito con un albero sorgente
completo 
        /index
	/pagina1
	/pagina2
	/pagina3
		/directory

oppure è uguale 
 
	/index
	/pagina e mod_rewrite  

Vorrei capire che differenza c'è da un punto di vista di
indicizzazione .

Enrico 

[toc] | [next] | [standalone]

#21884

On Thursday, February 15, 2018 at 1:59:25 PM UTC-5, Enrico Maria Chellini wrote:
> secondo voi al fine SEO è meglio un sito con un albero sorgente
> completo 
>         /index
> 	/pagina1
> 	/pagina2
> 	/pagina3
> 		/directory
> 
> oppure è uguale 
>  
> 	/index
> 	/pagina e mod_rewrite  
> 
> Vorrei capire che differenza c'è da un punto di vista di
> indicizzazione .
> 

Nessuna: da fuori è impossibile sapere se la struttura fisica è la prima o
la seconda.
Sempre che, se ho capito la domanda, nel secondo caso imposti mod_rewrite
in maniera da tirar fuori le risorse mappate sugli URLs del primo caso.

Ciao!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#21887

> 
> Nessuna: da fuori è impossibile sapere se la struttura fisica è la
> prima o la seconda.
> Sempre che, se ho capito la domanda, nel secondo caso imposti
> mod_rewrite in maniera da tirar fuori le risorse mappate sugli URLs
> del primo caso.
> 
> Ciao!


Si la struttura è come dici, ma non c'è un header 301 o qualcosa del
genere in ogni caso? 

ovvero un intestazione che indica rewrite?

 i reindirizzamenti non sono sempre digeriti dagli spiders

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#21890

On Saturday, February 17, 2018 at 3:57:54 AM UTC-5, Enrico Maria Chellini wrote:
> > 
> > Nessuna: da fuori è impossibile sapere se la struttura fisica è la
> > prima o la seconda.
> > Sempre che, se ho capito la domanda, nel secondo caso imposti
> > mod_rewrite in maniera da tirar fuori le risorse mappate sugli URLs
> > del primo caso.
> > 
> > Ciao!
> 
> 
> Si la struttura è come dici, ma non c'è un header 301 o qualcosa del
> genere in ogni caso? 
> 

No.

> ovvero un intestazione che indica rewrite?
> 

No.

>  i reindirizzamenti non sono sempre digeriti dagli spiders
> 

Nei limiti che ha citato Alessandro.


Ciao!

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#21885 — Re: SEO mod_rewrite o file

On 15/02/2018 18:57, Enrico Maria Chellini wrote:

> secondo voi al fine SEO è meglio un sito con un albero sorgente
> completo...
Da un punto di vista SEO è meglio se ogni pagina sia accessibile in GET 
ha un URL univoco e immutabile.

Che sia http://example.com/pagina1, http://example.com/pagina?id=1 o 
http://example.com/pagina/1.html non importa.

Ma se hai http://example.com/pagina che, in base a da dove arrivi, 
cambia contenuto perché l'hai inifilato in un header o in sessione, o 
perché la chiami in POST coi valori nel body invece dell'URL, non verrà 
mai indicizzata.

Bye.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#21888 — Re: SEO mod_rewrite o file

Il giorno Fri, 16 Feb 2018 11:39:59 +0000
Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto:

> On 15/02/2018 18:57, Enrico Maria Chellini wrote:
> 
> > secondo voi al fine SEO è meglio un sito con un albero sorgente
> > completo...  
> Da un punto di vista SEO è meglio se ogni pagina sia accessibile in
> GET ha un URL univoco e immutabile.
> 
> Che sia http://example.com/pagina1, http://example.com/pagina?id=1 o 
> http://example.com/pagina/1.html non importa.
> 
> Ma se hai http://example.com/pagina che, in base a da dove arrivi, 
> cambia contenuto perché l'hai inifilato in un header o in sessione, o 
> perché la chiami in POST coi valori nel body invece dell'URL, non
> verrà mai indicizzata.
> 

l'idea è che la pagina cambia nome se no è inutile utilizzare un
rewrite ; ma la domanda è che le intestazioni header che indicano il
rewrite penalizzano o meno; per i reindirizzamenti delle lingue spesso
viene ucciso il seo dei siti web .

Enrico

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#21889 — Re: SEO mod_rewrite o file

On 17/02/18 09:15, Enrico Maria Chellini wrote:

> l'idea è che la pagina cambia nome se no è inutile utilizzare un
> rewrite ; ma la domanda è che le intestazioni header che indicano il
> rewrite penalizzano o meno; per i reindirizzamenti delle lingue spesso
> viene ucciso il seo dei siti web .

Il rewrite viene ignorato (302) o usato per cancellare i risultati
precedenti riguardo quell'URL (301) dai motori di ricerca.

A qualsiasi pagina il rewrite porti, quello è l'URL che viene indicizzato.

Come dicevo, se fai un rewrite verso la stessa pagina che presenta
contenuti diversi (anche linguisticamente parlando) in base a valori
negli header o nella sessione, quella pagina viene penalizzata.

Se presenti il contenuto di una pagina in lingue diverse analizzando la
lingua del browser, solo una verrà indicizzata dai motori: quella che
loro vedono passando la loro lingua.

Bye.

[toc] | [prev] | [next] | [standalone]

#21891 — Re: SEO mod_rewrite o file

Il giorno Sat, 17 Feb 2018 11:36:32 +0000
Alessandro Pellizzari <shuriken@amiran.it> ha scritto:
 
> Il rewrite viene ignorato (302) o usato per cancellare i risultati
> precedenti riguardo quell'URL (301) dai motori di ricerca.
> 
> A qualsiasi pagina il rewrite porti, quello è l'URL che viene
> indicizzato.
> 
> Come dicevo, se fai un rewrite verso la stessa pagina che presenta
> contenuti diversi (anche linguisticamente parlando) in base a valori
> negli header o nella sessione, quella pagina viene penalizzata.
> 
> Se presenti il contenuto di una pagina in lingue diverse analizzando
> la lingua del browser, solo una verrà indicizzata dai motori: quella
> che loro vedono passando la loro lingua.
> 
> Bye.
> 

Riassumo perchè  non sbagliare:

(302) il rewrite viene ignorato , conta solo url  a monitor 
(301) cancella pagina precedente dalle indicizzazioni

pagina(nome1).php 
pagina(nome2).php
pagina(nome3).php

vengono indicizzate come 3 pagine differenti e non c'è perdita SEO
--------------

pagina.php($contenuto 1 lingua o altro)
pagina.php($contenuto 2 lingua o altro)
pagina.php($contenuto 3 lingua o altro)

viene penalizzata.

scusate ma son duro ..

enrico 

[toc] | [prev] | [standalone]

Back to top | Article view | it.comp.www.php

csiph-web