Groups | Search | Server Info | Keyboard shortcuts | Login | Register [http] [https] [nntp] [nntps]
Groups > it.comp.www.php > #20478 > unrolled thread
| Started by | Max <max@ibmx.xx> |
|---|---|
| First post | 2016-03-09 17:44 +0100 |
| Last post | 2016-03-10 00:23 +0100 |
| Articles | 9 — 3 participants |
Back to article view | Back to it.comp.www.php
array Max <max@ibmx.xx> - 2016-03-09 17:44 +0100
Re: array Max <max@ibmx.xx> - 2016-03-09 18:06 +0100
Re: array Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2016-03-09 21:35 +0100
Re: array fmassei@gmail.com - 2016-03-09 13:35 -0800
Re: array Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2016-03-09 22:52 +0100
Re: array fmassei@gmail.com - 2016-03-09 14:00 -0800
Re: array Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2016-03-10 00:02 +0100
Re: array fmassei@gmail.com - 2016-03-09 15:16 -0800
Re: array Leonardo Serni <lserni@gmail.com> - 2016-03-10 00:23 +0100
| From | Max <max@ibmx.xx> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 17:44 +0100 |
| Subject | array |
| Message-ID | <dkb26sFp2a6U1@mid.individual.net> |
Qualcuno sa se esiste un limite massimo di chiavi inseribile in un array? Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form abbastanza esteso si blocchi a 999. Immagino che da qualche parte, php.ini o apche.conf possa essere esteso questo limite. Almeno spero. Saluti Max
[toc] | [next] | [standalone]
| From | Max <max@ibmx.xx> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 18:06 +0100 |
| Message-ID | <dkb3g9FpbmfU1@mid.individual.net> |
| In reply to | #20478 |
Risolto: scusate, forse bastava indagare di più, come al solito.... comunque se dovesse servire a qualcuno.... basta de-commentare o comunque aumentare il valore post_max_size che di default è 1000 in php.ini Saluti Max Il 09/03/2016 17:44, Max ha scritto: > Qualcuno sa se esiste un limite massimo di chiavi inseribile in un array? > > Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form > abbastanza esteso si blocchi a 999. > > Immagino che da qualche parte, php.ini o apche.conf possa essere esteso > questo limite. > Almeno spero. > > Saluti > Max
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 21:35 +0100 |
| Message-ID | <g621ebplj2010bk3uq76tts82nkj4gnep6@L.Serni> |
| In reply to | #20478 |
On Wed, 9 Mar 2016 17:44:13 +0100, Max <max@ibmx.xx> wrote: >Qualcuno sa se esiste un limite massimo di chiavi inseribile in un array? >Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form >abbastanza esteso si blocchi a 999. Se appena ti è possibile, passa il form in JSON serializzato. Passi un solo valore e hai fatto. Leonardo -- Now suppose -just suppose- I could show you a way to manufacture a wall that would do the same job... but was only one inch thick.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 13:35 -0800 |
| Message-ID | <b0e787e6-86f2-42dc-afce-7820e95082a3@googlegroups.com> |
| In reply to | #20481 |
On Wednesday, March 9, 2016 at 3:35:53 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: > On Wed, 9 Mar 2016 17:44:13 +0100, Max <max@ibmx.xx> wrote: > > >Qualcuno sa se esiste un limite massimo di chiavi inseribile in un array? > > >Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form > >abbastanza esteso si blocchi a 999. > > Se appena ti è possibile, passa il form in JSON serializzato. Passi un solo > valore e hai fatto. > che differenza farebbe? :) Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 22:52 +0100 |
| Message-ID | <uk61ebd0npih1jvshoegaf3qqvakp5p8u5@L.Serni> |
| In reply to | #20482 |
On Wed, 9 Mar 2016 13:35:17 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: >On Wednesday, March 9, 2016 at 3:35:53 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: >> On Wed, 9 Mar 2016 17:44:13 +0100, Max <max@ibmx.xx> wrote: >> >Qualcuno sa se esiste un limite massimo di chiavi inseribile in un array? >> >Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form >> >abbastanza esteso si blocchi a 999. >> Se appena ti è possibile, passa il form in JSON serializzato. Passi un solo >> valore e hai fatto. >che differenza farebbe? :) Ummm... quella che ho detto: che passerebbe un solo valore, quindi non va a sbattere contro il limite di PHP di 1000 coppie chiave/valore in $_POST. Naturalmente, finché il server è tuo il limite lo alzi quanto ti pare. Leonardo -- Now suppose -just suppose- I could show you a way to manufacture a wall that would do the same job... but was only one inch thick.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 14:00 -0800 |
| Message-ID | <c531e99b-1f48-4468-9fa9-bcc5d8a2974d@googlegroups.com> |
| In reply to | #20484 |
On Wednesday, March 9, 2016 at 4:52:30 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: > On Wed, 9 Mar 2016 13:35:17 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: > > >On Wednesday, March 9, 2016 at 3:35:53 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: > >> On Wed, 9 Mar 2016 17:44:13 +0100, Max <max@ibmx.xx> wrote: > > >> >Qualcuno sa se esiste un limite massimo di chiavi inseribile in un array? > > >> >Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form > >> >abbastanza esteso si blocchi a 999. > > >> Se appena ti è possibile, passa il form in JSON serializzato. Passi un > >> solo valore e hai fatto. > > >che differenza farebbe? :) > > Ummm... quella che ho detto: che passerebbe un solo valore, quindi non va a > sbattere contro il limite di PHP di 1000 coppie chiave/valore in $_POST. > > Naturalmente, finché il server è tuo il limite lo alzi quanto ti pare. > post_max_size non c'entra nulla con il numero di coppie chiave/valore, è la dimensione del post-data. post_max_size=1000 significa 1000 bytes di payload massimo. Solitamente si mette qualcosa tipo "8M", giù di lì. Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-10 00:02 +0100 |
| Message-ID | <57a1eb1armao9uc6n5qee882q9ev2h8gjf@L.Serni> |
| In reply to | #20485 |
On Wed, 9 Mar 2016 14:00:10 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: >> >> >Mi sembra che il mio script che recupera i dati passati da un form >> >> >abbastanza esteso si blocchi a 999. >> >> Se appena ti è possibile, passa il form in JSON serializzato. Passi un >> >> solo valore e hai fatto. >> >che differenza farebbe? :) >> Ummm... quella che ho detto: che passerebbe un solo valore, quindi non va a >> sbattere contro il limite di PHP di 1000 coppie chiave/valore in $_POST. > post_max_size non c'entra nulla con il numero di coppie chiave/valore Sono d'accordo: infatti io non ho mai parlato di "post_max_size". Io ho detto <quote>il limite di PHP di 1000 coppie chiave/valore in $_POST</quote>. Che è pure lui settato in php.ini, però si chiama "max_input_vars" (default 1000). Non so se si possa modificare da .htaccess, non ho guardato - però la mia preferenza andrebbe a cambiare l'input anziché a rendere più "tollerante" PHP lato server. Per altro, è vero anche quello che dici tu, ossia che esiste un limite non solo alla cardinalità ma anche alla dimensione assoluta dell'array, data da post_max_size. Non credo però che "999" sia una coincidenza. Leonardo -- Now suppose -just suppose- I could show you a way to manufacture a wall that would do the same job... but was only one inch thick.
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | fmassei@gmail.com |
|---|---|
| Date | 2016-03-09 15:16 -0800 |
| Message-ID | <c92459b1-201a-4b6d-aae7-85559245eeb4@googlegroups.com> |
| In reply to | #20486 |
On Wednesday, March 9, 2016 at 6:03:02 PM UTC-5, Leonardo Serni wrote: > On Wed, 9 Mar 2016 14:00:10 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: > > post_max_size non c'entra nulla con il numero di coppie chiave/valore > > Sono d'accordo: infatti io non ho mai parlato di "post_max_size". > > Io ho detto <quote>il limite di PHP di 1000 coppie chiave/valore in > $_POST</quote>. > > Che è pure lui settato in php.ini, però si chiama "max_input_vars" (default > 1000). > Sì, è vero, non l'hai scritto te, l'ha scritto l'OP quando ha detto come aveva risolto. Immaginavo parlassi a partire dalla sua soluzione. > Non so se si possa modificare da .htaccess, non ho guardato - però la mia > preferenza andrebbe a cambiare l'input anziché a rendere più "tollerante" > PHP lato server. > Ma infatti vorrei tanto sapere che ci deve fare, l'OP, con più di 1000 campi in POST... > Per altro, è vero anche quello che dici tu, ossia che esiste un limite non > solo alla cardinalità ma anche alla dimensione assoluta dell'array, data da > post_max_size. Non credo però che "999" sia una coincidenza. > Magari ha sistemato lo max_input_vars invece che il post_max_size, ma s'è sbagliato a scrivere :) Ciao!
[toc] | [prev] | [next] | [standalone]
| From | Leonardo Serni <lserni@gmail.com> |
|---|---|
| Date | 2016-03-10 00:23 +0100 |
| Message-ID | <b0c1eb5kmirrdi7h8kg5fgqsgpg583kdu5@L.Serni> |
| In reply to | #20487 |
On Wed, 9 Mar 2016 15:16:53 -0800 (PST), fmassei@gmail.com wrote: >Sì, è vero, non l'hai scritto te, l'ha scritto l'OP quando ha detto come >aveva risolto. Immaginavo parlassi a partire dalla sua soluzione. Boja, devo andare a dormire, altroché. Avevo letto l'altro messaggio sì: ma non avevo fatto mica caso che la variabile aveva il nome sbagliato. Ho letto "1000" e non ho capito più niente [1]. Buonanotte :-D Leonardo evidentemente fuso [1] no, perché invece, di solito... -- Now suppose -just suppose- I could show you a way to manufacture a wall that would do the same job... but was only one inch thick.
[toc] | [prev] | [standalone]
Back to top | Article view | it.comp.www.php
csiph-web